李 壯 胡炳清
(1.沈陽(yáng)化工大學(xué)環(huán)境與安全學(xué)院,沈陽(yáng) 110142;2.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院,北京 100012)
伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,目前我國(guó)正處于加速推進(jìn)工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化階段,能源的消費(fèi)量在飛速增加,我國(guó)已成為能源消費(fèi)第一大國(guó)。而河南省又是能源消費(fèi)大省(2012年全國(guó)排名第5 位),2012年河南省能源消費(fèi)量達(dá)23647 萬(wàn)噸標(biāo)煤,占全國(guó)能源消費(fèi)總量的6.54%,且單位GDP 能耗較高,雖然“十一五”期間全省萬(wàn)元GDP 能耗下降20.12%,但仍高于全國(guó)平均水平8%以上。煤炭消費(fèi)在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比例高達(dá)80%以上。面對(duì)能源消費(fèi)量的逐年增加和煤炭消費(fèi)比重居高不下的嚴(yán)峻形勢(shì),科學(xué)預(yù)測(cè)未來(lái)能源消費(fèi)對(duì)于制定能源消費(fèi)總量控制和消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要意義。
對(duì)能源消費(fèi)預(yù)測(cè)方面的研究,不少國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)總結(jié)了許多方法模型。陳正[1]基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系,建立了簡(jiǎn)單回歸模型,并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、能源消費(fèi)增長(zhǎng)趨勢(shì)做了預(yù)測(cè)。蘇瑾[2]研究了能源消費(fèi)彈性計(jì)算方法,并以北京能源消費(fèi)為例作了實(shí)證分析,指出了自“十五”以來(lái),北京市能源消費(fèi)彈性系數(shù)遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平,這主要原因是此期間對(duì)能源的依賴度較小,第二產(chǎn)業(yè)能耗量占全市總能耗量比重在大大降低,能源結(jié)構(gòu)調(diào)整較好。劉勇[3]將ARMA 模型應(yīng)用于我國(guó)能源消費(fèi)預(yù)測(cè),模型擬合效果較好,精度較高。Gabriel[4]利用NEMS 模型預(yù)測(cè)了美國(guó)的一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),并通過(guò)Gauss-Seidel 方法改進(jìn)了NEMS 模型,對(duì)原預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了優(yōu)化。Ujjwal Kumar[5]應(yīng)用三個(gè)時(shí)間序列模型預(yù)測(cè)了印度傳統(tǒng)能源消費(fèi),對(duì)原油、煤炭、天然氣能源消費(fèi)的預(yù)測(cè),分別依次對(duì)應(yīng)采用了馬爾可夫模型、灰色模型、奇異譜分析模型。
灰色系統(tǒng)理論是由我國(guó)鄧聚龍[6]教授在20 世紀(jì)80年代首次提出來(lái)的,用于研究“小樣本”、“貧信息”不確定系統(tǒng)問(wèn)題的一種數(shù)學(xué)理論方法。一階微分GM(1,1)預(yù)測(cè)模型是灰色理論系統(tǒng)的核心內(nèi)容,廣泛應(yīng)用于物流、交通、工業(yè)等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。可對(duì)能源消費(fèi)進(jìn)行中長(zhǎng)期預(yù)測(cè),且精度較高。
灰色預(yù)測(cè)GM(1,1)模型是將離散原始序列數(shù)據(jù)進(jìn)行累加,生成新的規(guī)律性較強(qiáng)的序列,而后建立一階微分方程模型[7],作最小二乘法估算,再由生成的模型數(shù)據(jù)累減得到原始數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)值,最后通過(guò)殘差檢驗(yàn)、后驗(yàn)差檢驗(yàn)對(duì)模型精度與誤差進(jìn)行檢驗(yàn)。
給定原始序列x(0)
對(duì)x(0)作1—AGO,生成新的序列x(1)
建立GM(1,1)模型的必要條件[8]:
那天,一起床,頭爆炸般地疼痛,惡心要嘔似的,他沒(méi)把這疼痛放在心上,吃完早飯去了郵局,剛把信放進(jìn)郵筒眼前一黑,一股血往腦上沖,頓時(shí),四肢無(wú)力天翻地轉(zhuǎn)。第三天,頭不痛精神也好,可以起床了。他對(duì)何美寧說(shuō),我不住院,你幫我把出院手續(xù)辦了。
Ⅰ準(zhǔn)光滑性
Ⅱ指數(shù)性規(guī)律
x(1)的緊鄰均值生成序列為z(1)
對(duì)序列x(1)(k)建立一階動(dòng)態(tài)微分方程
式中:a 為發(fā)展系數(shù);u 為灰色作用量;a、u 為待定參數(shù)。
令a^=[a,u]T作a^最小二乘法,a^=(BTB)-1BTY
其中Y=[x(0)(2),x(0)(3),…,x(0)(n)]TB=
解其微分方程知:
對(duì)模型數(shù)據(jù)通過(guò)累減還原序列x(0)
得到灰色預(yù)測(cè)模型GM(1,1)
(1)殘差檢驗(yàn)
令絕對(duì)殘差序列ε(0)=(ε(0)(1),ε(0)(2),…,ε(0)(n))
其中
令相對(duì)殘差序列β=(β1,β2,…,βn)
相對(duì)誤差
則平均相對(duì)誤差
(2)后驗(yàn)差檢驗(yàn)[9]
計(jì)算原始數(shù)列均值與標(biāo)準(zhǔn)差
計(jì)算殘差數(shù)列均值與標(biāo)準(zhǔn)差
檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差比值C 與小誤差概率P
表1 為模型精度及誤差檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
表1 模型精度及誤差檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[10]
選取河南省2004-2012年能源消費(fèi)量,應(yīng)用灰色模型GM(1,1)理論,可計(jì)算得知a=-0.06601,u=13897.72,模型預(yù)測(cè)公式為:223613.62e0.06601k-210539.62,預(yù)測(cè)情況見(jiàn)表2。
表2 河南省能源消費(fèi)量模型模擬效果檢驗(yàn)
河南省2013-2020年能源消費(fèi)量預(yù)測(cè)結(jié)果如表3。
表3 2013-2020年河南省能源消費(fèi)量預(yù)測(cè)(萬(wàn)噸標(biāo)煤)
圖1 模型擬合效果
從模型預(yù)測(cè)結(jié)果來(lái)看,2020年河南省能源消費(fèi)總量達(dá)到41071 萬(wàn)噸標(biāo)煤,預(yù)測(cè)2012-2020年能源消費(fèi)年平均增長(zhǎng)率為7.14%,而2004-2012年能源實(shí)際消費(fèi)年平均增長(zhǎng)率為7.69%,河南省未來(lái)8年間能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)率雖略微降低,但是由于能源消費(fèi)總量基數(shù)增大,預(yù)測(cè)期間每年的能源消費(fèi)新增量高于樣本期,能源消費(fèi)量仍在迅速增加。
2004-2012年河南省按一次能源分類的消費(fèi)量統(tǒng)計(jì)表見(jiàn)表4。
表4 2004-2012年河南省一次能源消費(fèi)量統(tǒng)計(jì)(萬(wàn)噸標(biāo)煤)
2012年河南省一次能源消費(fèi)構(gòu)成比例圖見(jiàn)圖2。
綜合表4 與圖2 知:河南省能源消費(fèi)單一,主要以化石能源為主,占能源消費(fèi)總量的96%以上,煤炭消費(fèi)比例近幾年雖有所降低,但仍在80%以上。2012年河南省煤炭消費(fèi)量為18965 萬(wàn)噸標(biāo)煤,占總能源消費(fèi)量的80%,遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平66.6%。
圖2 2012年河南省一次能源消費(fèi)構(gòu)成變化
河南省能源消費(fèi)具有化石能源消費(fèi)為主、煤炭消費(fèi)比例居高不下、清潔能源占比低和單位GDP 能耗較高等特點(diǎn),究其原因主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。從表5 可見(jiàn),全國(guó)及三省市歷年來(lái)第二產(chǎn)業(yè)在三產(chǎn)業(yè)中占比總體變化趨勢(shì):河南省有上升趨勢(shì),全國(guó)趨勢(shì)變化不大,北京、江蘇、浙江有下降趨勢(shì)。而河南省第二產(chǎn)業(yè)比重較大,第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)全國(guó)及其他發(fā)達(dá)地區(qū)依然較低。第二產(chǎn)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)中占比超過(guò)50%,2012年達(dá)56.3%,高出全國(guó)平均水平11 個(gè)百分點(diǎn),第三產(chǎn)業(yè)占比為31%,低于全國(guó)平均水平13.6 個(gè)百分點(diǎn),與發(fā)達(dá)城市也存在著一定差距。從表6 可見(jiàn),河南省重工業(yè)在工業(yè)構(gòu)成中比例偏高且逐年增加,鋼鐵、電力、水泥三大重點(diǎn)行業(yè)耗煤比較嚴(yán)重,2012年耗煤量達(dá)56.4%。傳統(tǒng)高耗能、高排放、高污染產(chǎn)業(yè)仍然比較突出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題仍未得到根本性地解決。
基于建立的灰色模型GM(1,1)對(duì)河南省能源消費(fèi)進(jìn)行預(yù)測(cè),方法可行,結(jié)果可信,擬合效果較好,且總體符合一級(jí)精度標(biāo)準(zhǔn)??紤]到河南省未來(lái)幾年能源消費(fèi)總量會(huì)持續(xù)增加,且增速會(huì)稍放緩,此樣本模型恰與實(shí)際能源消費(fèi)趨勢(shì)相符。
根據(jù)《河南省“十二五”能源發(fā)展規(guī)劃》、《河南省中長(zhǎng)期能源發(fā)展規(guī)劃(2012-2030)》、《河南省藍(lán)天工程行動(dòng)計(jì)劃》,本文對(duì)河南省2020年能源消費(fèi)總量預(yù)測(cè)值同中長(zhǎng)期規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)值相比略有偏高(河南省中長(zhǎng)期能源消費(fèi)總量規(guī)劃目標(biāo):到2020年全省能源消費(fèi)總量不突破3.8 億噸標(biāo)準(zhǔn)煤),未來(lái)對(duì)該省實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)總量控制及能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整難度依然較大,建議從以下三方面著手做起:①優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);②深化節(jié)能減排,提高能效水平;③調(diào)整能源結(jié)構(gòu),大力倡導(dǎo)發(fā)展清潔能源。
表5 全國(guó)及三省市歷年來(lái)三產(chǎn)業(yè)比例
表6 河南省歷年來(lái)工業(yè)構(gòu)成比例
[1]陳正.基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系的中國(guó)能源消費(fèi)預(yù)測(cè)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2011,41(5):65-70.
[2]蘇璟,譚忠富,嚴(yán)菲.能源消費(fèi)彈性系數(shù)計(jì)算方法及其實(shí)例分析[J].中國(guó)能源,2008,30(8):26-29.
[3]劉勇,汪旭暉.ARIMA 模型在我國(guó)能源消費(fèi)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2008(5):11-13.
[4]Gabriel S A,Kydes A S,Whitman P.The National Energy Modeling System:a large-scale energy-economic equilibrium model[J].Operations Research,2001,49(1):14-25.
[5]Kumar U,Jain V K.Time series models(Grey-Markov,Grey Model with rolling mechanism and singular spectrum analysis)to forecast energy consumption in India[J].Energy,2010,35(4):1709-1716.
[6]鄧聚龍.灰色預(yù)測(cè)與灰決策[J].2002.
[7]楊華龍,劉金霞,鄭斌.灰色預(yù)測(cè)GM(1,1)模型的改進(jìn)及應(yīng)用[J].?dāng)?shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2011,41(23):39-46.
[8]陳洪濤,周德群.基于GM(1,1)模型的中國(guó)能源消費(fèi)預(yù)測(cè)研究[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā),2007,27(3).
[9]徐步然.灰色GM(1,1)模型在能源消費(fèi)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,28(9):130-133.
[10]朱登遠(yuǎn),常曉鳳.灰色預(yù)測(cè)GM(1,1)模型的Matlab 實(shí)現(xiàn)[J].河南城建學(xué)院學(xué)報(bào),2013,22(3):40-46.