馮崗++閆超++葉火春++袁恩林++張靜
摘 要 于室內(nèi)和田間測定了5%高氯·啶蟲脒熱霧劑對煙粉虱的殺蟲活性。結(jié)果表明:5%高氯·啶蟲脒熱霧劑對煙粉虱成蟲具有很強(qiáng)的毒殺作用,其毒力回歸方程為4.007 8+1.457 7x,LC50值為4.79 mg/L,說明氯氰菊酯對啶蟲脒具有顯著的增效作用,其共毒系數(shù)(CTC)為186;田間防治試驗顯示,5%高氯·啶蟲脒熱霧劑對煙粉虱具有明顯的控制作用,在處理劑量為37.5~112.5 g/hm2時,藥后7 d的防治效果可達(dá)75%以上。5%高氯·啶蟲脒熱霧劑可作為防治煙粉虱的專用藥劑。
關(guān)鍵詞 高效氯氰菊酯 ;啶蟲脒 ;熱霧劑 ;煙粉虱 ;殺蟲活性
分類號 S481.1
Insecticidal Activity of 5% Beta-cypermethrin and Acetamiprid
Hot Fogging Concentrate against Bemisia tabaci
FENG Gang YAN Chao YE Huochun YUAN Enlin ZHANG Jing
(Environment and Plant Protection Institute, CATAS, Haikou, Hainan 571101)
Abstract Insecticidal activity of 5% beta-cypermethrin and acetamiprid hot fogging concentrate against Bemisia tabaci were investigated in the laboratory and field. The results showed that the preparation has high toxicity against the adult of B. tabaci with linear regress equation of 4.007 8+1.457 7x and LC50 of 4.79 mg/mL, which displayed that beta-cypermethrin exhibited strong synergistic effect on acetamiprid, the co-toxicity coefficient (CTC) being as high as 186. In dealing with a dose of 2.5 to 7.5 g/667 m2, he corrected efficacy can reach more than 75% when examined at 7th day after treatment. 5% beta-cypermethrin and acetamiprid hot fogging concentrate as a insecticide controlling B. tabaci is therefore promising.
Keywords beta-cypermethrin ; acetamiprid ; hot fogging concentrate ; Bemisia tabaci ; insecticidal activity
煙粉虱為同翅目粉虱科害蟲,是一種重要的經(jīng)濟(jì)害蟲,可通過若蟲和成蟲取食植物汁液、分泌蜜露誘發(fā)煙污病、傳播植物病毒及引起植物生理異常等方式為害蔬菜、花卉等作物[1-2]。高效氯氰菊酯是一種高效、低毒、廣譜的擬除蟲菊酯類殺蟲劑。對害蟲的作用方式主要是觸殺和胃毒作用,其作用機(jī)理是延緩軸突膜內(nèi)外電壓敏感性鈉通道的開閉,從而擾亂昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)的正常生理功能,致使昆蟲死亡[3]。啶蟲脒,又名莫比朗、吡蟲清,是日本曹達(dá)株式會社開發(fā)的第3個氯化煙堿類殺蟲劑,對害蟲具有觸殺、胃毒和內(nèi)吸等作用方式,殺蟲機(jī)理是作用于昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)突觸后膜的煙堿樣乙酰膽堿受體,干擾昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)的刺激傳導(dǎo),引起神經(jīng)系統(tǒng)通路阻塞,造成神經(jīng)遞質(zhì)乙酰膽堿在突觸部位的積累,從而導(dǎo)致昆蟲麻痹,最終引起死亡[4]。高效氯氰菊酯和啶蟲脒可防治同翅目、鱗翅目、鞘翅目和纓翅目等多種害蟲,由于長期大量單一使用,目前同翅目害蟲煙粉虱已對高效氯氰菊酯和啶蟲脒產(chǎn)生嚴(yán)重的抗藥性[5],而前人研究表明,由于啶蟲脒和高效氯氰菊酯作用機(jī)制不同,兩者不存在交互抗性[6],因而將兩者復(fù)配可有效防治煙粉虱。目前有關(guān)煙粉虱的防治手段仍然是以化學(xué)防治為主,雖然一些農(nóng)業(yè)防治和物理防治對于降低煙粉虱田間蟲口基數(shù)有一定的效果,但當(dāng)煙粉虱大面積爆發(fā)時,只有化學(xué)農(nóng)藥才能及時有效地控制其為害。吳秋芳等[7]篩選出阿維菌素、吡蟲啉和撲虱靈等藥劑對一品紅煙粉虱有較好的防治效果;程東美等[8]測試了13種殺蟲劑對煙粉虱成蟲的殺蟲活性篩選及盆栽藥效,結(jié)果表明阿維菌素和噠螨靈對煙粉虱成蟲有較好的室內(nèi)活性和盆栽防治效果,可以在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。熱霧劑是利用熱霧機(jī)將液體制劑定量壓送到煙化管內(nèi)與高溫高速的熱氣流混合形成煙霧噴入大氣。具有霧滴細(xì)密、分布均勻等優(yōu)點,可用于林業(yè)、設(shè)施大棚、倉庫等場合的病蟲害防治[9]。王明等[10]報道15%噠·阿維熱霧劑和15%克螨特?zé)犰F劑對橡膠六點始螨的藥效試驗,結(jié)果表明,噠·阿維熱霧劑的持效期顯著優(yōu)于克螨特?zé)犰F劑。任強(qiáng)應(yīng)用煙霧機(jī)防治大棚番茄煙粉虱,藥后3 d的防治效果可高達(dá)84.3%。隨著農(nóng)村勞動力的短缺,發(fā)展省時省力高效的農(nóng)藥使用技術(shù)已成為重要方向。以煙粉虱為研究對象,在室內(nèi)測定了5%高氯·啶蟲脒熱霧劑對煙粉虱成蟲的殺蟲活性,并通過田間試驗驗證其對煙粉虱的殺蟲效果,為生產(chǎn)服務(wù)。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 供試藥劑
5%高氯·啶蟲脒熱霧劑、2%高效氯氰菊酯熱霧劑、3%啶蟲脒熱霧劑均由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所新型農(nóng)藥研制與應(yīng)用課題組研制。對照藥劑20%高氯·馬拉熱霧劑購于山東省青島一農(nóng)七星化學(xué)有限公司。將上述藥劑用清水稀釋至所需濃度,以清水為對照。
1.1.2 供試?yán)ハx
將從溫室采集帶有煙粉虱蟲卵的黃瓜植株帶回室內(nèi)種植,適時為植株施肥,以供植物生長。室內(nèi)培養(yǎng)至少5代以上,待煙粉虱的蟲口密度達(dá)到每葉100頭以上時,選擇大小一致、健康活潑的成蟲進(jìn)行試驗。
1.2 方法
1.2.1 對煙粉虱成蟲的毒力
采用葉片浸液法[11]。將黃瓜幼苗頂部第2片真葉剪成圓片(直徑為55 mm),將上述藥劑用清水稀釋至所需濃度,以清水為對照,將其浸入事先配好的藥液中10 s。取出自然晾干,然后將處理的黃瓜圓片正面朝下鋪在直徑60 mm 的玻璃培養(yǎng)皿中(事先倒入12 g/L的瓊脂3~5 mm 厚,以保濕)。將在-4 ℃冷凍60 s發(fā)育期一致的煙粉虱成蟲輕輕拍入皿內(nèi),每皿接入成蟲30 頭,重復(fù)4次。用保鮮膜封口并扎孔,再將培養(yǎng)皿倒置于人工氣候箱(RXZ智能型,寧波江南儀器廠)中。溫度(26±1)℃,相對濕度(80±5)%,光照周期L∶D=14∶10,光照強(qiáng)度12 000 lx。48 h后,在解剖鏡下檢查煙粉虱成蟲死亡情況。用解剖針輕輕觸動蟲體,不動者視為死亡。利用DPS軟件求出LC50值,通過下述孫云沛公式法計算復(fù)配共毒系數(shù),評判其增效水平[15]。
單劑毒力指數(shù)(TI)=×100
混劑毒力指數(shù)(ATI)=×100
混劑理論毒力指數(shù)(TTI)=∑(各單劑毒力指數(shù)TI×各單劑所占比例P)
共毒指數(shù)(CTC)=×100
1.2.2 對螺旋粉虱的田間試驗
試驗設(shè)在海南省屯昌縣煙粉虱發(fā)生較重的茄子設(shè)施大棚上進(jìn)行,依據(jù)國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局《農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則(1)》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行試驗小區(qū)設(shè)計。首先調(diào)查蟲口基數(shù),以大棚為單位,記錄棚內(nèi)單張葉片上的蟲量,每30片葉作為1個處理,每處理重復(fù)4次;然后用熱霧機(jī)分別按37.5、75.0和112.5 g/hm2的劑量進(jìn)行施藥。以20%作為對照藥劑,施藥時以75.0 g/hm2劑量進(jìn)行施藥清水為空白對照,分別于施藥后1、7、14 d調(diào)查所標(biāo)記的葉片上殘存活性蟲數(shù)量。計算蟲口減退率和各藥劑處理的防治,并用新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性測定。
2 結(jié)果與分析
2.1 對煙粉虱成蟲的殺蟲活性
采用浸葉法測定了5%高氯·啶蟲脒熱霧劑、2%高效氯氰菊酯熱霧劑和3啶蟲脒熱霧劑對煙粉虱成蟲的毒力,結(jié)果表明,高效氯氰菊酯和啶蟲脒對煙粉虱均具有強(qiáng)烈的毒殺作用,其處理24 h的LC50值分別為6.15和12.77 mg/L。二者的復(fù)配制劑5%高氯·啶蟲脒熱霧劑對煙粉虱的毒殺作用均高于兩種單劑,其毒力回歸方程為4.007 8+1.457 7 x,而此時的LC50值僅為4.79 mg/L,其共毒系數(shù)CTC為186,說明該制劑配方對煙粉虱具有很強(qiáng)的增效作用。見表1。
2.2 對煙粉虱的田間防治效果
結(jié)果顯示,5%高氯·啶蟲脒熱霧劑對煙粉虱具有顯著的控制作用。在最高濃度112.5 g/hm2處理下,施藥后第1天的防治效果高達(dá)94.02%,顯著高于對照藥劑20%高氯·馬拉熱霧劑及其它處理;隨著處理時間的延長,防效略呈下降趨勢,但其第7天的防效仍可高達(dá)88.77%;低濃度37.5 g/hm2的處理下,藥后第7天的防治效果仍可達(dá)75.52%,說明利用5%高氯·啶蟲脒熱霧劑防治煙粉虱時,其推薦劑量可按37.5~112.5 g/hm2進(jìn)行施藥。試驗期間未觀察到各處理藥劑對茄子生長造成不良影響。見表2。
3 小結(jié)與討論
煙粉虱是一類危害嚴(yán)重的雜食性害蟲,可借助花卉、苗木運輸在世界各地快速傳播,造成嚴(yán)重危害,被世界自然保護(hù)聯(lián)盟列入全球100種最危險的入侵生物之一[12]。該蟲目前危害的寄主植物可多達(dá)600多種[13],且由于個體較小,隱蔽性強(qiáng),主要危害植物葉片背面,在防治中帶來極大困難。由于化學(xué)殺蟲劑的濫用,煙粉虱已對包括有機(jī)磷類、氨基甲酸酯、擬除蟲菊酯、環(huán)戊二烯類、新煙堿類和昆蟲生長調(diào)節(jié)劑在內(nèi)的多種殺蟲劑產(chǎn)生了嚴(yán)重的抗藥性[14-17]。亟需研發(fā)新型藥劑及使用技術(shù)。本文研究了5%高氯·啶蟲脒熱霧劑對煙粉虱殺蟲活性,結(jié)果表明,該復(fù)配制劑對煙粉虱具有很強(qiáng)的增效作用,其共毒系數(shù)可高達(dá)186;田間試驗也證實該制劑對煙粉虱具有顯著的控制作用,處理后7 d的防治效果可仍達(dá)75%以上。分析其原因,認(rèn)為煙粉虱一般隱藏在植物葉片的背面,傳統(tǒng)的手動噴霧由于要正反噴霧,在操作過程中易造成遺漏,致使藥劑無法到達(dá)害蟲導(dǎo)致防治效果不佳。而在設(shè)施大棚中,由于空間相對密閉,霧滴飄移風(fēng)險性相對較小,煙霧彌漫后,由于霧滴具有極好的穿透性和附著性能,可到達(dá)植物中的任何部位,致使隱蔽的害蟲被迫接觸藥劑導(dǎo)致死亡,從而提高了防治效果。此外,熱霧施藥技術(shù)的工效遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)手動噴霧法,利用熱霧施藥技術(shù)只需45~75 min即可完成1 hm2地的施藥,其快捷和便利程度是傳統(tǒng)噴霧法不可比擬的,且對害蟲具有很強(qiáng)的防治效果,因而在防治農(nóng)業(yè)病蟲害方面具有較大優(yōu)勢,值得進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 萬方浩,鄭小波,郭建英. 重要農(nóng)林處來入侵物種的生物學(xué)與控制[M]. 北京:科學(xué)出版社,2005:69-128.
[2] 劉銀泉,劉樹生. 煙粉虱的分類地位及在中國的分布[J]. 生物安全學(xué)報,2012,21(4):247-255.
[3] 黃青春,于曉芹,吳錫偉,等. 高效氯氰菊酯和氯菊酯對動物離體細(xì)胞活力的影響[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報,2015,17(1):41-47.
[4] 唐振華. 新煙堿類殺蟲劑的結(jié)構(gòu)與活性及其藥效基團(tuán)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥,2002(1):1-6.
[5] 何玉仙,黃 建. 煙粉虱抗藥性的研究進(jìn)展. 華東昆蟲學(xué)報,2005,14(4):336-342.
[6] 周 育,庚 琴,侯慧鋒,等. 新型煙堿類殺蟲劑啶蟲脒研究進(jìn)展[J]. 植物保護(hù),2006,32(3):16-20.
[7] 吳秋芳,馬瑞霞,王景順. 一品紅煙粉虱田間消長規(guī)律及藥劑防治試驗[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,47(3):303-304.
[8] 程東美,張鎮(zhèn)添,玉基立,等. 一品紅煙粉虱防治藥劑篩選及盆栽藥效[J]. 植物保護(hù),2014,40(1):192-195.
[9] 鄭肖蘭,王 萌,鄭服叢,等. 一種新型防治橡膠樹主要葉部病害熱霧劑的研制[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥,2011,10(2):19-22.
[10] 王 明,李四有,徐揚川. 兩種熱霧劑防治橡膠六點始葉螨藥效試驗[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程,2014,38(4):9-11.
[11] Cahill M, Byrne F J, Gorman K, et al. Pyrethroid and organophosphate resistance in the tobacco whitefly Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae). Bulletin of Entomology Research, 1995, 85: 181-187.
[12] IUCN. International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) [Online] Available: http://www. issg. org, 2004.
[13] Oliveira M R V, Henneberry T J, Anderson P. History, current status, and collaborative research projects for Bemisia tabaci [J]. Crop Protection, 2001, 20(9): 709-723.
[14] Ahmad M, Arif M I, Ahmad Z, et al. Cotton whitefly (Bemisia tabaci) resistance to organophosphate and pyrethroid insecticides in Pakistan[J]. Pest Management Science, 2002, 58(2): 203-208.
[15] Horowitz A R, Kontsedalov S, Ishaaya I. Dynamics of resistance to the neonicotinoids acetamiprid and thiamethoxam in Bemisia tabaci(Homoptera: Aleyrodidae)[J]. Journal of Economic Entomology, 2004, 97(6): 2 051-2 056.
[16] Kady H E, Devine G J. Insecticide resistance in Egyptian populations of the cotton whitefly, Bemisia tabaci(Hemiptera: Aleyrodidae)[J]. Pest Management Science, 2003, 59(8): 865-871.
[17] Roditakis E, Roditakis N E, Tsagkarakou A. Insecticide resistance in Bemisia tabaci(Homoptera: Aleyrodidae) populations from Crete[J]. Pest Management Science, 2005, 61(6): 577-582.