唐文章,蘇選章,徐拴平,付曉斌,楊 潔

(延安市 橋山林業(yè)局，陜西 黃陵 727300)

橋山林區(qū)油松林經(jīng)營密度與直徑和樹高的關(guān)系

唐文章,蘇選章,徐拴平,付曉斌,楊 潔

(延安市 橋山林業(yè)局，陜西 黃陵 727300)

本文通過對油松林分密度與直徑、樹高關(guān)系的研究分析，指出了油松林分經(jīng)營的方向，為今后科學(xué)、合理地經(jīng)營油松林分提供了可靠依據(jù)。

油松林密度;直徑和樹高;關(guān)系

橋山林業(yè)局自建局以來，在森林經(jīng)營密度和經(jīng)營措施方面進(jìn)行了不斷研究探索，在天然次生林分改造中做了一定的工作，森林資源得到了有效的保護(hù)和長足的發(fā)展。2005年森林資源二類調(diào)查表明，林地面積比1986年二類調(diào)查159 191.5 hm2增加了758.3 hm2，蓄積量比1986年調(diào)查數(shù)據(jù)6 580 490 m3高出2 050 846.7 m3，森林覆蓋率比1986年84.1%提高了11.4%，林木綠化率提高了10.4%。從林分質(zhì)量和結(jié)構(gòu)看，幼齡林、中齡林、近熟林蓄積普遍得到了增長，成、過熟林蓄積減少了，二者增減幅度基本達(dá)到平衡，林地生產(chǎn)力大幅度提高，林分質(zhì)量明顯得到改善，生物多樣性得到了有效的保護(hù)[1]。

橋山林業(yè)局在保護(hù)和發(fā)展這顆“黃土高原綠色明珠”的基礎(chǔ)上，把如何更加合理、科學(xué)經(jīng)營這片森林資源作為首要攻關(guān)目標(biāo)。老一輩林業(yè)工作者從六十年代 開始，在橋山林區(qū)按照油松林分不同起源、不同齡組、不同組成、不同坡位、不同經(jīng)營強(qiáng)度等因子設(shè)置了三十多塊標(biāo)準(zhǔn)地，每隔2～3 a調(diào)查研究不同經(jīng)營措施對林木直徑、樹高生長的影響。通過連續(xù)進(jìn)行課題研究，掌握了橋山林區(qū)油松林分密度與直徑、樹高的內(nèi)在關(guān)系。

1 試驗(yàn)區(qū)自然概況

橋山林區(qū)位于子午嶺山脈東側(cè)，地理坐標(biāo)東經(jīng)108°31′～109 °28′，北緯35°21′～35 °50′。地貌類屬黃土高原上為隆起的土石山區(qū)，海拔高920～1 760 m，相對高度200～500 m，地面覆蓋厚度不等的黃土。土壤屬褐土，主要土壤有褐土及灰褐土。年均降水量614 mm,多集中在7、8、9月，年蒸發(fā)量為1 202 mm。相對濕度60%左右，年均氣溫9.3℃,最高35℃，最低-20℃，年≥10℃的積溫3 559℃，年平均日照時數(shù)2 526 h，無霜期184 d，初霜期多在10月上中旬，終霜期多在4月下旬。植被屬半濕潤暖溫帶落葉闊葉林帶，為典型次生林區(qū)。

2 試驗(yàn)區(qū)標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置

2.1 標(biāo)準(zhǔn)地布設(shè)采取多點(diǎn)、區(qū)組試驗(yàn)，結(jié)合油松林的立地條件，選擇具有代表性的地段布設(shè)標(biāo)準(zhǔn)地。分別在建莊、腰坪、雙龍、柳芽林場按不同林分組成、不同經(jīng)營強(qiáng)度、不同坡位、不同起源、不同齡組設(shè)置40塊，每塊面積0.067～0.2 hm2。每個區(qū)組4塊標(biāo)準(zhǔn)地，相互間隔距離(垂直或水平)在20～50 m。

2.2 研究目的是獲得最佳油松林分的經(jīng)營密度，為提高油松林生產(chǎn)力、科學(xué)確定森林資源經(jīng)營措施提供可靠依據(jù)。

2.3 對設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)地5～7 a復(fù)測直徑、樹高、蓄積量指標(biāo)，核算單位面積內(nèi)平均直徑、平均樹高、蓄積量達(dá)到最大化的林分密度。

3 結(jié)果與分析

3.1 密度與直徑生長的關(guān)系

研究分析林分密度與直徑生長變化效應(yīng)時，將布設(shè)的40塊標(biāo)準(zhǔn)地復(fù)測每木檢尺平均直徑為基數(shù)，代入合乎它們之間關(guān)系的曲線方程 p=16146.448 d-1.844(p為單位面積株數(shù)，d為平均直徑)[2]。

試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)地復(fù)測表明，平均直徑與單位面積內(nèi)林分密度關(guān)系密切。單位面積內(nèi)林木株數(shù)越多，則平均直徑越小，反之愈大。天然油松林和人工林間伐起始年限、間隔期不同，則直徑相對生長率不同[3]。林齡為40年的天然油松林間伐后，20年內(nèi)直徑相對生長率最大為49.6%(密度1 650～1 950株/hm2)、最小為21.6%；而林齡為17年的人工林間伐后，11年內(nèi)直徑相對生長率最高為68.3%(2 370～2 700株/hm2)、最小為51.4%；林齡為23～25年人工林間伐15年后，直徑相對生長率最大為69.3%、最小為44.38%。所以，人工林中齡林每公頃最合理經(jīng)營密度2 370～2 700株，平均直徑才能達(dá)到最大化。詳見表1和表2。

表1 試驗(yàn)期內(nèi)油松天然林林分密度與直徑變化

表2 試驗(yàn)期內(nèi)油松人工林林分密度與直徑變化

3.2 密度與樹高的關(guān)系

從試驗(yàn)結(jié)果來看，不同林分密度，相對樹高生長率變化幅度不是很明顯[4]。林齡為40年的天然油松林間伐20年內(nèi)樹高相對生長率最高為33.4%、最低為18.6%；林齡為17年的人工油松林間伐11年內(nèi)樹高相對生長率最高為62.7%、最低為42.7%，而23～25年人工油松林間伐后15年樹高相對生長率最高達(dá)22.5%、最小13.1%。詳見表3和表4。

表3 試驗(yàn)期內(nèi)油松天然林林分密度與樹高變化情況表

表4 試驗(yàn)期內(nèi)油松人工林林分密度與樹高變化情況表

3.3 密度與立木蓄積量的關(guān)系

油松同齡林間伐后不同密度的林分單位面積上的蓄積量和增長率不同。不論天然林或人工林，蓄積增長率是隨著密度的增大而下降的。林齡為40年的油松天然林間伐后每公頃1 030～1 330株，20年內(nèi)蓄積增長率為115.7%，每公頃3 010～3 310株，增長率為24.3%；林齡23～25年人工林間伐后每公頃1 440～1 740株，15年內(nèi)蓄積增長率89.4%，每公頃 5000株增長率僅為34.3%。40年生天然林間伐后20年每公頃保留1 340～1 640株的增長率為152.7%，17年生人工林間伐后11年間保留3 430～3 730株的增長率為238.2%?？梢姛o論天然林或人工林保留密度在同齡級大于上述密度的，其蓄積增長率都會降低[5]。

表5 試驗(yàn)期油松天然林林分密度與蓄積量生長變化情況表

表6 試驗(yàn)期油松人工林林分密度與蓄積量生長變化情況表

4 小結(jié)

由試驗(yàn)項(xiàng)目實(shí)施來分析，油松林分密度與直徑、樹高、蓄積增長率都存在著內(nèi)在聯(lián)系，合理間伐經(jīng)營措施能提高林地生產(chǎn)力和林分質(zhì)量，以及林分生態(tài)效益的最大發(fā)揮。油松天然林15年前連年生長量緩慢，20年后呈下降趨勢；油松人工林21年后連年生長量呈上升趨勢。所以天然林撫育起始間伐期應(yīng)在20年前進(jìn)行，人工林撫育應(yīng)在15～17年前進(jìn)行，合理確定單位面積保留株數(shù)，以提高林分生長勢[5]。

[1] 趙延德.延安橋山林區(qū)森林經(jīng)營措施探討[J].陜西林業(yè)科技,2014,(5):58-60.

[2] 殷鳴放.基于近自然林業(yè)經(jīng)營的不同密度林木競爭關(guān)系比較分析[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(5):149-153.

[3] 烏吉斯古楞.大青山油松人工林生長與林分密度關(guān)系的研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2006(12):19-21.

[4] 曹旭平.陜北黃土高原油松人工林林分結(jié)構(gòu)及個體生長[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(2)：155-160.

[5] 高云昌.黃龍山林區(qū)油松人工林間伐效果的綜合評價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013,(5)：1313-1319.

The Relationship between Pinus tabulaeformis Stand Density and Tree Diameter and Height in Qiaoshan Mountains

TANG Wen-zhang, SU Xuan-zhang, Xu Shuan-ping, Fu Xiao-bin, Yang-jie

(QiaoshanForestryBureau,Yan'anShaanxi727300)

Pinus tabulaeformis stand density was studied in relation to tree height and diameter.The result provides a reliable basis for rational management of Pinus tabulaeformis stands.

Pinus tabulaeformis stand density; tree diameter and height; relationship

2015-03-10 作者簡介：唐文章(1968-)，男，陜西西安人，工程師，主要從事森林經(jīng)營及園林綠化工程施工管理工作。

S791.255

A

1001-2117(2015)04-0030-04