楊先富， 趙孝木， 莫興虎， 黃功明， 汪忠榮， 袁曉娟， 廖 飛， 姜 艷， 吳通奎

(黔東南州動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，貴州凱里556000)

?

黔東南州豬O型口蹄疫、豬瘟、高致病性豬藍(lán)耳病新免疫程序應(yīng)用效果調(diào)查

楊先富， 趙孝木， 莫興虎， 黃功明， 汪忠榮， 袁曉娟， 廖 飛， 姜 艷， 吳通奎

(黔東南州動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，貴州凱里556000)

近年來(lái)，為提高生豬免疫效果，黔東南州推廣了豬O型口蹄疫、豬瘟、高致病性豬藍(lán)耳病的新免疫程序。新免疫程序?yàn)椋?1)散養(yǎng)戶免疫程序： 3種疫苗均在30～35日齡首次免疫；豬O型口蹄疫、豬瘟、高致病性豬藍(lán)耳病疫苗兩兩組合同時(shí)分點(diǎn)注射；適當(dāng)增加豬O型口蹄疫滅活疫苗劑量(每頭注射2 mL)、高致病性豬藍(lán)耳病疫苗的劑量(每頭注射3 mL)，豬瘟脾淋苗按正常劑量使用；每年春、秋兩季集中免疫1次，對(duì)新補(bǔ)欄的豬定期補(bǔ)免。(2)規(guī)模豬場(chǎng)免疫程序： 3種疫苗均在30～35日齡首次免疫；豬O型口蹄疫、豬瘟、高致病性豬藍(lán)耳病疫苗兩兩組合同時(shí)分點(diǎn)注射；豬O型口蹄疫首次免疫后2個(gè)月再進(jìn)行第2次免疫， 2個(gè)月后進(jìn)行第3次免疫，之后每隔4個(gè)月免疫1次；豬瘟首次免疫后40天進(jìn)行第2次免疫，之后每隔4個(gè)月免疫1次；高致病性豬藍(lán)耳病首次免疫后1個(gè)月加強(qiáng)免疫1次，之后每隔3.5～4個(gè)月免疫1次。

為掌握了解新免疫程序在實(shí)際工作中的應(yīng)用效果， 2015年5月我們對(duì)黔東南州16個(gè)縣(市)的16個(gè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)和16個(gè)自然村散養(yǎng)生豬開展了血清學(xué)調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 材料 采集豬O型口蹄疫免疫血清樣品145 份；豬瘟免疫血清樣品130份；高致病性豬藍(lán)耳病免疫血清樣品125份；樣品分別來(lái)自16個(gè)縣(市)，每個(gè)縣各采集1個(gè)規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)和1個(gè)自然村的散養(yǎng)豬。

1.2 方法

1.2.1 檢測(cè)方法：采用豬O型口蹄疫病毒抗體ELISA檢測(cè)試劑盒(武漢科前生物生產(chǎn)，批號(hào)：150402)、豬瘟病毒抗體ELISA檢測(cè)試劑盒(武漢科前生物生產(chǎn)，批號(hào)：150403)、高致病性豬藍(lán)耳病病毒抗體ELISA檢測(cè)試劑盒(武漢科前生物生產(chǎn)，批號(hào)：150404)，分別檢測(cè)豬O型口蹄疫病毒免疫抗體、豬瘟病毒免疫抗體、高致病性豬藍(lán)耳病病毒免疫抗體。

1.2.2 判斷標(biāo)準(zhǔn)：O型口蹄疫病毒免疫抗體、豬瘟病毒免疫抗體、高致病性豬藍(lán)耳病病毒免疫抗體結(jié)果按照檢測(cè)試劑盒說(shuō)明書規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。根據(jù)國(guó)家農(nóng)業(yè)部規(guī)定，免疫抗體合格率達(dá)70%以上為免疫合格。

2 結(jié)果

2.1 豬O型口蹄疫檢測(cè)結(jié)果 全州檢測(cè)規(guī)模場(chǎng)豬O型口蹄疫免疫血清145份，抗體合格140份，免疫抗體平均合格率為96.55%；檢測(cè)散養(yǎng)戶豬O型口蹄疫免疫血清138份，抗體合格102份，免疫抗體平均合格率為73.91%。見表1。

表1 豬O型口蹄疫免疫抗體水平檢測(cè)情況

2.2 豬瘟檢測(cè)結(jié)果 全州檢測(cè)規(guī)模場(chǎng)豬瘟免疫血清130份，抗體合格111份，免疫抗體平均合格率為85.38%；檢測(cè)散養(yǎng)豬瘟免疫血清135份，抗體合格104份，免疫抗體平均合格率為77.03%。見表2。

表2 豬瘟免疫抗體監(jiān)測(cè)情況

2.3 高致病性豬藍(lán)耳病檢測(cè)結(jié)果 全州檢測(cè)規(guī)模場(chǎng)高致病性豬藍(lán)耳病免疫血清125份，抗體合格117份，免疫抗體平均合格率為93.36%；檢測(cè)散養(yǎng)豬高致病性豬藍(lán)耳病免疫血清118份，抗體合格92份，免疫抗體平均合格率為77.97%。見表3。

表3 高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體檢測(cè)情況

3 分析與討論

3.1 從豬O型口蹄疫、豬瘟、高致病性豬藍(lán)耳病的免疫抗體合格率來(lái)看，規(guī)模場(chǎng)免疫合格率都超過(guò)70%；散養(yǎng)戶中除黎平縣的豬瘟，岑鞏縣的高致病性豬藍(lán)耳病外，其余縣散養(yǎng)戶的3種豬病免疫抗體合格率均達(dá)70%以上。說(shuō)明黔東南州推廣的豬O型口蹄疫、豬瘟、高致病性豬藍(lán)耳病新免疫程序在規(guī)模豬場(chǎng)和農(nóng)村散養(yǎng)豬群中達(dá)到較好的免疫效果，同時(shí)又減輕了基層動(dòng)物防疫員的勞動(dòng)強(qiáng)度，其推廣應(yīng)用可行。

3.2 從同一病種的免疫合格率來(lái)看，規(guī)模場(chǎng)普遍高于農(nóng)村散養(yǎng)戶，主要有兩方面原因。一是相對(duì)于散養(yǎng)戶而言，規(guī)模場(chǎng)飼養(yǎng)條件較好，管理水平較高，豬群處在一個(gè)相對(duì)清潔衛(wèi)生的環(huán)境中，有利于豬的健康成長(zhǎng)，從而提高了豬群的免疫力；二是規(guī)模場(chǎng)豬群按照相對(duì)規(guī)范的免疫程序進(jìn)行免疫，免疫次數(shù)相對(duì)較多，所以免疫抗體水平和免疫合格率較高，而多數(shù)農(nóng)村散養(yǎng)豬都是在春、秋兩季集中免疫一次，此次采集的散養(yǎng)戶豬血清多數(shù)是1次免疫，因而抗體水平相對(duì)較低。

3.3 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黎平縣散養(yǎng)戶的豬瘟免疫抗體合格率相對(duì)較低，僅為63.33%，其原因?yàn)椋荷B(yǎng)戶豬群于2015年3月中旬免疫豬瘟疫苗，采血時(shí)間為5月中旬，時(shí)間跨度較長(zhǎng)，此時(shí)免疫抗體已下降至較低水平。岑鞏縣散養(yǎng)戶的高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體合格率未達(dá)70%，該自然村散養(yǎng)戶豬于免疫后50天采集血清，未按照規(guī)定的免疫后28天采集，因而免疫合格率偏低。

4 建議

4.1 為了進(jìn)一步增強(qiáng)散養(yǎng)豬群的免疫效果，對(duì)有條件的地方，散養(yǎng)生豬應(yīng)參照規(guī)模豬場(chǎng)的免疫程序進(jìn)行免疫。

4.2 為了客觀反應(yīng)疫苗的免疫抗體水平，高致病性豬藍(lán)耳病、豬O型口蹄疫血清應(yīng)在免疫后28天采集，豬瘟血清應(yīng)在免疫后21天采集。

2015-08-17

S851.35

B

1007-1474(2015)06-0030-03