王曉瑜 (黃河科技學(xué)院 450000)
城市規(guī)劃中公眾參與機(jī)制創(chuàng)新探究
王曉瑜 (黃河科技學(xué)院 450000)
現(xiàn)階段的中國城市規(guī)劃正處于城市化快速發(fā)展的重要?dú)v史階段,如何引入“公眾參與機(jī)制”,使城市規(guī)劃達(dá)到維護(hù)公眾參與城市規(guī)劃的歷史入手,通過對各國公眾參與的內(nèi)容和方式的分析,借鑒國外“公眾參與”的經(jīng)驗(yàn),探討如何結(jié)合中國國情,建立一個真正科學(xué)合理和公正的城市規(guī)劃公人參與模式。
城市規(guī)劃;公眾參與機(jī)制;創(chuàng)新研究
本文為河南省社科聯(lián)調(diào)研項(xiàng)目SKL-2014-1119;鄭州市地(廳)級教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目ZZJG-B6025。
現(xiàn)階段的中國城市規(guī)劃正處于城市化快速發(fā)展的重要?dú)v史階段,由于新時期城市發(fā)展面臨問題的多樣性和復(fù)雜性,如何引入“公眾參與機(jī)制”,使城市規(guī)劃達(dá)到維護(hù)公眾參與城市規(guī)劃的歷史入手,通過對各國公眾參與的內(nèi)容和方式的分析,借鑒國外“公眾參與”的經(jīng)驗(yàn),探討如何結(jié)合中國國情,建立一個真正科學(xué)合理和公正的城市規(guī)劃公人參與模式。
隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化的高速推進(jìn),在城市規(guī)劃中的規(guī)劃和決策環(huán)節(jié)中不斷增長有管理公眾參與的聲音,以人為本以及公眾參與的規(guī)劃理念逐漸融入城市規(guī)劃系統(tǒng),我們的人民民主專政的不斷提高和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展為其提供了政治、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但是,處于剛剛起步階段的中國城市規(guī)劃的公眾參與,并沒有得到真正落實(shí)。著名的規(guī)劃專家同濟(jì)大學(xué)的孫施文認(rèn)為,公眾參與城市規(guī)劃的主要問題是:目前還處于“我規(guī)劃,你執(zhí)行”的這樣一個階段;缺乏宣傳和普及制度,公眾缺乏對自己的權(quán)利和利益意識的認(rèn)識,認(rèn)為城市規(guī)劃都是政府及規(guī)劃部分的事情,更缺乏參與規(guī)劃的激情。
(一)仍然處于起步階段
目前來說,中國城市規(guī)劃中的公眾參與機(jī)制仍處于初期發(fā)展階段,延續(xù)了傳統(tǒng)的管理模式,規(guī)劃者和城市管理者之間缺乏與公眾保持溝通的理念。負(fù)責(zé)某個規(guī)劃項(xiàng)目的主要領(lǐng)導(dǎo)絕大多數(shù)的來規(guī)劃決策,市民公眾很難參與和支持城市的建設(shè)。隨著社會經(jīng)濟(jì)以及制度的發(fā)展,逐步完善了各項(xiàng)規(guī)劃制度和原則,跟生活相關(guān)的各種利益沖突讓熱心市民的參與熱情逐漸增加,同時,政府也逐漸認(rèn)識到其重要性,并在城市規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)了公眾參與的必要性,從此公眾參與城市規(guī)劃在我國逐漸被重視。
(二)深度和寬度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠
在我國,城市規(guī)劃中的公眾參與仍然處于象征意義的階段,無論是個人和市民,還是相關(guān)的利益單位及規(guī)劃人員,都沒有決策權(quán),最終決策權(quán)都掌控在政府官員手中。隨著城市規(guī)劃項(xiàng)目的細(xì)化和級別的提升,公眾參與制度并沒有深度的提升,大部分的建設(shè)規(guī)劃項(xiàng)目仍然主要由政府官員召開,在聽取規(guī)劃師的匯報后決定的,公眾參與的存在幾乎沒有太大的作用。
(三)規(guī)劃機(jī)制不夠健全
根據(jù)西方國家在城市規(guī)劃中的經(jīng)驗(yàn),公眾參與機(jī)制的順利進(jìn)行需要三方面的協(xié)調(diào):法律限定、仲裁機(jī)構(gòu)和組織部門,而在中國,這三個方面都不成熟。從我國的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》來看,更強(qiáng)調(diào)的是政府的授權(quán)行為,忽視了對行政權(quán)力的監(jiān)管,缺少公眾參與的組織和限定,以及具體參與的指導(dǎo)方針、原則和程序。從一定程度來說,公眾并沒有得到真正意義上的參與。
(一)政務(wù)公開透明
以前的城市規(guī)劃公眾參與缺乏真正的決策權(quán)和相應(yīng)的制度和法律保障,造成規(guī)劃起點(diǎn)低,標(biāo)準(zhǔn)不高。為解決這些癥結(jié),就要增加規(guī)劃的權(quán)威性、科學(xué)性和透明度。公開性和透明度是公眾參與的基礎(chǔ)條件,城市規(guī)劃中的管理和決策,要對公眾采取更加開放的門檻,并以立法的形式賦予市民真真切切參與的權(quán)利形式。真正做到人民的城市人民的建設(shè),人民的城市人民管理,實(shí)現(xiàn)城市管理的現(xiàn)代化,并通過宣傳和落實(shí)公眾參與全程的監(jiān)督,有效的遏制形式化和腐敗現(xiàn)象,大量減少城市規(guī)劃中的違規(guī)違法行為。
(二)規(guī)劃設(shè)計(jì)人員素質(zhì)的提高
我們現(xiàn)在的城市規(guī)劃還局限于工程技術(shù)領(lǐng)域,規(guī)劃師培養(yǎng)也著重于工程技術(shù)知識方面,缺少社會動員、組織的能力,而這對于公眾參與的開展同樣重要,尤其是組織公眾參與的技術(shù)。例如如何表達(dá),如何溝通,如何協(xié)商、,如何達(dá)成共識,如何控制會議討論方向等,而且規(guī)劃設(shè)計(jì)人員應(yīng)該成為尊重他人意見的善意改良者和各方利益最大獲取的平衡者,規(guī)劃設(shè)計(jì)人員應(yīng)能夠深入社會,力求達(dá)到政府追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會穩(wěn)定相協(xié)調(diào)。
(三)從生態(tài)環(huán)境的角度引導(dǎo)公眾參與
通過對西方國家城市規(guī)劃中公眾參與機(jī)制的分析,得到了他們的機(jī)制從沒有到有,從初期到成熟經(jīng)歷的形態(tài)建設(shè)、模型建設(shè)到發(fā)展規(guī)劃三個階段,以人為本、生態(tài)優(yōu)先、可持續(xù)發(fā)展幾乎已經(jīng)成為每一個城市規(guī)劃階段的指導(dǎo)原則。但是,目前我國的城市規(guī)劃中公眾參與仍然專注于物質(zhì)層面,作為規(guī)劃師和決策者,有必要引導(dǎo)市民大眾朝著環(huán)保,生態(tài)的方向進(jìn)行,從有形的特定事件中的入手,逐步提升公眾參與的意愿。
(四)成立多種參與方式
在城市規(guī)劃的公眾參與中,由于市民的政治面貌、職業(yè)、年齡等的限制,可以鼓勵居民參與學(xué)習(xí)規(guī)劃中的法律法規(guī),盡量縮小對規(guī)劃的歧義,在公眾參與的環(huán)節(jié)起到正面的促進(jìn)作用。參與的具體形式有以下幾個方面:
1.城市規(guī)劃展覽系統(tǒng)
公眾參與城市規(guī)劃的一個有效途徑就是將規(guī)劃進(jìn)行公示,以模型、效果圖、視頻、紀(jì)錄片等真實(shí)生動易懂的形式展示在特定的地方,加強(qiáng)宣傳力度,廣泛的征求社會各個層面居民的意見,讓人們更直觀的參與、了解城市規(guī)劃工作。
2.規(guī)劃方案網(wǎng)上咨詢與民意調(diào)查
將最后競標(biāo)的方案掛在政府規(guī)劃的網(wǎng)上,供市民評價,提出疑問,然后專門的機(jī)構(gòu)分析疑問,解決市民提出的質(zhì)疑點(diǎn),選出合適市民心意的方案。這樣通過全方位的公眾參與規(guī)劃活動,使規(guī)劃更符合公眾意愿,豐富了規(guī)劃的社會內(nèi)涵,增強(qiáng)了規(guī)劃的可操作性和綜合協(xié)調(diào)力。
3.規(guī)劃委員會及規(guī)劃聽證制度
在城市規(guī)劃的整個過程中,要對參與策劃動員、規(guī)劃研討會、方案匯報和規(guī)劃評審會等各個階段進(jìn)行可行性的論證評議,對整個規(guī)劃可能產(chǎn)生的效益進(jìn)行規(guī)劃評測,最大限度的讓領(lǐng)導(dǎo)、規(guī)劃師、市民達(dá)到一致的意見,讓規(guī)劃前期的調(diào)研、規(guī)劃的編制、規(guī)劃的審批和最終的實(shí)施管理從一開始就能夠協(xié)調(diào)進(jìn)行。
我國的城市規(guī)劃中,公眾參與的機(jī)制雖然剛剛開始還不夠完善,但是,作為國家民主化的和以人為本的體現(xiàn),已經(jīng)漸入佳境。通過學(xué)習(xí)西方國家的經(jīng)驗(yàn)和比較成熟的理論,進(jìn)一步促進(jìn)我國公眾參與在城市規(guī)劃中的運(yùn)用深度,往健康有效的方向發(fā)展,能促使我國的城市規(guī)劃建設(shè)和管理工作達(dá)到一個全新的高度。
[1]陳志誠曹榮林朱興平.國外城市規(guī)劃公眾參與及借鑒[J].城市題,2003(5).
[2]吳未.論城市土地利用規(guī)劃的公眾參與[J].中國土地,2003(3).
[3]陳錦富.公眾參與的城市規(guī)劃制度探討[J].武漢城市建設(shè)學(xué)報,2000(7).
[4]唐文躍.城市規(guī)劃的社會化與公眾參與[J]城市規(guī)劃,2002(09).
王曉瑜(1980-),黃河科技學(xué)院,講師,研究方向:環(huán)境設(shè)計(jì)。