顏強

法庭的一紙裁定，西甲罷工被制止，然而這個紛擾聯(lián)賽的危機并沒有消除，妥協(xié)只是暫時。

西班牙職業(yè)聯(lián)賽委員會（LFP）似乎是勝利者，他們更新了西班牙職業(yè)聯(lián)賽的媒體版權(quán)銷售、收入和分配模式，又沒有被西班牙足協(xié)（RFEF）和職業(yè)球員工會（AFE）聯(lián)手的罷工威脅所擊退，看來強大無比，但整個6月，還會有無數(shù)的爭斗和談判等待著LFP的主席哈維·特巴斯。

聯(lián)賽最后兩輪得以進行，因為法庭認定球員工會號召的罷工不合法，只是這種制止僅是暫停，而非完全法理上的杜絕，球員工會完全有信心繼續(xù)申請罷工。法庭的暫停裁定還安排了在6月17日一次更全面的聽證會，那正是西甲賽季結(jié)束后的第一天。這種暫停保證了2014-15賽季西甲聯(lián)賽的完整，卻沒有對罷工的原因，尤其是聯(lián)賽VS足協(xié)+球員工會的爭執(zhí)做出完整判定。如果最終球員工會的申訴得到確認，那么職業(yè)聯(lián)賽已經(jīng)在法庭提供的500萬歐元保證金，將全額賠償給西甲西乙兩級聯(lián)賽的球員。

西甲罷工的原由自然是那項在2015年4月30日生效的新法規(guī)：Real Decreto-ley 5/2015，這項法規(guī)牽涉到西班牙職業(yè)聯(lián)賽媒體版權(quán)收入的未來分配，球員工會不滿，西班牙足協(xié)也不滿。西班牙足協(xié)早已無法管轄上兩級職業(yè)聯(lián)賽，但是對于更低級別的聯(lián)賽以及裁判仍然有管理權(quán)。球員工會和足協(xié)的聯(lián)手導致了這場西甲罷工的鬧劇。

新法規(guī)內(nèi)容其實非常復雜，不僅牽涉媒體版權(quán)收入再分配，更重要的是這項法規(guī)由西班牙職業(yè)聯(lián)賽委員會和西班牙體育委員會（CSD，等同于西班牙體育部）聯(lián)合提出并得到政府批準。一旦正式頒發(fā)實行，意味著西班牙足球未來的最高管理機構(gòu)將是西班牙體育委員會，西班牙足協(xié)（RFEF）將大權(quán)旁落。足協(xié)和政府關(guān)系一貫糟糕，權(quán)力產(chǎn)生變移，他們無法接受。

新法規(guī)得以通過，實際上是將西班牙足球的核心權(quán)力進一步轉(zhuǎn)移到聯(lián)賽委員會以及體育委員會。可是就法規(guī)中媒體版權(quán)收入分配新模式而言，又是所有人都認同的。過往，皇馬、巴薩兩大巨頭甩開其他聯(lián)賽俱樂部，單獨銷售西班牙聯(lián)賽的媒體版權(quán)，豪門寒門涇渭分明，較之西甲榜尾小俱樂部，皇馬、巴薩的電視轉(zhuǎn)播收入動輒高出十數(shù)倍，差距日益拉大。新法規(guī)要求統(tǒng)一銷售西甲電視轉(zhuǎn)播權(quán)益，對于皇馬、巴薩兩個俱樂部之外所有的西班牙俱樂部都是符合大家切身利益的。在罷工被暫停之后，職業(yè)聯(lián)賽委員會公然宣稱足協(xié)和球員工會在反對電視版權(quán)的統(tǒng)一銷售和統(tǒng)一再分配。這種指控同樣失實，因為大家反對的不是這種銷售和分配模式，更是新法規(guī)背后隱藏的權(quán)力變移。

可是，對于西班牙足協(xié)以及球員工會打擊最大的在于聯(lián)賽委員會設計出這一套體系中，核心權(quán)力屬于一個執(zhí)行委員會：6名執(zhí)委，兩名來自西甲，這肯定由皇馬、巴薩占據(jù)，兩名來自其他西甲俱樂部，一名來自西乙，最后一名為聯(lián)賽委員會主席特巴斯占據(jù)。這意味著未來任何涉及聯(lián)賽大事的投票，只要特巴斯和皇馬、巴薩結(jié)盟，或者與其他俱樂部結(jié)盟，聯(lián)賽委員會總能控制一切，足協(xié)被架空，球員工會被冷落。

聯(lián)賽和足協(xié)、球員工會的矛盾由來已久，足協(xié)對于聯(lián)賽完全脫離自己管控早就不滿，球員工會則覺得球員權(quán)益在整個斡旋過程中沒有得到任何保護。所以，哈維和因涅斯塔會在跟拜仁歐冠半決賽首回合第二天就趕到馬德里，與其他球員工會代表磋商應對方案。西甲、西乙的中小俱樂部大面積存在嚴重債務問題，而聯(lián)賽委員會的態(tài)度一直是將債務壓力轉(zhuǎn)移給社會基金組織，對球員缺乏保護。因此，一旦發(fā)生管理模式的變更，球員肯定要站出來保障自身權(quán)益。

西甲競技水平聞名遐邇，兩豪門富甲天下，明星如云。然而，資源過度向豪門傾斜，讓其他俱樂部舉步維艱。改革收入分配模式勢在必行，但在改革過程中，又出現(xiàn)多頭爭權(quán)的混亂。對于中國足球而言，這是未來職業(yè)化市場化改革執(zhí)行中特別需要警惕小心的惡例。