男女比例嚴(yán)重失衡，以及由此引發(fā)的各種社會(huì)案件令歷屆印度政府頭痛。印度總理莫迪日前突發(fā)奇招，在社交網(wǎng)站“推特”上鼓勵(lì)民眾曬與女兒的合照，在這個(gè)全球人口第二大國(guó)倡導(dǎo)“生女兒也很好”的觀念。

加拿大《環(huán)球郵報(bào)》5日?qǐng)?bào)道說(shuō)，莫迪擅長(zhǎng)利用社交網(wǎng)絡(luò)與民眾互動(dòng)，在當(dāng)初競(jìng)選時(shí)，他曾發(fā)起“與莫迪一起自拍”的活動(dòng)。這次發(fā)起的“與女兒自拍”活動(dòng)很快吸引成千上萬(wàn)人跟帖，他們紛紛曬出與女兒的合照。這不僅在印度引發(fā)強(qiáng)烈反響，全球網(wǎng)民也跟著互動(dòng)，包括一些體育和娛樂(lè)明星。

報(bào)道說(shuō)，“與女兒一起自拍”的點(diǎn)子來(lái)自西北部哈里亞納邦一個(gè)村子的村長(zhǎng)。哈里亞納邦是印度男女人口失衡最嚴(yán)重的地區(qū)，兒童男女比例為1000∶843?！董h(huán)球郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，雖然這項(xiàng)活動(dòng)的效果尚未可知，但這至少是一個(gè)“好的開(kāi)始”。

不過(guò)，這次活動(dòng)遭到學(xué)者質(zhì)疑。一些女權(quán)人士指責(zé)莫迪“與女兒自拍”的倡議只是噱頭，不能根治印度社會(huì)普遍存在的重男輕女問(wèn)題，只是“隔靴搔癢”。還有批評(píng)說(shuō)，雖然一張照片能抵千言，但這就能撼動(dòng)印度根深蒂固的傳統(tǒng)嗎？人權(quán)人士馬克布魯姆說(shuō)，雖然莫迪的出發(fā)點(diǎn)沒(méi)有惡意，但自拍活動(dòng)反而會(huì)使人們忽略真正重要的問(wèn)題，例如父權(quán)體制、貧富不均等，對(duì)印度女性的困境根本無(wú)實(shí)質(zhì)效用。

印度男女比例失衡嚴(yán)重，聯(lián)合國(guó)2014年的一份報(bào)告顯示，1971年至2011年，印度兒童男女比例從1000∶964變?yōu)?000∶918。新德里婦女發(fā)展研究中心研究員瑪麗·約翰表示，雖然在首都新德里性別失衡問(wèn)題漸趨改善，但在偏僻的鄉(xiāng)村仍有許多女?huà)肷形闯錾阍鈮櫶??？ㄋ柊雿u電視臺(tái)說(shuō)，為杜絕惡意墮胎，印度政府甚至立法，禁止婦產(chǎn)科在產(chǎn)檢時(shí)公布胎兒性別，但遭起訴的人寥寥無(wú)幾。過(guò)去30年，印度有1200萬(wàn)女?huà)胨烙诜欠▔櫶ァ?/p>

《華爾街日?qǐng)?bào)》引述一名從事社會(huì)性別公平的律師柏米克的話(huà)說(shuō)，“光是推行這種‘象征性活動(dòng)，還不足以改變舊觀念的影響，而產(chǎn)前禁止公布胎兒性別，立法仍有許多漏洞，應(yīng)該重新制定更嚴(yán)格的法律、更好的執(zhí)行規(guī)定，不能容忍選擇性流產(chǎn)”?！?/p>

（王渠）