美國《外交政策》雙月刊網站7月4日文章,原題:中國會從金融崩潰中解救希臘嗎?由于未能向國際貨幣基金組織(IMF)支付17.3億美元,如今的希臘正以IMF歷史上第一個債務違約的發(fā)達國家而被載入史冊。
坐擁4萬億美元硬通貨儲備和21萬億美元存款,中國無疑擁有救援希臘的資源。此外,中國人還有意擴大其金融角色。去年中國向拉美貸款220億美元,比世界銀行和美洲開發(fā)銀行為該地區(qū)提供的貸款總額還多。
鑒于歐洲是中國的最大貿易伙伴且中國經濟開始放緩,北京甚或更有向歐洲國家擴展此類慷慨的動機。中國的決策者有可能更期待一個穩(wěn)定的歐元區(qū),尤其是在中歐經貿關系已在過去10年大規(guī)模擴張之際。若歐元區(qū)因希臘“出走”而陷入不穩(wěn)定,就有可能對中國產生不利影響。
對北京來說,為希臘提供援助確有金融風險。但潛在的政治收益,特別是若使希臘得以留在歐元區(qū),回報或將相當豐厚。一個得到北京援助的歐元區(qū),或許將更愿意結束對中國的高科技出口限制。若發(fā)生太平洋危機,中國幫助維持歐元區(qū)的穩(wěn)定也有可能使歐洲人不太愿意加入反華同盟。這還將向全世界表明,中國具有采取大規(guī)模金融行動的實力。
這并非預言北京將援助雅典。正如美國企業(yè)研究所研究員史劍道所觀察到的那樣:“不能僅因為中國擁有雄厚的硬通貨儲備,就意味著中國正準備拿出那筆錢?!鄙踔僚c向阿根廷和委內瑞拉提供貸款相比,援助希臘也更像是政治而非經濟決定。
無論西方,尤其是美國喜歡與否,中國都擁有在金融上影響甚至決定全球發(fā)展的實力。他們(西方)不得不越來越將北京的官員當回事,就像對待蘇黎世的那些銀行家一樣?!?/p>
(作者成斌,丁雨晴譯)