方松鶴,鮑泉
(延邊第二人民醫(yī)院,延邊133000)
評價B超對膝關(guān)節(jié)病變診斷的價值及臨床意義
方松鶴,鮑泉
(延邊第二人民醫(yī)院,延邊133000)
目的:研究分析B超對膝關(guān)節(jié)病變診斷的價值及臨床意義。方法:我院于2011年3月至2013年1月收治的34例存在膝關(guān)節(jié)病變的患者做研究對象。將68個有病變的膝關(guān)節(jié)進行常規(guī)X線檢查、B超檢查,10位患者進行MR(磁共振成像檢查),主要包括骨質(zhì)酥松、骨贅形成、關(guān)節(jié)間隙變窄、髁間棘變尖、滑膜增厚、軟骨病變、軟骨下骨質(zhì)破壞、半月板變性、韌帶病變幾方面。對比各項診斷結(jié)果。結(jié)果:X線檢查與B超檢查對比,各有優(yōu)勢,而MR檢查與X線對比,雖然有些比X線檢查結(jié)果敏感,但價格較高。結(jié)論:三個檢查診斷各有優(yōu)勢,但B超有其獨特的優(yōu)勢,能夠更全面診斷出膝關(guān)節(jié)病變情況,不可替代。
B超;膝關(guān)節(jié)病變;臨床意義;診斷
膝關(guān)節(jié)在人體中是最復(fù)雜的關(guān)節(jié),并且很容易受到損傷。因此,在臨床上,膝關(guān)節(jié)病變非常常見[1]。由于重物撞擊或其他原因,在骨質(zhì)、關(guān)節(jié)軟骨、滑膜、半月板等部位很有可能遭到破壞,而當(dāng)這些膝關(guān)節(jié)組織受損時,由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜,診斷起來非常困難[2]。為了更加明確病情,本文通過用超聲做檢查工具,并對比X線、MR檢查,得出B超在診斷方面有其獨特性?,F(xiàn)報導(dǎo)如下。
1.1 臨床資料
選取我院于2011年3月至2013年1月收治的34例存在膝關(guān)節(jié)病變的患者做研究對象,共有68個膝關(guān)節(jié)存在病變。男女患者比例為16∶18,年齡在20至67歲之間,平均47.5±8.5歲。臨床資料顯示:兩組患者年齡、性別無顯著差異性(P>0.05)。參加此項對比,患者同意。
1.2 方法
每位患者均進行雙膝關(guān)節(jié)的B超檢查、立位X線正側(cè)位片?;颊咴跈z查時,需取側(cè)臥位、仰臥位、坐位,變換屈膝角度,暴露出關(guān)節(jié)面的軟骨組織。將髕骨上方作為起點,圍繞膝關(guān)節(jié)間隙從不同方向、不同角度行橫向、縱向掃描檢查,觀察內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。每個膝關(guān)節(jié)均由放射科醫(yī)師讀片診斷。其中有10例患者行單關(guān)節(jié)MR檢查。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
本次所有研究資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示,計數(shù)資料采用t檢驗,組間對比采用X2檢驗,P<0.05為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 膝關(guān)節(jié)B超與X線檢查結(jié)果對比
將68個有病變的膝關(guān)節(jié)進行常規(guī)X線檢查和B超檢查,包括以下幾個方面,骨質(zhì)酥松、骨贅形成、關(guān)節(jié)間隙變窄、髁間棘變尖、滑膜增厚、軟骨病變、軟骨下骨質(zhì)破壞、半月板變性、韌帶病變。骨質(zhì)酥松、骨贅形成、關(guān)節(jié)間隙變窄、髁間棘變尖四種的檢出率分別為19%、53%、37%、32%。B超能夠診斷出的只有骨贅形成和關(guān)節(jié)間隙變窄兩種,且檢出率為27%、6%,與X線檢出率對比,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。而滑膜增厚、軟骨病變、軟骨下骨質(zhì)破壞、半月板變性四項在X線檢查下無法辨別的情況下,B超檢查能夠分辨出。X線檢查無一例檢出,B超檢出率分別為71%、74%、43%、16%。差異同樣具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對韌帶病變這項,兩者無明顯差異(P>0.05)。見表1。
2.2 膝關(guān)節(jié)B超和MR的檢查結(jié)果對比
取10例患者的B超、MR檢查資料對比,MR對骨贅形成、關(guān)節(jié)間隙變窄、髁間棘變尖、滑膜增厚、軟骨病變、軟骨下骨質(zhì)破壞、半月板變性等方面有較高的檢出率。其中只有在關(guān)節(jié)間隙變窄、髁間棘變尖兩方面,兩者有顯著差異(P<0.05)。將X線與MR對比時,滑膜增厚、軟骨病變、軟骨下骨質(zhì)破壞、半月板變性四項對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者臨床治療效果對比分析(n/%)
表2 兩組患者治療前與治療后各臨床癥狀改變對比
表2 兩組患者治療前與治療后各臨床癥狀改變對比
病變B超MRX線P(B-MR)P(X-MR)骨質(zhì)酥松0(0)0(0)5(50)->0.05骨贅形成3(30)6(60)3(30)>0.05>0.05關(guān)節(jié)間隙變窄0(0)4(40)7(30)<0.05>0.05髁間棘變尖0(0)4(40)5(50)<0.05>0.05滑膜增厚5(50)5(50)0(0)>0.05<0.05軟骨病變8(80)7(70)0(0)>0.05<0.01軟骨下骨質(zhì)破壞6(60)5(50)0(0)>0.05<0.05半月板變性6(60)7(70)0(0)>0.05<0.01韌帶病變1(10)1(10)0(0)>0.05>0.05
風(fēng)濕科中的關(guān)節(jié)疾病,最多見且最不易診斷的就是膝關(guān)節(jié)疾病。膝關(guān)節(jié)作為人體非常重要的關(guān)節(jié),在承重方面起相當(dāng)大的作用,它的受損會嚴(yán)重影響患者的學(xué)習(xí),工作和生活質(zhì)量[3]。為避免關(guān)節(jié)畸形、致殘等更嚴(yán)重的問題出現(xiàn),早期診斷出病變的程度和類型就顯得格外重要[4]。MRI的組織分辨力較好,但價格昂貴。對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中常出現(xiàn)的髕上囊積液,滑膜增厚等方面,X線診斷能力較弱。對骨關(guān)節(jié)炎中出現(xiàn)的股骨側(cè)骨質(zhì)增生,軟骨損傷,X線亦并不敏感。B超檢查則是一種分辨率較好的無創(chuàng)檢查手段。在本文探討的骨皮質(zhì)病變方面,X線能較為清晰地顯示增生的骨質(zhì),但股骨側(cè)的骨質(zhì)增生顯示不明顯[5]。B超則可以通過檢查股骨關(guān)節(jié)面的損傷骨質(zhì)情況來幫助醫(yī)師更加全面地了解到骨質(zhì)病變的范圍大小和程度。關(guān)節(jié)軟骨病變中,B超能清晰地顯示受損的關(guān)節(jié)軟骨形態(tài)及其破壞狀況,關(guān)節(jié)腔的積液或者如半月板、滑膜、韌帶等其他結(jié)構(gòu),為醫(yī)師判斷治療提供重要診斷依據(jù)。本研究表明,X線檢查對骨質(zhì)酥松、骨贅形成、關(guān)節(jié)間隙變窄、髁間棘變尖四種的檢出率分別為19%、53%、37%、32%,較B超更加敏感,且兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),而滑膜增厚、軟骨病變、軟骨下骨質(zhì)破壞、半月板變性四項在X線檢查下無法辨別的情況下,B超檢查能夠分辨出,X線檢查則很不敏感。B超檢出率分別為71%、74%、43%、16%。差異同樣具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但對韌帶病變這項,兩者無明顯差異(P>0.05)。在10例MR診斷中,MR檢查對骨贅形成、關(guān)節(jié)間隙變窄、髁間棘變尖、滑膜增厚、軟骨病變、軟骨下骨質(zhì)破壞、半月板變性等方面有較高的檢出率,B超的敏感度與它差異不大(P>0.05)。B超作為一種方便,敏感度高的無創(chuàng)影像檢查,能為臨床提供更準(zhǔn)確的信息,值得推廣。
[1]尹瑋,秦超.B超引導(dǎo)中藥介入治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨[1]床研究[J].實用中醫(yī)藥雜志,2011,27(9):605-606.
[2]趙志宏,隋秀芳.高頻彩超在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎膝關(guān)節(jié)病變[1]中的應(yīng)用[C].中國超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會第三屆全國肌肉骨[1]骼超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集,2011:64-66.
[3]楊勇.超聲顯像在診斷膝關(guān)節(jié)腘窩囊腫中的應(yīng)用價值[J].[1]求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(6):392-393.
[4]馬琳琳,劉秀玲.膝關(guān)節(jié)的B超檢查方法及正常聲像圖特[1]征[J].醫(yī)藥前沿,2014,(12):65-65.
[5]李軍,丁小玲,呂冰梅等.血友病性膝關(guān)節(jié)病的超聲特征[1][J].中華血液學(xué)雜志,2014,35(5):434-437.
R445.1;R684
B
10.3969/j.issn.1001-0270.2015.01.17
2014-08-11