王小軍,張 強

(1.廣東省水利水電科學研究院,廣東廣州 510635;2.廣東省水動力學應(yīng)用研究重點實驗室,廣東廣州 510635; 3.中山大學水資源與環(huán)境系,廣東廣州 510275)

廣東省灌溉水有效利用系數(shù)影響因素的動靜態(tài)分析

王小軍1,2,張 強3

(1.廣東省水利水電科學研究院,廣東廣州 510635;2.廣東省水動力學應(yīng)用研究重點實驗室,廣東廣州 510635; 3.中山大學水資源與環(huán)境系,廣東廣州 510275)

為定量表征灌溉水有效利用系數(shù)各影響因素的具體作用,在對廣東省2005—2011年樣點灌區(qū)多年實測數(shù)據(jù)分析整理的基礎(chǔ)上,將眾多影響因素分為靜態(tài)和動態(tài)兩類,定量分析地形地貌、渠系特征、土壤質(zhì)地、工程狀況、供用水量、耕作面積、水利投資和工程效益等8個因素對灌溉水有效利用系數(shù)的影響程度。分析結(jié)果表明,以工程狀況、供用水量、耕作面積和水利投資為代表的動態(tài)因素對灌溉水有效利用系數(shù)的提高有決定性作用,其中又以節(jié)水灌溉面積和完成投資這兩個因素對灌溉水利用系數(shù)的提高影響最大。

灌溉水有效利用系數(shù);灌區(qū);影響因素;動靜態(tài)分析;廣東省

灌溉水有效利用系數(shù)作為集中反映灌區(qū)灌溉工程質(zhì)量、灌溉技術(shù)水平和用水管理水平的一項綜合指標,是指灌入田間可被作物利用的水量與渠首引進的總水量的比值[1],是評價灌溉效率和潛力,進行區(qū)域科學配置和制定節(jié)水灌溉發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),也是政府部門進行宏觀決策的重要依據(jù)[2]。該指標是國民經(jīng)濟發(fā)展的一項重要的資源利用效率指標,也是實行最嚴格的水資源管理制度,建立用水總量控制和用水效率控制的3項主要指標之一,要求到2015年實現(xiàn)全國平均農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)超過0.53的目標。國家對農(nóng)業(yè)灌溉用水效率的重視已提到戰(zhàn)略高度[3],因此研究灌溉水有效利用系數(shù)的各種影響因素以及影響程度大小[4-5],是一個技術(shù)、管理、決策各層面都普遍關(guān)心的問題。國內(nèi)有學者開展了灌溉水有效利用系數(shù)影響因素等方面的相關(guān)研究[6-7],考慮了水、氣候、流量、管理水平和工程變化等因素的影響,提出了動態(tài)空間模型的計算方法[8-9];崔遠來等[10]從與灌溉水有效利用系數(shù)相關(guān)的自然條件因素和人文因素角度進行了分析;譚芳等[11-12]主要研究影響因素的空間分布,及其與當?shù)亟?jīng)濟情況、灌區(qū)用水狀況、作物規(guī)模和種類、氣象條件等因素之間的關(guān)系;王衛(wèi)光等[13]提出了提高灌溉水利用系數(shù)的措施,從減少渠系輸水損失,減少田間無效耗水,加強回歸水的重復(fù)利用等方面進行了分析。但已有研究中針對影響灌溉水有效利用系數(shù)的靜態(tài)和動態(tài)影響因素的研究還比較缺乏,在諸多因素中,灌區(qū)所在地理位置、地表地貌、土壤質(zhì)地和渠系特征等是相對固定的影響因素,而灌區(qū)工程狀況、降雨量、供用水量、作物結(jié)構(gòu)、灌溉面積和投資力度等卻是可變因素。因此,有必要在多年測算分析的基礎(chǔ)上,從靜態(tài)和動態(tài)層面分析各因素對灌溉水有效利用系數(shù)的作用,定量表征各因素變化對提高灌溉水有效利用系數(shù)的影響程度,以剖析影響灌溉水有效利用系數(shù)變化的內(nèi)在原因,以上研究對實施區(qū)域水資源的優(yōu)化配置和保障區(qū)域經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展有重要的理論和實際意義。

1 樣點灌區(qū)

分析所采用的灌區(qū)數(shù)據(jù)來源于廣東省“十一五”農(nóng)業(yè)灌溉水有效利用系數(shù)測算分析課題的研究報告,樣點灌區(qū)按照大型(≥2萬hm2)、中型(670 hm2～2萬hm2)、小型(＜670 hm2)灌區(qū)和純井灌區(qū)4種不同規(guī)模與類型進行分類選取。樣點灌區(qū)的選擇綜合考慮了地形地貌、工程狀況、管理水平、灌溉用水源條件、作物種類和種植結(jié)構(gòu)等因素,所選擇的樣點灌區(qū)具有代表性。測算方法采用“首尾測算法”,渠首毛灌溉用水量根據(jù)實際觀測獲取,田間凈灌溉用水量采用實際觀測與彭曼公式法相結(jié)合的方法確定。廣東省連續(xù)開展實測各類型樣點灌區(qū)共107個,除小型灌區(qū)外,無論是灌區(qū)數(shù)量還是有效灌溉面積,樣點灌區(qū)都滿足占廣東省總量10%的要求,同時在區(qū)域分布上較為均衡,可代表廣東省平均狀況。按灌區(qū)類型統(tǒng)計的樣點灌區(qū)地形、工程狀況及累計完成節(jié)水投入見表1。

表1 2005—2011年廣東省連續(xù)開展測算的樣點灌區(qū)分類統(tǒng)計

2 灌溉水有效利用系數(shù)測算結(jié)果

灌溉水有效利用系數(shù)的提高是統(tǒng)計期間自然氣候、工程狀況、管理水平和農(nóng)業(yè)種植狀況等因素綜合影響的結(jié)果,也與水利設(shè)施及灌區(qū)的建設(shè)投資等有著直接關(guān)系。測算得出廣東省2005—2011年間各類型灌區(qū)的灌溉水有效利用系數(shù)(表2),不同類型灌區(qū)灌溉水有效利用系數(shù)的年度增長以中型灌區(qū)最大,提高幅度為12.53%,其次是大型灌區(qū),提高幅度為11.36%,再次為純井灌區(qū),提高幅度為10.30%,小型灌區(qū)最小,提高幅度為9.89%。

表2 2005—2011年廣東省灌溉水有效利用系數(shù)測算結(jié)果

從測算結(jié)果可以看出,近年來廣東省灌溉水有效利用系數(shù)呈上升趨勢,從2005年的0.399提高至2011年的0.452,提高幅度為13.28%,年均提高2.21%,且2009年到2011年提高相對更明顯。其原因主要是近年來廣東省水利體制改革完成,國家及各級政府不斷加大水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和灌區(qū)改造的投資力度,工程狀況和灌區(qū)整體管理運行能力得到穩(wěn)步改善。水利基礎(chǔ)設(shè)施、灌區(qū)用水管理能力和人們的節(jié)水意識上都得到了提高,從而使得廣東省灌溉水有效利用系數(shù)在一定程度上得以較快提高。

3 影響灌溉水有效利用系數(shù)的動靜態(tài)因素

3.1 地形地貌的影響

灌區(qū)所在地理位置和地表地貌對灌區(qū)供用水、作物種植、灌溉水有效利用系數(shù)都有很大的影響。以2010年為例,平原、丘陵和山區(qū)3種地形下各規(guī)模灌區(qū)的綜合凈灌溉定額和灌溉水有效利用系數(shù)的對應(yīng)關(guān)系見表3。

表3 不同類型灌區(qū)不同地形下綜合凈灌溉定額對比

由表3可見,不同類型灌區(qū)的灌溉水有效利用系數(shù)呈大型灌區(qū)(0.388)＜中型灌區(qū)(0.420)＜小型灌區(qū)(0.476)＜純井灌區(qū)(0.714)的特點。而綜合凈灌溉定額的大小排序為中型灌區(qū)(9 975m3/hm2)＞大型灌區(qū)(9335m3/hm2)＞小型灌區(qū)(8545m3/hm2)＞純井灌區(qū)(4138m3/hm2),括號中數(shù)據(jù)為灌區(qū)各種地形下的平均值,下同。

不同地形下各灌區(qū)的灌溉水有效利用系數(shù)的特點是平原地形的灌溉水有效利用系數(shù)遠高于丘陵和山區(qū)地形,同時,除中型灌區(qū)外,其他灌區(qū)都表現(xiàn)出丘陵地形的灌溉水有效利用系數(shù)高于山區(qū)的特點。綜合凈灌溉定額表現(xiàn)為平原灌區(qū)＞丘陵灌區(qū)＞山區(qū)灌區(qū)的特點:在平原地形下,綜合凈灌溉定額呈中型灌區(qū)＞小型灌區(qū)的規(guī)律;而在丘陵地形下,呈現(xiàn)小型灌區(qū)＞中型灌區(qū)＞大型灌區(qū)的規(guī)律;在山區(qū)地形下,呈現(xiàn)中型灌區(qū)＞大型灌區(qū)＞小型灌區(qū)的規(guī)律,這說明地形對凈灌溉定額具有直接的影響。另外,除了丘陵地形下中型灌區(qū)的綜合凈灌溉定額小于小型灌區(qū)之外,其他兩種地形下中型灌區(qū)都是各類型灌區(qū)中的相應(yīng)最大值,主要原因是中型灌區(qū)作為保障廣東省糧食生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟的基礎(chǔ),其有效灌溉面積占廣東省總有效灌溉面積近40%,主要分布在水源、地理區(qū)位相對較好的地區(qū),種植作物以水稻和蔬菜等耗水量較大的作物為主,因而凈灌溉定額偏高。

3.2 渠系特征的影響

作為承擔灌區(qū)用水、配水功能和灌區(qū)主要工程的渠道,其走向分布、工程狀況和構(gòu)成特征對灌區(qū)灌溉水有效利用系數(shù)有著直接的作用。不同地形下各類型灌區(qū)的渠道特征與灌溉水有效利用系數(shù)見表4。

首先分析表征灌區(qū)單位面積上渠道長度的灌區(qū)渠道長度指標,該指標山區(qū)(301.02 km)＞丘陵(95.25 km)＞平原(30.12 km)。平原地形下中小型灌區(qū)的渠道長度小于丘陵和山區(qū)地形下相應(yīng)規(guī)模的單位灌區(qū)渠道長度,而山區(qū)地形下各規(guī)模灌區(qū)的渠道長度大于丘陵地形下的渠道長度,說明隨著灌區(qū)地形起伏度的增大,要保證同規(guī)模灌區(qū)供水所需要的渠道長度相應(yīng)增大,而平原地形下灌區(qū)分布比較集中,減小了無效渠道輸水長度,單位灌溉面積的渠道長度相應(yīng)減少。

平均渠道防滲率指標表征了灌區(qū)單位面積上渠道的襯砌防滲狀況,表現(xiàn)為丘陵(18.47%)＞平原(15.67%)＞山區(qū)(13.09%)。灌區(qū)渠道防滲作為基礎(chǔ)水利工程建設(shè)內(nèi)容,改造投入主要以政府財政投入為主,當?shù)剞r(nóng)民自籌為輔。丘陵條件下,當?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟主要以種植糧食作物為主,糧食生產(chǎn)和口糧保障放在優(yōu)先位置,因而對灌區(qū)的渠道襯砌改造比較重視;平原地形下,灌區(qū)生產(chǎn)條件一般較好,作為基本農(nóng)田保護區(qū)在基礎(chǔ)條件上的投入力度也比較大,使得渠道防滲率相應(yīng)較高;而山區(qū)條件下灌區(qū)分布較廣泛分散,政府重視程度和政策性投入沒有前兩者有優(yōu)勢。

平均渠道條數(shù)指標表征了灌區(qū)單位面積上渠道的多少,該指標受地形影響的特征非常明顯,表現(xiàn)為山區(qū)(219.91條)＞丘陵(44.82條)＞平原(24.84條)?？梢钥闯龉鄥^(qū)分布越細小和分散,其配套的渠道條數(shù)就要相應(yīng)地增加,不同規(guī)模灌區(qū)隨著面積的增大,渠道條數(shù)成倍增加,而丘陵地形下大型灌區(qū)渠道條數(shù)少于中型灌區(qū),其原因主要是流溪河灌區(qū)歸為該類,而流溪河灌區(qū)平原比重較大,同時大型灌區(qū)面積遠大于其他地形規(guī)模灌區(qū),造成指標出現(xiàn)部分失真。

表4 不同地形下各類型灌區(qū)渠道特征與灌溉水有效利用系數(shù)的比較

進一步分析灌區(qū)渠系的結(jié)構(gòu)性差異,主要分析比較支渠以下與干渠長度比值、支渠以下與干渠防滲率比值和支渠以下與干渠條數(shù)比值這3個指標。通過分析支渠以下與干渠長度比值指標可以看出:山區(qū)(15.51)＞平原(8.61)＞丘陵(5.26)。山區(qū)地形下該指標遠大于平原和丘陵地形,主要與支渠長度有關(guān),而平原地形下中型和小型灌區(qū)大于山區(qū)和丘陵地形下相應(yīng)規(guī)模灌區(qū),山區(qū)地形下各規(guī)模灌區(qū)均大于丘陵地形灌區(qū),這說明山區(qū)灌區(qū)受地形地勢影響,干渠長度比重相對較大,而平原地形下灌區(qū)地勢平坦,人口密度較高,人均耕地較小,精作程度優(yōu)于后兩者,種植作物結(jié)構(gòu)中水稻等水田糧食作物相對較少,蔬菜、花卉等經(jīng)濟作物比重較大,從而使得灌溉渠道分布更加細化。分析支渠以下與干渠防滲率比值可以看出,總體上平原(3.38)＞山區(qū)(1.01)＞丘陵(0.84),三者相差不大。分析其原因:現(xiàn)階段平原地區(qū)渠道主要側(cè)重干渠以下,無論渠道襯砌或田間工程的改造力度均遠大于干渠;而山區(qū)和丘陵剛好相反,在有限的投資規(guī)模下優(yōu)先考慮干渠工程的改造防滲處理,這也是導致山區(qū)和丘陵地區(qū)灌溉水有效利用系數(shù)較低的原因。支渠以下與干渠條數(shù)比值指標的表現(xiàn)是山區(qū)(229.97)＞丘陵(67.73)＞平原(63.36)。山區(qū)地形下該指標遠大于丘陵和平原地形,這是因為山區(qū)以小型灌區(qū)為主,田塊分布較為分散,因而支渠以下部分數(shù)量較大。而該指標丘陵大于平原的原因主要在于丘陵的中型灌區(qū)指標遠大于平原,這是由于丘陵地形下的中型灌區(qū)規(guī)模偏小,以面積較小的中小型灌區(qū)為主。

3.3 土壤質(zhì)地的影響

土壤質(zhì)地直接影響土壤水分的滲漏程度,不同土壤質(zhì)地的滲漏系數(shù)差別很大。因不同類型灌區(qū)面積分布較廣,其面積范圍內(nèi)土壤質(zhì)地的分布有多種,為分析方便進行了簡單概化處理,即對于有多種類型土壤質(zhì)地的灌區(qū),以其中占比最大的類型作為該灌區(qū)的代表土壤質(zhì)地。從表5可以看出,在6種不同土壤質(zhì)地類型下,其綜合凈灌溉定額和灌溉水有效利用系數(shù)差異比較大,綜合凈灌溉定額表現(xiàn)為粉壤土＞黏壤土＞沙壤土＞壤土＞沙河土＞黏土;而灌溉水有效利用系數(shù)是黏土＞沙壤土＞粉壤土＞沙河土＞壤土＞黏壤土,并未表現(xiàn)出明顯的規(guī)律,說明影響灌溉水有效利用系數(shù)的因素很多,土壤質(zhì)地只是其中之一,單個因子并不能決定灌溉水有效利用系數(shù)的高低。

表5 不同土壤質(zhì)地下灌溉水有效利用系數(shù)的比較

因為沙河土在廣東省所占面積很小,因此分析灌區(qū)土壤質(zhì)地與渠系特征的相關(guān)性時只針對另外5種土壤質(zhì)地。從表5可以看出,平均渠道長度以黏壤土和沙壤土較高,分別為73.87 km和55.58 km,遠高于其他土質(zhì),而對應(yīng)的平均渠道防滲率較低,分別為5.86%和13.58%;平均渠道長度以壤土和粉壤土較低,分別為13.74 km和25.34 km,對應(yīng)平均渠道防滲率較高,分別為21.39%和24.56%;黏土居中,平均渠道長度為25.94 km,平均渠道防滲率為10.27%。分析可知:滲漏損失較小土質(zhì)上的灌區(qū)單位渠道長度較長,渠道防滲率較低。因此,渠道防滲處理的重點和優(yōu)先改造部位是滲漏損失較大的渠段。

3.4 工程狀況的影響

灌區(qū)工程狀況是決定灌區(qū)灌溉水有效利用系數(shù)高低的硬件條件。廣東省灌區(qū)工程狀況綜合評價分“好”、“中”、“差”3級,所占比例分別為13.08%、72.90%和14.02%,絕大部分以“中”為主,工程狀況分布呈橄欖形,具有一定的代表性。以2010年為例,不同工程狀況下各類型灌區(qū)數(shù)據(jù)比較見表6。由表6可見,工程狀況越好,灌溉水有效利用系數(shù)越高,總體上工程狀況“好”的灌區(qū)灌溉水有效利用系數(shù)明顯高于工程狀況“中”和“差”的灌區(qū)。因此,改善灌區(qū)的工程狀況和提高灌區(qū)維護管理水平是提高灌溉水有效利用系數(shù)最直接有效的方式一。

表6 不同工程狀況下各規(guī)模灌區(qū)2010年數(shù)據(jù)比較

圖1 2005—2011年廣東省用水量、降雨量變化關(guān)系

3.5 供用水量的影響

2005—2011年廣東省總用水量、農(nóng)業(yè)用水量、降雨量的變化見圖1。在各項用水指標中,總用水量在459億～467億m3之間浮動,極差變幅為1.80%;相應(yīng)的年降雨量表現(xiàn)出豐枯相間的特點,在1569～2216mm之間變化,極差變幅達41.24%;農(nóng)業(yè)用水量通常受降雨的豐枯影響較大,但由于各類供水設(shè)施的保障作用,農(nóng)業(yè)用水量(包括農(nóng)田灌溉用水和林牧漁畜用水)變化幅度較小,在230億～237億m3之間,極差變幅為2.95%,對灌溉水有效利用系數(shù)的影響較小。各年份降雨量與灌溉水有效利用系數(shù)間存在以下回歸關(guān)系:

式中:x為降雨量,mm;η為灌溉水有效利用系數(shù)。

由此可以看出,降雨量與灌溉水有效利用系數(shù)相關(guān)性不強,但總體上降雨量增加,灌溉水有效利用系數(shù)降低。

3.6 耕作面積的影響

從圖2可以看出,廣東省有效灌溉面積和實灌面積基本穩(wěn)定;糧食播種面積自2006年之后也趨于穩(wěn)定,保持在250萬hm2左右;旱澇保收面積變化幅度也較小,在-0.1%～1.6%之間波動;節(jié)水灌溉面積呈現(xiàn)逐年快速上升的趨勢,期間共增加了6.576萬hm2,年均上升幅度達6.44%。對2005—2011年廣東省灌溉水有效利用系數(shù)與節(jié)水灌溉面積進行擬合分析發(fā)現(xiàn)相關(guān)度很高,較符合指數(shù)函數(shù)關(guān)系:

式中y為當年節(jié)水灌溉面積,hm2。

圖2 2005—2011年廣東省灌溉面積的變化

節(jié)水灌溉面積是工程節(jié)水和灌溉技術(shù)節(jié)水設(shè)施水平的一個綜合體現(xiàn),隨著節(jié)水灌溉面積的增加,廣東省灌溉水有效利用系數(shù)呈指數(shù)上升,提高節(jié)水灌溉面積對提高灌溉水有效利用系數(shù)作用顯著,這也是國家大力發(fā)展節(jié)水灌溉,提高節(jié)水灌溉面積的原因所在。

3.7 水利投資的影響

由圖3可知,2005—2011年廣東省水利建設(shè)完成投資總計1220.21億元,總體呈逐年增大的趨勢,尤其是2008年以后更明顯,其中水源工程投資(主要為水庫和泵站工程)與中小型水庫的除險加固建設(shè)進度一致,而灌溉工程和治澇工程投資呈現(xiàn)逐年加大的趨勢,主要與灌區(qū)的配套改造、水利建設(shè)示范工程、土地整治工程和灌區(qū)試點工程等工程的建設(shè)有很大關(guān)系。

為了分析樣點灌區(qū)節(jié)水改造當年完成投資與灌溉水有效利用系數(shù)之間的關(guān)系,建立漸近回歸方程: η=33094.2203+3×10-6e50.1063zR2=0.9767

圖3 2005—2011年廣東省水利投資的變化

式中z為當年完成投資,億元。

根據(jù)該回歸方程可估算當年完成投資對灌溉水有效利用系數(shù)提高的貢獻能力,也可在現(xiàn)有條件下估算灌溉水有效利用系數(shù)提高到某一預(yù)期目標所需要的投資額,可為水利工程規(guī)劃改造和宏觀決策提供參考。

3.8 工程效益的影響

2005—2011年廣東省灌區(qū)工程效益的變化見表7,可以看出2005—2011年廣東省累計新增有效灌溉面積為1.695萬hm2,改善灌溉面積為95.464萬hm2,恢復(fù)灌溉面積為18.046萬hm2,渠道維修加固53125 km,新增防滲渠道119.964萬hm2。這些效益的發(fā)揮,有利于廣東省灌溉水有效利用系數(shù)的提高。比較各年統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),新增有效灌溉面積以2009—2011年相對較大,這與政府對水利設(shè)施及灌區(qū)的投資力度的加大有直接關(guān)系。大中型灌區(qū)開展續(xù)建配套與節(jié)水改造工程,小型農(nóng)田水利工程的建設(shè)以及水利體制改革的完成,使得廣東省灌區(qū)整體基礎(chǔ)設(shè)施和管理運行水平得到了穩(wěn)步提高,灌區(qū)效益穩(wěn)步增長,從而推動廣東省灌溉水有效利用系數(shù)的提升。

4 結(jié) 語

影響灌溉水有效利用系數(shù)的因素復(fù)雜多樣,將影響灌溉水有效利用系數(shù)的因素分成兩類:一類是多年基本保持不變的靜態(tài)因素,另一類是隨自然氣象條件、人工改造程度和管理水平等變化而變化的動態(tài)因素。在對廣東省2005—2011年樣點灌區(qū)多年實測數(shù)據(jù)挖掘整理的基礎(chǔ)上,定量分析這兩類因素變化對提高灌溉水有效利用系數(shù)的作用大小。結(jié)果表明:作為以灌區(qū)地形地貌、土壤質(zhì)地和渠系特征為代表的靜態(tài)因素對灌溉水有效利用系數(shù)起著基礎(chǔ)性作用,不同狀況下灌溉水有效利用系數(shù)差異較大;而以工程狀況、供用水量、耕作面積和水利投資為代表的動態(tài)因素對灌溉水利用系數(shù)的提高有著決定性作用,其中,又以節(jié)水灌溉面積和完成投資因素對灌溉水利用系數(shù)的提高影響最大。同時發(fā)現(xiàn)各因素之間也存在著互相影響和制約的關(guān)系。為了從機理上解釋不同因素影響灌溉水利用系數(shù)的程度,需要對各因素進行權(quán)重貢獻測算并建立動態(tài)量化模型,今后有必要進一步開展基礎(chǔ)理論研究,以揭示客觀變化規(guī)律,為區(qū)域糧食安全和水資源高效利用提供參考。

[1]韓振中,裴源生,李遠華,等.灌溉用水有效利用系數(shù)測算與分析[J].中國水利,2009(3):11-14.(HAN Zhenzhong,PEIYuansheng,LIYuanhua,et al.Estimation and analysis of effective utilization coefficient of irrigated water[J].China Water Resources,2009(3):11-14.(in Chinese))

[2]茆智:灌溉用水有效利用系數(shù)測算分析有助于進一步明確農(nóng)業(yè)節(jié)水的主攻方向[J].中國水利,2009(3):5-6.(MAO Zhi.Irrigation water is the efficient utilization coefficient estimates to themain direction of analysis help to further clarify the agricultural water conservation[J]. China Water Resources,2009(3):5-6.(in Chinese))

[3]彭世彰,艾麗坤.提高灌溉水利用系數(shù),保障國家糧食安全與水安全[J].水資源保護,2012,28(3):79-82. (PENG Shizhang,AILikun.Improving irrigation water use coefficient and ensuring national food and water safety [J].Water Resources Protection,2012,28(3):79-82. (in Chinese))

[4]王小軍,張強,古璇清,等.基于實測的年度灌溉用水有效利用系數(shù)組合預(yù)測與分析[J].灌溉排水學報,2012 (3):87-92.(WANG Xiaojun,ZHANG Qiang,GU Xuanqing,et al.Combination forecast and analysis of actual observed-based annual effective utilization coefficient of irrigation water[J].Journal of Irrigation and Drainage,2012(3):87-92.(in Chinese))

[5]崔遠來,董斌,李遠華,等.農(nóng)業(yè)灌溉節(jié)水評價指標與尺度問題[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2007(7):1-7.(CUI Yuanlai,DONG Bin,LI Yuanhua,et al.Assessment indicators and scales of water saving in agricultural irrigation[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2007(7):1-7.(in Chinese))

[6]樊峻江,周綱,王潔.灌區(qū)灌溉水利用系數(shù)測試方法的改進[J].水利水電科技進展,2013,33(6):44-47. (FAN Junjiang,ZHOU Gang,WANG Jie.Improvement on measuringmethods for irrigation water utilization efficiency in irrigation areas[J].Advances in Science and Technology ofWater Resources,2013,33(6):44-47.(in Chinese))

[7]高峰,趙競成,許建中,等.灌溉水利用系數(shù)測定方法研究[J].灌溉排水學報,2004,23(1):14-20.(GAO Feng,ZHAO Jingcheng,XU Jianzhong,et al.Study on measuring method of utilization coefficient of irrigation water[J].Journal of Irrigation and Drainage,2004,23 (1):14-20.(in Chinese))

[8]沈小誼,黃永茂,沈逸軒.灌區(qū)水資源利用系數(shù)研究[J].中國農(nóng)村水利水電,2003(1):21-24.(SHEN Xiaoyi,HUANG Yongmao,SHEN Yixuan.Research on the water use efficiency in irrigation district[J].China Rural Water and Hydropower,2003(1):21-24.(in Chinese))

[9]雷波,劉鈺,許迪.灌區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉節(jié)水潛力估算理論與方法[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2011(1):10-14.(LEIBo,LIU Yu,XU Di.Estimating theory and method of irrigation water-saving potential based on irrigation district scale [J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2011(1):10-14.(in Chinese))

[10]崔遠來,董斌,李遠華.水分生產(chǎn)率指標隨空間尺度變化規(guī)律[J].水利學報,2006,37(1):45-51.(CUI Yuanlai,DONG Bin,LI Yuanhua.Variation of water productivity in different spatial scales[J].Journal of Hydraulic Engineering,2006,37(1):45-51.(in Chinese))

[11]譚芳,崔遠來,王建漳.灌溉水利用率影響因素的主成分分析:以漳河灌區(qū)為例[J].中國農(nóng)村水利水電,2009 (2):70-73.(TAN Fang,CUIYuanlai,WANG Jianzhang. Impact factors of irrigation water use efficiency based on principal component analysis:case from Zhanghe Irrigation District[J].China Rural Water and Hydropower,2009, (2):70-73.(in Chinese))

[12]王小軍,張強,古璇清.基于分形理論的灌溉水有效利用系數(shù)空間尺度變異[J].地理學報,2012(9):1201-1212.(WANG Xiaojun,ZHANG Qiang,GU Xuanqing. Fractal-based effective utilization coefficient of irrigation water space scale variability[J].Geographica Sinica,2012 (9):1201-1212.(in Chinese))

[13]王衛(wèi)光,彭世彰.大型灌區(qū)水平衡要素尺度特征研究[J].水利學報,2007,38(增刊1):432-435.(WANG Weiguang,PENG Shizhang.Study on scale dependency of water balance in irrigation district[J].Journal of Hydraulic Engineering,2007,38(Sup1):432-435.(in Chinese))

Static and dynam ic analysis of factors affecting the efficient utilization coefficient of irrigation water in Guangdong Province

WANG Xiaojun1,2,ZHANG Qiang3(1.Guangdong Institute of Water Resources and Hydropower Research, Guangzhou 510635,China;2.Guangdong Provincial Key Laboratory of Hydrodynamics Research,Guangzhou 510635, China;3.Department ofWater Resources and Environment,Sun Yat-sen University,Guangzhou 510275,China)

Quantitative analysis of the role of factors of the effective utilization coefficientof irrigation water has a significant practical guide sense for the increase of coefficients.Based on the analysis of observed data from 2005 to 2011 in sample irrigation districts of Guangdong Province,the factors were divided into dynamic and static.Among them,eight factors including terrain,channel characteristics,soil texture,engineering,supply and consumption,farming area,water conservancy project investment,and benefitwere analyzed for quantifying their influences on effective utilization coefficient of irrigation water.The results showed that the dynamic factors represented by engineering,supply and consumption, farming area,and water conservancy project investment play a decisive role to the rapid increase of effective utilization coefficients of irrigation water and,especially the factorswater-saving irrigation area and the completion of investment have themost impact.

effective utilization coefficient of irrigation water;irrigation areas;impact factors;static and dynamic analysis;Guangdong Province

S274.3

A

1006-7647(2015)02-0006-06

10.3880/j.issn.1006 7647.2015.02.002

2013-12-30 編輯:駱超)

國家自然科學基金(4103401);廣東省水利科技創(chuàng)新項目(201107)

王小軍(1979—),男,甘肅寧縣人,高級工程師,博士,主要從事農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉和水土保持研究。E-mail:wxj1999_2003@163.com