韓先楚同“四人幫”的抗?fàn)?/h1>
2015-07-01 13:37:12姚科貴
百年潮 2015年6期
姚科貴
1974年，韓先楚已調(diào)任蘭州軍區(qū)司令員。當(dāng)年3月22日，在他第二次下部隊回到蘭州后，就收到中央直接寄給他個人的中共中央“9號文件”，“文件”中說：“福州地區(qū)批林整風(fēng)長期深入不下去，批林批孔剛剛起來，又開什么糾正大會，把群眾鎮(zhèn)壓下去，這同有些領(lǐng)導(dǎo)人長期捂蓋子是分不開的。”
“9號文件”猶如泰山壓頂，使他身心不寧。這兩個“長期”和“有些領(lǐng)導(dǎo)人”，分明就是沒點名的點名。皮定均任蘭州軍區(qū)司令還不到四年，這蘭州與福州對調(diào)，不就是調(diào)的他韓先楚嗎？有的大區(qū)也是人剛走，那邊大字報就鋪天蓋地了，中央?yún)s不表態(tài)，唯獨給福州來個“9號文件”，這不就是沖著他來的嗎？不把人調(diào)走，那“階級斗爭、路線斗爭的蓋子”，還能“徹底揭開”嗎？他依據(jù)當(dāng)時黨內(nèi)的狀況，以自己的經(jīng)驗斷定：“四人幫”要整他了。
果不其然，按“文件”要求福建省委、福州軍區(qū)黨委、省革委會、省軍區(qū)黨委召開四委聯(lián)席會議。會議從3月開到9月，就是“徹底揭蓋子”“揭出福建的林彪死黨”“徹底清算韓先楚的罪行”。
“9號文件”的由頭是：1971年3月3日，福建省委書記、省軍區(qū)第一政委倪南山和另一位福建省軍區(qū)副司令員寫了一份檢舉張春橋的材料，揭發(fā)張春橋1967年7月18日在北京接見江西省軍區(qū)赴京代表會議上說的“我不是發(fā)動奪槍，你們不要貼出去。如果一個部隊不執(zhí)行毛主席的革命路線，為什么不可以奪槍？槍發(fā)給誰就是誰的？如果我在那里，我就贊成奪槍”這段話。事實上，全國奪解放軍的槍，就是從江西開始。倪南山把這個材料交給福州軍區(qū)司令員韓先楚，韓先楚利用到北京開會的機(jī)會，將這個材料親手交給了汪東興。汪東興看了材料后說：像這樣的材料還有，主席、中央沒有空處理，以后再說吧，將材料又給了韓先楚。但這件事被福建省軍區(qū)的一位領(lǐng)導(dǎo)知道了，抓住不放，要求福州軍區(qū)處理倪南山。
韓先楚主持召開福州軍區(qū)黨委常委同省軍區(qū)黨委常委集體談話，批評了倪南山，要他在省軍區(qū)黨委內(nèi)部做自我批評，其他同志也不要揪著不放。那位省軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)說：中央公安六條規(guī)定，反對中央文革就是反革命。倪南山惡毒攻擊張春橋，矛頭指向中央文革，就是反革命行為！韓先楚說：倪南山同志是個老紅軍、老革命，工作一貫積極，他最大的缺點就是說話隨便，剛才他已經(jīng)做了檢討，認(rèn)識到了就不要再提了，我看此事就此打住。
韓先楚講完，有人表態(tài)同意。有人固然不服，眼見眾怒難犯，小胳膊擰不過大腿，也就不好說什么了。
1974年2月，“四人幫”派兩名記者到福建、江西省軍區(qū)“蹲點”。在師團(tuán)干部會議上“記者”說：批林批孔就是要挖“埋在毛主席身邊的定時炸彈”，抓“林彪死黨”，號召大家要“敢造反，矛頭向上”。省軍區(qū)那些不服氣的人見火候到了，就貼出一張大字報，將倪南山的事情抖摟出來。說倪南山是“公開指名道姓的攻擊中央文革領(lǐng)導(dǎo)同志”，“把矛頭指向毛主席和黨中央”，是“現(xiàn)行反革命”，并宣布省軍區(qū)黨委這一決定，召開所謂“對敵斗爭大會”，當(dāng)眾撕掉倪等三位領(lǐng)導(dǎo)的帽徽、領(lǐng)章，予以逮捕。當(dāng)時，省委、福州軍區(qū)黨委特別是皮定均司令員不同意省軍區(qū)的決定和做法，認(rèn)為這在政治上、組織上是錯誤的，要予以糾正，并將上述情況報中央和軍委?！坝浾摺闭f：“反革命是中央定的，聽中央的。他們不同意沒關(guān)系?！?/p>
在“9號文件”之后，“四人幫”旁敲側(cè)擊，慫恿福建、蘭州的某些人圍繞“韓先楚參與林彪搞政變”這個臆說，“南腔”“北調(diào)”一起上，韓先楚受到“三面包圍”“上下擠對”“南北夾攻”。他們甚至用卑劣的手法以謊言隱瞞真相，搞移花接木“假案”，為批判簒改原文，用齷齪語言誣陷，等等。身陷重圍的韓先楚“心思不能言，腸中車輪轉(zhuǎn)”，他給黨中央、毛主席寫報告，講事實真相。他向中央報告說：“他們不搞調(diào)查研究，不講實事求是，不是馬列主義的科學(xué)態(tài)度……采取臆測、歪曲、捏造等種種手法，妄圖欺騙輿論蒙騙群眾，這是很不正常的情況。這種政治上極不負(fù)責(zé)的、庸俗的思想作風(fēng)在我們黨內(nèi)是絕不容忍的，我絕不贊成這種做法……手段的卑鄙恰好證明了目的的卑鄙?！?/p>
1974年8月23日至9月10日，“四人幫”趁毛主席在外地養(yǎng)病，周總理住院治療期間，由王洪文主持政治局?jǐn)U大會議，要韓先楚、許世友、李德生等幾位大軍區(qū)主管做檢查。會前政治局委員兩三撥人找他談話，動員他做檢查。9月4日，某政治局委員又來要他對“9號文件”做“是正確的，表示擁護(hù)贊成”的表態(tài)。他說：“你這是逼迫?！眻猿植蛔鍪裁础罢_”“擁護(hù)”之類的表態(tài)。
他的態(tài)度是：相信黨、相信群眾，問題會弄清楚的；堅持真理，修正錯誤；反復(fù)建議中央主持召開解決福建問題的會議，三人對六面，擺事實講道理，解決福建問題。
“9號文件”網(wǎng)織了韓先楚幾大“罪行”，圍繞這些“罪行”，1974年8月，王洪文主持的中央政治局?jǐn)U大會議要他按照會上印發(fā)的《檢查提綱》做檢查，他逐條進(jìn)行了駁斥。
關(guān)于在中共九屆二中全會上給毛主席和林彪寫信問題。他講道，由于廬山云霧突變幻，他和多數(shù)代表一樣不知所措。他看見許世友給中央寫了一封信，他也寫了一封信，楊得志也寫了一封信。他的信封上寫的“汪東興轉(zhuǎn)呈毛主席親啟”。信是按規(guī)定各自交給中辦會務(wù)組的，不知怎么壓在林彪那里了。為此，他同汪東興還發(fā)生過一次爭執(zhí)。這封信埋下大禍患。批他“上了林彪賊船”，“參與了林彪反革命政變陰謀活動”等。
關(guān)于要他交代與林彪見面、寫信、打電話的次數(shù)，還有說林彪好話等問題，他細(xì)想同林彪見面不到十次。第一次是在遼沈戰(zhàn)役攻打錦州前林彪要他同去看地形；第二次是林彪當(dāng)國防部長時到福州檢查工作，他是軍區(qū)司令員一路陪同；之后就是他到北京開會見過幾次。而關(guān)于寫信、打電話的次數(shù)，“四人幫”掌控的福州軍區(qū)提供的材料是300多次，他嚴(yán)正要求他們“提醒”還有哪一次。因為是臆造，“四人幫”始終不敢提醒還有哪一次。
“四人幫”為了倒韓，把從林彪住地清理出來的1967年5月6日他打給林彪的電話記錄作為“罪證”。其中心內(nèi)容是：中央內(nèi)部還沒有傳達(dá)的事情紅衛(wèi)兵很快就知道了，這很值得警惕；中央三令五申停止外出串聯(lián)，造反派就是不聽，說是中央文革派來的；中央文革亂批文件也應(yīng)該檢查，中央、國務(wù)院的指示都沒有效果我們很擔(dān)心；建議中央文革、全軍文革派人到各地看看。韓先楚坦坦蕩蕩，正面回應(yīng)，沒什么好檢查的。類似這個內(nèi)容的電話，他也于6月15日打給了周總理，傾吐衷腸：總理啊，這究竟是什么問題呀，很值得警惕！我覺得朝里有壞人！
關(guān)于說林彪好話問題，他承認(rèn)1970年12月在一個講話中有一段講林彪好話多了些。自1971年8月29日主席在南昌召見他談話之后再也沒有說過林彪一句好話。其實，要他檢討說林彪好話問題，他內(nèi)心并不服。他說主席說了以在南昌召見時唱《國際歌》為界，以前說了不要追究，以后不要再說。何況1971年8月《人民畫報》和《解放軍畫報》同時發(fā)表署名峻嶺（江青）的林彪手捧《毛澤東選集》學(xué)習(xí)的照片，雖然署名是峻嶺，這不是向全國甚至向國外宣傳林彪嗎！
關(guān)于周赤萍寫的小冊子，某政治局委員要他表態(tài)“是支持同意”的，又被他怒斥頂了回去：政治委員出書要司令員批準(zhǔn)嗎？！至于九一三事件后《福建日報》《軍區(qū)前線報》上還有講林彪的話，這也被當(dāng)作他的“罪行”就更加荒謬。對九一三事件的傳達(dá)中央有部署，在沒有公開傳達(dá)前全國性報刊、省報刊或多或少還有講林彪的話甚至刊登林彪的大幅照片，并不難理解。
《檢查提綱》中關(guān)于“不同意在憲法上提反對社會帝國主義”問題。那是1970年7月他參加中央憲法起草委員會討論修改憲法時，總理要大家暢所欲言。他毫無顧忌地說了意見：按主席“‘五二〇’聲明的提法把帝修反都包括進(jìn)去了，還顯有策略性”。當(dāng)時陳伯達(dá)、張春橋就借機(jī)整他，被他頂了回去。沒有想到在他提了這個建議四年后，這次會議上又要他做檢討，“這還有什么民主？！”
關(guān)于中共九大投票時不讓中央文革那些人得全票問題。那是“四人幫”那伙人布置下來不能讓“老右”（指副總理、老帥等）們得全票。他覺得這么做很不正常。于是他反其道而行之，也向福建等一些代表說：“不要都投那些人（指陳伯達(dá)和王、張、江、姚）的票，我就沒有投張春橋的票，讓他們知道有人反對他們。”
為了對“9號文件”安在自己身上的莫須有罪名申訴，自1974年3月開始，韓先楚向中央呈請的電報、信件、與領(lǐng)導(dǎo)人談話紀(jì)要、報告以及在中央、軍委的發(fā)言等33次之多；先后向中央黨政軍主要領(lǐng)導(dǎo)人和主管負(fù)責(zé)人20余人匯報、交談40余次。1977年12月，軍委全會第34期簡報刊登福州軍區(qū)政委說“9號文件”是正確的，軍委秘書長羅瑞卿不同意這種說法，并要這位領(lǐng)導(dǎo)人收回簡報。重新印發(fā)的34期簡報刪掉了那句話。1978年10月、1979年1月鄧小平兩次找他去談事，他說到“9號文件”時，鄧說“就是要實事求是”，“某某某說的不對，叫他們不要講了，還講！”1979年5月9日，李先念同他談話時說：“‘9號文件’是‘四人幫’搞的?！?號文件’說‘福州地區(qū)批林整風(fēng)長期深入不下去……這同有些領(lǐng)導(dǎo)人長期捂蓋子是分不開的’這兩句話是江青加上去的?！?978年8月16日，他向葉劍英匯報“9號文件”時說：“中央應(yīng)對一些事承擔(dān)責(zé)任。”葉帥說：“完全同意你的看法。”1979年10月19日，葉帥在他的報告上批示：“中央‘9號文件’確是‘四人幫’搞的，應(yīng)予撤銷。對因‘9號文件’而受迫害的干部群眾應(yīng)予以落實政策?！?/p>
（編輯 楊 琳）
（作者是國際關(guān)系學(xué)院原政委，曾任韓先楚秘書）
猜你喜歡
認(rèn)真落實“五個當(dāng)好”要求在履行職能使命中強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)國防(2016年4期)2016-07-06 07:04:34 加速省軍區(qū)網(wǎng)絡(luò)信息體系建設(shè)的思考國防(2016年4期)2016-07-06 07:04:34 1967—1968：張春橋在上海黨史縱覽(2016年3期)2016-03-04 12:18:25 適應(yīng)新體制認(rèn)清新使命履行新職責(zé)努力實現(xiàn)國防后備力量建設(shè)新發(fā)展國防(2016年5期)2016-01-08 07:41:05 張春橋在審判席上一言不發(fā)人生與伴侶·共同關(guān)注(2015年17期)2015-05-30 19:34:29 張春橋的獄中家書中外文摘(2015年22期)2015-03-03 07:09:02 “戎裝常委”也能升要職了鳳凰資訊報(2014年25期)2014-04-29 22:06:02 張春橋與叛徒妻子婚變始末人民周刊(2010年5期)2010-01-16 08:21:28 一個真實的林彪男人世界(2007年2期)2007-05-30 10:48:04 黃克誠要我們實事求是地寫林彪軍事歷史(2004年2期)2004-11-22 07:12:18
姚科貴
1974年，韓先楚已調(diào)任蘭州軍區(qū)司令員。當(dāng)年3月22日，在他第二次下部隊回到蘭州后，就收到中央直接寄給他個人的中共中央“9號文件”，“文件”中說：“福州地區(qū)批林整風(fēng)長期深入不下去，批林批孔剛剛起來，又開什么糾正大會，把群眾鎮(zhèn)壓下去，這同有些領(lǐng)導(dǎo)人長期捂蓋子是分不開的。”
“9號文件”猶如泰山壓頂，使他身心不寧。這兩個“長期”和“有些領(lǐng)導(dǎo)人”，分明就是沒點名的點名。皮定均任蘭州軍區(qū)司令還不到四年，這蘭州與福州對調(diào)，不就是調(diào)的他韓先楚嗎？有的大區(qū)也是人剛走，那邊大字報就鋪天蓋地了，中央?yún)s不表態(tài)，唯獨給福州來個“9號文件”，這不就是沖著他來的嗎？不把人調(diào)走，那“階級斗爭、路線斗爭的蓋子”，還能“徹底揭開”嗎？他依據(jù)當(dāng)時黨內(nèi)的狀況，以自己的經(jīng)驗斷定：“四人幫”要整他了。
果不其然，按“文件”要求福建省委、福州軍區(qū)黨委、省革委會、省軍區(qū)黨委召開四委聯(lián)席會議。會議從3月開到9月，就是“徹底揭蓋子”“揭出福建的林彪死黨”“徹底清算韓先楚的罪行”。
“9號文件”的由頭是：1971年3月3日，福建省委書記、省軍區(qū)第一政委倪南山和另一位福建省軍區(qū)副司令員寫了一份檢舉張春橋的材料，揭發(fā)張春橋1967年7月18日在北京接見江西省軍區(qū)赴京代表會議上說的“我不是發(fā)動奪槍，你們不要貼出去。如果一個部隊不執(zhí)行毛主席的革命路線，為什么不可以奪槍？槍發(fā)給誰就是誰的？如果我在那里，我就贊成奪槍”這段話。事實上，全國奪解放軍的槍，就是從江西開始。倪南山把這個材料交給福州軍區(qū)司令員韓先楚，韓先楚利用到北京開會的機(jī)會，將這個材料親手交給了汪東興。汪東興看了材料后說：像這樣的材料還有，主席、中央沒有空處理，以后再說吧，將材料又給了韓先楚。但這件事被福建省軍區(qū)的一位領(lǐng)導(dǎo)知道了，抓住不放，要求福州軍區(qū)處理倪南山。
韓先楚主持召開福州軍區(qū)黨委常委同省軍區(qū)黨委常委集體談話，批評了倪南山，要他在省軍區(qū)黨委內(nèi)部做自我批評，其他同志也不要揪著不放。那位省軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)說：中央公安六條規(guī)定，反對中央文革就是反革命。倪南山惡毒攻擊張春橋，矛頭指向中央文革，就是反革命行為！韓先楚說：倪南山同志是個老紅軍、老革命，工作一貫積極，他最大的缺點就是說話隨便，剛才他已經(jīng)做了檢討，認(rèn)識到了就不要再提了，我看此事就此打住。
韓先楚講完，有人表態(tài)同意。有人固然不服，眼見眾怒難犯，小胳膊擰不過大腿，也就不好說什么了。
1974年2月，“四人幫”派兩名記者到福建、江西省軍區(qū)“蹲點”。在師團(tuán)干部會議上“記者”說：批林批孔就是要挖“埋在毛主席身邊的定時炸彈”，抓“林彪死黨”，號召大家要“敢造反，矛頭向上”。省軍區(qū)那些不服氣的人見火候到了，就貼出一張大字報，將倪南山的事情抖摟出來。說倪南山是“公開指名道姓的攻擊中央文革領(lǐng)導(dǎo)同志”，“把矛頭指向毛主席和黨中央”，是“現(xiàn)行反革命”，并宣布省軍區(qū)黨委這一決定，召開所謂“對敵斗爭大會”，當(dāng)眾撕掉倪等三位領(lǐng)導(dǎo)的帽徽、領(lǐng)章，予以逮捕。當(dāng)時，省委、福州軍區(qū)黨委特別是皮定均司令員不同意省軍區(qū)的決定和做法，認(rèn)為這在政治上、組織上是錯誤的，要予以糾正，并將上述情況報中央和軍委?！坝浾摺闭f：“反革命是中央定的，聽中央的。他們不同意沒關(guān)系?！?/p>
在“9號文件”之后，“四人幫”旁敲側(cè)擊，慫恿福建、蘭州的某些人圍繞“韓先楚參與林彪搞政變”這個臆說，“南腔”“北調(diào)”一起上，韓先楚受到“三面包圍”“上下擠對”“南北夾攻”。他們甚至用卑劣的手法以謊言隱瞞真相，搞移花接木“假案”，為批判簒改原文，用齷齪語言誣陷，等等。身陷重圍的韓先楚“心思不能言，腸中車輪轉(zhuǎn)”，他給黨中央、毛主席寫報告，講事實真相。他向中央報告說：“他們不搞調(diào)查研究，不講實事求是，不是馬列主義的科學(xué)態(tài)度……采取臆測、歪曲、捏造等種種手法，妄圖欺騙輿論蒙騙群眾，這是很不正常的情況。這種政治上極不負(fù)責(zé)的、庸俗的思想作風(fēng)在我們黨內(nèi)是絕不容忍的，我絕不贊成這種做法……手段的卑鄙恰好證明了目的的卑鄙?！?/p>
1974年8月23日至9月10日，“四人幫”趁毛主席在外地養(yǎng)病，周總理住院治療期間，由王洪文主持政治局?jǐn)U大會議，要韓先楚、許世友、李德生等幾位大軍區(qū)主管做檢查。會前政治局委員兩三撥人找他談話，動員他做檢查。9月4日，某政治局委員又來要他對“9號文件”做“是正確的，表示擁護(hù)贊成”的表態(tài)。他說：“你這是逼迫?！眻猿植蛔鍪裁础罢_”“擁護(hù)”之類的表態(tài)。
他的態(tài)度是：相信黨、相信群眾，問題會弄清楚的；堅持真理，修正錯誤；反復(fù)建議中央主持召開解決福建問題的會議，三人對六面，擺事實講道理，解決福建問題。
“9號文件”網(wǎng)織了韓先楚幾大“罪行”，圍繞這些“罪行”，1974年8月，王洪文主持的中央政治局?jǐn)U大會議要他按照會上印發(fā)的《檢查提綱》做檢查，他逐條進(jìn)行了駁斥。
關(guān)于在中共九屆二中全會上給毛主席和林彪寫信問題。他講道，由于廬山云霧突變幻，他和多數(shù)代表一樣不知所措。他看見許世友給中央寫了一封信，他也寫了一封信，楊得志也寫了一封信。他的信封上寫的“汪東興轉(zhuǎn)呈毛主席親啟”。信是按規(guī)定各自交給中辦會務(wù)組的，不知怎么壓在林彪那里了。為此，他同汪東興還發(fā)生過一次爭執(zhí)。這封信埋下大禍患。批他“上了林彪賊船”，“參與了林彪反革命政變陰謀活動”等。
關(guān)于要他交代與林彪見面、寫信、打電話的次數(shù)，還有說林彪好話等問題，他細(xì)想同林彪見面不到十次。第一次是在遼沈戰(zhàn)役攻打錦州前林彪要他同去看地形；第二次是林彪當(dāng)國防部長時到福州檢查工作，他是軍區(qū)司令員一路陪同；之后就是他到北京開會見過幾次。而關(guān)于寫信、打電話的次數(shù)，“四人幫”掌控的福州軍區(qū)提供的材料是300多次，他嚴(yán)正要求他們“提醒”還有哪一次。因為是臆造，“四人幫”始終不敢提醒還有哪一次。
“四人幫”為了倒韓，把從林彪住地清理出來的1967年5月6日他打給林彪的電話記錄作為“罪證”。其中心內(nèi)容是：中央內(nèi)部還沒有傳達(dá)的事情紅衛(wèi)兵很快就知道了，這很值得警惕；中央三令五申停止外出串聯(lián)，造反派就是不聽，說是中央文革派來的；中央文革亂批文件也應(yīng)該檢查，中央、國務(wù)院的指示都沒有效果我們很擔(dān)心；建議中央文革、全軍文革派人到各地看看。韓先楚坦坦蕩蕩，正面回應(yīng)，沒什么好檢查的。類似這個內(nèi)容的電話，他也于6月15日打給了周總理，傾吐衷腸：總理啊，這究竟是什么問題呀，很值得警惕！我覺得朝里有壞人！
關(guān)于說林彪好話問題，他承認(rèn)1970年12月在一個講話中有一段講林彪好話多了些。自1971年8月29日主席在南昌召見他談話之后再也沒有說過林彪一句好話。其實，要他檢討說林彪好話問題，他內(nèi)心并不服。他說主席說了以在南昌召見時唱《國際歌》為界，以前說了不要追究，以后不要再說。何況1971年8月《人民畫報》和《解放軍畫報》同時發(fā)表署名峻嶺（江青）的林彪手捧《毛澤東選集》學(xué)習(xí)的照片，雖然署名是峻嶺，這不是向全國甚至向國外宣傳林彪嗎！
關(guān)于周赤萍寫的小冊子，某政治局委員要他表態(tài)“是支持同意”的，又被他怒斥頂了回去：政治委員出書要司令員批準(zhǔn)嗎？！至于九一三事件后《福建日報》《軍區(qū)前線報》上還有講林彪的話，這也被當(dāng)作他的“罪行”就更加荒謬。對九一三事件的傳達(dá)中央有部署，在沒有公開傳達(dá)前全國性報刊、省報刊或多或少還有講林彪的話甚至刊登林彪的大幅照片，并不難理解。
《檢查提綱》中關(guān)于“不同意在憲法上提反對社會帝國主義”問題。那是1970年7月他參加中央憲法起草委員會討論修改憲法時，總理要大家暢所欲言。他毫無顧忌地說了意見：按主席“‘五二〇’聲明的提法把帝修反都包括進(jìn)去了，還顯有策略性”。當(dāng)時陳伯達(dá)、張春橋就借機(jī)整他，被他頂了回去。沒有想到在他提了這個建議四年后，這次會議上又要他做檢討，“這還有什么民主？！”
關(guān)于中共九大投票時不讓中央文革那些人得全票問題。那是“四人幫”那伙人布置下來不能讓“老右”（指副總理、老帥等）們得全票。他覺得這么做很不正常。于是他反其道而行之，也向福建等一些代表說：“不要都投那些人（指陳伯達(dá)和王、張、江、姚）的票，我就沒有投張春橋的票，讓他們知道有人反對他們。”
為了對“9號文件”安在自己身上的莫須有罪名申訴，自1974年3月開始，韓先楚向中央呈請的電報、信件、與領(lǐng)導(dǎo)人談話紀(jì)要、報告以及在中央、軍委的發(fā)言等33次之多；先后向中央黨政軍主要領(lǐng)導(dǎo)人和主管負(fù)責(zé)人20余人匯報、交談40余次。1977年12月，軍委全會第34期簡報刊登福州軍區(qū)政委說“9號文件”是正確的，軍委秘書長羅瑞卿不同意這種說法，并要這位領(lǐng)導(dǎo)人收回簡報。重新印發(fā)的34期簡報刪掉了那句話。1978年10月、1979年1月鄧小平兩次找他去談事，他說到“9號文件”時，鄧說“就是要實事求是”，“某某某說的不對，叫他們不要講了，還講！”1979年5月9日，李先念同他談話時說：“‘9號文件’是‘四人幫’搞的?！?號文件’說‘福州地區(qū)批林整風(fēng)長期深入不下去……這同有些領(lǐng)導(dǎo)人長期捂蓋子是分不開的’這兩句話是江青加上去的?！?978年8月16日，他向葉劍英匯報“9號文件”時說：“中央應(yīng)對一些事承擔(dān)責(zé)任。”葉帥說：“完全同意你的看法。”1979年10月19日，葉帥在他的報告上批示：“中央‘9號文件’確是‘四人幫’搞的，應(yīng)予撤銷。對因‘9號文件’而受迫害的干部群眾應(yīng)予以落實政策?！?/p>
（編輯 楊 琳）
（作者是國際關(guān)系學(xué)院原政委，曾任韓先楚秘書）
猜你喜歡
國防(2016年4期)2016-07-06 07:04:34
國防(2016年4期)2016-07-06 07:04:34
黨史縱覽(2016年3期)2016-03-04 12:18:25
國防(2016年5期)2016-01-08 07:41:05
人生與伴侶·共同關(guān)注(2015年17期)2015-05-30 19:34:29
中外文摘(2015年22期)2015-03-03 07:09:02
鳳凰資訊報(2014年25期)2014-04-29 22:06:02
人民周刊(2010年5期)2010-01-16 08:21:28
男人世界(2007年2期)2007-05-30 10:48:04
軍事歷史(2004年2期)2004-11-22 07:12:18
