李 芳，魏 俊，王曉超

(中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司 天津300452)

應(yīng)用技術(shù)

渤海聚驅(qū)油田聚合物堵塞對(duì)產(chǎn)液影響分析及改善措施研究

李 芳，魏 俊，王曉超

(中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司 天津300452)

聚合物驅(qū)油技術(shù)作為稠油油田開發(fā)穩(wěn)產(chǎn)或增產(chǎn)的重要手段之一，在國(guó)內(nèi)外陸上油田已取得了廣泛應(yīng)用。為了探索聚合物驅(qū)油技術(shù)在海上稠油油田應(yīng)用的可行性，渤海油田在 3個(gè)油田實(shí)施聚合物驅(qū)開發(fā)模式，歷經(jīng) 12年，共有44口注聚井，179口受益井，取得了明顯的聚合物驅(qū)增油降水效果。但是，在聚合物驅(qū)開發(fā)過程中，部分受益井產(chǎn)液量下降，大大影響了聚驅(qū)油田的開發(fā)效果。通過分析，發(fā)現(xiàn)主要原因?yàn)榫酆衔镌谟途貛Мa(chǎn)生堵塞，造成泵效降低，經(jīng)過相應(yīng)治理措施后效果明顯，為后期聚驅(qū)油井的開發(fā)提供了參考依據(jù)。

渤海油田 聚合物驅(qū) 地層堵塞 泵效降低 產(chǎn)液量下降

0 引 言

聚合物驅(qū)油技術(shù)作為一種改善油水流度比，提高注水波及系數(shù)的有效方法已在許多油田大規(guī)模推廣應(yīng)用。但隨著該技術(shù)的深入應(yīng)用，出現(xiàn)的諸如堵塞、[1-5]產(chǎn)出水處理等問題也引起了各個(gè)油田的關(guān)注，特別是聚合物堵塞會(huì)影響后續(xù)聚合物的有效深入，嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致油井產(chǎn)液量大幅下降甚至不產(chǎn)液，從而造成產(chǎn)油量較低，聚驅(qū)增油效果不明顯。同時(shí)，隨著油井含水的下降，見聚濃度的增加，產(chǎn)出液的成分發(fā)生了變化，產(chǎn)出液中的聚合物易攜帶地層中的顆粒運(yùn)移，在井筒中產(chǎn)生堵塞，對(duì)油井的管柱及泵的工作環(huán)境產(chǎn)生影響，造成了泵效率低、事故率高，[6]使油井產(chǎn)液能力下降。

針對(duì)油田產(chǎn)液下降的現(xiàn)象，本文從地層能量、產(chǎn)出聚合物特征兩個(gè)方面排查原因，通過措施后的效果推斷聚驅(qū)油田產(chǎn)液下降的原因，為后期聚驅(qū)受益油井的治理提供了參考依據(jù)。

1 油田概況

1.1 油藏概況

渤海目前共有3個(gè)注聚油田(見圖1)，油田儲(chǔ)層孔隙度主要分布在 27%,～35%,之間，滲透率主要為 1,000～4,000,mD，儲(chǔ)層具有高孔、高滲的儲(chǔ)集物性特征，原油地層粘度為 13.9～176.3,mPa·s。

圖1 渤海聚驅(qū)油田分布圖Fig.1 Distribution of polymer flooding in Bohai oilfields

1.2 實(shí)施概況

渤海 3個(gè)油田均采用單井注聚-井組注聚-全油田注聚的開發(fā)模式，自2003年S油田開始注聚，至今已有12年，共有44口注聚井，179口受益井，取得了明顯的聚合物驅(qū)增油降水效果。目前S油田與J油田都出現(xiàn)了產(chǎn)液量下降的現(xiàn)象，聚驅(qū)效果變差。

S油田Ⅱ期2011年開始注聚，共4口注聚井、32口受益井。注聚半年多后，2011—2013年產(chǎn)液量呈下降趨勢(shì)，含水上升趨勢(shì)得到抑制，保持平穩(wěn)，但產(chǎn)油量較低，聚驅(qū)增油效果不明顯。2013年調(diào)整井投產(chǎn)油田后總體產(chǎn)液量有所回升(見圖2)。

圖2 S油田Ⅱ期生產(chǎn)曲線Fig.2 Production curve of S Oilfield PhaseⅡ

J油田 2007年開始注聚，2010年開始注二元，目前共8口注聚井、31口受益井。2008年6月開始有降水增油效果，聚驅(qū)效果明顯。2011年開始二元復(fù)合驅(qū)，整個(gè)復(fù)合驅(qū)井組含水保持平穩(wěn)，2013年2月左右，井組產(chǎn)液下降，影響復(fù)合驅(qū)效果觀察，目前含水有回升趨勢(shì)(見圖3)。

圖3 J油田受益井組生產(chǎn)曲線Fig.3 Production curve of J Oilfield effective well group

2 產(chǎn)液下降原因分析

通過調(diào)研，聚驅(qū)油田產(chǎn)液下降主要受地層能量、地層堵塞及泵效影響，下面主要從這4個(gè)方面開展S油田與 J油田產(chǎn)液下降原因分析。

2.1 地層能量分析

S油田Ⅱ期自 2006年以來油藏壓力保持較好(該地區(qū)基準(zhǔn)面處原始地層壓力為14.28,Mpa，原始飽和壓力為12,MPa。靜壓測(cè)試資料顯示，基準(zhǔn)面處壓力從2005年的11.5,MPa左右上升到 2012年11月的 13.3,MPa左右)，地層能量比較充足(見圖4)。

圖4 S油田Ⅱ期靜壓測(cè)試曲線Fig.4 Hydrostatic testing curve of S Oilfield PhaseⅡ

S油田Ⅱ期自2006年以來累計(jì)注采比逐漸上升，從2011年7月至今均大于1，目前注采比為1.05，氣油比在40左右。

J油田歷年靜壓測(cè)試資料顯示，2007年開始地層壓力逐漸上升，目前地層能量為 14,MPa，地層能量較為充足(見圖5)。復(fù)合驅(qū)井組累計(jì)注采比為0.91，生產(chǎn)氣油比一直為70。

圖5 J油田西區(qū)靜壓測(cè)試曲線Fig.5 Hydrostatic testing curve of J Oilfield western zone

2.2 地層聚合物堵塞分析

S油田Ⅱ期D、E平臺(tái)產(chǎn)聚濃度平均為150,mg/L，F(xiàn)平臺(tái)產(chǎn)聚濃度平均為 50,mg/L，不同聚驅(qū)井組產(chǎn)聚濃度差異較大。D平臺(tái)受益井中D23、D28井產(chǎn)聚濃度最高，且持續(xù)見到聚合物產(chǎn)出，F(xiàn)平臺(tái)受益井中F2、F7、F12井產(chǎn)聚濃度最高，且持續(xù)見到聚合物產(chǎn)出(見圖6、7)。

圖6 S油田D、E平臺(tái)產(chǎn)聚濃度曲線Fig.6 Polymer concentration curve of S Oilfield D&E p latforms

圖7 S油田F平臺(tái)產(chǎn)聚濃度曲線Fig.7 Polymer concentration curve of S Oilfield F platform

通過比較 SZ36-1油田Ⅱ期產(chǎn)出聚合物濃度與產(chǎn)液下降的時(shí)間關(guān)系可以看出，受益油井呈現(xiàn)出“見聚后液量下降”特征(見表1)。

表1 S油田見聚與液量下降時(shí)間對(duì)比表Tab.1 Com parison tabulation of S Oilfield polymer disp lay and flow decrease tim e scale

以D23井為例，該井是兩口注聚井D27、D29井周邊的一線受益井，2010年10月D27、D29井開始注聚，2011年10月D23井見聚，產(chǎn)聚濃度較高，為注入濃度的 10%,(見圖 8)。見聚后，產(chǎn)液量開始不斷下降。D23井注聚后，流壓開始下降(見圖9)，從而得知這些井在大的生產(chǎn)壓差下產(chǎn)液量卻較低，因此懷疑地層存在堵塞。

圖8 D23井產(chǎn)聚濃度曲線Fig.8 Polymer concentration curve of D23 Well

圖9 D23井井底流壓變化曲線Fig.9 Flow pressure variance curve of D23 W ell bottom

圖10 J油田產(chǎn)聚濃度曲線Fig.10 Polymer concentration curve of J Oilfield

2.3 泵堵塞分析

J油田產(chǎn)聚濃度比其他海上注聚油田高，平均為300,mg/L，且均持續(xù)有高濃度聚合物產(chǎn)出(見圖 10)。由于采出液中有聚合物存在，井筒中液體粘度增大，使得抽油泵閥開啟、關(guān)閉滯后，造成泵效下降。產(chǎn)出液的濃度越大，對(duì)泵工況的影響越大。

現(xiàn)場(chǎng)檢泵發(fā)現(xiàn)，泵吸入口有大量堵塞物，實(shí)驗(yàn)檢測(cè)該堵塞物主要是聚合物及油砂，推斷聚合物易攜帶顆粒運(yùn)移，造成地層出砂，對(duì)泵工況的影響也較大。

可以看出，聚驅(qū)油田的地層能量保持較好，產(chǎn)液下降的原因主要是聚合物產(chǎn)出濃度較高，且易攜帶顆粒運(yùn)移。伴隨著聚合物的產(chǎn)出，聚合物吸附、沉淀、溶解不均等現(xiàn)象易堵塞地層，造成地層出砂，在井筒中影響泵效。

3 改善措施分析

3.1 聚合物解堵

S油田Ⅱ期針對(duì)產(chǎn)液下降的井進(jìn)行了酸化解堵作業(yè)，2013年9月21日注入解堵劑對(duì)D23井進(jìn)行解堵。施工措施為：注防水傷害前置液，對(duì)近井地帶有機(jī)堵塞進(jìn)行解堵，解除近井地帶有機(jī)污染。2013年9月25日啟泵生產(chǎn)。解堵前產(chǎn)液量為104,m3/d，產(chǎn)油量為23,m3/d，含水率為78%,，解堵后產(chǎn)液量為 159.6,m3/d，產(chǎn)油量為 54.3,m3/d，含水率為 66%,，可見解堵后產(chǎn)液量大幅上升，產(chǎn)油量上升，含水率下降，效果明顯(見圖 11)。分析認(rèn)為，D23井附近地層為高孔高滲儲(chǔ)層，高粘稠油膠質(zhì)瀝青質(zhì)含量高，易發(fā)生乳化傷害，聚合物在生產(chǎn)過程易產(chǎn)生堵塞，影響聚驅(qū)效果。建議下步針對(duì)S油田的聚合物體系進(jìn)行解堵研究，適時(shí)提液以增強(qiáng)效果。

圖11 D23井生產(chǎn)曲線Fig.11 Production curve of D23 Well

3.2 檢泵作業(yè)

J油田針對(duì)產(chǎn)液下降的井進(jìn)行了檢/換泵作業(yè)，從產(chǎn)聚濃度曲線可知，W 5-2、W 5-5、W 8-5、W 8-5井產(chǎn)聚濃度均高于油田平均產(chǎn)聚濃度，檢泵后產(chǎn)液上升明顯(見表2)。

表2 J油田檢泵措施前后對(duì)比表Tab.2 Com parison tabulation of J Oilfield before and after taking pum p inspection measures

圖12 W 5-5井生產(chǎn)曲線Fig.12 Production curve of W 5-5 W ell

以W 5-5井為例，該井2012年開始出現(xiàn)產(chǎn)液量大幅下降，產(chǎn)油隨之下降，影響了復(fù)合驅(qū)效果。2014年2月，該井進(jìn)行換泵作業(yè)，換泵后產(chǎn)液由106,m3/d上升至257,m3/d左右，產(chǎn)油由24,m3/d上升至50,m3/d左右，含水上升4%,，換泵效果明顯，產(chǎn)液大幅上升，產(chǎn)油也上升明顯(見圖 12)。可見，J油田高濃度聚合物產(chǎn)出對(duì)該油田泵效影響較大，建議縮短檢/換泵周期，制定合理的泵工作制度。

4 結(jié) 語

目前渤海 3個(gè)注聚油田均取得了較好的聚驅(qū)效果，凈增油超過 300萬 m3，但隨著聚合物的產(chǎn)出，出現(xiàn)了產(chǎn)液下降的問題，聚驅(qū)效果變差，主要原因是聚合物堵塞地層及泵效受到影響。在聚合物驅(qū)過程中，由于聚合物在地下建立了一定的滲流阻力，造成儲(chǔ)層連通性相對(duì)變差，且聚合物在近井地帶造成堵塞，導(dǎo)致油井產(chǎn)液量降低，聚驅(qū)效果變差，建議適時(shí)實(shí)施酸化措施，配合注采結(jié)構(gòu)調(diào)整可加強(qiáng)效果。油井聚驅(qū)見效后，含水降低以及產(chǎn)出聚合物濃度增加使得井筒內(nèi)采出液成分發(fā)生變化，井筒內(nèi)的液體粘度增大，使得泵效降低，產(chǎn)液下降，建議檢/換泵作業(yè)保持油井原有產(chǎn)能，加強(qiáng)聚驅(qū)效果?！?/p>

［1］ 劉瑜莉，吳保先，王國(guó)興，等. 聚合物驅(qū)油井堵塞原因及改造技術(shù)探討[J]. 河南石油，2003(17)：57-58.

［2］ 付美龍，熊帆. 河南油田聚合物驅(qū)地層堵塞機(jī)理研究[J]. 鉆采工藝，2009，32(4)：77-79

［3］ 王叢叢. 注聚油井防砂層堵塞機(jī)理及解堵措施研究[D]. 北京：中國(guó)石油大學(xué)，2010.

［4］ 謝朝陽，李國(guó)，王鑫，等. 大慶油田注聚井解堵增注技術(shù)[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2003(6)：57-59.

［5］ 李峰，莫葦. 應(yīng)用復(fù)合物理化學(xué)技術(shù)解除注聚區(qū)注采井的污染堵塞[J]. 江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(增 1)：85-86.

［6］ 陳淵，謝建軍，趙長(zhǎng)喜，等. 注聚區(qū)細(xì)分復(fù)合解堵技術(shù)的研究與應(yīng)用[J]. 特種油氣藏，2004(5)：101-104.

［7］ 王丹. 延長(zhǎng)聚驅(qū)井檢泵周期的綜合措施研究[D]. 黑龍江：東北石油大學(xué)，2012.

Study on the Polymer Plugging Im pact on Liquid Production and Im provement M easures in Bohai Polymer Flooding Oilfields

LI Fang，WEI Jun，WANG Xiaochao
(CNOOC EnerTech-Drilling & Production Co.，Tianjin 300452，China)

As one of the most important technology for the development of heavy oil reservoirs，polymer flooding is w idely used in onshore oilfields both at home and abroad．In order to explore the application feasibility of polymer flooding technology in offshore heavy oil fields，three reservoirs in Bohai oilfields have implemented the polymer flooding development mode．For 12 years，the technology has gained obvious effects，w ith oil production increasing and water cut decreasing in 44 polymer injection wells and 179 oil wells．However，oil production decreasing happened in some oil wells，influencing the effect of polymer flooding．The main reasons were the formation plugging and lower pump efficiency caused by the polymer．After taking corresponding control measures，the problems have been well solved．The results can provide reference and technical support for the polymer flooding application in offshore oilfields.

Bohai oilfields；polymer flooding；formation plugging；low pump efficiency；production decreasing

TE341

：A

：1006-8945(2015)10-0036-05

2015-09-09