商 勇

(河南財經(jīng)政法大學 統(tǒng)計學院，河南 鄭州 450046)

河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動關(guān)系研究

商 勇

(河南財經(jīng)政法大學 統(tǒng)計學院，河南 鄭州 450046)

在界定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)范疇的基礎(chǔ)上，借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究，運用典型相關(guān)分析和回歸分析方法，從動態(tài)和靜態(tài)兩個方面探討河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的互動關(guān)系。研究結(jié)果表明，河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平依然偏低，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不盡合理，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)關(guān)系密切，但是相互的影響力并不相同。文章對河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展提出了相應(yīng)建議。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；典型相關(guān)分析；河南省

一、文獻綜述

自20世紀六七十年代開始，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一詞就顯現(xiàn)于經(jīng)濟學文獻中。1966年美國經(jīng)濟學家H.Greenfield在研究服務(wù)業(yè)及其分類時，最早提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)(Producer Services)的概念。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指直接或間接為生產(chǎn)過程提供中間服務(wù)的服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，是現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟的核心和重要組成部分。伴隨著制造業(yè)的 “服務(wù)化”，生產(chǎn)性服務(wù)呈現(xiàn)出快速發(fā)展態(tài)勢，引起了學者的廣泛關(guān)注。

隨著學者對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究的不斷深入，生產(chǎn)性服務(wù)與制造業(yè)的關(guān)系成為關(guān)注重點。國內(nèi)外一些學者從理論層面對二者關(guān)系進行探討，并且歸納出“需求論”“供給論”“互動論”和“融合論”四種模式(顧乃華，2006a)。不同的模式實際上歸結(jié)于研究視角的差異，如基于分工視角或者競爭力視角來探索其互動發(fā)展機制?？傮w來說，“需求論”和“供給論”只考慮了供求的一個方面，相對片面，“互動論”比較符合實際，而“融合論”將是產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。

在實證研究方面，基于數(shù)據(jù)的來源不同，大致可分為兩種：一是基于統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，一般采用計量分析方法。如顧乃華等(2006b)利用省級面板數(shù)據(jù)，通過理論分析和經(jīng)驗研究指出發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有利于提升中國制造業(yè)的競爭力。江靜等(2007)的理論和實證分析也表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進了制造業(yè)效率的提升。吉亞輝等(2014)利用空間計量方法對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚現(xiàn)象進行了探討，認為二者具有協(xié)同聚集現(xiàn)象和空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)。二是基于投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，多利用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析方法。如劉書翰(2010)采用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)系。黃莉芳( 2011) 用中國 1992年、1997年、2002年和2007年投入產(chǎn)出表分析了中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展程度，但是沒有考察裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)系。類似研究還有張亞軍等(2014)利用投入產(chǎn)出模型的結(jié)構(gòu)分解技術(shù)探討二者關(guān)系和內(nèi)生性等。

綜述現(xiàn)有文獻，對于二者關(guān)系的理論研究較多，實證研究相對較少，且大多把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)當成一個整體，探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)效率和競爭力的影響及對二者之間長期均衡關(guān)系的檢驗等，容易忽視行業(yè)異質(zhì)性，得到的也只是綜合性的結(jié)論。同時現(xiàn)有成果大多集中在國家宏觀層面上，由于分析方法和數(shù)據(jù)的不同，所得結(jié)論也各異。而實際上，各省資源稟賦不同，產(chǎn)業(yè)政策有異，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也大相徑庭，研究各省實際情況具有很強的現(xiàn)實意義。因此我們嘗試利用典型相關(guān)分析方法，結(jié)合河南省實際，探索河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系，為相關(guān)政策部門提供理論和實際支持。

二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動關(guān)系分析框架

已有研究表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在密切聯(lián)系，但是由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)本身都包含了許多行業(yè)，一般的相關(guān)分析是很難避免行業(yè)之間的相互影響的?；诖宋覀兛紤]典型相關(guān)分析方法，它將處于同等地位的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)兩組變量分別作為一個整體進行研究。

典型相關(guān)分析借助主成分分析的思想，首先對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)變量和制造業(yè)變量分別尋找線性組合，使其具有最大相關(guān)性，稱為典型變量，它們的相關(guān)系數(shù)稱為典型相關(guān)系數(shù)；然后找出第二對線性組合，使其分別與第一對線性組合不相關(guān)，但其本身具有最大的相關(guān)性，如此持續(xù)下去，直到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)變量與制造業(yè)變量的相關(guān)性被提取完為止。討論兩組變量間的相關(guān)性，就轉(zhuǎn)化為研究它們的線性組合的相關(guān)性，從而進一步減少了研究變量的個數(shù)。

在所要研究的問題中，用變量x=(X1,…，X4)′測度生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，變量y=(Y1,…，Y6)′測度制造業(yè)。x，y的協(xié)方差矩陣：

(1)

其中，Cov(x)= ∑11，Cov(y)=∑22，Cov(x,y)=∑12=∑21′

研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩組變量之間的相關(guān)關(guān)系，需要提取若干對典型變量才能完全反映它們的相關(guān)性，假設(shè)求得的第一對典型變量為：

(2)

其中，a1=(a11,a12,…，a14)′,b1=(b11,b12,…，b16)′是任意非零常數(shù)向量，在x，y和∑給定的條件下，a1，b1使U1，V1的相關(guān)系數(shù)最大。

(3)

再在兩組變量所有與U1，V1不相關(guān)的線性組合中，找出相關(guān)系數(shù)最大的一對，即第二對典型變量。第二對典型變量解釋了第一對典型變量沒有解釋的兩組變量間的最大相關(guān)關(guān)系，依此類推。典型相關(guān)可提取的典型變量最大數(shù)目為兩組變量最小數(shù)據(jù)組中的變量個數(shù)。

三、數(shù)據(jù)描述和實證分析

本文所使用的數(shù)據(jù)來自《河南統(tǒng)計年鑒2014》《中國統(tǒng)計年鑒2014》。由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)所包含的行業(yè)眾多，相應(yīng)指標在統(tǒng)計年鑒上也存在著口徑不一致的問題，給我們的分析帶來較大困難。因此我們在分析時采用了不同的指標，在分析產(chǎn)業(yè)之間的相關(guān)性時，我們把制造業(yè)合并為三類：輕工業(yè)、化工業(yè)和機械制造業(yè)，把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和租賃商務(wù)服務(wù)業(yè)合并為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)(這里現(xiàn)代化的物流業(yè)等其實應(yīng)該歸于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中，但是限于數(shù)據(jù)我們只能這樣近似處理)， 把信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)合并為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，科學研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)單獨為一類。在分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的動態(tài)關(guān)系時，我們又采用了第二、三產(chǎn)業(yè)增加值，第二、三產(chǎn)業(yè)增加值比重等指標，所有指標均用1978年的不變價格進行縮減，以便于比較。

1.發(fā)展現(xiàn)狀

改革開放以來，河南省國民經(jīng)濟保持快速增長態(tài)勢，經(jīng)濟實力不斷增強。2013年河南省生產(chǎn)總值(GDP)首次突破3萬億元大關(guān)，達3.22萬億元，成為全國第五個超過3萬億元的省份。2013年全省GDP同比增長9.0%，高出全國平均水平1.3個百分點。資源配置得到進一步優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)過不斷優(yōu)化調(diào)整，構(gòu)建了較為合理的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，為河南經(jīng)濟保持又快又好發(fā)展提供了有力支撐。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)增加值4 058.98億元，增長4.3%；第二產(chǎn)業(yè)增加值17 806.39億元，增長10.0%；第三產(chǎn)業(yè)增加值10 290.49億元，增長8.8%。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為12.6∶55.4∶32.0。從各產(chǎn)業(yè)的不同增速可以看出河南省加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，促進工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和服務(wù)業(yè)發(fā)展，全面推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的戰(zhàn)略意圖。

(1)河南省服務(wù)業(yè)整體發(fā)展情況。2013年全省服務(wù)業(yè)增加值突破1萬億元，增長8.8%，占生產(chǎn)總值的比重提高到32%，比2012年增加了1個百分點，對河南省經(jīng)濟增長的貢獻率由2012年29.1%回落到2013年的28.5%，下降了0.6個百分點。近年來河南省服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值不斷提高，但是，河南省服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重與全國差距較大。就是與中部省份相比，服務(wù)業(yè)比重也是最低的。服務(wù)業(yè)的發(fā)展相對滯后，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴重不足，影響工業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展。

表1 2009～2013年河南省與全國服務(wù)業(yè)比較 (億元；%)

資料來源：根據(jù)《2014年河南省統(tǒng)計年鑒》《2014年中國統(tǒng)計年鑒》整理.

(2)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。河南省服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后，內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡。由表2可以看出河南省服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重仍很高，但相對下降；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重相對上升，地位有所提高。2013年，服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重前兩位的是批發(fā)和零售業(yè)，占20.14%；交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，占12.72%；房地產(chǎn)業(yè)與住宿和餐飲業(yè)基本持平，分別占11.48%與11.32%，而住宿和餐飲業(yè)排在第五，比重下降到9.7%，和房地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)拉開了差距。交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)及科學研究等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，比重總體上呈上升態(tài)勢，它已成為河南省目前服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要核心內(nèi)容。另外，服務(wù)業(yè)不均衡發(fā)展也表現(xiàn)在投資上。2013年河南省全社會固定資產(chǎn)投資26 087.45億元。其中第一產(chǎn)業(yè)投資962.02億元，增長了16.48%；第二產(chǎn)業(yè)投資13 154.87億元，增長率為9.13%；第三產(chǎn)業(yè)投資11 970.56億元，增長24.93%。顯然河南服務(wù)業(yè)投資規(guī)模略少于第二產(chǎn)業(yè)，但是增速最快。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中，金融業(yè)固定資產(chǎn)投資盡管增速高達43.26%，但是總額偏小，只有服務(wù)業(yè)總投資的0.18%。類似的信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)投資增加59.73%，只占服務(wù)業(yè)總投資的0.62%。

表2 2009～2013年河南省第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)對比 (億元；%)

資料來源：根據(jù)《2014河南省統(tǒng)計年鑒》整理.

2.實證分析

對原始數(shù)據(jù)標準化處理，運用R統(tǒng)計分析軟件進行典型相關(guān)分析，結(jié)果見表3。

表3 典型相關(guān)系數(shù)及檢驗結(jié)果

由表3可以看出，第一對典型相關(guān)系數(shù)較大，從檢驗結(jié)果得知具有顯著性，且來自制造業(yè)的第一典型變量的貢獻率高達99.1%，來自服務(wù)業(yè)的第一典型變量的貢獻率也高達99.6%?？梢娢覀冎恍杼崛〉谝粚Φ湫妥兞縼矸治鲋圃鞓I(yè)和服務(wù)業(yè)的關(guān)系。通常認為一個有統(tǒng)計顯著性的相關(guān)系數(shù)可接受的顯著水平為0.05，由表3知，在該顯著性水平上，第1個典型相關(guān)系數(shù)小于0.05，是顯著的。第2、3個典型相關(guān)系數(shù)的顯著性相對不高。圖1顯示了第一對、第二對典型相關(guān)變量散點圖，也表明提取一對典型變量就可以滿足分析需要。

圖1 典型相關(guān)變量散點圖

采用標準化的典型相關(guān)系數(shù)，給出典型相關(guān)模型，如表4。

表4 典型相關(guān)系數(shù)模型

由第一對典型相關(guān)變量可知，制造業(yè)的主要影響行業(yè)是機械制造業(yè)和輕工業(yè)，說明制造業(yè)在影響服務(wù)業(yè)時起主導作用的是機械制造業(yè)和輕工業(yè)，輕工業(yè)和機械制造業(yè)往往需要大量的人力投入，輕工業(yè)產(chǎn)品與人們生活息息相關(guān)，因此出現(xiàn)這一結(jié)果是合理的。服務(wù)業(yè)影響制造業(yè)的主導行業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，這也是符合實際的，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以技術(shù)密集型、資金密集型為主，為制造業(yè)生產(chǎn)帶來極大的便利。而與此同時，河南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)盡管近幾年發(fā)展較快，但是總規(guī)模偏低，因此一定程度上抑制了制造業(yè)的發(fā)展，比如金融業(yè)的滯后給制造業(yè)的融投資帶來不利的后果，因此今后我們需要大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

依據(jù)原始變量與典型變量間的相關(guān)系數(shù)看交互效應(yīng)，可以看出，三類制造業(yè)與制造業(yè)的第一典型變量的相關(guān)系數(shù)均較高，與服務(wù)業(yè)的第一典型變量的相關(guān)系數(shù)也較高，說明三類制造業(yè)是影響服務(wù)業(yè)的重要因素，其中最重要的是機械制造業(yè)。同樣三類服務(wù)業(yè)與其自身第一典型變量的相關(guān)系數(shù)、與制造業(yè)的第一典型變量的相關(guān)系數(shù)都較高，說明三類服務(wù)業(yè)是影響制造業(yè)的重要因素，且最重要的是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

來自制造業(yè)的第一個典型變量可以解釋制造業(yè)變動的99.1%，可以解釋服務(wù)業(yè)變動的96.2%；同理，通過服務(wù)業(yè)第一典型變量可以解釋服務(wù)業(yè)的96.6%，可解釋制造業(yè)的98.6%。由此可見，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的解釋能力均較大，且服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的解釋能力要略大于制造業(yè)對服務(wù)業(yè)的解釋能力，兩組變量之間存在較高的相關(guān)性。

3.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的動態(tài)比較

前面的分析主要是從靜態(tài)或者比較靜態(tài)角度來分析產(chǎn)業(yè)關(guān)系的，這里我們考慮從動態(tài)角度分析，結(jié)合已有分析和數(shù)據(jù)，建立如下回歸模型：

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+ε

其中，Y為第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重，近似反映生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，X1為取對數(shù)后的GDP，反映經(jīng)濟發(fā)展對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響，X2為第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重，近似反映制造業(yè)，X3為人口城鎮(zhèn)化率。我們希望通過這一模型來近似模擬生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟規(guī)模、制造業(yè)和空間布局(城鎮(zhèn)化率)的關(guān)系。數(shù)據(jù)是1978～2013年的，均按不變價格計算。分析結(jié)果如下：

Y=-9.106+9.697X1-0.507X2-0.415X3

(14.959) (-5.612) (-4.550)

其中，括號里的數(shù)據(jù)是檢驗的t值，在a=0.05時均統(tǒng)計顯著，F(xiàn)=112.034,A-R2=0.907。我們看到模型擬合效果很好，能夠反映變量間的動態(tài)關(guān)系。雖然第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和城鎮(zhèn)化水平系數(shù)均為負值，似乎不合實際，但是我們看到在前面的分析中制造業(yè)對服務(wù)業(yè)的拉動作用不及服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的推動作用，同時河南省長期形成的優(yōu)先發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策也一定程度上抑制了服務(wù)業(yè)的發(fā)展(這一點和我國整體情況類似)，人為導致產(chǎn)業(yè)之間的割裂和“擠占”效應(yīng)。同時長期以來不允許人口自由流動政策也導致了城鎮(zhèn)化水平的低下，這些恰好反映了發(fā)展城鎮(zhèn)化、提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的政策的必要性。

四、結(jié)論與建議

綜上所述，我們得到如下結(jié)論：

第一，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平依然偏低。近年來河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)得到快速增長，但這一快速增長是建立在較低基礎(chǔ)之上，發(fā)展規(guī)模仍然十分有限，對國民經(jīng)濟推動作用較弱，已成為制約河南省經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展的短板。在我國經(jīng)濟處于新常態(tài)背景下，制造業(yè)服務(wù)化和產(chǎn)業(yè)融合是必然趨勢，也必將大幅增加對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求。河南省正處于產(chǎn)業(yè)調(diào)整的關(guān)鍵階段，加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)刻不容緩。

第二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多，新型產(chǎn)業(yè)少。河南省服務(wù)業(yè)中金融保險、信息、咨詢、廣告業(yè)等發(fā)展較快，但產(chǎn)值較低，與交通運輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)相比依然薄弱，這與日益發(fā)展的社會化大生產(chǎn)和城市現(xiàn)代化的要求極不適應(yīng)。如金融業(yè)發(fā)展最快，增速為15%，增加值為1181.77億元，占服務(wù)業(yè)增加值比重為11.48%。而傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)如批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)和交通運輸業(yè)等盡管發(fā)展緩慢，但是仍占絕對優(yōu)勢，尤其是占增加值比重依然很高，接近一半(42.57%)。與互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)相關(guān)的新型服務(wù)業(yè)起步較晚，內(nèi)部結(jié)構(gòu)明顯不平衡。

第三，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相互影響力并不均衡。從典型相關(guān)分析結(jié)果看，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的解釋能力均較大，且服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的解釋能力要略大于制造業(yè)對服務(wù)業(yè)的解釋能力，說明河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有力推動了制造業(yè)的發(fā)展，但是反過來，制造業(yè)的快速發(fā)展并沒有帶來相應(yīng)服務(wù)業(yè)的提升。這也在一定程度上反映了河南省服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的不對等狀態(tài)。

因此，我們提出如下建議：

一是優(yōu)化環(huán)境，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。根據(jù)河南省經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)階段實際情況，在“十三五”時期，積極加快發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)、金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、科研及綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。為了達到這一目標，需要進行科學設(shè)計，加大政策扶持力度，逐步放寬行政管制，實現(xiàn)配套服務(wù)，營造良好的市場環(huán)境，推動現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。

二是合理布局，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)綜合發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化還表現(xiàn)在空間布局方面，各地市應(yīng)該因地制宜，結(jié)合自己的資源優(yōu)勢，重點發(fā)展優(yōu)勢生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)，進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。尤其是利用現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)集聚園區(qū)，優(yōu)化布局，培育若干特色鮮明的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，促進現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展。

三是協(xié)調(diào)發(fā)展，完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)良性互動機制。相對于制造業(yè)而言，河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，因此在今后的在產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上必須適當突出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，或者說把發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)放在同等重要的位置，進一步完善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機制，促進二者協(xié)調(diào)發(fā)展，以避免走向另外一個極端，不利于社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

[1]顧乃華，畢斗斗，任旺兵.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展：文獻綜述 [J].經(jīng)濟學家, 2006,(6):35-41.

[2]顧乃華，畢斗斗，任旺兵.中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展和制造業(yè)競爭力關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006,(6):14-21.

[3]江 靜,劉志彪,于明超.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)效率提升:基于地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].世界經(jīng)濟, 2007,(8):52-62.

[4]吉亞輝,段榮榮.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚的空間計量分析——基于新經(jīng)濟地理學視角[J].科技論壇，2014,(2):79-84.

[5]劉書瀚,張 瑞,劉立霞.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].南開經(jīng)濟研究，2010,(1):65-74.

[6]黃莉芳.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入制造業(yè)關(guān)系研究——基于投入產(chǎn)出表的實證分析[J].中國經(jīng)濟問題，2011,(03):28-37.

[7]張亞軍,干春暉,鄭若谷.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的內(nèi)生與關(guān)聯(lián)效應(yīng)——基于投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解技術(shù)的實證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2014,(6):81-90.

責任編校：田 旭，馬軍英

2015-07-25

河南省科技廳軟科學項目(142400410322)；河南省政府決策招標項目(2014139)

商 勇，男，湖北人，經(jīng)濟學博士，副教授，研究方向為經(jīng)濟統(tǒng)計、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。

F40

A

1007-9734(2015)05-0019-05