張秀軍， 吳 瑞

(1.安徽水利開發(fā)股份有限公司，安徽 蚌埠 233000;2.安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院，安徽 合肥 231603)

土釘技術(shù)在時(shí)代廣場深基坑支護(hù)中的應(yīng)用

張秀軍1， 吳 瑞2

(1.安徽水利開發(fā)股份有限公司，安徽 蚌埠 233000;2.安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院，安徽 合肥 231603)

文章介紹了土釘支護(hù)技術(shù)在時(shí)代廣場基坑中應(yīng)用，探討了支護(hù)方案的確定和施工中具體問題的處理。

土釘；施工；處理

時(shí)代廣場位于潁上縣城北新區(qū)。結(jié)構(gòu)形式為框架-剪力墻結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)形式為樁基處理復(fù)合地基筏板基礎(chǔ)，裙樓筏板梁基礎(chǔ)，地上17層，局部15層。整個(gè)場地東西長約168.13m，南北寬約92.69m。地下室2層，埋深約8.5m。土體開挖和邊坡穩(wěn)定中采用了土釘支護(hù)技術(shù)。土釘支護(hù)通常由3部分組成，即土釘、面層和防水系統(tǒng)。其效果與土釘?shù)尼旈L、土釘密度、土釘傾角、地質(zhì)條件以及環(huán)境等因素有關(guān)。

1 支護(hù)方案

1.1 支護(hù)方案選擇

根據(jù)本工程地質(zhì)鉆探資料，在地表有疏松的填土層，地表以下的沖積層中夾有流塑的淤泥質(zhì)土層，有含水的砂層和粉土層，水位較高。根據(jù)本工程的地質(zhì)條件和基坑的特點(diǎn)，經(jīng)分析計(jì)算和以往支護(hù)工程的類比，從工程的安全、經(jīng)濟(jì)及施工的便利角度，最終選擇土釘支護(hù)作為本工程基坑支護(hù)的最優(yōu)方案。

1.2 各方向土壁施工坡度

在基坑的東面，有埋深1.8m條形基礎(chǔ)的二層舊樓房，在南北面均有地下水管，為確?；舆吰路€(wěn)定及鄰近建筑物和地下管道的安全，在基坑的東壁、南壁和北壁均為直立邊坡。

1.3 土釘支護(hù)做法

本工程基坑土釘墻支護(hù)中土釘設(shè)置如表1所列。

表1 土釘設(shè)置

土釘做好后，在各土壁表面掛直徑8mm的鋼筋網(wǎng)片，掛網(wǎng)面積約4072m2，網(wǎng)眼為200mm×200mm。采用C20混凝土在表面布滿鋼筋網(wǎng)的土壁上自上而下均勻噴射，混凝土厚度100mm?？紤]50%的回彈率，本工程噴射混凝土總體積約為587m3。

本工程在施工中基坑南側(cè)和北側(cè)有淤泥，直接在兩側(cè)土體中豎向打入鋼筋，超前加固土體，以利于開挖時(shí)土壁的穩(wěn)定。因本工程地下水位較高，為減少水壓力和增大土釘?shù)腻^固力，各側(cè)均設(shè)置排水孔。

2 施工中具體問題的處理

2.1 東壁和邊側(cè)樓房的安全保證

在基坑的東面，有埋深1.8m條形基礎(chǔ)的2層舊樓房，可引起邊坡失穩(wěn)，采取的措施如下：

(1)加密土釘。可增加邊壁整體的錨固作用，土釘間距由原來的1.5m減少到1.2m。

(2)增加土釘長度。可增大錨固力，土釘長由原設(shè)計(jì)的12m調(diào)整到14m。

(3)跳格開挖。完成后且等已加固好的邊壁穩(wěn)定，再開挖相鄰的邊壁或下一層的邊壁。

(4)適當(dāng)控制地下水排出量。設(shè)置排水孔排出一部分地下水，減少地下水壓對(duì)邊壁作用，同時(shí)鋼筋網(wǎng)噴射混凝土又能堵住一部分地下水流出，防止地面不均勻沉降。

(5)增加整體作用。在淤泥層段，土釘與土釘之間用φ16mm的鋼筋橫向與土釘頭連接起來并焊嚴(yán)，以增加噴射混凝土鋼筋網(wǎng)結(jié)構(gòu)的整體作用。

基坑?xùn)|側(cè)按該措施施工后，及時(shí)對(duì)基坑的變形進(jìn)行監(jiān)控，各項(xiàng)變形值均符合二級(jí)基坑變形監(jiān)控值。

2.2 支護(hù)方案的修改

基坑開挖后，發(fā)現(xiàn)各處的土質(zhì)差別很大，因此，原方案必須酌情修改。

南壁有淤泥質(zhì)土和含水量大的砂土，并有埋深1m的污水管滲水嚴(yán)重，距邊壁2m處有一回填土，里面有縫隙。根據(jù)這種情況，增加土釘密度，間距由原來的1.5m縮小到1.2m，土釘由原來的5排增加到7排，長度由原來的5m～9m調(diào)整為6m～14m。

西壁南側(cè)14m內(nèi)(即西南角)改為按南壁方案加固，其余地段原方案按放坡設(shè)計(jì)，但因位置不夠，無法放坡，因此土釘由原來的3排改為4排。北壁土質(zhì)較好，土釘由原方案的5排改為4排。

本工程土方開挖至地下主體結(jié)構(gòu)施工結(jié)束，邊壁均處于穩(wěn)定狀態(tài)，雨水管及其他建(構(gòu))筑物未出現(xiàn)沉降，變形等現(xiàn)象，說明修改后的施工方案是完全成功的，并節(jié)省12萬元土釘支護(hù)費(fèi)用。

2.3 土釘對(duì)中支架的改進(jìn)

施工中發(fā)現(xiàn)土釘對(duì)中支架陷入淤泥孔壁，對(duì)中支架上焊上一塊鐵皮，以使對(duì)中支架不會(huì)陷入泥中，保證了土釘處于孔的中央。

2.4 坡面坍塌的處理

由于東、南壁面是粉砂土，含水量又高，坡面修好后不到半小時(shí)就出現(xiàn)坍塌而無法鉆孔。對(duì)于這種情況要改變工序，先編鋼筋網(wǎng)或掛鐵絲網(wǎng)，然后噴射混凝土，最后鉆孔。鋼筋網(wǎng)與土釘頭應(yīng)及時(shí)焊接，否則由于鋼筋混凝土的重量有可能造成邊坡裂縫，甚至有坍塌的危險(xiǎn)。

對(duì)于淤泥質(zhì)土地段，注漿時(shí)洞口易受破壞。為此在注漿時(shí)，在洞口加上長500mm直徑120mm塑料套管，取得了很好的效果。

3 結(jié)束語

本工程基坑支護(hù)采用土釘支護(hù)技術(shù)，各項(xiàng)變形觀測值均在容許范圍內(nèi)，距邊坡僅的兩層舊樓房無任何新的裂縫，基坑周圍地面也未發(fā)現(xiàn)有明顯裂縫，護(hù)壁效果效果顯著。

[1] GJB 5055-2006，土釘支護(hù)技術(shù)規(guī)范[S].

[2] 中國土木工程學(xué)會(huì)土力學(xué)及巖土工程分會(huì)編. 深基坑支護(hù)技術(shù)指南[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012.

[3] 秦四清.土釘支護(hù)機(jī)理與優(yōu)化設(shè)計(jì)[M].北京：地質(zhì)出版社，1999.

(責(zé)任編輯 胡 進(jìn))

Application of soil nailing technology to deep foundation pit support of the Times Square

ZHANG Xiu-jun1， WU Rui2

(1.Anhui Water Resources Development Co.,Ltd ，Benghu 233000，China；2.Anhui Tecnhnical College of Water Resources and Hydroelectric Power,Hefei 231603,China)

This paper, mainly introduces the application of soil nailing technology to the foundation pit of Times Square and discusses the determination in the supporting scheme and the specific problems of the construction process.

soil nailing; construction; treatment

2014-11-12；

2014-12-15

張秀軍(1974-)，男，安徽歙縣人，工程師，從事工程施工工作。

10.3969/j.issn.1671-6221.2015.02.006

TU753

A

1671-6221(2015)02-0017-03