5月22日，第十七屆科協(xié)年會(huì)開(kāi)幕式前一天，一年一度的科學(xué)道德建設(shè)論壇在廣州白云國(guó)際會(huì)議中心拉開(kāi)帷幕。論壇圍繞“科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)”，邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外10位專家作專題報(bào)告，并在報(bào)告中間穿插了開(kāi)放討論，讓到場(chǎng)的院士、專家和一線科技工作者各抒己見(jiàn)，積極參與討論。

韓啟德：堅(jiān)決打擊學(xué)術(shù)不端行為

“我們要堅(jiān)決地懲治學(xué)術(shù)不端行為?！比珖?guó)政協(xié)副主席、中國(guó)科協(xié)主席韓啟德在論壇開(kāi)幕式致辭中，明確地表達(dá)了他對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的態(tài)度。

韓啟德指出，科學(xué)家要追求真理，首先就應(yīng)當(dāng)反對(duì)學(xué)術(shù)不端行為。而如今，科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)仍然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。要打擊學(xué)術(shù)不端行為，就要讓學(xué)者“不敢、不能，最高境界就是不想”。

懲治學(xué)術(shù)腐敗，實(shí)現(xiàn)“不敢、不能、不想”，“制度建設(shè)是關(guān)鍵”，其中包括學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制、評(píng)獎(jiǎng)體制及職稱評(píng)價(jià)等方面的機(jī)制的改善，但韓啟德還指出，真正做到杜絕學(xué)術(shù)不端行為，還是要“講道德”，講“誠(chéng)信”。

有制度建設(shè)作保障，有自身修養(yǎng)作準(zhǔn)繩，還需要外界監(jiān)督作鞭策。對(duì)于學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)督也需要在新形勢(shì)下不斷創(chuàng)新。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)黨組書(shū)記楊衛(wèi)院士，便向《科學(xué)家》記者介紹了該機(jī)構(gòu)目前在相關(guān)層面所采取的創(chuàng)新性舉措。

楊衛(wèi)院士指出，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)每年會(huì)收到大約16萬(wàn)份論文檢查申請(qǐng)，而在相似度檢查中，相似度超過(guò)30%時(shí)，會(huì)在評(píng)審時(shí)為評(píng)委提供參考。而當(dāng)兩篇論文相似度超過(guò)50%時(shí)，便會(huì)進(jìn)入調(diào)查階段。目前，該基金委員會(huì)通過(guò)主動(dòng)出擊、召開(kāi)年度新聞發(fā)布會(huì)和加強(qiáng)信息管控等手段進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠(chéng)信監(jiān)督。

學(xué)術(shù)不端行為的杜絕，應(yīng)當(dāng)從大學(xué)做起。中國(guó)工程院院士謝和平在論壇上強(qiáng)調(diào)了筑牢大學(xué)道德圍墻的重要性。他向記者指出了大學(xué)在學(xué)術(shù)道德建設(shè)方面所存在的問(wèn)題，所應(yīng)采取的措施和面臨的挑戰(zhàn)，并指出應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)大學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)的敬畏之心。

臨床醫(yī)學(xué)研究成討論焦點(diǎn)

《華爾街日?qǐng)?bào)》曾在今年4月發(fā)表了一篇題為《BMC一次撤回43篇偽評(píng)審論文》的文章。文中指出，英國(guó)現(xiàn)代生物出版公司（BMC）宣布，由于“同行評(píng)審過(guò)程受到不正當(dāng)影響以及存在問(wèn)題”，導(dǎo)致相關(guān)文章的學(xué)術(shù)真實(shí)性無(wú)法得到保證，決定撤回43篇學(xué)術(shù)文章，其中41篇為中國(guó)作者。據(jù)介紹，這41篇被撤的中國(guó)論文中，大部分為臨床醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的論文?；诖?，在本次論壇上，臨床醫(yī)學(xué)研究所存在的問(wèn)題及未來(lái)改進(jìn)的方向成為了討論的焦點(diǎn)。

韓啟德在致辭中指出了目前臨床醫(yī)學(xué)研究中所存在的問(wèn)題，并道明了臨床醫(yī)學(xué)研究人員擔(dān)負(fù)著醫(yī)生和研究者雙重身份所帶來(lái)的壓力。

然而，也有專家指出，中國(guó)的醫(yī)學(xué)研究與臨床手術(shù)之間不存在矛盾，只是時(shí)空的差異。但面臨如今醫(yī)生如此繁忙應(yīng)對(duì)門診的現(xiàn)實(shí)情況，有專家也對(duì)臨床醫(yī)學(xué)研究者是否有時(shí)間從事進(jìn)一步的研究提出了質(zhì)疑。

在公開(kāi)討論階段，有專家指出了中國(guó)在臨床醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域與世界其他國(guó)家之間的差距，強(qiáng)調(diào)了臨床醫(yī)學(xué)的醫(yī)生從事科學(xué)研究、發(fā)表高質(zhì)量論文的重要性。

對(duì)于臨床醫(yī)學(xué)研究如今所面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，與會(huì)代表各抒己見(jiàn)，但臨床醫(yī)學(xué)工作者如何兼顧救死扶傷與學(xué)術(shù)研究，仍是該學(xué)科不可回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

第三方論文中介機(jī)構(gòu)引關(guān)注

據(jù)謝和平院士介紹，目前論文代寫(xiě)、論文代改、代發(fā)已經(jīng)形成了全球產(chǎn)業(yè)鏈。

十一屆全國(guó)政協(xié)副主席、中科院院士王志珍也對(duì)此現(xiàn)象給予了高度關(guān)注。她還特別指出了學(xué)術(shù)會(huì)議目前存在的問(wèn)題。她指出，目前存在會(huì)議公司假借科學(xué)家名義組織會(huì)議欺騙科學(xué)家參會(huì)的問(wèn)題。王志珍所說(shuō)的現(xiàn)象引起了與會(huì)代表的關(guān)注。“國(guó)內(nèi)該由誰(shuí)來(lái)處置調(diào)查這樣的問(wèn)題，又如何看待學(xué)術(shù)交流中的商業(yè)行為？”王志珍院士在最后的發(fā)言中，提出的這兩個(gè)問(wèn)題供與會(huì)專家思考。

針對(duì)論文撰寫(xiě)、發(fā)表過(guò)程中存在的諸多問(wèn)題，美國(guó)《科學(xué)》雜志高級(jí)編輯Jelena Stajic向記者介紹了《科學(xué)》雜志發(fā)表論文的整個(gè)鏈條，并指出了作者層面可能存在的如科學(xué)欺詐、篡改杜撰數(shù)據(jù)、剽竊、抄襲等問(wèn)題。她指出為了規(guī)范論文發(fā)表，論文作者應(yīng)當(dāng)從披露利益沖突、小心分配署名權(quán)、保證原始資料數(shù)據(jù)的可取性等方面來(lái)規(guī)范自己的行為。

通過(guò)與會(huì)專家的溝通、討論，科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)的重要性更加清晰。通過(guò)此次討論可以看出，與會(huì)專家對(duì)目前科學(xué)界所存在的學(xué)術(shù)不端行為、其產(chǎn)生的原因及防治措施都有較為清晰的認(rèn)識(shí)。在第17屆年會(huì)開(kāi)幕的前一天，科學(xué)道德建設(shè)論壇的先期召開(kāi)，也進(jìn)一步說(shuō)明了科技界對(duì)于科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)問(wèn)題的關(guān)注。正如韓啟德對(duì)科學(xué)界的期望——“學(xué)術(shù)科學(xué)領(lǐng)域要變得更加干凈向上”。