湯二子

[內(nèi)容摘要]生產(chǎn)性行業(yè)總產(chǎn)量既能描述該行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，也能衡量該行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。依據(jù)同質(zhì)企業(yè)假定以及BGM模型的觀點(diǎn)，從企業(yè)視角分析行業(yè)總產(chǎn)量影響因素的理論模型。研究發(fā)現(xiàn)，隨著企業(yè)進(jìn)入行業(yè)中數(shù)量的不斷增加，進(jìn)而導(dǎo)致工資上漲。盡管工資成本壓力導(dǎo)致單個(gè)企業(yè)產(chǎn)量下降，不過行業(yè)總產(chǎn)量以及雇用的勞動(dòng)力總數(shù)隨著企業(yè)數(shù)量增加而增加。通過比較靜態(tài)分析發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)的固定沉沒成本、貼現(xiàn)因子、企業(yè)死亡率以及企業(yè)總體生產(chǎn)率是企業(yè)數(shù)量的主要影響因素。據(jù)此得到增加行業(yè)總產(chǎn)量的政策啟示：政府降低企業(yè)進(jìn)入壁壘，利用寬松的貨幣政策降低利率，雛持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，以及加大科技創(chuàng)新投入等措施擴(kuò)大行業(yè)總產(chǎn)量。

[關(guān)鍵詞]企業(yè)進(jìn)入；行業(yè)總產(chǎn)量；工資

一、引言

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速增長給廣大民眾帶來巨大福利。行業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)的組織，企業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)的細(xì)胞。如果能夠揭示影響生產(chǎn)性行業(yè)總產(chǎn)量的各種因素，就能得到刺激經(jīng)濟(jì)增長以及優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的政策啟示。

經(jīng)濟(jì)增長理論從宏觀層面建立了較為完備的理論體系，如新古典經(jīng)濟(jì)增長理論以及內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論等。經(jīng)濟(jì)增長由多個(gè)行業(yè)以及無數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)而組成，因此生產(chǎn)性行業(yè)的總產(chǎn)量直接貢獻(xiàn)于經(jīng)濟(jì)增長。對(duì)于新生產(chǎn)業(yè)，政策制定者樂意通過保護(hù)措施來輔助發(fā)展，如貿(mào)易保護(hù)主義者宣稱為了民族新生產(chǎn)業(yè)而排斥進(jìn)口類似產(chǎn)品。clemhout和Wan從不同學(xué)習(xí)效應(yīng)角度分析多組行業(yè)中如何保護(hù)新生產(chǎn)業(yè)問題。對(duì)于新生產(chǎn)業(yè)保護(hù)問題，研究視角一般集中于干中學(xué)效應(yīng)。干中學(xué)效應(yīng)意味著隨行業(yè)積累的總產(chǎn)量越來越大，該行業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品邊際成本會(huì)呈下降趨勢(shì)。Melitz構(gòu)建了從干中學(xué)視角研究新生產(chǎn)業(yè)保護(hù)的福利最大化模型，試圖解決何時(shí)以及如何保護(hù)新生產(chǎn)業(yè)問題。不過，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)成為當(dāng)今世界之潮流。貿(mào)易自由化亦是不可阻擋之趨勢(shì)，試圖消除貿(mào)易壁壘既是每個(gè)經(jīng)濟(jì)體享受的權(quán)利，也是應(yīng)盡之義務(wù)，因而貿(mào)易保護(hù)主義違背了WTO的宗旨。此外，貿(mào)易保護(hù)主義既損害貿(mào)易伙伴也會(huì)讓國內(nèi)民眾利益受損，因此很多時(shí)候試圖保護(hù)新生產(chǎn)業(yè)的措施難以行得通。如此看來，如果能夠?qū)ふ蚁鄳?yīng)的政策來刺激生產(chǎn)性行業(yè)的總產(chǎn)量，就能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn)也能夠保護(hù)一些新生產(chǎn)業(yè)。

本文研究的主要目的是尋找能夠提高生產(chǎn)性行業(yè)總產(chǎn)量的可行性政策。為了得到政策啟示，首先構(gòu)建數(shù)理模型來研究影響行業(yè)總產(chǎn)量的各種因素。由于行業(yè)是由多個(gè)企業(yè)組成的，行業(yè)中企業(yè)數(shù)量的多少影響行業(yè)總產(chǎn)量，因此本文從企業(yè)視角來進(jìn)行分析。關(guān)于企業(yè)進(jìn)入與退出，楊天宇和張蕾利用中國2004年經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)實(shí)證分析制造業(yè)企業(yè)進(jìn)入與退出的決定因素。杜傳忠和郭樹龍實(shí)證檢驗(yàn)了中國服務(wù)業(yè)進(jìn)入與退出的影響因素。賈俊雪構(gòu)建了影響企業(yè)進(jìn)入的稅收激勵(lì)模型，之后實(shí)證檢驗(yàn)稅收激勵(lì)如何影響企業(yè)進(jìn)入。高雅等研究企業(yè)家政治關(guān)系如何影響企業(yè)進(jìn)入行政壟斷行業(yè)。Bilbiie，Ghironi和Melitz三人在研究企業(yè)內(nèi)生進(jìn)入方面取得突破性成果。Bilbiie et al提出企業(yè)內(nèi)生進(jìn)入與產(chǎn)品多樣化的經(jīng)濟(jì)周期模型，Bilbiie et al利用該框架分析經(jīng)濟(jì)何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)效率，并且基于效率視角提出相應(yīng)的財(cái)政政策。Bilbiie et al同樣利用該框架研究在經(jīng)濟(jì)周期中如何行使貨幣政策。為了方便描述，可以將Bilbiie，Ghironi和Melitz的三篇文獻(xiàn)構(gòu)建的基本模型稱為BGM模型。BGM模型主要用于考察企業(yè)內(nèi)生進(jìn)入與商業(yè)周期等問題，而本文是基于企業(yè)收入視角研究影響生產(chǎn)性行業(yè)總產(chǎn)量的各種因素。另外，BGM模型主要進(jìn)行DSGE分析，本文僅僅進(jìn)行比較靜態(tài)分析。因此，本文并不直接使用BGM的基本框架，而是借鑒BGM模型的相應(yīng)觀點(diǎn)。

四、結(jié)論

利用同質(zhì)企業(yè)假定以及BGM模型中有關(guān)企業(yè)內(nèi)生進(jìn)入的觀點(diǎn)，本文提出了通過工資調(diào)整來研究企業(yè)進(jìn)入與退出是如何影響行業(yè)總產(chǎn)量的。通過研究發(fā)現(xiàn)，隨著企業(yè)不斷進(jìn)入，整個(gè)行業(yè)所雇傭的勞動(dòng)力會(huì)上升，進(jìn)而造成工資上漲。隨著工資成本增加，企業(yè)利潤以及總價(jià)值均會(huì)下降。當(dāng)企業(yè)總價(jià)值等于投入生產(chǎn)的固定沉沒成本時(shí)，企業(yè)進(jìn)入或者退出就會(huì)停止。盡管企業(yè)均衡數(shù)量增加會(huì)使單個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量下降，但卻能帶來整個(gè)行業(yè)總產(chǎn)量的增加。從比較靜態(tài)分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)生產(chǎn)的固定沉沒成本下降、貼現(xiàn)因子提高、企業(yè)死亡率下降以及企業(yè)總體生產(chǎn)率提高都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)均衡數(shù)量增加，進(jìn)而促進(jìn)行業(yè)總產(chǎn)量的增加。

通過上述研究得到如下政策啟示：如果某一政策可以讓更多企業(yè)進(jìn)入某行業(yè)，那么該政策就可以刺激行業(yè)總產(chǎn)量的增加。如果政府降低企業(yè)進(jìn)入壁壘，比如簡(jiǎn)化一些不必要的繁瑣手續(xù)，那么企業(yè)投入生產(chǎn)的固定沉沒成本降低，企業(yè)數(shù)量增加，進(jìn)而刺激行業(yè)總產(chǎn)量的增加；如果政府提高貼現(xiàn)因子，比如利用相對(duì)寬松的貨幣政策降低利率，那么企業(yè)均衡數(shù)量也會(huì)增加并帶動(dòng)行業(yè)總產(chǎn)量增加；如果政府可以維持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，那么企業(yè)生產(chǎn)所受到的外在干擾就較小，均衡時(shí)企業(yè)數(shù)量會(huì)增加，從而增加行業(yè)總產(chǎn)量；如果政府解放生產(chǎn)力，加大科技創(chuàng)新投入，就會(huì)提升企業(yè)總體生產(chǎn)率，企業(yè)均衡數(shù)量會(huì)增加，從而導(dǎo)致行業(yè)總產(chǎn)量的增加。