藍(lán)色

只想隨身攜帶一個(gè)設(shè)備的話，手機(jī)音質(zhì)哪家強(qiáng)？作為評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，我們有便利的條件可以經(jīng)常接觸新設(shè)備，如今，評(píng)測(cè)室里正好有多部待測(cè)的熱門手機(jī)，您不妨跟隨我們的腳步，對(duì)他們逐一體驗(yàn)一下，看看究竟那款手機(jī)的音質(zhì)更為出色。

在我們對(duì)魅族MX4進(jìn)行過(guò)深度評(píng)測(cè)之后，筆者拿著MX4體驗(yàn)了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，上下班途中主要作為音樂(lè)播放器來(lái)使用，原來(lái)的手機(jī)還留著，但天氣不斷轉(zhuǎn)暖，著裝也越來(lái)越清涼，身上可用收納的空間變得明顯不足，一般長(zhǎng)褲上的兩個(gè)口袋，一個(gè)放錢包，一個(gè)放手機(jī)就已經(jīng)很緊張了，而另一部手機(jī)的命運(yùn)就有點(diǎn)尷尬了，放包里接聽(tīng)電話不方便，都帶上又沒(méi)有地方放。那問(wèn)題來(lái)了，只想隨身攜帶一個(gè)設(shè)備的話，手機(jī)音質(zhì)哪家強(qiáng)？作為評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，我們有便利的條件可以經(jīng)常接觸新設(shè)備，如今，評(píng)測(cè)室里正好有多部待測(cè)的熱門手機(jī)，您不妨跟隨我們的腳步，對(duì)他們逐一體驗(yàn)一下，看看究竟那款手機(jī)的音質(zhì)更為出色。

手機(jī)為什么需要好音質(zhì)？

這個(gè)問(wèn)題對(duì)于一些音頻器材發(fā)燒友來(lái)講，已經(jīng)是不需要再贅述的一個(gè)話題，但最近發(fā)生的一件小事讓筆者對(duì)這個(gè)問(wèn)題有了一些新的看法。

擔(dān)任硬件評(píng)測(cè)人員的一個(gè)“福利”就是不斷有身邊的朋友來(lái)咨詢產(chǎn)品的購(gòu)買問(wèn)題，筆者的一位朋友（女士，愛(ài)聽(tīng)音樂(lè)但并非音頻發(fā)燒友）就曾向我了解過(guò)購(gòu)買耳機(jī)的問(wèn)題。對(duì)于音質(zhì)問(wèn)題，有時(shí)候口說(shuō)無(wú)憑，且有些專業(yè)名詞也不好解釋，有時(shí)，最簡(jiǎn)單的判斷方法就是直接試聽(tīng)，我把我手上的幾款耳機(jī)、耳塞給她試聽(tīng)，拿了手上其中一臺(tái)手機(jī)作為播放器，大概聽(tīng)音一個(gè)多小時(shí)后她的第一個(gè)反應(yīng)不是耳機(jī)本身怎么樣，而是感覺(jué)對(duì)比之下用了兩年的三星手機(jī)真的沒(méi)法聽(tīng)了。

確實(shí)，現(xiàn)在的手機(jī)用戶越來(lái)越注重使用體驗(yàn)的提升，花個(gè)兩三百甚至更高的價(jià)格買個(gè)好一點(diǎn)的耳機(jī)來(lái)搭配手機(jī)用作影音欣賞并不是什么稀奇的事。還以耳機(jī)、耳塞購(gòu)買咨詢的情況為例，產(chǎn)品的選擇價(jià)位已由最早的百元以內(nèi)，逐漸發(fā)展到后來(lái)的500元左右封頂，預(yù)算水平的不斷提高，無(wú)疑也能從側(cè)面了解到用戶對(duì)音質(zhì)要求的不斷提升。而市面上一些音質(zhì)較好的兩三百元的耳機(jī)、耳塞產(chǎn)品其實(shí)也已經(jīng)能夠很好地體現(xiàn)出手機(jī)本身音質(zhì)的差距，那些非發(fā)燒友用戶對(duì)音質(zhì)的潛在需求將會(huì)不斷地被釋放出來(lái)，好的手機(jī)音質(zhì)將不再是玩家的專利，可能很快就會(huì)成為普通用戶談?wù)撌謾C(jī)的一個(gè)重要話題。

器材和小編特別的聽(tīng)音嗜好

這一次音質(zhì)體驗(yàn)主要使用了創(chuàng)新Live！、VSD1 LM、索尼 1R、索尼XBA-40、Westone UM1等比較著名的耳機(jī)、耳塞。需要提及的是，由于我們手上暫時(shí)缺少專業(yè)的音頻客觀數(shù)據(jù)測(cè)試器材，所有無(wú)法定量的給出各款產(chǎn)品的音頻指標(biāo)，因此，本文中的音質(zhì)體驗(yàn)環(huán)節(jié)都以測(cè)試人員個(gè)人的主觀聽(tīng)音感受為主，僅供讀者參考。

在主觀評(píng)價(jià)階段，我們使用的音頻文件主要以筆者所熟悉的音樂(lè)為主，格式為flac無(wú)損格式。當(dāng)然，不同人的音樂(lè)喜好偏差很大，很大程度上也會(huì)影響對(duì)器材的評(píng)價(jià)，在這里還是有必要簡(jiǎn)單說(shuō)明一下本人的音樂(lè)喜好。

總的來(lái)說(shuō)，個(gè)人近幾年都比較偏向于日音與ACG音樂(lè)，但一直也保持著對(duì)華語(yǔ)音樂(lè)的關(guān)注，風(fēng)格較為龐雜，從Newage、小清新民搖和純音樂(lè)到R&B、迷幻、搖滾均有涉獵，歐美諸多的流行經(jīng)典也常年不刪，是播放器中的必備曲目。本人雖不擅長(zhǎng)古典，但由于喜愛(ài)各種動(dòng)漫、電影OST，也時(shí)常接觸到一些古典樂(lè)器的大編制曲目，要說(shuō)完全無(wú)感的音樂(lè)類型大概就只有RAP。而個(gè)人所偏好的器材聲音風(fēng)格是中性偏冷、細(xì)節(jié)出色、均衡、聲底干凈通透的類型。

手機(jī)音質(zhì)哪家強(qiáng)？

本次參評(píng)的手機(jī)有魅族的MX4和MX3、LG G3、一加JBL特別版、錘子Smartisan T1、飛利浦極光i966A、iPhone 6 Plus，在本次橫向?qū)Ρ戎皞€(gè)人也體驗(yàn)過(guò)Vivo X5一段時(shí)，因此也在最后加入簡(jiǎn)單描述。

魅族MX4

不可否認(rèn)，魅族自MX3開(kāi)始在音質(zhì)方面有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，而MX4與MX3則在音頻架構(gòu)上有所不同，MX4采用的是MTK的方案，是本次參評(píng)的多部手機(jī)中本人使用時(shí)間最長(zhǎng)的，也是最為熟悉的，下面如無(wú)特別說(shuō)明，都將以MX4作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行參照。

MX4的表現(xiàn)在所有參評(píng)手機(jī)中屬上游水平，他的聲底干凈，解析力出色，中高頻溫和細(xì)膩，風(fēng)格中性偏暖，是一種舒服耐聽(tīng)的音色，十分適合舒緩的女聲和輕音樂(lè)。但MX4的缺點(diǎn)也比較明顯，就是動(dòng)態(tài)范圍和瞬態(tài)響應(yīng)相對(duì)不足，這對(duì)低頻的影響會(huì)比較明顯，在演繹一些低音爆棚的電音、R&B音樂(lè)還有MJ的歌曲時(shí)，顯得聽(tīng)感偏軟，力度、下潛和彈性不足，聽(tīng)感明顯不夠“刺激”，但作為第一次使用的方案，魅族的調(diào)音已經(jīng)足夠好了。

魅族MX3

雖然魅族在生產(chǎn)手機(jī)之前長(zhǎng)久以來(lái)都是MP3播放器的制造商，但開(kāi)始生產(chǎn)手機(jī)之后，魅族手機(jī)的音質(zhì)卻并沒(méi)有在發(fā)燒友之中獲得很好的評(píng)價(jià)，不過(guò)，之后的MX3扭轉(zhuǎn)了這種情況。

MX3與MX4相比，音色要偏冷一些，但仍然屬于中性風(fēng)格，解析力、動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)都要比MX4出色，但質(zhì)感也明顯偏硬，耐聽(tīng)度要差于MX4，但音樂(lè)適應(yīng)面變得更廣，MX3與MX4在音質(zhì)上有同檔次的表現(xiàn)，但MX3似乎要略勝一籌。

說(shuō)到這里，自然不能不提一下已經(jīng)發(fā)布的MX4 Pro，從目前的一些反應(yīng)來(lái)看，MX4 Pro的音質(zhì)表現(xiàn)得到不少用戶的認(rèn)可，稍后，我們也會(huì)對(duì)MX4 Pro的音質(zhì)表現(xiàn)進(jìn)行體驗(yàn)。

錘子Smartisan T1

Smartisan T1的獨(dú)到之處在于，他在音頻設(shè)計(jì)部分加入了OPA2604運(yùn)放，但稍有遺憾的是，其解碼部分還是采用普通設(shè)計(jì)。在Smartisan T1尚未發(fā)布之初，創(chuàng)始人羅永浩就已經(jīng)在微博上宣告其手機(jī)的音質(zhì)可以PK以同樣音質(zhì)見(jiàn)長(zhǎng)的Vivo Xplay，不過(guò)對(duì)音頻產(chǎn)品有一定了解的用戶對(duì)比試聽(tīng)過(guò)后，應(yīng)該并不一定會(huì)認(rèn)同這種說(shuō)法。

Smartisan T1聲音有著明顯的OPA2604運(yùn)放的溫暖音色，低頻也有不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)，但聲音并不像Xplay那種厚實(shí)的感覺(jué)，反而稍微有點(diǎn)單薄。Smartisan T1的細(xì)節(jié)表現(xiàn)和層次感明顯不如MX4及其它機(jī)型，其中高頻部分的聲音顯得有點(diǎn)混、不通透，整體聽(tīng)感有一種不舒暢感，很難讓人認(rèn)定它是一種好的聲音。

一加JBL特別版

一加JBL給人的第一印象是動(dòng)態(tài)范圍比較出色，與MX4對(duì)比差異十分明顯，甚至對(duì)比MX3還要稍好一些。一加JBL的聲音干凈，風(fēng)格中性，解析力也很出色。但優(yōu)點(diǎn)突出的同時(shí)，一加JBL的不足之處也比較明顯，就是結(jié)像不佳、聲音偏散，這些現(xiàn)象在播放大部份音樂(lè)時(shí)都可以察覺(jué)得到，而在演繹《曉之車》這類以女聲和吉它伴奏為主的歌曲時(shí)，結(jié)像不佳、聲音偏散的問(wèn)題會(huì)顯得尤為明顯。若不是這一瑕疵的出現(xiàn)，一加JBL特別版的綜合表現(xiàn)也完全可以媲美MX3。

飛利浦極光i966A

飛利浦極光i966A是本次手機(jī)音質(zhì)體驗(yàn)當(dāng)中的另一款非常規(guī)音頻設(shè)計(jì)的手機(jī)，他采用的是ES9018K2M解碼加ADA4841運(yùn)放的組合方式，這一設(shè)計(jì)可是花去了不小的成本，但實(shí)際效果又是如何呢？

試聽(tīng)極光i966A的第一印象是動(dòng)態(tài)顯著加強(qiáng)，明顯好于普通音頻設(shè)計(jì)方案的機(jī)型，特別是對(duì)于低頻，量感和力度都加強(qiáng)了不少，但并不過(guò)分，聲音下潛和彈性都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。在Westone UM1這種風(fēng)格清淡的耳塞上，都能推出明顯更多一些的低頻量感和更好的質(zhì)量，極光i966A的中高頻解析力細(xì)節(jié)提升不少，但都偏薄，顯得比較暗、比較遠(yuǎn)，與低頻的銜接似乎不夠順暢。我們嘗試搭配了多款耳機(jī)、耳塞，都沒(méi)能找到一種合適的、聽(tīng)感舒適的搭配。因此，基本上可以認(rèn)為極光i966A的音頻設(shè)計(jì)，硬件芯片是堆上去了，但調(diào)音還沒(méi)有做到足夠的好，這點(diǎn)實(shí)在有些可惜。

LG G3

LG G3從硬件配置、外觀設(shè)計(jì)和系統(tǒng)表現(xiàn)來(lái)看都是十分出色的一款手機(jī)，自然而然，其性價(jià)比也是十分出色。LG G3的音頻方面采用的是高通方案，不過(guò)一直以來(lái)也沒(méi)什么用戶關(guān)注過(guò)它的音質(zhì)表現(xiàn)，借此，我們正好能對(duì)它有個(gè)近距離體驗(yàn)的機(jī)會(huì)。

LG G3給人的第一感覺(jué)是推力不足，除了不同耳機(jī)、耳塞的音量稍?。ㄈ暨_(dá)到和其他產(chǎn)品相同的響度，需要將調(diào)大一些）之外，還表現(xiàn)在動(dòng)態(tài)范圍的明顯不足，其聲音相對(duì)較為無(wú)力，但整體上LG G3的聲音中性稍偏冷、清瘦、干凈，解析力雖然不像MX4那樣有明顯的優(yōu)勢(shì)，但也足夠的好，用來(lái)聽(tīng)聽(tīng)輕音樂(lè)還是不錯(cuò)的，不失為是一種好的聲音。

蘋果iPhone 6 Plus

在Vivo主打音質(zhì)的一系列非常規(guī)音頻設(shè)計(jì)的手機(jī)產(chǎn)品面世之前，蘋果的iPhone一直是手機(jī)音質(zhì)的標(biāo)桿，雖然后來(lái)退居二線，但仍然是常規(guī)音頻設(shè)計(jì)當(dāng)中的領(lǐng)頭羊之一。從目前的一些拆解來(lái)看，新上市的iPhone 6和iPhone 6 Plus在音頻設(shè)計(jì)上依然沿用了已經(jīng)使用了數(shù)代的方案，理論上表現(xiàn)并不會(huì)有太大差異，但從試聽(tīng)的結(jié)果來(lái)看，新一代的iPhone 6和iPhone 6 Plus與之前的蘋果產(chǎn)品還是有一定區(qū)別。

蘋果的iPod、iPod Touch、iPhone的音質(zhì)表現(xiàn)一直是“白開(kāi)水”的感覺(jué)，但iPhone 6 Plus的聲音風(fēng)格和細(xì)節(jié)表現(xiàn)都有了一定的變化。其三個(gè)頻段的解析力還都不錯(cuò)，這方面可以說(shuō)保持著一貫水準(zhǔn)，而音色由原來(lái)的“白開(kāi)水”調(diào)整到稍偏暖，聽(tīng)音感覺(jué)與MX4相似，但明顯更粗糙、豪放一些，也沒(méi)有前代產(chǎn)品讓人感覺(jué)那么生硬。另外，低頻量感有所提升，只是稍微有點(diǎn)混濁，總結(jié)起來(lái)就是整個(gè)聽(tīng)感更為偏向流行風(fēng)格。

不過(guò)，與許多用戶評(píng)價(jià)iPhone 6 Plus音質(zhì)退步的觀點(diǎn)有所不同，筆者更傾向于這只是一種風(fēng)格的變化，并不能明確的認(rèn)定孰優(yōu)孰劣，只能說(shuō)是各種風(fēng)格各有所長(zhǎng)。iPhone 6 Plus的音質(zhì)更靠近流行口味迎合大眾，也并不是什么壞事，它也仍然是一款音質(zhì)出色的手機(jī)。

Vivo X5

Vivo X5與Vivo Xshot采用相當(dāng)?shù)囊纛l設(shè)計(jì)方案，與Xplay系列一起，構(gòu)成了手機(jī)音頻設(shè)計(jì)當(dāng)中的三大“怪物”系列，在時(shí)下的手機(jī)音質(zhì)排行中處于第一梯隊(duì)。Vivo X5給人的整體印象是中性偏暖的聲音風(fēng)格，聲音細(xì)膩柔和，風(fēng)格上和MX4有相似之處，但在解析力、動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)表現(xiàn)上都要比前面的各款手機(jī)高出一個(gè)檔次，可謂是耐聽(tīng)度和素質(zhì)兼?zhèn)?。雖然在很多場(chǎng)合里，Vivo X5看起來(lái)被贊得有點(diǎn)過(guò)分，不過(guò)這也是Vivo通過(guò)幾代產(chǎn)品累積起來(lái)的手機(jī)音頻設(shè)計(jì)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，不是其它起步晚的廠商朝夕之間可以追上的。

總結(jié)：哪些是音質(zhì)好手機(jī)？

開(kāi)展這次的手機(jī)音質(zhì)橫向?qū)Ρ?，除了是本人?duì)音響的獨(dú)特愛(ài)好之外，也是這段時(shí)間以來(lái)看到手機(jī)產(chǎn)品發(fā)展變化迅速，覺(jué)得應(yīng)該堅(jiān)持做下去的一個(gè)內(nèi)容，音質(zhì)好壞的評(píng)估雖然具有很大的主觀成份在里面，文中的結(jié)論并不一定是絕對(duì)，但人們的審美總會(huì)有一些共性在里面，作為對(duì)比，看看不同機(jī)型間的相對(duì)差異還是有一定實(shí)用價(jià)值的，也希望文章可以幫助挑剔聲音的讀者能更為全面的考察產(chǎn)品。

參評(píng)的各款手機(jī)都是各具特色，聲音的表現(xiàn)力也是個(gè)性十足。如果非要從他們（Vivo X5除外）之中比個(gè)高下、來(lái)排個(gè)名的話，個(gè)人認(rèn)為，第一會(huì)是MX3，而一加JBL特別版、MX4、iPhone 6 Plus雖然都有一定短板但并不形成硬傷，可以作為并列第二梯隊(duì)，都是音質(zhì)出色的手機(jī)；LG G3雖然聲底相當(dāng)不錯(cuò)，但推力較小無(wú)法發(fā)揮優(yōu)質(zhì)耳機(jī)、耳塞的潛力；而錘子Smartisan T1和飛利浦極光i996A雖然都采用了高規(guī)格的音頻硬件設(shè)計(jì)，但調(diào)音水平欠佳，實(shí)際效果難說(shuō)是一種好聲音?！?/p>