黃 力，李 銳，歐君榮

(1.廣州珠江數(shù)碼集團(tuán)有限公司，廣東 廣州 510010；2.廣州珠江數(shù)字電視及數(shù)字家庭技術(shù)應(yīng)用研究院有限公司，廣東 廣州 510010)

有線電視運(yùn)營(yíng)商建設(shè)無線傳輸網(wǎng)的探索

黃 力1，李 銳2，歐君榮1

(1.廣州珠江數(shù)碼集團(tuán)有限公司，廣東 廣州 510010；2.廣州珠江數(shù)字電視及數(shù)字家庭技術(shù)應(yīng)用研究院有限公司，廣東 廣州 510010)

通過廣州珠江數(shù)碼集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“珠江數(shù)碼”)的實(shí)踐，探討了有線電視運(yùn)營(yíng)商建設(shè)無線傳輸網(wǎng)絡(luò)的思路及可行性方案。首先從用戶發(fā)展的核心角度分析了有線運(yùn)營(yíng)商建設(shè)無線傳輸網(wǎng)絡(luò)的重要性，然后從基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、視頻業(yè)務(wù)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈整合等方面論證了其可行性，最后介紹了珠江數(shù)碼在NGB-W、CableWiFi技術(shù)、WOC技術(shù)上的嘗試以及遇到的問題。

廣電；無線傳輸網(wǎng)絡(luò)；CableWiFi；WOC；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)

有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商建設(shè)無線網(wǎng)絡(luò)，這似乎是一個(gè)很另類的話題。筆者所在的廣州珠江數(shù)碼集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱”珠江數(shù)碼”)在申報(bào)科技項(xiàng)目時(shí)就曾被質(zhì)疑：這不是電信運(yùn)營(yíng)商干的活么，你們確定要建？回答很堅(jiān)定：是的，無線網(wǎng)絡(luò)將會(huì)是未來廣電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重要組成部分。

1 有線電視運(yùn)營(yíng)商建設(shè)無線傳輸網(wǎng)絡(luò)的重要性

2014年7月21日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)在京發(fā)布第34次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。截至2014年6月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.32億，其中,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模5.27億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到46.9%。網(wǎng)民上網(wǎng)設(shè)備中，手機(jī)使用率達(dá)83.4%，首次超越傳統(tǒng)PC整體80.9%的使用率，手機(jī)作為第一大上網(wǎng)終端的地位更加鞏固[1]?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不僅僅是一種技術(shù)、一張網(wǎng)絡(luò)，而是一種生活方式，而在可以預(yù)見的未來，人們使用網(wǎng)絡(luò)將會(huì)像呼吸空氣一樣自然，成為一種需求。從這個(gè)意義上說，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將不再是一個(gè)單獨(dú)的稱謂，互聯(lián)網(wǎng)就是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，要滿足人們隨時(shí)隨地的網(wǎng)絡(luò)接入需求。

終端的多元化，用戶生活習(xí)慣的變化，使得廣電的用戶特別是年輕用戶正在向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流動(dòng)，電視開機(jī)率下降，廣電用戶加速流失，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，廣電尤其是有線電視運(yùn)營(yíng)商必須要把握住這一重要轉(zhuǎn)型期。怎么抓住用戶，這是全行業(yè)面臨的一個(gè)難題，也是整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的核心問題。

蘋果“應(yīng)用帶動(dòng)終端”消費(fèi)模式的成功，促使終端市場(chǎng)盈利模式從純終端銷售轉(zhuǎn)型至“終端+應(yīng)用”，繼而促進(jìn)了內(nèi)容、應(yīng)用提供商的發(fā)展。而內(nèi)容、應(yīng)用提供商也通過移動(dòng)終端，直接向用戶終端滲透，加強(qiáng)自身在產(chǎn)業(yè)鏈中的話語權(quán)。例如微信，就對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)造成了巨大的沖擊。因此，無論電信還是廣電運(yùn)營(yíng)商，若不能結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，盡快發(fā)展差異化業(yè)務(wù)，搶占市場(chǎng)，則將會(huì)逐步陷入被管道化、邊緣化的尷尬局面。作為運(yùn)營(yíng)商，優(yōu)勢(shì)就是網(wǎng)絡(luò)，所以廣電如果沒有自己的無線網(wǎng)絡(luò)，在未來的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的技術(shù)浪潮下，很可能連做渠道運(yùn)營(yíng)商，或被邊緣的機(jī)會(huì)都沒有。

從用戶的角度思考，他的需求就是能夠隨時(shí)隨地上網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)手機(jī)、平板、計(jì)算機(jī)、電視等多屏之間的無縫切換，因此與固網(wǎng)業(yè)務(wù)捆綁的無線接入服務(wù)是一個(gè)很好的切入點(diǎn)，所以有線運(yùn)營(yíng)商的機(jī)會(huì)來了[2]。一方面建設(shè)一張無線傳輸網(wǎng)絡(luò)可以將廣電的業(yè)務(wù)更好地延伸到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，同時(shí)也可以通過滿足用戶的無線接入需求增加用戶黏性甚至吸引用戶使用廣電及其合作伙伴的業(yè)務(wù)。

2 有線電視運(yùn)營(yíng)商建設(shè)無線傳輸網(wǎng)絡(luò)的可行性

國(guó)家工信部軟件和信息服務(wù)業(yè)印發(fā)的“軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)十二五發(fā)展規(guī)劃”指出移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是發(fā)展重點(diǎn)且著重關(guān)注：“依托新一代移動(dòng)通信、下一代互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字廣播電視網(wǎng)、衛(wèi)星導(dǎo)航通信系統(tǒng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施，大力發(fā)展數(shù)字互動(dòng)娛樂、數(shù)字媒體、數(shù)字出版、移動(dòng)支付、位置服務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等基于網(wǎng)絡(luò)的信息服務(wù)。”廣電是被包含在國(guó)家的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略中的重要一環(huán)。

經(jīng)過結(jié)合市場(chǎng)情勢(shì)深入分析，筆者認(rèn)為，有線電視運(yùn)營(yíng)商背靠電視臺(tái)的視頻源，在產(chǎn)業(yè)鏈中承擔(dān)了內(nèi)容提供商、運(yùn)營(yíng)商的多重角色(見圖1)，建設(shè)無線傳輸網(wǎng)絡(luò)是可行的。

圖1 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成(截圖)

2.1 基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)

有線電視網(wǎng)絡(luò)是中國(guó)目前最大、覆蓋最廣的一張接入網(wǎng)之一。隨著有線電纜數(shù)據(jù)服務(wù)接口規(guī)范(Data Over Cable Service Interface Specifications，DOCSIS)和同軸電纜傳輸以太網(wǎng)(Ethernet over COAX, EOC)技術(shù)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)大部分的有線電視運(yùn)營(yíng)商都具備了開展寬帶接入服務(wù)的能力，一二線城市的有線電視運(yùn)營(yíng)商也基本都開展了這項(xiàng)業(yè)務(wù)。作為固網(wǎng)，有線網(wǎng)絡(luò)以其傳輸頻帶寬、靈活的網(wǎng)絡(luò)延伸能力、入戶率高等特點(diǎn)，在開通寬帶的基礎(chǔ)上，具有提供WLAN服務(wù)的天然優(yōu)勢(shì)。同時(shí)廣電多年來在光纖網(wǎng)絡(luò)的積累，各省廣電的整合，NGB-W(中國(guó)下一代廣播電視無線網(wǎng))工作組的成立，以及WiFi技術(shù)的發(fā)展，也為有線運(yùn)營(yíng)商建設(shè)一張有線、無線互為補(bǔ)充，全程全網(wǎng)無縫切換的寬帶接入網(wǎng)絡(luò)，奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.2 核心視頻業(yè)務(wù)具有吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力

從用戶體驗(yàn)的角度考慮，內(nèi)容和應(yīng)用服務(wù)才是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的靈魂，無論網(wǎng)絡(luò)渠道還終端設(shè)備，最終均是服務(wù)于內(nèi)容的載體。視頻業(yè)務(wù)被公認(rèn)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的核心業(yè)務(wù)之一。相對(duì)于電信語音和短信業(yè)務(wù)，廣電的視頻業(yè)務(wù)受移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的沖擊仍在可接受范圍內(nèi)，電視直播等核心業(yè)務(wù)仍然在廣電總局的嚴(yán)格把控之下。縱然有幾個(gè)運(yùn)營(yíng)得比較突出的視頻應(yīng)用(如優(yōu)酷、樂視)等，但整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的視頻業(yè)務(wù)入口仍呈“諸侯割據(jù)”局面，對(duì)傳輸網(wǎng)絡(luò)尤其是接入網(wǎng)絡(luò)依賴性較強(qiáng)，市場(chǎng)仍存在突破口。

2.3 產(chǎn)業(yè)鏈的上下合作

電信傳統(tǒng)上是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，處于傳輸鏈路的中段，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)控制權(quán)較弱。相比之下，廣電對(duì)其網(wǎng)內(nèi)承載的內(nèi)容和應(yīng)用可管控性更高，根據(jù)政策要求，廣電的業(yè)務(wù)大部分是獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的(如直播電視業(yè)務(wù))，因此，廣電運(yùn)營(yíng)商可通過和產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)開展合作，或者根據(jù)政策號(hào)召引導(dǎo)、動(dòng)員產(chǎn)業(yè)鏈上其他的SP、CP共同發(fā)展。隨著廣電總局大力整頓互聯(lián)網(wǎng)視頻市場(chǎng)，有線電視運(yùn)營(yíng)商本地化運(yùn)營(yíng)體系、安全播出與傳輸運(yùn)維團(tuán)隊(duì)，為與終端廠商、互聯(lián)網(wǎng)視頻應(yīng)用提供商等各種合作或競(jìng)爭(zhēng)提供了契機(jī)。

3 珠江數(shù)碼在無線傳輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上的探索

經(jīng)過對(duì)現(xiàn)有無線通信市場(chǎng)的分析，筆者認(rèn)為廣電的無線傳輸網(wǎng)絡(luò)研究，應(yīng)該緊緊圍繞廣電核心的視頻業(yè)務(wù)來開展建設(shè)工作，以現(xiàn)有的廣電有線視頻傳輸為基礎(chǔ)，從廣電廣播的無線服務(wù)與雙向通信業(yè)融合角度出發(fā)，采用部署簡(jiǎn)單、成本低廉的WLAN技術(shù)為切入點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)廣電全業(yè)務(wù)的無線覆蓋。因此，珠江數(shù)碼針對(duì)700 MHz無線傳輸、基于同軸網(wǎng)絡(luò)的戶外Cable WiFi，基于同軸網(wǎng)絡(luò)的室內(nèi)WOC三種技術(shù)方案進(jìn)行了研究，計(jì)劃通過選型試點(diǎn)，探索廣電的無線傳輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之路(見圖2)。

圖2 廣電的無線傳輸網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D

3.1 廣播電視700 MHz無線傳輸技術(shù)

700 MHz頻段通常是指698～806 MHz/862 MHz間的頻段，在國(guó)內(nèi)外一直以來都是模擬地面電視的頻段，國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家頻率資源緊張，在實(shí)現(xiàn)了廣播電視數(shù)字化后，將其規(guī)劃為4G的頻段。由于700 MHz頻段相對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商目前4G使用的頻段(例如2.6G MHz)要低頻得多，具有信號(hào)覆蓋廣、穿透力強(qiáng)等特性，適合大范圍網(wǎng)絡(luò)覆蓋，組網(wǎng)成本低，因此國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商早就瞄準(zhǔn)了這塊肥肉。而廣電也順應(yīng)潮流地提出了NGB-W，劍指700 MHz。雖然目前NGB-W的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還在研發(fā)和完善當(dāng)中，但是珠江數(shù)碼已經(jīng)著手開始技術(shù)儲(chǔ)備。目前珠江數(shù)碼的測(cè)試主要是基于NGB工作組提出的NGB-W的總體架構(gòu)：傳輸網(wǎng)絡(luò)是高功率發(fā)射與低功率發(fā)射相結(jié)合、接收端可用WLAN組網(wǎng)，單向雙向均覆蓋。

基于公司業(yè)務(wù)特點(diǎn)，擬設(shè)計(jì)采用廣播大塔和雙向通信基站協(xié)同覆蓋，廣播推送和雙向傳輸相互融合的方式。其中，廣播大塔以傳統(tǒng)廣播網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，主要實(shí)現(xiàn)組播和數(shù)據(jù)推送的大區(qū)域覆蓋；雙向通信基站以WLAN網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，視頻和數(shù)據(jù)信號(hào)經(jīng)LTE基站網(wǎng)絡(luò)傳輸，由LTE終端轉(zhuǎn)換成WiFi信號(hào)。借助700 MHz頻段的優(yōu)勢(shì)，這種覆蓋方式穿透性能好，覆蓋區(qū)域廣，能支持高清視頻，用戶連接WiFi即能享受流暢的高帶寬體驗(yàn)。這技術(shù)既適用于骨干傳輸，也適用于個(gè)人用戶[3]。

3.2 Cable WiFi技術(shù)

由于我國(guó)的NGB-W標(biāo)準(zhǔn)還處于制定階段，因此現(xiàn)階段更有推廣意義的是基于有線寬帶網(wǎng)絡(luò)延伸出來的WiFi熱點(diǎn)。由于資費(fèi)、終端等諸多因素的限制，目前不管是國(guó)內(nèi)還是歐美，視頻、文件傳輸?shù)却罅髁康膽?yīng)用主要還是通過WiFi接入。而國(guó)內(nèi)公共區(qū)域的WiFi熱點(diǎn)基本上是電信運(yùn)營(yíng)商部署的，這些低收益的熱點(diǎn)與其高收益的3G/4G運(yùn)營(yíng)本質(zhì)上是沖突的，其主要目的是彌補(bǔ)3G/4G暫時(shí)無法覆蓋區(qū)域，舒緩高并發(fā)區(qū)域3G/4G壓力，因此不管哪家電信運(yùn)營(yíng)商的WiFi體驗(yàn)都不好[4]。珠江數(shù)碼的有線電視網(wǎng)絡(luò)覆蓋廣州全市，而且全部完成了雙向網(wǎng)改，具備全網(wǎng)接入DOCSIS3.0傳輸?shù)臈l件，理論上只要一個(gè)Modem加一個(gè)AP就可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)熱點(diǎn)，成本低，可以快速部署。

當(dāng)然，從商業(yè)運(yùn)營(yíng)的角度考慮， WLAN必須是穩(wěn)定可靠的。為了充分利用現(xiàn)有的戶外HFC同軸線纜支干網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)戶外區(qū)域無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋，在原有的CableModem+AP的技術(shù)基礎(chǔ)上，著重解決設(shè)備野外適應(yīng)性和加強(qiáng)AP抗干擾能力兩個(gè)問題。在野外適應(yīng)性上，引導(dǎo)廠家設(shè)計(jì)野外型的Cable Modem，賦予其防雷防水功能，利用POE技術(shù)(IEEE802.3af)使其適應(yīng)有線電視網(wǎng)絡(luò)60 V或220 V供電，增加散熱和防塵，提高其多種環(huán)境適應(yīng)性能，并將AP與野外CM集成一體化。在提高抗干擾能力方面，一般的AP都是采用自適應(yīng)技術(shù)，通過AP和移動(dòng)終端接收彼此信號(hào)的信噪比自動(dòng)改變調(diào)制方式，達(dá)到降低速度但確保連接的目的。但是標(biāo)準(zhǔn)的自適應(yīng)波束形成器對(duì)信道參數(shù)估計(jì)較敏感，沒有準(zhǔn)確的信道信息，自適應(yīng)波束很難準(zhǔn)確對(duì)準(zhǔn)用戶信號(hào)方向，因此與高校產(chǎn)學(xué)研合作，通過非完備信道理論的應(yīng)用，優(yōu)化AP自適應(yīng)技術(shù)，讓W(xué)iFi信號(hào)更穩(wěn)健，降低AP個(gè)數(shù)，以達(dá)到頻點(diǎn)少、交叉干擾小和綠色通信的目的。

3.3 WOC技術(shù)

Cable WiFi技術(shù)主要面向室外覆蓋，而WOC技術(shù)則主要面向室內(nèi)覆蓋。WiFi的穿透能力是比較差的，一般墻體的衰減在20～40 dB，即使是玻璃也往往有5～10 dB衰減，因此對(duì)于房間較多的家庭或是酒店、商場(chǎng)、市場(chǎng)等隔斷較多的室內(nèi)環(huán)境，WiFi的覆蓋經(jīng)常會(huì)有死角。即使是沒有阻隔，高頻信號(hào)的空間衰落也需要多個(gè)AP，而多AP之間就會(huì)帶來同頻干擾的問題。有線電視的同軸纜對(duì)于2.4 GHz的WiFi信號(hào)，每米的衰減僅為約0.5 dB，因此借助有線網(wǎng)絡(luò)，WiFi信號(hào)與HFC網(wǎng)絡(luò)原有Cable信號(hào)混合傳輸，到用戶終端面板再分離WiFi信號(hào)和Cable信號(hào)，可以建立基于HFC網(wǎng)絡(luò)的WLAN(WLAN over CATV，即WOC)。

在此基礎(chǔ)上，除了家庭內(nèi)部組網(wǎng)，還可以從分前端通過PON光網(wǎng)，將IP信號(hào)傳輸?shù)綐菍覱NU，再由AP轉(zhuǎn)化為WiFi信號(hào)，最后通過WOC技術(shù)組網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)酒店、商廈等集體用戶的組網(wǎng)需求。這種方式不僅解決了目前傳統(tǒng)WiFi覆蓋有死角和同頻干擾的問題，并能以低成本實(shí)現(xiàn)室內(nèi)無縫漫游。通過這種方式傳輸?shù)腤iFi信號(hào)強(qiáng)、無干擾、網(wǎng)速高，普遍適用于酒店、公寓、商廈等人口密集的室內(nèi)場(chǎng)所，可解決傳統(tǒng)無線傳輸出現(xiàn)死角和信號(hào)強(qiáng)度逐步減弱的問題[5]。

綜上，通過綜合運(yùn)用上述3種技術(shù)，使其在覆蓋區(qū)域上互為補(bǔ)充，滿足各種場(chǎng)合的需求，實(shí)現(xiàn)無線廣播和雙向通信的融合共存，促進(jìn)廣電向無線全業(yè)務(wù)服務(wù)方向的發(fā)展。

4 無線傳輸網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上遇到的難點(diǎn)

4.1 WOC的干擾問題

在WOC技術(shù)中，數(shù)據(jù)信號(hào)經(jīng)無源光分網(wǎng)絡(luò)PON傳輸至ONU，由AP轉(zhuǎn)化為WiFi信號(hào)并與HFC網(wǎng)絡(luò)原有Cable信號(hào)混合傳輸，到用戶終端面板再分離WiFi信號(hào)和Cable信號(hào)。而分離后的WiFi信號(hào)與已有的WiFi信號(hào)形成干擾，成為限制網(wǎng)絡(luò)吞吐量的主要問題之一。

4.2 移動(dòng)終端高并發(fā)接入問題

在酒店、公寓、體育廣場(chǎng)等人口密集的場(chǎng)所，經(jīng)常存在著移動(dòng)用戶高密度并發(fā)式接入網(wǎng)絡(luò)，而造成網(wǎng)絡(luò)的擁塞。例如足球比賽時(shí)，球場(chǎng)內(nèi)的觀眾根本無法正常使用微信等應(yīng)用。而僅僅依靠網(wǎng)絡(luò)層協(xié)議并不能完全改善擁塞狀況。這是所有WiFi提供者都面臨的難題。

4.3 無縫漫游和無感知認(rèn)證

為了達(dá)到良好的用戶體驗(yàn)，運(yùn)營(yíng)級(jí)別的無線網(wǎng)絡(luò)必須要支持無縫漫游和無感知認(rèn)證。這里對(duì)寬帶計(jì)費(fèi)認(rèn)證系統(tǒng)提出了挑戰(zhàn)。

4.4 構(gòu)建統(tǒng)一的、支持多終端認(rèn)證的BOSS系統(tǒng)

有線電視開展無線業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，必須結(jié)合原有業(yè)務(wù)，還需要考慮合作伙伴的業(yè)務(wù)，因此BOSS系統(tǒng)應(yīng)該以有線電視原有用戶賬戶為單位，支持多種業(yè)務(wù)，支持多種終端，靈活認(rèn)證，靈活計(jì)費(fèi)。只有這樣才能做好業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，但是這就對(duì)原來的BOSS系統(tǒng)提出了很大的改動(dòng)，實(shí)施非朝夕之功。

4.5 相關(guān)設(shè)備的入網(wǎng)檢測(cè)問題

按照我國(guó)相關(guān)法規(guī)，有線電視運(yùn)營(yíng)商采用的設(shè)備必須通過國(guó)家廣電總局的相關(guān)檢測(cè)，取得入網(wǎng)資格證才能大范圍使用。而廣電行業(yè)在這方面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定相對(duì)滯后，致使很多產(chǎn)品沒有相應(yīng)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，難以入網(wǎng)。

5 結(jié)語

目前有線電視運(yùn)營(yíng)商在無線網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面面臨著諸多困難，技術(shù)問題只是其中一部分，甚至可以說是最容易解決的一部分。諸如政策不明朗，電信運(yùn)營(yíng)商的打壓，盈利模式不明確等等運(yùn)營(yíng)上的問題才是制約這項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展的最大障礙。本文拋磚引玉，期望能有更多的廣電同行共同探討無線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展之路。

[1] CNNIC. 第34次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].[2015-01-10]. http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201407/t20140721_47437.htm.

[2] 侯玉娟，曹燕春.基于有線電視HFC網(wǎng)絡(luò)的無線寬帶覆蓋[J].廣播與電視技術(shù)，2012(4)：90-93.

[3] 封松林，解偉.下一代廣播電視網(wǎng)無線系統(tǒng)[J].中興通訊技術(shù)，2011(4)：14-18.

[4] 周剛.湖北廣電與奇虎360無線WiFi運(yùn)營(yíng)思路[J].電視技術(shù)，2014(10)：1-4.

[5] 洪建閩.WOC技術(shù)在廣電中的應(yīng)用無線互聯(lián)科技[J].2014(6)：208.

責(zé)任編輯：許 盈

Explore of Wireless Transmission Network Construction in Cable Network

HUANG Li1，LI Rui2，OU Junrong1

(1.Digital Group Co., Ltd., Guangzhou Pearl River，Guangzhou 510010，China；2. Digital Television and Digital Home Applications Institute of Technology Co., Ltd., Guangzhou Pearl River，Guangzhou 510010，China)

In this paper, the Guangzhou Zhujiang Digital Group (hereinafter referred to as “Digital Pearl River”) in practice, the cable operators to explore the construction of wireless transmission network ideas and feasibility plan. Firstly, the perspective of the user from the core analysis of the importance of the development of cable operators to build wireless transmission network. And then, its feasibility from the underlying network, video service technology, industry chain integration are all demonstrated. Finally, the NGB-W digital Pearl , CableWiFi technology and WOC technical try and problems are introduced.

broadcasting；wireless transmission network；CableWiFi；WOC；mobile Internet

TN943

A

10.16280/j.videoe.2015.20.016

2015-01-20

【本文獻(xiàn)信息】黃力，李銳，歐君榮.有線電視運(yùn)營(yíng)商建設(shè)無線傳輸網(wǎng)的探索[J].電視技術(shù),2015，39(20).