萬 青，龔樹東，盧國(guó)寧，鄧士禹

（國(guó)網(wǎng)沈陽供電公司，遼寧 沈陽 110003）

經(jīng)驗(yàn)交流

基于典型區(qū)域的配電網(wǎng)供電可靠性分析研究

萬 青，龔樹東，盧國(guó)寧，鄧士禹

（國(guó)網(wǎng)沈陽供電公司，遼寧 沈陽 110003）

從20世紀(jì)90年代中期開始，電力行業(yè)開始關(guān)注供電可靠性問題。數(shù)字設(shè)備的增加、技術(shù)的進(jìn)步、用戶對(duì)用電依賴程度的提高、用電費(fèi)用是否降低等都是社會(huì)關(guān)注供電可靠性的原因。文中對(duì)供電可靠性的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，收集供電可靠性各項(xiàng)指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，查找影響供電可靠性的因素，提出提升供電可靠性的基本措施和方案，并針對(duì)典型區(qū)域提出提升供電可靠性的改造方案；通過改造方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益比較，確定典型區(qū)域提升供電可靠性的推薦方案。

配電網(wǎng)；供電可靠性；預(yù)安排停電；故障停電；效益分析

傳統(tǒng)的配電網(wǎng)規(guī)劃方法已不能滿足現(xiàn)代配電網(wǎng)的發(fā)展需求，現(xiàn)代配電網(wǎng)除解決用電的基本需求外，還要滿足用戶對(duì)供電可靠性的需求。因此，基于供電可靠性的配電網(wǎng)規(guī)劃具有十分重要的意義。

基于上述需求，本文研究典型區(qū)域的供電可靠性現(xiàn)狀，對(duì)供電可靠性指標(biāo)進(jìn)行深入分析，通過對(duì)供電可靠性方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益比較，提出典型區(qū)域提升供電可靠性的改造方案［1］。

1 供電可靠性現(xiàn)狀分析

為提高配電網(wǎng)效益，實(shí)行差異化的規(guī)劃原則，采用差異化的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，合理滿足各類供電區(qū)域、各類用戶的用電需求。根據(jù) 《配電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)技術(shù)導(dǎo)則》 （Q／GDW 1738—2012） （以下簡(jiǎn)稱 《導(dǎo)則》），把沈陽地區(qū)劃分為 A、B、C、D 4類分區(qū)。A類區(qū)域?yàn)槭袃?nèi)中心區(qū)，現(xiàn)階段主要分布在和平區(qū)、沈河區(qū)；B類區(qū)域主要為沈陽城區(qū)除中心區(qū)外的其他區(qū)域及渾南地區(qū)，現(xiàn)階段主要分布在皇姑區(qū)、大東區(qū)、鐵西區(qū)、東陵區(qū)的渾南新區(qū)；C類區(qū)域主要為沈陽城區(qū)周邊新興的及各郊縣的中心區(qū)域，現(xiàn)階段為蘇家屯區(qū)、沈北新區(qū)、于洪區(qū)、東陵（不包括渾南地區(qū)） 及遼中縣、康平縣、法庫縣、新民市的縣城及中心城鎮(zhèn)；D類區(qū)域主要為農(nóng)業(yè)用戶及農(nóng)業(yè)用電區(qū)域，主要為遼中縣、康平縣、法庫縣、新民市的其他區(qū)域。

故針對(duì)這4類分區(qū)進(jìn)行供電可靠性現(xiàn)狀分析。供電可靠率是在統(tǒng)計(jì)期間內(nèi)，對(duì)用戶有效供電時(shí)間總小時(shí)數(shù)與統(tǒng)計(jì)期間小時(shí)數(shù)的比值，記作RS-1；若不計(jì)外部影響時(shí)，則記作RS-2；若不計(jì)系統(tǒng)電源不足限電時(shí)，則記作RS-3。

2014年沈陽市的供電可靠率 （RS-3）為99.953%。A、B、C、D 4類區(qū)域的供電可靠性指標(biāo)如表1所示。

各供電區(qū)域停電類型分布如圖1所示。由表1可見，2014年沈陽市各類區(qū)域供電可靠率指標(biāo)相差不大，C類指標(biāo)略低。停電事件中A類區(qū)域預(yù)安排停電占82.04%，故障停電占17.96%；B類區(qū)域預(yù)安排停電占81.75%，故障停電占18.25%；C類區(qū)域預(yù)安排停電占90.35%，故障停電占9.65%；D類區(qū)域預(yù)安排停電占69.74%，故障停電占30.26%。

表1 2014年沈陽市各類區(qū)域供電可靠性指標(biāo)

圖1 2014年沈陽市各類區(qū)域停電類型分布

由圖1可見，停電類型中預(yù)安排停電時(shí)間占總停電時(shí)間比例較大，各類區(qū)域由于性質(zhì)不同、定位不同、發(fā)展不同、網(wǎng)架不同等原因，預(yù)安排停電所占比例也略有不同。A、B類區(qū)域電網(wǎng)初具規(guī)模，預(yù)安排停電比例適中，C類區(qū)域?yàn)榭焖侔l(fā)展地區(qū)，其預(yù)安排停電較多，D類區(qū)域?qū)儆谵r(nóng)村，電網(wǎng)建設(shè)慢，網(wǎng)架薄弱，設(shè)備陳舊，其故障停電比例比其它3類區(qū)域略高。

圖2 2014年各類區(qū)域預(yù)安排停電類型占比

2 供電可靠性影響因素分析

2.1 預(yù)安排停電影響因素

預(yù)安排停電影響因素可分為基建施工、改造檢修、業(yè)擴(kuò)工程及其它因素4個(gè)方面，各類區(qū)域的影響因素所占比例如圖2所示。

各類區(qū)域的預(yù)安排停電因素中改造檢修占比較大，A、B類區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快，用戶集中，用戶數(shù)量增長(zhǎng)快，線路密集且負(fù)載率高，線路易損耗，改造檢修、業(yè)擴(kuò)工程多，對(duì)預(yù)安排停電時(shí)間影響較大；C類區(qū)域?yàn)樯蜿柕臄U(kuò)展市區(qū)及部分重點(diǎn)發(fā)展城鎮(zhèn)，市政建設(shè)工程多，用戶增長(zhǎng)明顯，改造檢修、業(yè)擴(kuò)工程及基建工程對(duì)預(yù)安排停電時(shí)間影響較大；D類區(qū)域由于近年農(nóng)網(wǎng)改造工程，其基建施工及改造檢修對(duì)預(yù)安排停電時(shí)間影響較大。

2.2 故障停電影響因素

故障停電影響因素可分為外力破壞、氣候影響、設(shè)備故障及其它因素4個(gè)方面，各類區(qū)域的影響因素所占比例見圖3。

圖3 2014年各類區(qū)域故障停電類型占比

A、B類區(qū)域受外力破壞影響較大，主要由于A、B類區(qū)域?yàn)槭袇^(qū)及中心區(qū)，施工多，車輛多，多次出現(xiàn)因違章施工及交通事故造成的對(duì)電網(wǎng)破壞的事件；B類區(qū)域受氣候影響較大；C、D類區(qū)域受設(shè)備故障影響較大，主要由于C、D類地區(qū)的設(shè)備陳舊，且受沈陽地區(qū)暴雨、雷雨天氣影響，對(duì)電網(wǎng)安全運(yùn)行影響較大。其它故障停電的影響因素主要為用戶影響、異物短路、設(shè)計(jì)施工、施工安裝、運(yùn)行維護(hù)、低壓設(shè)施故障等［2-3］。

3 供電可靠性規(guī)劃目標(biāo)與原則

3.1 供電可靠性規(guī)劃目標(biāo)

通過分析不同供電分區(qū)提升供電可靠性的典型方案，不同的供電分區(qū)供電可靠性規(guī)劃目標(biāo)不同，采取的方案不同，應(yīng)設(shè)定不同供電分區(qū)的供電可靠性規(guī)劃目標(biāo)。與 《導(dǎo)則》相比，沈陽地區(qū)A類地區(qū)現(xiàn)狀／規(guī)劃供電可靠性指標(biāo)低于 《導(dǎo)則》中的規(guī)劃目標(biāo)，而B、C、D類地區(qū)指標(biāo)均高于 《導(dǎo)則》中的規(guī)劃目標(biāo)。

沈陽是國(guó)家中心城市，副省級(jí)城市，市轄面積大，中心區(qū)域用戶較為集中，對(duì)供電可靠性要求高，A類區(qū)域指標(biāo)應(yīng)達(dá)到 《導(dǎo)則》中的規(guī)劃指標(biāo)值，B、C、D類區(qū)域指標(biāo)應(yīng)在現(xiàn)有指標(biāo)上作進(jìn)一步提升，故本次規(guī)劃的目標(biāo)是：至 “十三五”末，沈陽市的供電可靠性規(guī)劃目標(biāo)要達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平，從技術(shù)和管理上提高一個(gè)臺(tái)階。各類區(qū)域供電可靠性規(guī)劃目標(biāo)如表2所示。

表2 供電可靠性現(xiàn)狀／規(guī)劃對(duì)比

3.2 供電可靠性提升原則

配電網(wǎng)的供電可靠性指標(biāo)提升主要從設(shè)備、網(wǎng)架、技術(shù)、管理4個(gè)方面進(jìn)行［4］，本文提出的提高供電可靠性方案主要以設(shè)備、網(wǎng)架、技術(shù)3個(gè)方面為主，管理方面暫不考慮。

3.2.1 設(shè)備

提高配電系統(tǒng)的設(shè)備水平可以提高供電可靠性，具體可從以下幾個(gè)方面開展。

a. 加強(qiáng)配網(wǎng)改造。更換有缺陷的設(shè)備，逐步淘汰設(shè)備水平低，安全性能差的設(shè)備。改造絕緣水平和自動(dòng)化水平較低的斷路器和簡(jiǎn)易隔離開關(guān)，淘汰可靠性較差的油開關(guān)和落后老化的10 kV油紙電纜等老舊設(shè)備。

b. 規(guī)范設(shè)備選型。設(shè)備選擇應(yīng)適度超前，選擇可靠性高、免維護(hù)或少維護(hù)的設(shè)備，避免頻繁更換，盡量做到簡(jiǎn)化統(tǒng)一，減少停電檢修次數(shù)和維修工作量。對(duì)新開發(fā)的區(qū)域采用適用于該區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)。適當(dāng)采用先進(jìn)設(shè)備，在一些設(shè)備的使用上爭(zhēng)取一步到位，達(dá)到10年基本不變的要求。

c. 提高線路傳輸能力。對(duì)線徑較小的10 kV主干線更換和改造，提高線路負(fù)荷轉(zhuǎn)移能力。

d. 提高線路的絕緣化和安全性。逐步實(shí)現(xiàn)架空線路絕緣化，并根據(jù)當(dāng)?shù)厥姓ㄔO(shè)要求和電網(wǎng)實(shí)際適時(shí)地采用地下電纜。消除現(xiàn)有10 kV線路瓷瓶污閃、接地、外力破壞等事故，解決架空線路維護(hù)量大、故障率高、樹線矛盾突出、線路設(shè)備停電比例大的問題。

e. 提高線路設(shè)備防雷抗災(zāi)水平。對(duì)于山區(qū)雷害多發(fā)地區(qū)應(yīng)增強(qiáng)線路設(shè)備防雷防自然災(zāi)害能力。

3.2.2 技術(shù)

a. 實(shí)施帶電作業(yè)。在預(yù)安排停電比例較大的情況下，實(shí)施帶電作業(yè)是提高用戶供電可靠性行之有效的辦法。

b. 提高配網(wǎng)自動(dòng)化水平。配網(wǎng)自動(dòng)化是提高供電可靠性的重要手段，在不同地區(qū)、電網(wǎng)的不同發(fā)展階段所取得的效果不同。對(duì)于故障停電所占比重較高而預(yù)安排停電所占比重較小的電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)配網(wǎng)自動(dòng)化比較有效；在10 kV架空線路和電纜線路上則大力推廣基本型二遙、三遙等自動(dòng)化設(shè)備，以縮短故障尋測(cè)和恢復(fù)時(shí)間，降低故障影響范圍。

3.2.3 網(wǎng)架

a. 提高網(wǎng)架規(guī)劃水平。優(yōu)化資源配置，加強(qiáng)電源和骨干電網(wǎng)的規(guī)劃建設(shè)，使電網(wǎng)結(jié)構(gòu)更加合理、堅(jiān)強(qiáng)，滿足 “N-1”供電安全性準(zhǔn)則。

b. 優(yōu)化10 kV配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)。

c. 控制10 kV線路供電半徑和裝接容量。根據(jù) 《導(dǎo)則》要求控制10 kV配電線路供電半徑并對(duì)線路合理分段。在10 kV主干線路加裝分段開關(guān)、環(huán)網(wǎng)開關(guān)或環(huán)網(wǎng)開關(guān)柜，合理分配裝接容量，縮小線路停電檢修、改造、事故處理造成的停電范圍。

d. 提高配電網(wǎng)的供電能力。調(diào)整重載線路負(fù)荷，使線路負(fù)荷趨于平衡、合理，減少線路設(shè)備運(yùn)行壓力［5-7］。

4 供電可靠性的提升措施與方案

4.1 提升措施

根據(jù)A區(qū)電網(wǎng)現(xiàn)狀，提出以下措施。

措施1：目前A區(qū)內(nèi)220 kV電網(wǎng)已經(jīng)較為可靠，66 kV電網(wǎng)主要以雙鏈?zhǔn)?、雙輻射線路為主，10 kV線路主要以放射性線路、雙鏈?zhǔn)骄€路為主。因此應(yīng)從10 kV電網(wǎng)結(jié)構(gòu)入手，形成強(qiáng)—簡(jiǎn)—強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，加快10 kV聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，增加10 kV互聯(lián)率以及10 kV線路轉(zhuǎn)帶能力以增加系統(tǒng)可靠性。

措施2：開展帶電作業(yè)，根據(jù)需要開展配網(wǎng)自動(dòng)化建設(shè)。

措施3：定期召開有關(guān)提高電網(wǎng)安全可靠性的會(huì)議，總結(jié)最近電網(wǎng)存在的問題，學(xué)習(xí)有關(guān)國(guó)內(nèi)外有關(guān)提高供電可靠性的方法。

根據(jù)B區(qū)電網(wǎng)現(xiàn)狀，提出以下措施。

措施1：目前B區(qū)內(nèi)220 kV電網(wǎng)已經(jīng)較為可靠，66 kV電網(wǎng)主要以雙鏈?zhǔn)?、雙輻射線路為主，10 kV線路主要以放射性線路、雙鏈?zhǔn)骄€路為主。因此應(yīng)從10 kV電網(wǎng)結(jié)構(gòu)入手，加快10 kV聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，增加10 kV互聯(lián)率，以增加系統(tǒng)的可靠性。

措施2：加強(qiáng)配網(wǎng)自動(dòng)化建設(shè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)線路故障點(diǎn)，開展帶電作業(yè)。

措施3：改造66 kV網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，增加雙鏈?zhǔn)骄€路的數(shù)量。

措施1：目前C區(qū)內(nèi)66 kV電網(wǎng)主要以單輻射、雙輻射線路為主，10 kV線路主要以放射性線路為主，因此應(yīng)從10 kV電網(wǎng)結(jié)構(gòu)入手，優(yōu)化10 kV電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，加快10 kV聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，增加10 kV互聯(lián)率，以增加系統(tǒng)的可靠性。

措施2：從66 kV網(wǎng)架結(jié)構(gòu)入手，增加雙輻射、雙鏈?zhǔn)骄€路的數(shù)量。

措施3：加快老舊線路及設(shè)備，尤其是農(nóng)電地區(qū)老舊線路及設(shè)備的改造。

措施4：開展配網(wǎng)自動(dòng)化建設(shè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)線路故障點(diǎn)，減少停電時(shí)間。

根據(jù)D區(qū)電網(wǎng)現(xiàn)狀，提出以下措施。

措施1：目前D區(qū)內(nèi)66 kV電網(wǎng)主要以單輻射線路為主，10 kV線路主要以放射性線路為主，因此應(yīng)及時(shí)建設(shè)改造66 kV變電站，增大供電能力，結(jié)合電網(wǎng)規(guī)劃和農(nóng)村供電的特點(diǎn)，建設(shè)小容量緊湊型66 kV變電站的方式，縮短10 kV供電半徑，增加雙輻射電路及雙鏈?zhǔn)骄€路的數(shù)量。

電子數(shù)據(jù)作為一種新型的證據(jù)形式，它給傳統(tǒng)的證據(jù)保全制度注入了一劑新鮮的“血液”。在理論研究層面往往將電子數(shù)據(jù)取證和電子數(shù)據(jù)保全相混淆，對(duì)其進(jìn)行研究有助于厘清二者間關(guān)系。電子數(shù)據(jù)保全制度基于先行為，能夠在初始階段防范電子數(shù)據(jù)真實(shí)性瑕疵的風(fēng)險(xiǎn)，因此對(duì)保障電子數(shù)據(jù)真實(shí)性起著至關(guān)重要的作用。

措施2：加強(qiáng)10 kV電網(wǎng)的聯(lián)絡(luò)率，增加新建變電站出線回?cái)?shù)，對(duì)現(xiàn)有負(fù)荷進(jìn)行再分配的改造。

措施3：加快老舊線路及設(shè)備，尤其是農(nóng)電地區(qū)老舊線路及設(shè)備的改造。

措施4：開展配網(wǎng)自動(dòng)化建設(shè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)線路故障點(diǎn)，減少停電時(shí)間。

4.2 提升方案

根據(jù)各類區(qū)域的措施，得出各類區(qū)域的供電可靠性提升方案。

A類地區(qū)：提升10 kV互聯(lián)率，開展帶電作業(yè)，提高可靠性管理水平，制定預(yù)防措施。

B類地區(qū)：提升10 kV互聯(lián)率，加強(qiáng)配網(wǎng)自動(dòng)化建設(shè)，開展帶電作業(yè)，提高可靠性管理水平，制定預(yù)防措施。

C類地區(qū)：改造老舊設(shè)備，優(yōu)化10 kV電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，開展配網(wǎng)自動(dòng)化建設(shè)，提高可靠性管理水平。

D類地區(qū)：布局66 kV站點(diǎn)，優(yōu)化10 kV電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，對(duì)老舊設(shè)備改造，開展配網(wǎng)自動(dòng)化建設(shè)，提高可靠性管理水平。

5 供電可靠性計(jì)算分析

5.1 典型供電區(qū)域概況

結(jié)合沈陽地區(qū)實(shí)際情況，選取A、B、C、D 4類區(qū)域中的典型區(qū)域進(jìn)行供電可靠性計(jì)算分析。選取的典型區(qū)域概況如表3所示。

A類區(qū)域按照要求選取范圍內(nèi)的10 kV線路逐條進(jìn)行計(jì)算。沈陽市A類區(qū)域范圍是和平區(qū)太原街、沈河區(qū)中街、北站及青年大街沿線及其周邊地區(qū)。

B類區(qū)域選取范圍為沈河區(qū)南塔、長(zhǎng)青區(qū)域。

C類區(qū)域選取范圍為于洪平羅、大興區(qū)域。

D類區(qū)域選取范圍為新民張屯、法哈牛區(qū)域。

5.2 典型區(qū)域供電可靠性計(jì)算結(jié)果分析

本計(jì)算使用中國(guó)電科院研發(fā)的配電網(wǎng)規(guī)劃計(jì)算分析軟件，選取各類典型區(qū)域部分計(jì)算結(jié)果如表4—表7所示。

由上述各類典型區(qū)域計(jì)算可得，A、B類地區(qū)供電可靠性計(jì)算結(jié)果比實(shí)際值高，大部分達(dá)到99.99%，分析原因一是由于供電可靠性計(jì)算中的可靠性指標(biāo)取值偏高，對(duì)計(jì)算結(jié)果有影響；二是由于軟件計(jì)算對(duì)管理方面的指標(biāo)依賴小，而實(shí)際管理方面對(duì)供電可靠性的指標(biāo)影響較大，故應(yīng)加強(qiáng)對(duì)供電可靠性管理；三是從網(wǎng)架結(jié)構(gòu)上來看，A、B類地區(qū)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)基本合理，應(yīng)對(duì)計(jì)算結(jié)果較差的線路優(yōu)化網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。

表3 沈陽地區(qū)典型區(qū)域概況

表4 沈陽A類地區(qū)供電可靠性計(jì)算結(jié)果

表5 沈陽B類典型區(qū)供電可靠性計(jì)算結(jié)果

表6 沈陽C類典型區(qū)供電可靠性計(jì)算結(jié)果

表7 沈陽D類典型區(qū)供電可靠性計(jì)算結(jié)果

5.3 典型供電區(qū)域提升供電可靠性方案

通過對(duì)各類典型供電區(qū)域進(jìn)行供電可靠性計(jì)算分析，可發(fā)現(xiàn)典型區(qū)域現(xiàn)狀配電網(wǎng)供電可靠性的薄弱環(huán)節(jié)，如表8所示。

5.4 典型區(qū)域供電可靠性成本效益分析

按優(yōu)化規(guī)劃方案再進(jìn)行供電可靠性計(jì)算對(duì)比優(yōu)化成果，并對(duì)優(yōu)化方案進(jìn)行成本效益分析，見表9。

根據(jù)表9對(duì)比可見，A區(qū)方案1需資金13 190萬元，實(shí)施方案后供電可靠率提高至99.98%，戶均停電時(shí)間減少 131.7min，購(gòu)售差收入效應(yīng)為17.58萬元，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為1 562萬元；方案2需資金12 000萬元，實(shí)施方案后供電可靠率提高至99.97%，戶均停電時(shí)間減少79.1 min，購(gòu)售差收入效應(yīng)為10.56萬元，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為938萬元。通過對(duì)比可見，方案2較方案1投入資金少，后期維護(hù)管理的投入較大，且效果沒有方案1明顯，因此建議A區(qū)采用方案1。

表8 沈陽地區(qū)典型區(qū)域供電可靠性規(guī)劃方案

表9 沈陽典型區(qū)域供電可靠性成本效益分析

B區(qū)方案1需資金14 890萬元，實(shí)施方案后供電可靠率提高至99.97%，戶均停電時(shí)間減少70.3 min，購(gòu)售差收入效應(yīng)為20.94萬元，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為1 861萬元；方案2需資金15 975萬元，實(shí)施方案后供電可靠率提高至99.96%，戶均停電時(shí)間減少17.8 min，購(gòu)售差收入效應(yīng)為5.29萬元，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為470萬元。通過對(duì)比可見，方案1投資較少，且效果明顯，因此建議B區(qū)采用方案1。

C區(qū)方案1需資金9 500萬元，實(shí)施方案后供電可靠率提高至99.96%，戶均停電時(shí)間減少76.3 min，購(gòu)售差收入效應(yīng)為21.21萬元，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為1 885萬元；方案2需資金18 260萬元，實(shí)施方案后供電可靠率提高至99.96%，戶均停電時(shí)間減少76.3min，購(gòu)售差收入效應(yīng)為21.21萬元，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為1 885萬元。通過對(duì)比可見，兩個(gè)方案實(shí)施后效果相同，但方案1較方案2投資較少，因此建議C區(qū)采用方案1。

D區(qū)方案1需資金11 675萬元，實(shí)施方案后供電可靠率提高至 99.96%，戶均停電時(shí)間減少28.2 min，購(gòu)售差收入效應(yīng)為11.99萬元，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為1 065萬元；方案2需資金16 980萬元，實(shí)施方案后供電可靠率提高至99.96%，戶均停電時(shí)間減少28.2 min，購(gòu)售差收入效應(yīng)為11.99萬元，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為1 065萬元。通過對(duì)比可見，兩個(gè)方案實(shí)施后效果相同，但方案1較方案2投資較少，因此建議D區(qū)采用方案1。

5.5 全域供電可靠性計(jì)算分析

根據(jù)上述典型區(qū)域供電可靠性成本效益分析可知，各類區(qū)域供電可靠性水平提升空間較大，按各類區(qū)域的供電可靠性提升方案，推算全市各類供電區(qū) （A～D）的供電可靠性指標(biāo)如表10所示。

表10 預(yù)測(cè)供電可靠性指標(biāo)（RS-3） %

6 結(jié)論

通過對(duì)沈陽市現(xiàn)狀各類區(qū)域供電可靠性指標(biāo)的分析，發(fā)現(xiàn)各類區(qū)域供電可靠性受不同類型的因素影響。A、B類區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快，用戶集中，用戶數(shù)量增長(zhǎng)快，線路密集且負(fù)載率高，線路易損耗，改造檢修、業(yè)擴(kuò)工程多，對(duì)預(yù)安排停電時(shí)間影響較大，同時(shí)A、B類區(qū)域受外力破壞影響較大，主要由于A、B類區(qū)域?yàn)槭袇^(qū)及中心區(qū)，施工多，車輛多，多次出現(xiàn)因違章施工及交通事故造成的對(duì)電網(wǎng)破壞的事件。C類區(qū)域?yàn)樯蜿柕臄U(kuò)展市區(qū)及部分重點(diǎn)發(fā)展城鎮(zhèn)，市政建設(shè)工程多，用戶增長(zhǎng)明顯，改造檢修、業(yè)擴(kuò)工程及基建工程對(duì)預(yù)安排停電時(shí)間影響較大。D類區(qū)域由于近年農(nóng)網(wǎng)改造檢修對(duì)預(yù)安排停電時(shí)間影響較大。

各類區(qū)域應(yīng)建立起適應(yīng)各自區(qū)域的供電可靠性規(guī)劃方案及措施，有針對(duì)性地提高供電可靠性指標(biāo)，建議A類地區(qū)提升10 kV互聯(lián)率，開展帶電作業(yè)，提高可靠性管理水平，制定預(yù)防措施。B類地區(qū)提升10 kV互聯(lián)率，加強(qiáng)配網(wǎng)自動(dòng)化建設(shè)，開展帶電作業(yè)，提高可靠性管理水平，制定預(yù)防措施。C類地區(qū)對(duì)老舊設(shè)備改造，優(yōu)化10 kV電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，開展配網(wǎng)自動(dòng)化建設(shè)，提高可靠性管理水平。D類地區(qū)布局66 kV站點(diǎn)，優(yōu)化10 kV電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，對(duì)老舊設(shè)備改造，開展配網(wǎng)自動(dòng)化建設(shè)，提高可靠性管理水平。

今后供電可靠性是配電網(wǎng)發(fā)展參照的一項(xiàng)重要指標(biāo)，應(yīng)建立以可靠性為中心，涵蓋規(guī)劃、生產(chǎn)運(yùn)行、營(yíng)銷、調(diào)度等部門的全過程管理體系，并結(jié)合電網(wǎng)智能化改造，研究統(tǒng)計(jì)到低壓戶的可靠性標(biāo)準(zhǔn)， 提升可靠性水平［8-9］。

［1］ 李齊森.提高供電可靠性的方法 ［J］.東北電力技術(shù)，2010， 31（7）：34-36.

［2］ 黃一軒.10 kV配電網(wǎng)供電可靠性研究 ［D］.廣州：華南理工大學(xué)，2012.

［3］ 黃清社.縣級(jí)10 kV配電網(wǎng)的供電可靠性分析 ［D］.長(zhǎng)沙：長(zhǎng)沙理工大學(xué)，2011.

［4］ 周 波.解析配電網(wǎng)規(guī)劃與改造對(duì)供電可靠性的提高 ［J］.科技與創(chuàng)新，2014，12（13）：45-46.

［5］ 黃亮標(biāo).配電網(wǎng)供電可靠性評(píng)價(jià)及優(yōu)化措施 ［J］.東北電力技術(shù)，2014，35（6）：41-44.

［6］ 賀方宜.提高10 kV配電網(wǎng)供電可靠性的措施 ［J］.中外企業(yè)家，2014（20）：216.

［7］ 王代弟，潘振波，王永亮，等.采取綜合措施降低城市電網(wǎng)重復(fù)停電率 ［J］.東北電力技術(shù)，2013，34（4）：28-35.

［8］ 曾應(yīng)璋.10 kV配電網(wǎng)綜合評(píng)價(jià)與目標(biāo)網(wǎng)架規(guī)劃 ［J］.中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2014（31）：102-103.

［9］ 王晶侃.關(guān)于10 kV配電網(wǎng)供電可靠性的問題及解決策略研究 ［J］.中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2014（20）：70.

Research Analysis on Distribution Network Supply Power Reliability in Typical Area

WAN Qing，GONG Shu?dong，LU Guo?ning，DENG Shi?yu
（State Grid Shenyang Electric Power Supply Company，Shenyang，Liaoning 110003，China）

Electric company has paied attention to the reliability problems since the mid 1990s.The increases of digital equipments，the improvement of dependence for electric，technology advances and decrease cost are the reasons that society focuses on reliability. This paper analyses the present situation of supply power and collects all kinds of basic datas about reliability to find effective reasons. According to calculation results of reliability index in typical area，the benefits of improvement reliability are analyzed and reconstruc?tion schemes are proposed.

Distribution network；Power supply reliability；Schedule blackout；Power failure；Benefit analysis

TM715

A

1004-7913（2015）11-0040-06

萬 青 （1971—），女，學(xué)士，高級(jí)工程師，從事電力咨詢、規(guī)劃、設(shè)計(jì)工作。

2015-07-15）