文丨張伯里
我們從遵義會議汲取什么
文丨張伯里
遵義會議所彰顯的實事求是、獨立自主、敢于擔當、顧全大局、批評與自我批評的精神是不朽的,是我們建設(shè)中國特色社會主義,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的精神動力。
遵義會議是在我們黨的歷史上具有極其重大意義的一次會議。其巨大的歷史功績和深遠作用,深刻地影響了中國革命、中國共產(chǎn)黨和中國歷史的進程。回顧遵義會議經(jīng)過及其影響,有以下幾個方面的經(jīng)驗值得我們借鑒和汲取。
遵義會議是為挽救危局而召開的一次政治局擴大會議,其主題是批評和糾正“左”傾教條主義錯誤。遵義會議批評博古、李德的“左”傾錯誤,決定取消“三人團”,在軍事和組織上結(jié)束“左”傾教條主義的領(lǐng)導,對中央領(lǐng)導層和紅軍將領(lǐng)觸動很大,使他們認識到了理論聯(lián)系實際、實事求是的重要性。而會議補選毛澤東為政治局常委,讓他參與軍事領(lǐng)導工作,則直接推動了實事求是在全黨的貫徹落實。民主革命時期,毛澤東一向注重理論聯(lián)系實際,倡導實事求是,他參與中央決策,決定黨的重大事務(wù),無疑有利于在全黨形成實事求是的風氣。
新的歷史時期,實事求是依然是我們黨的基本思想方法、工作方法、領(lǐng)導方法。習近平總書記強調(diào),現(xiàn)階段推進改革發(fā)展、制定方針政策,“都要牢牢立足社會主義初級階段這個最大實際,都要充分體現(xiàn)這個基本國情的必然要求,堅持一切從這個基本國情出發(fā)?!睂Υ?,我們應(yīng)牢記于心,付諸于行,在前進的道路上,既不能超越現(xiàn)實,急于求成,也不能固步自封,落后實際,而是要堅持實事求是,堅持一切從實際出發(fā),堅持“理論聯(lián)系實際,在實踐中檢驗和發(fā)展真理”。
遵義會議開啟了中國共產(chǎn)黨獨立自主地處理黨內(nèi)重大問題的先例。遵義會議召開時,黨中央與共產(chǎn)國際的聯(lián)系已經(jīng)中斷,無法得到共產(chǎn)國際的指示。這種客觀形勢逼迫黨必須改變原有的工作模式,獨立自主地去解決面臨的現(xiàn)實問題。經(jīng)過長期艱苦卓絕的革命斗爭磨練,黨已經(jīng)有了毛澤東、周恩來等一批在斗爭實踐中成長起來、把馬克思主義和中國革命實際相結(jié)合的卓越領(lǐng)導人;張聞天、王稼祥等曾執(zhí)行“左”傾教條主義路線的領(lǐng)導人,也在第五次反“圍剿”失敗和長征初期的一系列挫折中覺悟,認識到固守教條不行,必須改變過去的思維和做法。于是,中國共產(chǎn)黨人根據(jù)自己的認識和判斷,召開并主導了遵義會議,第一次獨立自主地做出了戰(zhàn)略決策、改選了領(lǐng)導人。更為深遠的影響是,由遵義會議彰顯的獨立自主精神,之后成為黨領(lǐng)導中國革命的常態(tài)。經(jīng)過長征,隨著毛澤東領(lǐng)導地位的確立,黨逐漸形成了獨立自主領(lǐng)導中國革命的優(yōu)良作風。正如毛澤東后來所說:“我們認識中國……真正懂得獨立自主是從遵義會議開始的”。
現(xiàn)在,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導全國人民正在建設(shè)中國特色社會主義偉大事業(yè),已經(jīng)探索出了適合中國國情的中國特色社會主義道路。同時,中國也面臨著“西化”、“分化”乃至和平演變的危險。在這種背景下,黨堅持獨立自主,“堅持民族自尊心和自信心,堅定不移走自己的路”,就顯得尤為重要和必要?,F(xiàn)階段,堅持獨立自主,就是要體現(xiàn)中國人應(yīng)有的定力和自信心,就是要堅定不移地走中國特色社會主義之路,增強道路自信、理論自信和制度自信。正如習近平總書記所指出的:“就要堅持中國的事情必須由中國人民自己作主張、自己來處理?!边@是“我們黨全部理論和實踐的立足點,也是黨和人民事業(yè)不斷從勝利走向勝利的根本保證”。
作者近照(本刊記者 王文明/攝)
遵義會議前后,面對敵人的重兵圍追堵截,黨中央和中央紅軍的處境極其艱難,甚至可以說危在旦夕。當時,惟有結(jié)束“左”傾教條主義領(lǐng)導,才有可能擺脫困境,獲得生機。這是長征中黨和紅軍亟需解決的最大問題。但是,當時作為臨時中央主要負責人的博古并沒有完全認識到這一點,而是依然延續(xù)教條主義的領(lǐng)導。在這種情形下,如果沒有人站出來糾正黨內(nèi)的“左”傾錯誤,那么,黨和紅軍究竟會是一種什么命運,是可想而知的。
面對危急形勢,毛澤東、張聞天、王稼祥等人沒有回避和退縮,而是敢于擔當,毅然對“左”傾錯誤提出批評。當時,博古是黨的最高領(lǐng)導人,李德是共產(chǎn)國際的軍事顧問,但毛澤東、張聞天、王稼祥和其他與會者不顧個人得失,對他們的錯誤毫不留情,提出尖銳的批評。這的確承擔著很大風險,需要極大的政治勇氣和氣魄,令人欽佩。事實證明,這種敢于擔當?shù)木駥τ邳h的發(fā)展是至關(guān)重要的,有利于及時糾正黨內(nèi)出現(xiàn)的各種錯誤傾向,從而保證黨的領(lǐng)導方向的正確性。
與之形成鮮明對比的是,目前黨內(nèi)一些人缺乏擔當精神。他們不求有功,但求無過,甘愿做“圓滑官”、“老好人”、“推拉門”、“墻頭草”,喜歡“和稀泥”。對于工作中的問題,或錯誤思想苗頭,他們不是去直面應(yīng)對,及時解決,而是明哲保身,極力回避,以至貽害無窮。習近平總書記曾多次強調(diào)領(lǐng)導干部必須要“敢于擔當”,把“敢于擔當”作為好干部的五個條件之一,認為“堅持原則、敢于擔當是黨的干部必須具備的基本素質(zhì)”,倡導“為人民服務(wù),擔當起該擔當?shù)呢熑巍钡膱?zhí)政理念,這是很有針對性的,其目的就是要求廣大領(lǐng)導干部要在工作實踐中,要敢于啃硬骨頭,敢于涉險灘。
遵義會議之所以能夠?qū)崿F(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折,一個重要原因就是黨的中央領(lǐng)導層普遍能夠顧全大局,具有為黨負責的高度的政治覺悟、大局觀念和責任感。這在毛澤東、張聞天、王稼祥、周恩來等領(lǐng)導人身上表現(xiàn)得尤為突出。他們從黨和中國革命利益與大局出發(fā),超越個人利益,堅持真理,修正錯誤,扭轉(zhuǎn)了遵義會議的方向,并深刻影響了與會的其他人,從而形成克服“左”傾錯誤的合力。即便是受到嚴厲批評的博古,也能夠以大局為重,嚴格遵守會上通過的決議。
良好的民主氛圍為糾正“左”傾錯誤創(chuàng)造了條件,而民主的發(fā)揚決定了遵義會議的成功。
當前,黨中央已經(jīng)就全面深化改革和全面推進依法治國做出了總體規(guī)劃和設(shè)計。這不是某個領(lǐng)域某個方面的單項改革,是關(guān)系黨和國家事業(yè)發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略部署。要完成這一歷史任務(wù),就要求廣大領(lǐng)導干部心懷全局觀念,處處顧全大局。用習近平總書記的話來說,就是無論做什么決策,干什么事情,“都要從全局看問題,首先要看提出的重大改革舉措是否符合全局需要,是否有利于黨和國家事業(yè)長遠發(fā)展。要真正向前展望、超前思維、提前謀局。”唯有如此,才能使自己的所作所為真正符合黨和人民事業(yè)的發(fā)展要求。
遵義會議是黨的歷史上黨內(nèi)民主的典范。遵義會議對錯誤路線的糾正經(jīng)歷了一個民主討論的醞釀過程。會議之前的幾次討論已經(jīng)對“左”傾錯誤有了初步認識和糾正。遵義會議期間,對“左”傾錯誤的批評和糾正進一步深入。突出的表現(xiàn)是,針對博古強調(diào)第五次反“圍剿”失敗的客觀原因、缺少從主觀上檢查自己領(lǐng)導責任的錯誤認識,毛澤東、張聞天、王稼祥的發(fā)言,完全否定博古的“正報告”,批駁其對錯誤的辯解。他們對博古、李德的錯誤領(lǐng)導和指揮的批評,對于提升與會其他人的認識,引導會議走向成功產(chǎn)生了極其重要的作用。
綜觀遵義會議全過程,可以看得出,它之所以能夠成功召開,能夠做出影響深遠的決定,是和廣泛的、充分的批評與自我批評緊密聯(lián)系在一起的,是民主決策達成科學決策的典范。良好的民主氛圍為糾正“左”傾錯誤創(chuàng)造了條件,而民主的發(fā)揚決定了遵義會議的成功。
現(xiàn)階段,我們黨在中國特色社會主義道路的新征程上,必然會面對許多復(fù)雜情況和問題,也會面臨一些突發(fā)偶發(fā)事件。對此,我們應(yīng)該有充分的思想準備,除了需要不斷提高執(zhí)政能力之外,還應(yīng)該大力發(fā)揚黨內(nèi)民主,本著“團結(jié)—批評—團結(jié)”的目的,廣泛開展批評和自我批評,“既深刻剖析和檢查自己,又開展誠懇的互相批評,觸及思想和靈魂”。只有這樣,才能增強黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力,才能更好地應(yīng)對改革開放和現(xiàn)代化過程中所遇到的種種困難和挑戰(zhàn)。(作者系中央黨校副校長 責任編輯/李 坤)