宋曉軍

6月3日，美《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站刊登了一篇題為《俄羅斯致命的PAK-FA（T-50）比美國(guó)的F-22和F-35更優(yōu)秀嗎？》的文章。文中引用了俄空軍總司令邦達(dá)列夫（Viktor Bondarev）和美國(guó)空軍前情報(bào)主管、中將德普?qǐng)D拉（Dave Deptula）的談話，答案基本是對(duì)文章題目的肯定。而一天前我剛好在CCTV做了一期有關(guān)這個(gè)話題的節(jié)目，我的結(jié)論與上述文章的結(jié)論正好相反——我認(rèn)為俄羅斯的T-50與美國(guó)包括F-22和F-35在內(nèi)的“五代機(jī)”沒有可比性。

我之所以這么說，其一，是因?yàn)榻衲?月25日俄國(guó)防部副部長(zhǎng)鮑里索夫（Yuri Borisov）在視察共青城飛機(jī)生產(chǎn)聯(lián)合體時(shí)表示，鑒于新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，可能減少T-50首次采購(gòu)的數(shù)量。同時(shí)俄空軍司令邦達(dá)列夫也表示，首批采購(gòu)可能達(dá)不到24架。其二，正像我一天前在電視節(jié)目中所說的，兩國(guó)的這三型飛機(jī)沒有可比性。首先，F(xiàn)-22是上世紀(jì)80年代開始研制的戰(zhàn)斗機(jī)，已生產(chǎn)了187架，維護(hù)費(fèi)用過于昂貴（2014年美國(guó)國(guó)防部評(píng)估每飛行小時(shí)為2.2251萬(wàn)美元），而T-50目前只有6架驗(yàn)證機(jī)，并沒有給出后續(xù)費(fèi)用的評(píng)估和量產(chǎn)規(guī)劃。其次，F(xiàn)-35是在繼承了F-22很多技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的戰(zhàn)機(jī)，雖然采用了邊生產(chǎn)、邊測(cè)試的模式，且費(fèi)用不斷超支，但畢竟已經(jīng)開始進(jìn)入了量產(chǎn)階段。同時(shí)，采購(gòu)約3000架的數(shù)量，也基本給出了采購(gòu)批次大概的時(shí)間節(jié)點(diǎn)（國(guó)外采購(gòu)約為750架），而俄羅斯的T-50遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到這一步。按照此前投資參與研制的印度的媒體報(bào)道，T-50不僅在技術(shù)成熟度上還有很多問題，而且在單機(jī)采購(gòu)價(jià)格上一直沒有確定。

我之所以強(qiáng)調(diào)飛機(jī)列裝數(shù)量的重要性，也是想要表明在解讀有關(guān)軍事裝備的新聞時(shí)，這一點(diǎn)對(duì)于作戰(zhàn)是很重要的。其實(shí)作為經(jīng)歷過幾十年“冷戰(zhàn)”的美、俄而言，對(duì)這一點(diǎn)心里應(yīng)該都很清楚。簡(jiǎn)單說，凡是軍事大國(guó)發(fā)展的主戰(zhàn)武器裝備，最終都要納入應(yīng)對(duì)有多種可能的軍事計(jì)劃當(dāng)中。而在制定軍事計(jì)劃時(shí)需要多種數(shù)據(jù)，有的數(shù)據(jù)是根據(jù)以往的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來的，有的數(shù)據(jù)則是從各種想定的實(shí)兵演習(xí)、對(duì)抗演習(xí)和圖上推演中得出來的。而所謂的軍事計(jì)劃，恰恰是根據(jù)這些數(shù)據(jù)和戰(zhàn)時(shí)可能發(fā)生的各種不確定的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)編制出來的。換句話說，不僅要造出一定數(shù)量并預(yù)期有戰(zhàn)場(chǎng)適應(yīng)性的武器裝備，同時(shí)還要在各種演習(xí)、推演中計(jì)算出這些武器裝備可發(fā)揮的功能和抗打擊能力，最終確定武器裝備的改進(jìn)方案和其可能實(shí)現(xiàn)的多種作戰(zhàn)樣式。如6月12日，F(xiàn)-35就將掛載對(duì)地攻擊武器參加空軍高級(jí)別的“綠旗軍演”。

事實(shí)上，一種試圖在技術(shù)上全面超越對(duì)手的新型武器裝備的問世，是要經(jīng)歷一個(gè)非常漫長(zhǎng)的測(cè)試、評(píng)估過程的。在這個(gè)過程中，很可能面臨費(fèi)用超支、進(jìn)度延遲和關(guān)鍵技術(shù)難以突破等瓶頸。我們不能因?yàn)樵凇袄鋺?zhàn)”時(shí)期媒體上常見的“紙上軍備競(jìng)賽”，就將某款新型武器裝備可能遇到的這些瓶頸忽略掉。值得注意的是，美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站6月4日發(fā)表了一篇題為《中國(guó)正在測(cè)試亞洲最大的戰(zhàn)艦》的分析文章。文章報(bào)道的是中國(guó)正在測(cè)試的排水量達(dá)1.2萬(wàn)噸的所謂“055型”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。文章認(rèn)為，該型軍艦在導(dǎo)彈的搭載數(shù)量、品種和建造方式上不僅與美國(guó)同型艦艇有異曲同工之處，甚至在某些技術(shù)上超過了美國(guó)同型艦艇。但文章中并沒有提及美國(guó)海軍現(xiàn)在保有同型艦艇達(dá)88艘（68艘驅(qū)逐艦和20艘巡洋艦）。所以，我們不能因?yàn)榭戳藝?guó)內(nèi)媒體已翻譯刊登出了這篇文章，就簡(jiǎn)單地得出中國(guó)的“055型”已經(jīng)超越了美國(guó)海軍同型艦艇的簡(jiǎn)單結(jié)論。

2011年8月17日，俄羅斯T-50戰(zhàn)機(jī)在第10屆莫斯科國(guó)際航空航天展上亮相