何橋
摘 要:隨著科技的發(fā)展和進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)廣泛的應(yīng)用到了人們的生活與工作當(dāng)中。其中,電子商務(wù)在這樣的熱潮之中得到了大力的發(fā)展。電子商務(wù)是一種以數(shù)據(jù)信息為基礎(chǔ)的交易方式,它需要借助互聯(lián)網(wǎng)來(lái)進(jìn)行信息傳播,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是這類(lèi)交易中最為重要的價(jià)值成分。本文只要探討目前電子商務(wù)中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為,從而得出有效制止這一行為的解決對(duì)策。
關(guān)鍵詞:電子商務(wù);互聯(lián)網(wǎng);知識(shí)產(chǎn)權(quán);犯罪
一、電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的內(nèi)容
知識(shí)產(chǎn)權(quán),是指人們利用自己的智慧而創(chuàng)造出勞動(dòng)成果,并對(duì)其進(jìn)行標(biāo)記,對(duì)其依法享有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形的,但是它和其他有形的財(cái)產(chǎn)一樣,都是受到國(guó)家的法律的保護(hù)的,它也是具備了一定的價(jià)值以及相應(yīng)的使用價(jià)值。其中有一些知識(shí)產(chǎn)卻的價(jià)值甚至比房屋等的價(jià)值還要更高。
對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說(shuō),其中地域性和專(zhuān)有性是較為突出的特點(diǎn)。電子商務(wù)出現(xiàn)以后,由于其具備開(kāi)放和無(wú)地域性的特點(diǎn),所以導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)遇到了較大的困難。電子商務(wù)發(fā)展是否成熟和完善,直接影響著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合理性。目前我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展尚不成熟,近年來(lái)已經(jīng)發(fā)生了多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件,直接傷害了版權(quán)所有人的合法權(quán)益。對(duì)于電子商務(wù)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,主要包括以下幾個(gè)方面:
(1)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造或者銷(xiāo)售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。
(2)為了達(dá)到某種商業(yè)目的,對(duì)他人的網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行劫持,導(dǎo)致他人的服務(wù)器出現(xiàn)阻塞,無(wú)法正常的進(jìn)行工作,使他人的利益遭受損失。
(3)為了達(dá)到某種商業(yè)目的,在自己的網(wǎng)頁(yè)里面放上他人的網(wǎng)站鏈接,并讓外界誤以為其他網(wǎng)站是屬于該網(wǎng)站的;或者為了達(dá)到某種商業(yè)目的,而通過(guò)非法的手段入侵到別人的服務(wù)器中,從而違規(guī)使用他人的網(wǎng)絡(luò)資源。
(4)沒(méi)有得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的許可,就擅自將他人的作品上傳到互聯(lián)網(wǎng)上,這類(lèi)作品通常為圖片、音樂(lè)以及影視作品等等。
(5)為了從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里搶奪網(wǎng)絡(luò)上的客戶(hù),而對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同類(lèi)軟件施以違法手段,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的軟件受到干擾或者屏蔽。
(6)對(duì)于一些點(diǎn)擊量比較的網(wǎng)站,惡意強(qiáng)迫用戶(hù)安裝一些軟件,這些軟件卸載起來(lái)麻煩,強(qiáng)制性的彈出廣告,以及惡意收集用戶(hù)的資料,對(duì)于他人的利益造成損害。
(7)電子商務(wù)中發(fā)生過(guò)許多的識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題,其中最為典型的是盜版他人軟件。在沒(méi)有經(jīng)過(guò)版權(quán)所有人的允許的情況之下,就將他人的作品以及出版物等進(jìn)行復(fù)制,并將這些復(fù)制品分發(fā)出去。
二、電子商務(wù)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件中的審理難點(diǎn)
目前我國(guó)的電子商務(wù)得到了較大的發(fā)展,但是卻沒(méi)有頒布與之配套的法律法規(guī)。所以許多在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的作品并沒(méi)有有效的保護(hù)手段,在對(duì)于該類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的審理過(guò)程中,也存在著較大的難度,具體包括幾下幾點(diǎn):
(1)證據(jù)進(jìn)行取證的難度較大
相對(duì)于傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說(shuō),電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪事件背景更加的錯(cuò)綜復(fù)雜,犯罪的客體所使用的手段繁多,并且電子商務(wù)是無(wú)形的,其信息也是可以隨時(shí)隨地進(jìn)行修改和調(diào)整的,例如信息發(fā)布的時(shí)間也可以直接被修改掉。在許多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的案件中,許多作品在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)的證據(jù)對(duì)于案件的審判有著非常重要的影響,加入沒(méi)有過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)知識(shí)作為支撐的話(huà),那么網(wǎng)絡(luò)證據(jù)要被認(rèn)定為是具備法律意義是存在較大的難度的。
(2)難以判斷版權(quán)的歸屬
電子商務(wù)中的產(chǎn)品許多都包含了高新的技術(shù),并且運(yùn)用了部分專(zhuān)業(yè)化的程序,這些技術(shù)和程序通常都屬于保密信息,也很難被他人竊取的,不過(guò)當(dāng)需要審理盜版軟件案件的時(shí)候,那么就要求審判人員對(duì)該技術(shù)和程序要有必要的認(rèn)知,否則將很難進(jìn)行判定。例如在一些游戲侵權(quán)案件的審判過(guò)程中,由于審判人員并不懂得游戲當(dāng)中的構(gòu)架設(shè)計(jì)和源代碼等內(nèi)容難以判定版權(quán)歸屬。
(3)難以判定賠償?shù)慕痤~
電子商務(wù)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是屬于智力產(chǎn)權(quán),它相比傳統(tǒng)的媒介而言能夠獲取到更大的經(jīng)濟(jì)回報(bào),與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)擁有的用戶(hù)眾多,且是開(kāi)放的,有時(shí)候可能實(shí)施了一處侵權(quán)的行為之后,那么在世界多處都可能會(huì)受到損害。受到損害的對(duì)象不只是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供商,同時(shí)還有電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者,損失的種類(lèi)繁多,很難確認(rèn)其具體的數(shù)額。所以,往往在審判這類(lèi)案件的時(shí)候,法官無(wú)法收集具體的損失依據(jù),較難判定案件中的賠償金額。
三、電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾個(gè)建議
互聯(lián)網(wǎng)是沒(méi)有地域與時(shí)間等限制的,且傳播的面積廣、傳播速度快,一旦有知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的發(fā)生,那么很可能會(huì)造成無(wú)法預(yù)測(cè)的傷害。所以,做好電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)在必行。為了更好的保護(hù)電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán),本人提出以下幾個(gè)建議:
(1)不斷完善技術(shù)手段來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
對(duì)于電子商務(wù)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說(shuō),完善技術(shù)手段也是保護(hù)其的方式之一。通過(guò)給知識(shí)產(chǎn)品加密、加上水印等方式來(lái)避免知識(shí)產(chǎn)品被竊取或盜用。加密又分為軟加密和硬加密兩種不同的方式,這首加密手段的費(fèi)用較少,且升級(jí)較快。另一種硬加密的加密程度則優(yōu)于前一種,目前也普遍應(yīng)用于各類(lèi)優(yōu)秀軟件中。水印技術(shù)則是新興產(chǎn)品,它能夠?qū)ⅹ?dú)有的水印融入到知識(shí)產(chǎn)品中,并且水印的去除較難,能夠較好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)品。不斷完善技術(shù)手段,開(kāi)發(fā)更為先進(jìn)和優(yōu)質(zhì)的保護(hù)手段,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。
(2)健全電子商務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)
就目前情況而言,電子商務(wù)的法律文件并未形成完成的體系,多數(shù)是穿插于各類(lèi)地方性法規(guī)以及常用的法律之中,這導(dǎo)致很多時(shí)候電子商務(wù)無(wú)法可依,日常發(fā)展中也沒(méi)有相應(yīng)的法律來(lái)約束其行為。在沒(méi)有律法的約束之下,政府機(jī)關(guān)難以對(duì)電子商務(wù)征收稅款,消費(fèi)者的權(quán)利無(wú)法得到正常的保護(hù),如果僅僅靠當(dāng)事者的自律那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須盡快完善相關(guān)的法律法規(guī),為知識(shí)產(chǎn)權(quán)筑起一道堅(jiān)硬的保護(hù)墻。結(jié)合目前知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展的相關(guān)要求,調(diào)整目前律法中的漏洞,制定專(zhuān)門(mén)針對(duì)電子商務(wù)的法律法規(guī)。律法中應(yīng)該將電子交易中的各個(gè)參與者的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任都一一明確,從而讓版權(quán)所有者能夠依靠專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)來(lái)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)品。
(3)增強(qiáng)相關(guān)律法的執(zhí)行力度
如果法律法規(guī)無(wú)法認(rèn)真貫徹落實(shí),那么也僅僅是一紙空文。要將電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做到位,那么加大對(duì)于相關(guān)律法的執(zhí)行力度是十分有必要的。行政機(jī)關(guān)要將律法落實(shí)到實(shí)處,定期開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法活動(dòng),確保執(zhí)行到位,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪者形成一定的威懾力。對(duì)于情節(jié)較為嚴(yán)重的,要依法進(jìn)行懲罰。與此同時(shí),也可以專(zhuān)門(mén)在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)置網(wǎng)絡(luò)政法以及網(wǎng)絡(luò)司法機(jī)關(guān),從而增加對(duì)于電子商務(wù)的監(jiān)管力度,當(dāng)電子交易中出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件時(shí),能夠直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)法庭來(lái)進(jìn)行審判,審判的結(jié)果也可以直接在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行執(zhí)行。
(4)加強(qiáng)版權(quán)所有者的維權(quán)意識(shí)
作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者企業(yè),首先一定要不斷加強(qiáng)自己的維權(quán)意識(shí),并做好對(duì)于知識(shí)的保護(hù)工作。對(duì)于商標(biāo)以及版權(quán)等在第一時(shí)間之內(nèi)就要進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè),當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)之后要立刻采取維權(quán)措施,將固定的證據(jù)保存下來(lái),并向相關(guān)部門(mén)進(jìn)行舉報(bào),給予侵權(quán)人警告信,必要時(shí)也可到法律服務(wù)機(jī)構(gòu)提出請(qǐng)求來(lái)幫助自己維護(hù)相關(guān)權(quán)利。
參考文獻(xiàn):
[1]謝軍,陳剛.淺析網(wǎng)絡(luò)交易中侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為及其防治措施[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2012(05).
[2]郭建.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪訴訟程序的缺陷及完善[J].四川警察學(xué)院學(xué)報(bào),2010(03).
[3]楊異,殷建.數(shù)字困境:網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任探析[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(01).
[4]余中根.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)研究——以《侵權(quán)責(zé)任法》第36條第三款為視角[J].長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(03).