摘 要：自1991年11月中越兩國關系正?；詠?，其經貿關系也得到了不斷發(fā)展。且由于兩國特殊的地理位置，雙方的貿易發(fā)展更是存在著密切的聯系。本文主要通過顯示性比較優(yōu)勢指數、產業(yè)內貿易指數、貿易互補性指數以及商品結構來對中越貿易的互補性與競爭性進行分析，從而進一步了解雙方的貿易現狀及特點，且為促進兩國貿易發(fā)展提供一定的建議與措施，以推動中越雙方貿易平穩(wěn)快速的發(fā)展。

關鍵詞：中越貿易；貿易逆差；貿易互補性；貿易競爭性

一、貿易競爭性與互補性的內涵

貿易競爭性是指兩國在進行國際貿易的過程中，由于其地理位置、資源稟賦及經濟結構等的相似，導致了兩國生產的優(yōu)勢產品具有一定的重復性，進而形成的兩國貿易中同類產品之間的競爭。

貿易互補性是指兩國在進行國際貿易時，一國在某產品出口上具有比較優(yōu)勢，而另一國在同種產品上具有比較劣勢，兩國通過交換以各取所需，所形成的兩國產品貿易間的互補。

二、中越雙邊貿易發(fā)展現狀

1.貿易總額整體呈持續(xù)快速增長

據相關數據顯示，近十年來，中國與越南的經貿合作發(fā)展相對較快，2003年雙方貿易額只有46.3億美元，而在2013年時已達到654.8億美元，增長了13倍多，年均增長30%以上，遠高于近十年來中國對外貿易年均增長18%的水平。同時，在經歷了2008年次貸危機后，雙方的貿易總額在四年之內也翻了一番，中越貿易成為中國對外貿易中增長最快的國家之一。可以看出中越兩國之間的貿易總額整體上呈現出持續(xù)快速增長的趨勢。

2.雙方商品貿易結構逐步變化

中越兩國地理鄰近，使得雙方在商品貿易結構上存在著一定的互補性。然而，隨著雙方的貿易發(fā)展不斷加強，其商品貿易結構也逐步地產生了一些變化。

2004年之前，SITC-2和SITC-3是越南出口中國的主要產品，這其中主要包括一些非食用的原料，如天然橡膠、棉花、石油和煤炭資源等。而在2011年時，越南對于SITC-2和SITC-3的年出口量達到了其最高峰，隨后便出現了大幅地下滑。同時，自2009年起，越南出口至中國的SITC-0和SOTC-7兩類產品量出現了較快地增長。即越南出口至中國的商品也逐漸從SITC-2與SITC-3轉變至SITC-0與SOTC-7，而中國出口越南的商品也逐漸從SITC5向SITC8轉變。

3.雙方貿易不平衡，越南貿易逆差問題突出

盡管中越貿易整體呈快速增長趨勢，但由于雙方貿易表現與經濟發(fā)展程度不同，一定程度上導致了雙方貿易的不平衡。總體而言，中國處于中越貿易的順差，而越南則一直處于貿易逆差，且該問題相對較為突出。

自海關數據顯示，2001年起越南一直處于貿易逆差地位，且其逆差總額不斷上升。在2008年時越南對中國的貿易逆差更是首次達到了100億美元以上，為107.86億美元。

三、中越貿易的競爭性與互補性分析

1.中越貿易的競爭性

中越貿易在其獨特的地理位置及其他因素的影響下，大體呈現出一定的貿易互補性。而通過對中越兩國RCA指數的分析可得，中越貿易在其發(fā)展過程中也存在一定的競爭性。（注：RCA指數即顯示性比較優(yōu)勢指數，指一個國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，可揭示一國在國際貿易中的比較優(yōu)勢。）

在中越RCA指數產品排名前15產品的類別中，中國出口的產品屬勞動力密集型的有11種，達到排名前15類商品總數的73%；而越南出口的產品中屬勞動力密集型的有14種，達到排名前15類商品總數的93%。不難看出，勞動力密集型產品均屬于兩國的優(yōu)勢產品，且存在明顯的重疊性，可能導致兩國之間的貿易競爭。

2.中越貿易的互補性

（1）顯示性比較優(yōu)勢指數分析

表1 中國與越南RCA指數較高的主要貿易商品

數據來源：聯合國數據庫和中國海關統計年鑒。

如上表1所示，中越兩國RCA指數相對較高的商品主要有以下幾類：陶瓷、男針織衫、紡織原料制成品、女裝針織衫及鞋履，即這幾類商品在中越兩國貿易中均具有比較優(yōu)勢。以鞋履為例，中國的RCA指數為3.69，越南的RCA指數為15.04，從中可知鞋履在越南相對于在中國更具比較優(yōu)勢。相對優(yōu)勢大的產品易被當做該國的優(yōu)勢產品進行貿易出口，這就使得雙方易產生產業(yè)內貿易，進而形成同類產品間的產業(yè)內互補現象。

（2）產業(yè)內貿易指數分析

產業(yè)內貿易指數是指一國在一定時期內的某一產業(yè)同時發(fā)生的出口和進口的活動，可反應兩國之間貿易關系的成熟度。該指數越小，表明兩國不同產品間的貿易互補性越強；反之則表明其互補性越不明顯，而產業(yè)內貿易明顯。

根據聯合國商品貿易數據庫相關數據計算得出，處于高度產業(yè)內貿易的商品包括SITC-0、3等大類產品，其中，SITC-3較引人注目，該類別的I指數從2006年的85.4迅速增長到2010年的98.1，盡管在2013年有所下降，仍達到了89。其中，兩國相互進出口的產品包括：越南出口給中國的石油及其附屬產品和煤炭；中國出口給越南的主要是天然氣和成品油，這屬于產業(yè)間貿易，兩國雖在產品大類上有競爭性，但產業(yè)內分工明確，所需的具體產品也不相同，是為了滿足各自的需求。因此雙方的貿易類型仍屬于互補貿易，即中越兩國的貿易存在一定的互補性。

（3）貿易互補性指數分析

根據資源稟賦理論的觀點：一國出口其具有優(yōu)勢的商品而同時進口其處于劣勢的商品，這樣既可滿足本國生產與發(fā)展的需求又可賺取出口外匯，以推動國家和社會的發(fā)展。通過計算兩國間貿易的互補性指數可知兩國貿易互補特征，也可說明兩國在資源方面的互補性。

表2 2008年—2013年越南與中國SITC互補性指數

數據來源：聯合國商品貿易數據庫相關數據計算。

通過上述表2可看出，中國在出口商品互補性指數方面，相對較高地集中在SITC-6和SITC-7這兩類產品上；而從越南出口給中國的產品來看，SITC-2和SITC-8兩類的指數相對較高。即說明了中越兩國的產業(yè)結構仍存在一定的差異性，該差異性或能促使兩國在貿易中形成一定的互補關系。

四、結論

本文通過對中越貿易的競爭性與互補性分析，發(fā)現中越兩國之間存在著緊密的貿易聯系，且雙方的貿易互補性相對大于其競爭性。同時，基于資源稟賦理論、產品顯示性優(yōu)勢比較指數、產業(yè)內貿易指數以及貿易互補性指數等分析，了解到中越貿易在發(fā)展的過程中存在著一定的特點。如貿易總額整體呈持續(xù)快速地增長，中越雙方在商品貿易結構方面也逐步地發(fā)生了改變，且中越貿易發(fā)展不平衡，中方一直處于中越貿易中的順差地位，而越方一直處于其貿易逆差，且其逆差問題越來越突出。

因此，本人認為兩國政府可以制定一些相關的方針政策，來鼓勵雙方進行貿易合作。例如，可以通過建立自貿區(qū)，來進一步減少雙方的貿易關稅壁壘，從而使得兩國的貿易更加自由化。同時，也可以完善相關的法律法規(guī)，以減少雙方貿易中出現的各種問題。同時，對交通等相關基礎服務進行建設，也可以在某種程度上節(jié)約時間、降低單位成本?？傊?，雙方應利用其自身資源，結合其優(yōu)勢產品，抓住市場機遇，更好地進行兩國間的貿易發(fā)展合作。

參考文獻：

[1]聯合國商品貿易數據庫.http：//unstats.un.org/unsd/databases.htm.

[2]潘金娥.中越貿易：現狀、前景與貿易失衡的原因分析[J].東南亞縱橫，2007（10）：43-49.

[3]阮金枝.中越雙邊貿易發(fā)展中存在的問題與對策研究[D].長春理工大學，2012（03）：12-14.

[4]張善岱，羅守貴.中越貿易關系的實證研究[J].地域研究與開發(fā)，2014（3）：49-53.

[5]周威，張坤，周忠.中越邊境貿易現狀分析及其發(fā)展策略[J].中國外資，2011（22）：31-32.