陳曦

最初的博弈

二戰(zhàn)末，美軍使用了原子彈，世界各主要軍事力量都必須直面這種大規(guī)模殺傷性武器帶來(lái)的沖擊，人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)也必然進(jìn)入下一階段。作為美國(guó)潛在對(duì)手的蘇聯(lián)在戰(zhàn)時(shí)就已加緊核武器研制工作，戰(zhàn)后最初十余年，國(guó)力衰弱的英國(guó)、希望恢復(fù)殖民體系的法國(guó)和剛剛完成民族獨(dú)立解放的中國(guó)也加入了研制隊(duì)伍。

美國(guó)作為當(dāng)時(shí)唯一的超級(jí)核強(qiáng)權(quán)，希望不斷加強(qiáng)自身核優(yōu)勢(shì)，并利用這種優(yōu)勢(shì)謀取更多戰(zhàn)略利益。1945～1952年，杜魯門(mén)政府出臺(tái)“遏制”戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略以蘇聯(lián)為主要目標(biāo)，意在建立對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)的戰(zhàn)略包圍圈，并鞏固資本主義世界體系，其具體措施包括：在國(guó)內(nèi)保持三軍均衡發(fā)展，但著力依靠核作戰(zhàn)能力，準(zhǔn)備新的世界大戰(zhàn)；在海外維持龐大駐軍，建立北約組織，以核力量威懾蘇聯(lián)，保證西歐盟國(guó)安全；控制發(fā)展中國(guó)家，鎮(zhèn)壓民族解放運(yùn)動(dòng)。

裝備核武器的戰(zhàn)略空軍是美國(guó)這一時(shí)期的建設(shè)重點(diǎn)。1946年3 月21 日，美空軍成為獨(dú)立軍種，戰(zhàn)略空軍司令部從一開(kāi)始便與戰(zhàn)術(shù)空軍司令部和防空司令部并列，這一決定的基礎(chǔ)不僅是轟炸機(jī)部隊(duì)在二戰(zhàn)中的優(yōu)秀表現(xiàn)，更在于遠(yuǎn)程轟炸機(jī)是當(dāng)時(shí)唯一的核武器投擲手段。同一時(shí)期，蘇聯(lián)仍在研制原子彈的道路上奮斗。1949年8 月29 日，山米佩拉丁斯克進(jìn)行了蘇聯(lián)首次核試驗(yàn)，但這只解決了科研技術(shù)問(wèn)題，核燃料的生產(chǎn)速度和規(guī)模、核武器的儲(chǔ)存和保障以及投擲手段等問(wèn)題尚待解決。在投擲手段上，蘇聯(lián)與美國(guó)一樣完全依賴(lài)遠(yuǎn)程轟炸機(jī)。以1944年扣押的3 架B-29 轟炸機(jī)為樣本，蘇聯(lián)仿制出圖-4 轟炸機(jī)，在1954年前共生產(chǎn)1200 多架，其中1/3 裝備遠(yuǎn)程航空兵，其核心任務(wù)就是投擲原子彈。

由于蘇聯(lián)缺乏海外基地，其轟炸機(jī)只能從本土出發(fā)，即使不考慮返航油料也很難對(duì)美國(guó)人口和工業(yè)中心進(jìn)行打擊，而美國(guó)在1940年代末就解決了在歐洲盟國(guó)部署核轟炸機(jī)的問(wèn)題。兩相比較，蘇聯(lián)的窘境非常明顯，這種情況大大增強(qiáng)了美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略威懾效果。即使蘇聯(lián)擁有數(shù)百萬(wàn)訓(xùn)練有素的陸軍、世界上最優(yōu)秀的陸軍指揮員和足夠的技術(shù)裝備，而西方陸軍力量則非常薄弱，蘇聯(lián)也不敢采取過(guò)激的動(dòng)作，連參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)都不敢公開(kāi)宣揚(yáng)，只能以“第一次柏林危機(jī)”的方式對(duì)美國(guó)進(jìn)行點(diǎn)到為止的試探。

冷戰(zhàn)高峰時(shí)期的全方位對(duì)抗

1950～1960年代，蘇聯(lián)核武器發(fā)展迅速，戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)核武器均已擁有一定作戰(zhàn)能力，因此美國(guó)核戰(zhàn)略從“核壟斷和核訛詐”轉(zhuǎn)入“全面核大戰(zhàn)”時(shí)期。

美國(guó)政府的戰(zhàn)略變化，預(yù)示著其希望充分利用已減弱的核優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)鞏固和擴(kuò)大己方霸權(quán)與利益。在美蘇爭(zhēng)霸的勢(shì)頭上，此時(shí)依然是“西風(fēng)壓倒東風(fēng)”，這直接導(dǎo)致了越南戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，并實(shí)際上左右了中東局勢(shì)的發(fā)展。

1970年代，美國(guó)過(guò)度自信之下輕率而為，結(jié)果深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭；第三、四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致石油危機(jī)，并誘發(fā)西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而此時(shí)蘇聯(lián)靠“石油美元”發(fā)了橫財(cái)，其戰(zhàn)略滲透深入中東、中亞、南亞甚至撒哈拉以南非洲等地區(qū)，軍事力量發(fā)展均衡且迅速，蘇聯(lián)海軍也有了與美英在遙遠(yuǎn)海區(qū)對(duì)峙的能力，并能任意在歐洲國(guó)家近海實(shí)施非常有攻擊性的游弋。由于此時(shí)蘇聯(lián)擴(kuò)張勢(shì)頭極強(qiáng)，后人將1960年代末到1970年代稱(chēng)為“蘇攻美守”時(shí)期。

1969～1974年，尼克松政府提出了“現(xiàn)實(shí)威懾”戰(zhàn)略。其基本主張是美國(guó)“不放棄領(lǐng)導(dǎo)世界的責(zé)任”，但要“以最低的生命和物質(zhì)代價(jià)”來(lái)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，可以說(shuō)是空前的低調(diào)和軟弱。在保持核威懾的同時(shí)，美國(guó)仍用常規(guī)力量與蘇聯(lián)進(jìn)行爭(zhēng)奪，適當(dāng)收縮亞洲兵力，著重加強(qiáng)歐洲戰(zhàn)略重點(diǎn)，并積極利用盟國(guó)的力量。這一戰(zhàn)略反映出美國(guó)及西方陣營(yíng)的整體虛弱，也是冷戰(zhàn)歷史上美國(guó)最明顯的收縮期。在常規(guī)力量發(fā)展乏力，軍心士氣萎靡不振之際，美軍再次將核力量作為維持平衡的重點(diǎn)，集中力量和資源用于核武庫(kù)。但此時(shí)美軍的核優(yōu)勢(shì)并不體現(xiàn)在核彈頭儲(chǔ)備數(shù)量上，也不只是投擲手段的先進(jìn)，而在于彈道導(dǎo)彈核潛艇(SSBN)的作戰(zhàn)方式。

美國(guó)SSBN 的效能因其使用方法和發(fā)射陣位的選擇而大大提升，成為美國(guó)核戰(zhàn)略的支柱。雖然同時(shí)代的潛射導(dǎo)彈的精度明顯低于陸基導(dǎo)彈，但由于采用了靈活隱蔽的前置部署方式，美軍潛射導(dǎo)彈的精度往往并不次于打擊距離是自己2～4 倍的陸基遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。而且前置的潛射導(dǎo)彈從發(fā)射到命中只需要陸基核導(dǎo)彈25%～50%的時(shí)間，即10～20 分鐘，這一點(diǎn)差別十分重要。畢竟核突擊—反擊程序是按秒計(jì)算的，每一秒都極度重要，從發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)敵方核突擊到首腦機(jī)關(guān)下達(dá)反擊命令，再到命令經(jīng)由通信中心傳送到各發(fā)射基地和單位，再到各單位完成反擊發(fā)射，全過(guò)程必須爭(zhēng)分奪秒，容不得絲毫錯(cuò)誤和延遲。而潛射核導(dǎo)彈相對(duì)陸基核導(dǎo)彈5～10 分鐘的時(shí)間優(yōu)勢(shì)，足以對(duì)敵方首腦機(jī)關(guān)和反應(yīng)體系造成足夠壓力，并產(chǎn)生巨大的落差和變數(shù)。敵方如果反應(yīng)不及時(shí)，核戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的平衡勢(shì)必傾覆，很可能因此輸?shù)艉藨?zhàn)爭(zhēng)。

SSBN 既是美國(guó)核戰(zhàn)略的支柱，也是美軍最有效的武器系統(tǒng)之一，它與洲際導(dǎo)彈和戰(zhàn)略空軍的最佳組合，造就了美國(guó)戰(zhàn)略核力量的完善體系。在美國(guó)最衰弱的1970年代，由于其軍事力量的核心能力并沒(méi)有衰減，反而得到了鞏固，因此美國(guó)不僅確保其基本盤(pán)沒(méi)有崩潰，還得以通過(guò)政治和外交手段穩(wěn)住陣腳，等待形勢(shì)的進(jìn)一步變化。

冷戰(zhàn)時(shí)期的最后對(duì)抗

SSBN 是如此重要，以至于蘇聯(lián)也仿照美國(guó)模式，開(kāi)始前置部署彈道導(dǎo)彈潛艇的努力，但這種努力因?yàn)樘K聯(lián)地緣環(huán)境上的劣勢(shì)而大打折扣。蘇聯(lián)不僅缺乏足夠的遠(yuǎn)洋活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，還缺乏遍布世界各地的盟國(guó)基地和遠(yuǎn)洋保障體系，因此蘇聯(lián)必須裝備比美國(guó)規(guī)格更高、獨(dú)立作戰(zhàn)能力更強(qiáng)的SSBN，以適應(yīng)長(zhǎng)時(shí)間（3—4個(gè)月）和遠(yuǎn)距離（數(shù)千甚至上萬(wàn)公里）的航渡巡邏。而為了靠近美國(guó)本土，蘇聯(lián)SSBN 必須從本土出發(fā)，通過(guò)西方在挪威海和西北太平洋部署的數(shù)道封鎖線(xiàn)，因此蘇軍除了需要高性能SSBN 外，還需要足夠的掩護(hù)兵力。這種客觀(guān)需求決定了蘇聯(lián)海軍在1970～1980年代的第一戰(zhàn)略任務(wù)，就是掩護(hù)SSBN 向遠(yuǎn)洋展開(kāi)。而這個(gè)任務(wù)又決定了蘇聯(lián)海軍必須集中力量發(fā)展核潛艇，其它遠(yuǎn)洋力量必須圍繞“掩護(hù)潛艇展開(kāi)”而進(jìn)行建設(shè)。

但是，這一切依然未能使蘇聯(lián)達(dá)到美國(guó)的能力水平。在裝備了新型的俄亥俄級(jí)SSBN 之后，美海軍依靠地緣優(yōu)勢(shì)保持了首輪核突擊能力上的優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，這種優(yōu)勢(shì)在冷戰(zhàn)中從未動(dòng)搖過(guò)。

在冷戰(zhàn)的最后歲月里，出現(xiàn)了“美攻蘇守”的局面。蘇聯(lián)由于一系列原因，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和社會(huì)等方面陷入困境。美國(guó)里根政府趁機(jī)整合力量，實(shí)施了系統(tǒng)性的、全面的反蘇戰(zhàn)略。在軍事方面，美陸空軍共同實(shí)施了“空地一體戰(zhàn)”理論建設(shè)和配套裝備建設(shè)，秉承“羅杰斯計(jì)劃”關(guān)于“打擊遮斷華約后續(xù)梯隊(duì)”的原則，大幅前推防線(xiàn)。海軍成功實(shí)施了著名的“600 艦計(jì)劃”，現(xiàn)役艦艇總數(shù)從1980年的470 艘增加到1984年的516 艘，并且還有115 艘在建。在戰(zhàn)略核力量方面，提出了“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，并研制了“侏儒”和“和平衛(wèi)士”彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，在歐洲部署了“潘興”1A/B 和“潘興”2 中程彈道導(dǎo)彈，以及陸／空／?；l(fā)射的BGM-109“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。由于“潘興”和“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈從距蘇聯(lián)較近的區(qū)域發(fā)射，又具有很強(qiáng)的突然性，對(duì)蘇聯(lián)威脅能力更強(qiáng)，成為核天平上足夠分量的砝碼。

所有這一切急劇加大了蘇聯(lián)面對(duì)的戰(zhàn)略威脅和壓力，進(jìn)一步激化了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)外矛盾，使其在爭(zhēng)霸對(duì)抗的道路上越發(fā)疲憊，于是在1980年代，蘇聯(lián)從東歐、中東和中亞等地不斷收縮，直至解體。