張寧徐雅沈愜張沖邵斌孫大明
(1浙江大學(xué)制冷與低溫研究所,浙江 杭州310027;2浙江大學(xué)常州工業(yè)技術(shù)研究院,江蘇 常州213000;3浙江大學(xué)化工機(jī)械研究所,浙江 杭州310027;4江蘇克勞特低溫技術(shù)有限公司,江蘇 常州213000)
液化天然氣 (LNG)是一種優(yōu)質(zhì)的清潔能源,它的主要成分為甲烷,其燃燒熱值高,對環(huán)境污染輕微。隨著提高環(huán)境質(zhì)量的呼聲越來越高,LNG日益受到人們的重視,目前已廣泛地應(yīng)用于居民生活、汽車燃料、發(fā)電及其他的各種工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域中[1-3]。
近年來,汽車工業(yè)面臨著世界能源問題和環(huán)境保護(hù)問題的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),LNG作為汽車燃料已經(jīng)被世界許多國家重視和推廣,與汽油、柴油以及壓縮天然氣相比,LNG具有環(huán)保性、經(jīng)濟(jì)性和安全性等優(yōu)點(diǎn),LNG汽車已經(jīng)成為天然氣汽車行業(yè)新的發(fā)展趨勢。為了滿足LNG汽車的加氣需求,LNG加氣站的數(shù)量日益增多,與傳統(tǒng)的CNG加氣站相比,LNG加氣站的建設(shè)不受管網(wǎng)的束縛和限制,而且具有占地面積較小、安全性能高的特點(diǎn),所以LNG加氣站具有較大的發(fā)展空間和優(yōu)勢[4]。
但是LNG在生產(chǎn)、儲運(yùn)過程中的蒸發(fā)氣(BOG)損耗巨大,BOG的回收利用是及其重要的。目前,大型LNG接收站BOG處理工藝主要有以下4種[5-9]:①BOG直接壓縮工藝;②BOG再冷凝液化工藝;③BOG間接熱交換再液化工藝;④蓄冷式再液化工藝。但是這些BOG回收工藝只適用于大型的接收站和儲備庫,對于小型的LNG加氣站,尚沒有應(yīng)用成熟、使用廣泛的回收工藝。這將導(dǎo)致LNG加氣站的BOG大量損耗,造成巨大的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi),以單站日加氣量8t的LNG加氣站為例,BOG月經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4×104CNY,全國2000座LNG加氣站,一年經(jīng)濟(jì)損失將高達(dá)9.6×108CNY。同時,如果BOG直接放空燃燒,還將造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。因此為了保證LNG加氣站的節(jié)能環(huán)保和安全運(yùn)行,必須明確BOG產(chǎn)生的原因,并確定合理的BOG氣體處理工藝。
本文采用大冷量斯特林制冷機(jī)的BOG再液化回收技術(shù),以期解決傳統(tǒng)回收方式對天然氣管網(wǎng)和CNG(壓縮天然氣)站的依賴,實(shí)現(xiàn)液化天然氣儲運(yùn)過程中的 “零排放”,并探討了單級整體式斯特林制冷機(jī)的制冷能力以及BOG的液化量,以滿足我國小型LNG站BOG回收過程對冷量的需求。
根據(jù)現(xiàn)有資料,LNG加氣站的BOG一般都是直接放空燃燒,不做回收利用,浪費(fèi)和污染巨大。有的學(xué)者根據(jù)廣州LNG加氣站的實(shí)際情況,提出了如下兩種回收方案[10-11]。
方案一,將BOG就近回收到加氣站附近的民用燃?xì)夤芫W(wǎng),如圖1所示,LNG產(chǎn)生的BOG經(jīng)管路匯集接到空溫式氣化器,加熱到常溫后,再經(jīng)過BOG調(diào)壓、BOG計(jì)量、加臭,最后送入民用燃?xì)夤芫W(wǎng)。
方案二,在加氣站自身有CNG儲氣設(shè)施的情況下,將BOG回收到高壓氣罐 (瓶組)中,作為CNG的補(bǔ)充裝置,如圖2所示,LNG產(chǎn)生的BOG經(jīng)管路匯集接到空溫式氣化器,加熱到常溫后,經(jīng)過調(diào)壓,送入BOG高壓壓縮機(jī),增壓到25MPa,成為CNG加氣站的氣源。
這兩種回收方式都是將BOG復(fù)溫后增壓輸入到民用管網(wǎng)或者作為CNG氣源,回收系統(tǒng)的建立必須以民用管網(wǎng)和CNG氣站作為依靠,使用范圍受到限制,無法廣泛應(yīng)用于LNG加氣站。
圖1 BOG回收方式一Fig.1 The first recovery method of BOG
圖2 BOG回收方式二Fig.2 The second recovery method of BOG
本課題組 (公司)依據(jù)自身的專業(yè)背景和技術(shù)儲備,提出了第3種回收方案,即一種基于大冷量斯特林制冷機(jī)提供冷源,實(shí)現(xiàn)BOG再液化回收技術(shù),技術(shù)原理如圖3所示,LNG加氣站的BOG氣體經(jīng)管路匯集后進(jìn)入BOG液化裝置,再液化為LNG,最后通過自身重力或者低溫泵送回LNG儲罐,實(shí)現(xiàn)BOG的回收利用。
圖3 BOG回收方式三Fig.3 The third recovery method of BOG
以2013年廣東惠州石油分公司LNG/L-CNG加氣站為例,對比分析上述3種回收方案的優(yōu)劣。單站LNG儲罐為60m3,每月加氣量約240t,BOG總損耗為5.16t,經(jīng)濟(jì)損失3×104CNY。其中,考慮LNG泵池、LCNG高壓柱塞泵手工排氣、密封件慢性滲漏等不可回收量,BOG實(shí)際可回收率約70%,折合LNG為每月2.70t;同時考慮LNG槽車卸液結(jié)束后仍需保留0.2MPa壓力不可回收,按50%回收率、每月13車次計(jì)算,可回收LNG為0.65t。總計(jì),LNG單站每月可回收量為3.35t,可回收效益月為2×104CNY。分別采用上述3種回收方式,對比分析如表1所示。
通過上述對比可以發(fā)現(xiàn),BOG回收方案一最簡單經(jīng)濟(jì),但是受制約也最大,LNG加氣站附近必須有城市燃?xì)夤芫W(wǎng),而且還需要和燃?xì)夤緶贤ê献鳌;厥辗桨付顿Y成本高,高壓壓縮機(jī)功耗大,而且必須是LNG/CNG混合加氣站才能使用。這兩種方案設(shè)計(jì),LNG加氣站都不能獨(dú)立使用,使用范圍的限制必然影響這兩種BOG回收方案的應(yīng)用和推廣。而采用大冷量斯特林制冷機(jī)的BOG再液化回收方案三,雖然一次性設(shè)備投資高,但是回收效益更高。由于對比方案中BOG回收量為每月3.35t,遠(yuǎn)沒有達(dá)到單模塊每月設(shè)計(jì)回收量8t,所以投資回收周期較長,達(dá)到35月,但是仍遠(yuǎn)高于一次性投資成本相同的方案二,而且月經(jīng)濟(jì)效益也略高于方案一。當(dāng)BOG再液化回收模塊滿負(fù)荷工作時,月經(jīng)濟(jì)效益將成倍數(shù)增加,只需要17個月即可回收投資成本,即回收方案三*,而且作為一個獨(dú)立的回收模塊,使用和推廣不受地域和環(huán)境的限制,占地較小,安全可靠,安裝方便,可以根據(jù)LNG加氣站的需求,靈活安裝,對氣站改造較小,安裝周期短。
表1 回收方案對比分析Table 1 Analysis of BOG recovery method
如圖4所示,為應(yīng)用斯特林制冷機(jī)模塊實(shí)現(xiàn)LNG儲罐BOG再液化回收的3種方式。圖4(a)所示為過冷方式,通過低溫泵將LNG儲罐內(nèi)液體抽吸到斯特林制冷機(jī)內(nèi)過冷,然后噴淋到LNG儲罐的上部,將BOG氣體重新冷凝。圖4(b)所示為重力回流方式,LNG儲罐的BOG氣體在制冷機(jī)內(nèi)部冷凝后,通過重力回流到儲罐。圖4(c)所示為泵送回流方式,LNG儲罐的BOG氣體在制冷機(jī)內(nèi)部冷凝后,在冷凝儲罐內(nèi)匯集,最后通過低溫泵泵送 (或者自增壓方式)回LNG儲罐 (即方案三和方案三*的安裝方式)。這3種回收方式各有優(yōu)勢,都是通過斯特林制冷機(jī)產(chǎn)生的冷量來彌補(bǔ)LNG儲罐從環(huán)境吸收的熱量,實(shí)現(xiàn)LNG儲運(yùn)中的 “零排放”。
圖4 LNG儲罐BOG回收方式Fig.4 BOG recovery method of LNG storage tank
BOG再液化的冷量由斯特林制冷機(jī)[12-15]提供。斯特林制冷機(jī)以氦氣或氫氣為工質(zhì),在封閉系統(tǒng)中應(yīng)用回?zé)嵩韺?shí)現(xiàn)氣體制冷循環(huán)以獲得低溫和冷量的機(jī)械[16-17],單級單臺制冷機(jī)在173~77K溫區(qū)內(nèi)提供kW級的冷量,滿足BOG再液化所需要的冷量。圖5所示為課題組開發(fā)的新型斯特林制冷機(jī)。系統(tǒng)主要包括驅(qū)動模塊、制冷模塊以及附屬裝置。附屬裝置主要包括閉式冷卻水系統(tǒng)、控制系統(tǒng)和高真空泵機(jī)組。制冷模塊主要包括回?zé)崞?、室溫端換熱器、冷端換熱器、壓縮腔和膨脹腔,制冷機(jī)構(gòu)的主要尺寸由Sage軟件設(shè)計(jì)完成[18-20]。
圖5 大冷量斯特林制冷機(jī)Fig.5 High power Stirling cryocooler
圖6所示為斯特林制冷機(jī)在充氣壓力為1.4 MPa時的降溫曲線,在該工況下獲得77K所需的時間為2.26min,獲得110K僅需1.85min,制冷機(jī)最低制冷溫度可以達(dá)35.7K,且冷端溫度穩(wěn)定性好,溫度波動范圍在±0.3K以內(nèi)。在77K時,可以提供1kW的冷量;在110K時,可以提供約2.0kW的冷量,滿足小型LNG儲備和運(yùn)輸過程中的冷量需求。
斯特林制冷機(jī)通過管殼式[21]冷端換熱器為BOG氣體提供冷量,制冷機(jī)冷量Q和冷頭壁面溫度Tw的性能曲線擬合式為
在一定的冷凝壓力下,純質(zhì)蒸汽的冷凝溫度Tsat可以確定。因此,如果冷端換熱器的換熱性能不佳,則換熱溫差ΔT=Tsat-Tw就會增大,導(dǎo)致制冷機(jī)冷頭壁面溫度Tw下降,進(jìn)而使得冷量Q的輸出下降。
圖6 斯特林制冷機(jī)降溫曲線Fig.6 Cooling curve of Stirling cryocooler
根據(jù)傳熱基本方程
式中,U為總傳熱系數(shù),A為傳熱面積,ΔT為傳熱溫差。且U=1/Rt,Rt為總熱阻。
在管殼式冷端換熱器中,蒸氣在豎直壁面發(fā)生層流冷凝,采用Nusselt公式[22]計(jì)算冷凝傳熱系數(shù)α
式中,g為重力加速度,LH為冷凝潛熱,λl為液體熱導(dǎo)率,ρl為液體密度,ηl為液體黏度,l為豎壁長度,Ts為蒸氣飽和溫度,Tw為壁面溫度。則冷凝換熱熱阻
管壁傳熱熱阻[23]
式中,λ為固體熱導(dǎo)率,do、di分別為管外徑和管內(nèi)徑。
總換熱熱阻
管壁熱阻與冷凝熱阻之比設(shè)為w
制冷機(jī)對1MPa以內(nèi)壓力的BOG再液化性能計(jì)算結(jié)果見圖7所示,產(chǎn)液量m隨著壓力上升逐步升高,傳熱溫差ΔT也隨著壓力的上升穩(wěn)步增加。與此同時,冷凝傳熱系數(shù)α也隨著壓力的上升而緩慢下降,下降速度趨緩。w表明管壁導(dǎo)熱熱阻為冷凝熱阻的10%~15%,判斷冷凝熱阻為換熱主要熱阻??傮w性能上,制冷機(jī)的BOG再液化量折算為每月≥8t。
圖7 BOG回收液化能力Fig.7 Cooling capacity of BOG recovery
本文探討了LNG加氣站中BOG的產(chǎn)生和回收問題,通過經(jīng)濟(jì)性和實(shí)用性對比分析,指出了基于大冷量斯特林制冷機(jī)的BOG再液化回收技術(shù)具有更高的經(jīng)濟(jì)效益,投資回收周期短。提供冷量的單級整體式斯特林制冷機(jī)的制冷量達(dá)到1kW@77K和2kW@110K,每月BOG再液化能力≥8t,滿足了我國小型LNG站BOG回收過程對冷量的需求。而且作為一個獨(dú)立的BOG再液化回收模塊,可以根據(jù)LNG加氣站的需求,靈活安裝,對氣站改造較小,安裝周期短,使用和推廣不受地域和環(huán)境的限制,占地較小,安全可靠,可以完美地解決LNG儲運(yùn)過程中的資源浪費(fèi)和安全環(huán)保問題。
符 號 說 明
A——傳熱面積,m2
di——管內(nèi)徑,m
do——管外徑,m
G——重力加速度,m·s-2
LH——冷凝潛熱,kJ·kg-1
l——豎壁長度,m
Q——制冷機(jī)冷量,W
Rcon——冷凝換熱熱阻,K·m-2·W-1
Rt——總熱阻,K·m-2·W-1
Ts——蒸汽飽和溫度,K
Tsat——冷凝溫度,K
Tw——冷頭壁面溫度,K
ΔT——換熱溫差,K
U——總傳熱系數(shù),W·m-2·K-1
w——熱阻之比
α——傳熱系數(shù),W·m-2·K-1
ηl——液態(tài)黏度,Pa·s
λ——固體熱導(dǎo)率,W·m-1·K-1
λl——流體熱導(dǎo)率,W·m-1·K-1
ρl——液態(tài)密度,kg·m-3
[1] Gu Anzhong (顧 安忠).Liquefied Natural Gas Technology(液化天然氣技術(shù))[M].Beijing:Machinery Industry Press,2004:3-15.
[2] Gu Anzhong (顧安忠).Handbook of Liquefied Natural Gas Technology(液化天然氣技術(shù)手冊)[M].Beijing:Machinery Industry Press,2010.
[3] Hu Jie (胡 杰),Li Zhenyu (李振 宇),Huang Gesheng(黃格?。?Opportunity analysis and development advices on accelerating utilizing natural gas in low carbon age for China[J].ChemicalIndustryandEngineeringProgress(化工進(jìn)展),2013,32 (10):2267-2273.
[4] Wen Yonggang(溫永剛),Chen Yunwen (陳運(yùn)文),F(xiàn)an Shuanshi(樊栓獅).Development of LNG vehicles technology and its prospect of popularization and application [J].ChemicalEngineeringofOil&Gas(石油與天然氣工業(yè)),2013,42 (3):257-260.
[5] Li Bing (李 兵 ),Cheng Xiangjun (程 香 軍 ),Chen Gongjian (陳功劍).Optimization of BOG treatment process in LNG terminal[J].OilandGasTreatingandProcess(油氣加工),2012,30 (5):27-30.
[6] Yang Xiaodong (楊 曉 東),Gu Anzhong (顧 安 忠).Recovery of boil off gas generated from the storage transportation and production of LNG [J].Vacuum&Cryogenics(真空與低溫),2000,6 (4):191-194.
[7] Wang Xiaoshang (王小 尚),Liu Jingjun (劉景俊),Li Yuxing (李 玉 星 ).A case study of processing and optimization of BOG gas treatment in an LNG terminal in Qingdao [J].NatureGasIndustry(天然氣工業(yè)),2014,34 (4):125-130.
[8] Yang Zhiguo (楊志國),Li Yajun (李亞軍).Optimization of boil-off gas recondensation process in LNG receiving terminal[J].CIESCJournal(化 工 學(xué) 報 ),2009,60(11):2876-2881.
[9] Li Yajun (李亞軍),Chen Meng (陳蒙).Simulation-based optimization and analysis of BOG multi-stage compression and recondensation process at LNG receiving terminal[J].CIESCJournal(化工學(xué)報),2013,64 (3):986-992.
[10] Chen Ziru(陳子如),Xia Yunfeng(夏云峰),Yao Sansan(姚三三).Discussion on the feasibility of BOG recycling of LNG/LCNG station [J].PetroleumProductsApplication Research(石油商技),2014,(5):84-89.
[11] Feng Boyuan(馮伯媛),F(xiàn)eng Xueyuan(馮雪源),Qu Ping(曲 平 ).Recycling of BOG in combined LNG and CNG vehicle filling station [J].Gas&Heat(煤 氣 與 熱 力 ),2013,33 (11):13-14.
[12] Radebaugh R.Status and recent trends in cryocooler research//International Conference of Cryogenics & Refrigeration(ICCR)[C].ShangHai,2008:11-22.
[13] Walker G.Stirling Engines [M].Oxford:Clarendon Press,1980.
[14] Radebaugh R.Cryocoolers:the state of the art and recent developments[J].JournalofPhysics:CondensedMatter,2009,21 (16):164219.
[15] Chen Guobang (陳國邦).Advanced Cryogenic Refrigeration Techniques(最新低溫制冷技術(shù))[M].Beijing:Machinery Industry Press,2003.
[16] Walker G.Cryocoolers [M].New York:Plenum Press,1983.
[17] Gromoll B,Huber N,Dietrich M,etal.Development of 25 K pulse tube refrigerator for future HTS-series products in power engineering//Cryogenic Engineering Conference (CEC22)[C].Keystone,Colorado,USA,2006:643-652.
[18] Xu Y,Cai Y C,Sun D M,etal.Study on a High-Power Stirling Cryocooler [M].Boulder:ICC Press,2014:163-168.
[19] Cai Y C,Xu Y,Sun D M,etal.Numerical Simulation of a High Power Stirling Cryocooler [M].Boulder:ICC Press,2014:177-183
[20] Sun D M,Dietrich M,Thummes G.Investigation on Highpower Stirling-type pulse tube coolers for cooling HTS Motors [J].IEEETrans.onAppliedSuperconductivity,2012,22 (3):4703704.
[21] Shi Meizhong (史 美 中),Wang Zhongzheng (王 中 錚).Principle and Design of Heat Transfer Device(熱交換器原理與設(shè)計(jì))[M].Nanjing:Southeast University Press,2014.
[22] Nusselt W.Surface condensation of water vapour [J].ZeitschriftDesVereinesDeutscherIngenieure,1916,(60):541-546.
[23] Yang Shiming (楊 世 銘),Tao Wenquan (陶 文 銓).Heat Transfer(傳熱學(xué))[M].Beijing:Higher Education Press,1998.