周鑫宇

前一段時(shí)間國(guó)家主席習(xí)近平訪問巴基斯坦，給巴基斯坦送去460億美元的大單，相當(dāng)于巴基斯坦過去八年外國(guó)直接投資總額的三倍?！鞍丸F”兄弟們很激動(dòng)，但中國(guó)輿論場(chǎng)里又出現(xiàn)了批評(píng)的聲音，認(rèn)為這些年中國(guó)在外面撒錢太多了。

這讓人想起十年前的那場(chǎng)印尼海嘯，中國(guó)援助了5.2億人民幣，很多人說這是“冷臉貼熱屁股”，排華騷亂的前科都忘了;前幾年中國(guó)給馬其頓捐贈(zèng)校車，很多人說中國(guó)是死要面子活受罪，自己國(guó)家的孩子都沒有校車，卻給外國(guó)人捐校車，面子工程做到國(guó)外去了。

這種邏輯是不太說得通的。一個(gè)人即便很窮，也并不妨礙他做善事。不管看到誰落難，拉一把是應(yīng)該的;即便以前有點(diǎn)矛盾，也一碼是一碼。所謂人道嘛，跟面不面子也扯不上太多關(guān)系。

可是這種事一上升到國(guó)家層面，邏輯似乎就變了：納稅人的錢不能瞎花，政府首先要為本國(guó)國(guó)民牟利，外交要捍衛(wèi)每一分國(guó)家利益，這些原則每一條說出來政治上都非常正確，因而每次關(guān)于中國(guó)“在外撒錢”的討論都會(huì)掀起輿論風(fēng)波。網(wǎng)上愛國(guó)人士有脾氣比較沖的，說你“傻”算好的，沒說你“賣國(guó)”就不錯(cuò)了。于是，外交部的收發(fā)室里可能又默默地多收了一堆“鈣片”。

到了2013年菲律賓風(fēng)災(zāi)的時(shí)候，中國(guó)一開始的捐款數(shù)額是10萬美元。這下輪到國(guó)際輿論大嘩。一些東南亞國(guó)家的媒體認(rèn)為中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)總量第二的大國(guó)，在非政治性的人道主義問題上，這點(diǎn)度量讓人寒心。而反觀美國(guó)，不但大把送錢送物，還把航空母艦開到菲律賓港口，動(dòng)用軍隊(duì)參與菲律賓救災(zāi)。這一年正是美國(guó)“回歸亞洲”、試圖孤立中國(guó)的關(guān)鍵當(dāng)口。一場(chǎng)援助風(fēng)波變成了地區(qū)局勢(shì)的注腳。

中國(guó)人作為個(gè)體不能說不大方，也不能說沒有情商，甚至在中國(guó)文化中，對(duì)于宏觀“關(guān)系”格局的重視要一貫大于對(duì)眼前微觀利益的關(guān)注?？墒窃趪?guó)家利益問題上，中國(guó)人的心態(tài)普遍比較敏感。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)是被喪權(quán)辱國(guó)搞怕了。百年來中國(guó)外交的主題，就是“維權(quán)”、“護(hù)利”。這種思維習(xí)慣可能還會(huì)長(zhǎng)期存在。

中國(guó)還有一種思維叫做“居安思危”。即便狀況好了，也要時(shí)刻提防新的威脅。這些年外國(guó)人總是在說中國(guó)強(qiáng)大的方面。而中國(guó)人則更愿意看到自己的虛弱和不足。有時(shí)候外國(guó)人讓中國(guó)擔(dān)負(fù)巨大責(zé)任，中國(guó)人覺得莫名其妙，甚至懷疑發(fā)達(dá)國(guó)家居心不良。外國(guó)對(duì)中國(guó)的期待，和中國(guó)對(duì)自己的定位，產(chǎn)生了微妙的差異。這讓中外關(guān)系變得更加復(fù)雜。

可以說，近代屈辱的歷史經(jīng)歷，讓中國(guó)很多民眾在外交觀上一定程度上成為了“精致的利己主義者”。這在一定的環(huán)境下是必然的結(jié)果。在短暫的特殊時(shí)期，中國(guó)外交曾一度用意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)下的國(guó)際主義過度壓倒了國(guó)家利益，還走過不少的彎路。國(guó)家利益至上是中國(guó)外交在歷盡波折后得到的基本歷史教訓(xùn)。

可是，我們?cè)谏罱?jīng)驗(yàn)中知道，一個(gè)聰明利己的人不會(huì)吃虧，但代價(jià)可能是沒什么朋友，更當(dāng)不上領(lǐng)導(dǎo)，不會(huì)走上很高的社會(huì)地位。中國(guó)外交搞了幾十年，生意伙伴越來越多，真正的朋友卻似乎比較少?，F(xiàn)有的朋友好多也都是當(dāng)年無私援助的時(shí)候交下的。中國(guó)在世界格局中的硬實(shí)力地位不斷上升，可是影響力、吸引力和感召力卻沒有跟上。

因此，今天中國(guó)外交要重新思考“義”與“利”的平衡。“義”這個(gè)詞，在中國(guó)的文化生活中根紅苗正，可是引入到國(guó)家生活中卻要帶來觀念沖擊，這涉及對(duì)我們某些舊有觀念的重構(gòu)。比如國(guó)家之間如果“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”，那么所謂情義、道義還存在嗎？21世紀(jì)的國(guó)際關(guān)系還跟19世紀(jì)俾斯麥所說的那樣，完全是赤裸裸的“強(qiáng)權(quán)即公理”嗎？

這個(gè)問題爭(zhēng)議很大，一時(shí)半會(huì)兒也爭(zhēng)不出結(jié)果。但至少我們的外交可以像人的生活一樣，把各種資源投入劃出一定比例。一個(gè)人要過比較體面的生活，除了花錢吃喝拉撒，享受一定的文化生活，也會(huì)分出一些時(shí)間做公共服務(wù)、給慈善機(jī)構(gòu)捐款。怎么做一個(gè)國(guó)家和怎么做一個(gè)人，在這方面其實(shí)沒有本質(zhì)區(qū)別。有時(shí)候“傻”一點(diǎn)也沒關(guān)系。尤其是在有力量的前提下，傻一點(diǎn)才可親可愛。只要?jiǎng)e傻過頭就行。

更何況，中國(guó)的對(duì)外援助，絕大多數(shù)情況下更像一個(gè)人花錢請(qǐng)朋友吃飯、給同事送一點(diǎn)小禮物、在別人困難的時(shí)候伸手幫個(gè)忙。用網(wǎng)上的話說，這叫“攢人品”。國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變換，但可以肯定的一點(diǎn)是：未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，包括中美的競(jìng)爭(zhēng)、中日的競(jìng)爭(zhēng)，除了拼實(shí)力，還要拼“人品”、拼人氣、拼人心。講到這里，“義”和“利”就知道該怎么平衡了。