2015年4月17日,中國財(cái)政部副部長朱光耀訪美期間在大西洋理事會(huì)就中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系和中國對(duì)亞太地區(qū)繁榮發(fā)展的愿景發(fā)表了演講并答問,大西洋理事會(huì)主席洪博培大使主持了會(huì)議。現(xiàn)將其主要內(nèi)容與讀者分享。
非常高興來到大西洋理事會(huì)。感謝洪博培大使和在座各位對(duì)促進(jìn)中美關(guān)系發(fā)展、增進(jìn)中美之間友誼作出的努力和貢獻(xiàn)。
在大西洋理事會(huì)討論跨太平洋的合作,表明世界正經(jīng)歷很多變化,正面臨著新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)。但有一點(diǎn)始終沒有改變。美國是處在大西洋和太平洋之間、有著3億人口的國家;中國擁有13億人口,面向太平洋。正如中國國家主席習(xí)近平對(duì)美國總統(tǒng)奧巴馬多次強(qiáng)調(diào)的,太平洋足夠大,完全容得下中美兩個(gè)國家。
1972年,尼克松總統(tǒng)抵達(dá)北京機(jī)場,與周恩來總理握手時(shí)說的第一句話就是:我跨越了浩瀚的太平洋和你握手。這是歷史性的一刻。自那時(shí)以來,中美關(guān)系經(jīng)歷了巨大的發(fā)展變化,雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷加強(qiáng)。中美雙邊年貿(mào)易額現(xiàn)已超過5500億美元,美國對(duì)華直接投資額超過1000億美元,中國持有約1.2萬億美元的美國國債。中美雙方都希望對(duì)方的經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展,因?yàn)檫@有利于促進(jìn)各自經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,兩國的相互依存度實(shí)在太高了。
中美兩國有很多共同點(diǎn),尤其是兩國人民對(duì)和平與發(fā)展的渴望,這對(duì)中美兩國繼續(xù)深化合作關(guān)系非常重要。不過,兩國也存在很大差異,在文化、歷史傳統(tǒng)方面都有很多不同。作為一名中國人,我明白美國人在聽別人的意見時(shí)一直不太有耐心,特別是美國媒體,因此我向你們保證,我的演講不會(huì)超過20分鐘。
我主要想談兩個(gè)問題:一是關(guān)于國際金融體系;二是關(guān)于雙方如何共同努力為今年9月習(xí)近平主席對(duì)美國進(jìn)行的國事訪問做準(zhǔn)備。
首先,關(guān)于國際金融體系。在座的有來自國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行(下稱世行)的很多專家,也有曾經(jīng)負(fù)責(zé)IMF、世行與中國關(guān)系的官員。布雷頓森林體系建立于第二次世界大戰(zhàn)即將結(jié)束的1944年7月,70年過去了,布雷頓森林體系仍然發(fā)揮著重要作用。作為布雷頓森林體系的核心機(jī)構(gòu),IMF和世行仍然在當(dāng)前的國際金融體系中扮演關(guān)鍵角色。
上世紀(jì)80年代初啟動(dòng)改革開放進(jìn)程以來,中國逐步深度融入了國際金融體系。今天,中國是IMF和世行的重要成員和重要股東,可以說這些機(jī)構(gòu)也是我們自己的機(jī)構(gòu)。中國致力于提高IMF、世行的機(jī)構(gòu)能力,并推動(dòng)相關(guān)改革以提高其效率。改革的目標(biāo)是要讓這些機(jī)構(gòu)的治理系統(tǒng)體現(xiàn)、適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)格局的變化,使發(fā)展中國家享有公平的話語權(quán),進(jìn)而確保其高效地促進(jìn)全球穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長。
簡要回顧一下,在國際金融危機(jī)期間,中國通過新借款安排(NAB)和雙邊借款項(xiàng)目,向IMF提供了大量融資支持。同時(shí),中國也是世行集團(tuán)的重要股東國。迄今為止,世行在華項(xiàng)目都開展得非常成功,堪稱典范項(xiàng)目。在座的一些同事曾在世行中國局工作過,他們都能講出許多親身經(jīng)歷的成功項(xiàng)目故事。不僅如此,自世行集團(tuán)的軟貸款窗口國際開發(fā)協(xié)會(huì)(IDA)第15次增資以來,中國開始向IDA捐資。在此后的IDA第16次、17次增資中,中國的捐資額不斷增加。盡管中國尚未根除國內(nèi)貧困問題,但我們深知自身肩負(fù)的國際責(zé)任,正是本著這種責(zé)任感,我們?cè)黾恿藢?duì)IDA的資金貢獻(xiàn)。此外,中國在消除貧困方面有豐富的經(jīng)驗(yàn),也樂于與世行集團(tuán)分享有關(guān)經(jīng)驗(yàn),這不僅有助于進(jìn)一步減少中國的貧困人口,也有助于推進(jìn)全球減貧事業(yè)。
由此可見,中國深度融入現(xiàn)有的國際金融體系,對(duì)國際金融體系作出了極其重要的貢獻(xiàn)。習(xí)近平主席親自倡議建立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(AIIB,下稱亞投行),是基于亞洲地區(qū)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的巨大需求。根據(jù)亞洲開發(fā)銀行(下稱亞行)的有關(guān)數(shù)據(jù),未來十年亞洲的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)面臨8萬億美元的巨額資金缺口。
為有效彌補(bǔ)這一龐大的資金缺口,中國一方面希望世行、亞行切實(shí)增強(qiáng)貸款能力,為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供更多資金支持;另一方面,中國也承擔(dān)起自己的責(zé)任,為國際社會(huì)尤其是亞洲國家提出建議和解決方案。可以說,建立亞投行恰逢其時(shí)。
習(xí)近平主席在北京會(huì)見出席籌建亞投行備忘錄簽署儀式的各國代表時(shí),針對(duì)籌建亞投行強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)意見,這是中國提出亞投行倡議的指導(dǎo)方針:
一,習(xí)主席強(qiáng)調(diào),亞投行的建立代表了各方團(tuán)結(jié)合作共謀發(fā)展的愿望、決心和行動(dòng)。各方必須齊心協(xié)力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),促進(jìn)增長。只有形成合力,才能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。正如中國俗語所言:“人心齊,泰山移?!?/p>
二,習(xí)主席用一句俗語“要想富,先修路”,形象地闡釋了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要性。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金缺口問題必須解決,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)力。
三,習(xí)主席強(qiáng)調(diào),亞投行應(yīng)該堅(jiān)持開放包容的原則,歡迎所有有興趣的國家和經(jīng)濟(jì)體積極參與,實(shí)現(xiàn)合作共贏。亞投行與世行、亞行的關(guān)系是互補(bǔ)性而非替代性的。
以上關(guān)于建立亞投行的倡議得到了亞洲國家以及域外國家和經(jīng)濟(jì)體的熱烈歡迎。亞投行將集中關(guān)注促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而非其它目的。
總體而言,中國在國際金融體系中發(fā)揮著積極的建設(shè)性作用。中國是現(xiàn)有國際金融體系的重要貢獻(xiàn)者。中國主張通過改革提高國際金融體系的效率,而不是要推翻現(xiàn)有體系。這也是習(xí)主席從倡議建立亞投行伊始就向世界傳遞的明確政策信號(hào)。
我們也注意到,美國財(cái)長雅各布·盧在3月底訪華之后,于4月1日在舊金山就國際金融體系改革發(fā)表了演講。我們希望,作為在IMF和世行的兩個(gè)非常重要的成員,中美雙方能夠共同推動(dòng)提高IMF和世行的機(jī)構(gòu)能力。我強(qiáng)烈敦促美國國會(huì)盡快通過2010年IMF份額改革方案。自G20首爾峰會(huì)通過這一改革方案,時(shí)間已經(jīng)過去五年了,耽誤太久了,美國國會(huì)遲遲不批準(zhǔn)這一方案是對(duì)IMF信譽(yù)、G20信譽(yù)的損害,也是對(duì)美國形象的損害。我們強(qiáng)烈希望美國國會(huì)能接受奧巴馬行政當(dāng)局最近提出的建議,就此達(dá)成協(xié)議。
第二,關(guān)于習(xí)近平主席對(duì)美國的國事訪問。奧巴馬總統(tǒng)邀請(qǐng)習(xí)主席于今年9月對(duì)美國進(jìn)行國事訪問。屆時(shí)兩國元首將進(jìn)行非常重要的會(huì)晤。這將是一次歷史性的機(jī)遇,雙方的成功會(huì)面將為中美關(guān)系和全球帶來極其重大的積極影響。
回顧2013年6月兩國元首在加州安納伯格莊園進(jìn)行的不同尋常的小范圍長時(shí)間會(huì)晤,雙方達(dá)成了一系列重要共識(shí),其中包括同意以準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單模式啟動(dòng)雙邊投資協(xié)定談判。這是會(huì)晤的一個(gè)重要成果。此前,中國對(duì)負(fù)面清單管理模式不太了解,而現(xiàn)在,中國幾乎所有政府部委都在研究負(fù)面清單。目前負(fù)面清單正在上海自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)。上周,繼上海自貿(mào)區(qū)之后,廣東、福建、天津啟動(dòng)了自貿(mào)區(qū)試點(diǎn),新的三個(gè)試點(diǎn)自貿(mào)區(qū)實(shí)施統(tǒng)一的負(fù)面清單,這是中國關(guān)于外資投資體制的自主改革。
去年11月,習(xí)近平主席和奧巴馬總統(tǒng)在中南海瀛臺(tái)進(jìn)行了長時(shí)間的夜談。這次會(huì)晤取得的重要成果之一,是雙方在全世界矚目的氣候變化問題上發(fā)表了《中美氣候變化聯(lián)合聲明》。這一聲明極大地推動(dòng)了國際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化的努力。
過去兩年中美兩國元首會(huì)晤達(dá)成了一系列重要成果,中美兩國人民和世界對(duì)今年兩國元首會(huì)晤的成果也有很高期待。要達(dá)成重要成果,必須有兩國人民的堅(jiān)定支持做后盾。我們?cè)概c美國行政當(dāng)局和美國人民一道,盡最大努力為習(xí)近平主席和奧巴馬總統(tǒng)的成功會(huì)晤做好準(zhǔn)備。
問答實(shí)錄
關(guān)于中國倡建新的國際金融機(jī)構(gòu)的政策考慮
主持人:關(guān)于中國對(duì)國際金融機(jī)構(gòu)特別是亞洲地區(qū)性金融機(jī)構(gòu)的倡議,您之前強(qiáng)調(diào),中方堅(jiān)定地參與現(xiàn)有的國際金融體系——布雷頓森林體系,中國倡議建立的新機(jī)構(gòu)是對(duì)現(xiàn)有體系的補(bǔ)充。中國提出有關(guān)倡議的考慮是什么?是否可以理解為,隨著中國日漸崛起,要求現(xiàn)有國際治理框架做出相應(yīng)調(diào)整?或只是促進(jìn)資金調(diào)配,填補(bǔ)亞洲在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域8萬億美元的資金缺口?抑或是由于現(xiàn)有機(jī)構(gòu)效率不高?還是希望提高中國乃至其他發(fā)展中國家在國際舞臺(tái)上的發(fā)言權(quán)?或者說有其他訴求?中國是否謀求在全球或是亞洲建立一套與現(xiàn)有體系不同的規(guī)則、原則和價(jià)值觀?
朱光耀:習(xí)近平主席本人十分關(guān)心亞投行的籌建工作,他對(duì)亞投行強(qiáng)調(diào)的三項(xiàng)指導(dǎo)方針是對(duì)亞投行的重要綜合政策指導(dǎo)。在具體層面上,亞投行必須依法治理,即按照其法定章程辦事。本月晚些時(shí)候,各意向創(chuàng)始成員的談判代表將進(jìn)一步就亞投行的章程進(jìn)行深入磋商。我們希望在接下來的兩至三個(gè)月內(nèi)完成亞投行章程的磋商,在此過程中各方可以充分提出各自的關(guān)切和建議,并協(xié)商達(dá)成一致。之后章程文本將由各成員完成各自國內(nèi)或地區(qū)內(nèi)程序后批準(zhǔn)生效。不同國家或地區(qū)批準(zhǔn)授權(quán)的程序不一樣。有的只需要行政當(dāng)局同意,有的則必須提交國會(huì)審批,具體程序要符合各國或地區(qū)的相關(guān)法律要求。
在章程的授權(quán)下,亞投行的運(yùn)營需要具體的政策指導(dǎo),如移民政策、采購政策等。具體項(xiàng)目的執(zhí)行應(yīng)嚴(yán)格遵循相關(guān)政策指導(dǎo),同時(shí)要重視項(xiàng)目的實(shí)際情況。不應(yīng)要求一個(gè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)所有的政策目標(biāo)。否則不僅很難實(shí)際操作,還會(huì)帶來許多問題。世行項(xiàng)目中就有不少出發(fā)點(diǎn)很好但結(jié)果并不好的例子。
我們希望亞投行能有效滿足基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的資金需求。但即使有500億到1000億美元的資本金,相對(duì)于巨大的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求而言還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。亞投行應(yīng)該有能力帶動(dòng)私營部門資金。在此過程中,需要進(jìn)行認(rèn)真的政策設(shè)計(jì)。私營部門資金是追求利潤的。因此,開發(fā)機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮公共資金種子資金的作用,認(rèn)真進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)估和設(shè)計(jì),積極撬動(dòng)私營部門投資,使項(xiàng)目在滿足社會(huì)需求和實(shí)現(xiàn)商業(yè)收益方面取得平衡。世行和亞行在此領(lǐng)域有很多好的經(jīng)驗(yàn),值得亞投行學(xué)習(xí)。
亞投行相對(duì)于世行和亞行的突出特點(diǎn)是關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
主持人:各種外部因素或者說外部利益集團(tuán)對(duì)現(xiàn)有開發(fā)銀行為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金有很大影響,如環(huán)保、移民等方面的高標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目的商業(yè)可行性等。亞投行要取得成功,是否會(huì)與現(xiàn)有的開發(fā)機(jī)構(gòu)很相似,特別是在原則、標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)營模式方面?
朱光耀:有一定相似性,但更重要的是有其自身獨(dú)特性。亞投行專注于基礎(chǔ)設(shè)施投資,這是其堅(jiān)定不移的政策定位。
2001年我擔(dān)任世行中國執(zhí)行董事期間,和印度執(zhí)董發(fā)表聯(lián)合政策聲明,希望世行能“重返”基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投資。中國和印度執(zhí)董共同提出政策建議,這在世行歷史上還是第一次,是因?yàn)橄喈?dāng)一段時(shí)間內(nèi)世行確實(shí)疏遠(yuǎn)了基礎(chǔ)設(shè)施投資。上世紀(jì)80、90年代,隨著大量私人資本進(jìn)入了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,人們認(rèn)為公共資金以及世行、亞行等開發(fā)機(jī)構(gòu)就可以退出對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的支持了。我認(rèn)為我們必須從中吸取教訓(xùn)。盡管世行目前尚未完全“回歸”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,但我們歡迎世行已經(jīng)增加了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資。亞投行將堅(jiān)持以支持基礎(chǔ)設(shè)施投資為政策目標(biāo)。
中國曾在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)瓶頸方面有過教訓(xùn),如今印度和一些亞洲國家正面臨類似挑戰(zhàn)。亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的資金缺口是實(shí)際存在的。促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)非常重要,如果基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)缺乏資金,相關(guān)地區(qū)就會(huì)錯(cuò)失發(fā)展機(jī)會(huì),甚至導(dǎo)致發(fā)展滯后。直至今日,我都認(rèn)為這是世行與亞行需要吸取的教訓(xùn)。
昨天在G20財(cái)長和央行行長會(huì)議之前,我與世行行長金墉交談,他對(duì)新籌建的亞投行非常歡迎,并期待世行與亞投行開展實(shí)質(zhì)性合作。這也說明,亞投行和世行等現(xiàn)有開發(fā)機(jī)構(gòu)是相互補(bǔ)充的。我相信世行的金墉行長、亞行的中尾武彥行長將致力于加強(qiáng)與亞投行的合作,使各個(gè)機(jī)構(gòu)相互促進(jìn),共同推動(dòng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資。
關(guān)于臺(tái)灣加入亞投行問題
臺(tái)灣中央社記者:關(guān)于亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,對(duì)于中方而言,臺(tái)灣以“中華臺(tái)北”的名義加入是否是合適的和可以接受的?您是否了解為什么臺(tái)灣未能作為意向創(chuàng)始成員加入?
朱光耀:這是個(gè)跨越海峽兩岸的問題。我很高興回答來自同胞的提問。我認(rèn)為,海峽兩岸人民都希望為促進(jìn)和平與發(fā)展共同努力,使同是中國人的海峽兩岸人民能共享和平、穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在此我愿重申習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)的關(guān)于亞投行的一項(xiàng)重要原則,即開放和包容。我們歡迎各國和經(jīng)濟(jì)體參與這一共同發(fā)展的機(jī)會(huì)。關(guān)于你具體提到的問題,海峽兩岸正在進(jìn)行深入討論,問題是臺(tái)灣以什么樣的適當(dāng)名義加入亞投行。盡管臺(tái)灣未成為亞投行的意向創(chuàng)始成員,但臺(tái)灣作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,在未來作為新成員加入亞投行將有很大機(jī)會(huì)。我們希望這個(gè)機(jī)會(huì)可以讓海峽兩岸加深理解、共享和平發(fā)展的紅利。具體討論是由兩岸的具體負(fù)責(zé)部門進(jìn)行,即大陸的國臺(tái)辦和對(duì)岸的對(duì)口部門。
美國關(guān)于亞投行的四點(diǎn)政策意見
香港鳳凰衛(wèi)視記者:昨天您和美國、日本及歐洲國家的有關(guān)官員舉行了會(huì)談,主要討論的事項(xiàng)是什么?達(dá)成了什么共識(shí)?據(jù)說亞投行是討論問題之一,美國和日本有沒有透露出想要加入的想法?
朱光耀:關(guān)于昨天有關(guān)國家舉行的會(huì)談,不知你是從公開渠道還是從私下渠道得到的消息?(記者:是從私下得到的消息。)不少國家都利用G20會(huì)議的機(jī)會(huì)舉行雙邊會(huì)議和小型多邊會(huì)議,對(duì)國際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)進(jìn)行討論。我想強(qiáng)調(diào)的是,G20是非常重要的國際經(jīng)濟(jì)治理平臺(tái),重點(diǎn)關(guān)注國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及如何維護(hù)國際金融市場穩(wěn)定。我們看到,目前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所改善,但不幸的是復(fù)蘇步伐太慢,而且存在大量不均衡現(xiàn)象,因此需要各國加強(qiáng)政策協(xié)調(diào),尤其要重視維護(hù)市場信心。
全球經(jīng)濟(jì)確實(shí)面臨著一些重大挑戰(zhàn),包括各國貨幣政策的差異。正如美聯(lián)儲(chǔ)耶倫主席所說的,美國將逐步走向利率正?;?。她明確表示,4月份不會(huì)啟動(dòng)加息進(jìn)程。但之后什么情況都可能發(fā)生,人們?cè)诓聹y美聯(lián)儲(chǔ)是否會(huì)在6月份首次加息。耶倫主席對(duì)實(shí)現(xiàn)利率正常化的條件做出了詳細(xì)闡述。我認(rèn)為美國將以耐心的方式實(shí)現(xiàn)利率正?;?。
另一方面,歐洲央行正在實(shí)施大規(guī)模的量化寬松,其政策目標(biāo)是促使通脹率達(dá)到2%,推動(dòng)歐洲經(jīng)濟(jì)增長。目前歐洲經(jīng)濟(jì)有所改善,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)上升了。但我們注意到,前兩天德國十年期國債的收益率跌向負(fù)值,這需要認(rèn)真關(guān)注和評(píng)估。日本的量化寬松規(guī)模已經(jīng)達(dá)到每年80萬億日元,但對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的實(shí)際影響仍有待評(píng)估。在此背景下,國際政策協(xié)調(diào)顯得更加重要。
在新興經(jīng)濟(jì)體方面,各國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)也出現(xiàn)明顯差異。從G20財(cái)長和央行行長會(huì)議公報(bào)中可看到,中國、印度作為主要新興經(jīng)濟(jì)體保持了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,但俄羅斯和巴西需要做出更多努力促進(jìn)發(fā)展。
可見,主要發(fā)達(dá)國家的貨幣政策和新興市場國家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)都出現(xiàn)很大差異。G20財(cái)長和央行行長在會(huì)議討論中一致認(rèn)為,推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不能僅依賴貨幣政策,在有財(cái)政空間的國家,財(cái)政政策也必須發(fā)揮作用。
亞投行議題在昨天的會(huì)談中沒有涉及,但我愿簡要介紹,3月30~31日奧巴馬總統(tǒng)特別代表雅各布·盧財(cái)長訪華時(shí)代表奧巴馬總統(tǒng)向李克強(qiáng)總理介紹了美方的四點(diǎn)政策考慮。首先,美國支持所有促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的倡議;第二,美國歡迎中國在國際金融體系中發(fā)揮重要作用;第三,美國堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn),中美將進(jìn)一步交換意見;第四,美國將通過雙方都能接受的各種方式加強(qiáng)關(guān)于亞投行的合作,包括通過中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話、世行、亞行平臺(tái)等。近日席茨副財(cái)長在參加國會(huì)聽證時(shí)也表達(dá)了類似觀點(diǎn)。
中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與明年G20的主題
主持人:明年中國將擔(dān)任G20峰會(huì)輪值主席國,中國是否會(huì)把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為G20峰會(huì)的一個(gè)重點(diǎn)主題?畢竟中國的深層次結(jié)構(gòu)性改革對(duì)其他國家都有深遠(yuǎn)影響。
朱光耀:我們正對(duì)此進(jìn)行積極考慮。改革的關(guān)鍵是要提高潛在生產(chǎn)率,特別是通過深層次的結(jié)構(gòu)性調(diào)整和機(jī)構(gòu)改革加以推動(dòng)。
美國、日本如加入亞投行,其股本比例應(yīng)遵循現(xiàn)有備忘錄
美國國際戰(zhàn)略研究所學(xué)者:兩個(gè)關(guān)于亞投行的治理問題。首先,如果日本、美國甚至臺(tái)灣地區(qū)在下一輪或者將來成為亞投行的新成員或是創(chuàng)建成員,請(qǐng)問他們的股權(quán)會(huì)占多少?如果像美國和日本這樣的大經(jīng)濟(jì)體加入,必將顯著改變股權(quán)分配。第二個(gè)問題是關(guān)于亞投行是否設(shè)置常設(shè)董事會(huì)。目前中國顯然傾向于不設(shè),這一說法是否正確?如何理解中國的有關(guān)考慮?
朱光耀:關(guān)于第一個(gè)問題,首先日本、臺(tái)灣和美國是不同的,美國在亞洲的域外,而日本和臺(tái)灣都在亞洲。根據(jù)意向創(chuàng)始成員此前達(dá)成的共識(shí),域外成員的股權(quán)比例應(yīng)在25%~30%之間。作為域外經(jīng)濟(jì)體,美國的股權(quán)占比應(yīng)在這個(gè)范圍之內(nèi)。日本等作為域內(nèi)經(jīng)濟(jì)體,如果加入的話,股權(quán)占比屬于75%的范圍之內(nèi)。亞投行畢竟是亞洲的基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,這在去年10月達(dá)成的備忘錄中已經(jīng)明確。
至于常設(shè)董事會(huì),這也是一個(gè)討論的問題,我認(rèn)為根本目的是要提高亞投行的治理和效率。當(dāng)然,這一問題將在晚些時(shí)候舉行的新一輪亞投行意向創(chuàng)始成員首席談判代表會(huì)議上進(jìn)一步深入討論,最終由各方協(xié)商確定。
中美雙方預(yù)計(jì)本月或下個(gè)月交換雙邊投資協(xié)定負(fù)面清單
香港中評(píng)社記者:記得上次您訪美時(shí),在彼特森國際經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)表了演講,重點(diǎn)談到了中美雙邊投資協(xié)定(BIT)談判。您還提到,中國不會(huì)挑戰(zhàn)美國在國際金融體系中的主導(dǎo)權(quán)。您曾提到,雙方將于今年早些時(shí)候交換BIT的負(fù)面清單,但我們目前還沒看到。是否能期待中美雙方在習(xí)主席訪美之前或訪美期間達(dá)成BIT?另外,您提到中國不會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國際金融體系,但您是否覺得當(dāng)前國際上對(duì)亞投行的反應(yīng)超乎預(yù)期?
朱光耀:關(guān)于BIT,習(xí)近平主席和奧巴馬總統(tǒng)在加州安納伯格莊園會(huì)晤的一個(gè)重要成果,就是雙方同意以準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單的模式啟動(dòng)BIT談判。去年11月北京會(huì)晤期間,兩國元首再次取得重要共識(shí)并指示雙方工作層于今年早期交換負(fù)面清單。我們預(yù)計(jì)雙方將在本月或下個(gè)月進(jìn)行交換。今年9月習(xí)近平主席和奧巴馬總統(tǒng)將舉行重要會(huì)晤,坦率而言,我們不期望屆時(shí)雙方能完成BIT談判,而是要達(dá)成一個(gè)階段性的實(shí)質(zhì)性成果,為下一階段談判打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
昨天在國會(huì)山,沙利文參議員向我提出了一個(gè)問題,他問預(yù)計(jì)什么時(shí)候國會(huì)可以對(duì)雙方達(dá)成的BIT文本進(jìn)行審議?我說,目前還為時(shí)尚早,要看談判的實(shí)際進(jìn)展情況。雙方都有意愿在接下來兩年內(nèi)即奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)完成BIT談判,但具體要看現(xiàn)實(shí)條件,以及雙方工作團(tuán)隊(duì)的努力工作情況。屆時(shí)美方談判團(tuán)隊(duì)也可以從跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)談判中抽出身來,更多地投入BIT談判。中美雙方都高度重視BIT談判,為此付出了巨大努力。對(duì)中國來說,這不僅是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的大事,而且在推進(jìn)國內(nèi)改革方面也有重要意義。上海(自貿(mào)區(qū))公布了一份獨(dú)立的負(fù)面清單,接下來福建、廣東、天津也在進(jìn)行負(fù)面清單試點(diǎn),而且清單是統(tǒng)一的,且其長度在進(jìn)一步縮減。當(dāng)然,中方向美方提交的負(fù)面清單是用于談判的清單,雙方最終的清單需要談判確定。雙方談判團(tuán)隊(duì)需要繼續(xù)推進(jìn)艱難的談判工作。我們希望在今年9月達(dá)成重要的階段性成果,然后在明年完成BIT談判。
關(guān)于國際上對(duì)亞投行的反應(yīng)。我們就亞投行和美方進(jìn)行了非常坦誠的交流。從一開始,我們就與美國政府官員包括白宮官員進(jìn)行溝通,闡述了中國的政策考慮。中美兩國都在國際事務(wù)中扮演著重要角色。坦率而言,在中國提出相關(guān)倡議后,美國有所猶豫,但現(xiàn)在奧巴馬總統(tǒng)特別代表雅各布·盧財(cái)長明確闡述了美國的政策立場。雙方還將繼續(xù)保持交流。
關(guān)于達(dá)成TPP和BIT的時(shí)間節(jié)點(diǎn)
美國布魯金斯學(xué)會(huì)學(xué)者:第一個(gè)問題,您是否預(yù)計(jì)TPP將在今年內(nèi)達(dá)成?第二個(gè)問題,關(guān)于BIT,您是否預(yù)計(jì)雙方在奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)完成談判并由國會(huì)審批通過?顯然明年對(duì)美國而言是非常政治化的年份,如果BIT無法在奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)得到國會(huì)批準(zhǔn),雙方是否認(rèn)為在奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)完成談判非常重要,以便由新一屆政府向國會(huì)提交已達(dá)成的協(xié)定?
朱光耀:昨天美國財(cái)政部的同事向我們通報(bào),國會(huì)正就貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)(TPA)進(jìn)行激烈討論。綜合相關(guān)信息,預(yù)計(jì)基本的進(jìn)度是,如果TPA順利通過,TPP在6月份左右完成談判,經(jīng)過國會(huì)的進(jìn)一步審議,預(yù)計(jì)在9月最終批準(zhǔn)通過。關(guān)于BIT,我們希望在奧巴馬總統(tǒng)任期結(jié)束之前完成談判。時(shí)間很緊迫了。根據(jù)美國法律,通過BIT需要獲得三分之二以上的參議員的贊成票。目前雙方正積極加緊推動(dòng)談判進(jìn)程。