曾小云

詠物詩(shī)貴寄手毛

詩(shī)貴寄托，詠物詩(shī)尤是。劉慶云《題雙頭鷹木雕》云：“昂頭翥翼眼凝寒，休作尋常藝術(shù)看。憶昔鷹瞵我華夏，界移千尺向東南?！睗M洲里國(guó)門公園陳列有中俄、中蘇界碑復(fù)制品，其一為雙頭鷹木雕。當(dāng)年俄國(guó)曾以此為界碑向我國(guó)推進(jìn)三百米，此詩(shī)即借此發(fā)揮。若此詩(shī)僅刻畫(huà)鷹雕如何栩栩然，別無(wú)寓意，即便巧奪天工，亦與朽木無(wú)異。

詩(shī)開(kāi)心底閘

熊東遨博客有新作《玉湖舟中讀（湖山詩(shī)稿）贈(zèng)鄧水明先生》云：“仁智同為樂(lè)，君然我亦然。四山高捧翠，一水碧涵天。悟到移舟可，真堪抱月眠。詩(shī)開(kāi)心底閘，直拍古人肩。”余最喜“詩(shī)開(kāi)心底閘”一句，“閘”字尤為尖新。遂留言日：“誰(shuí)言詩(shī)到唐朝盡，一語(yǔ)天然萬(wàn)古新?！?/p>

借對(duì)之妙

文似看山不喜平。詩(shī)亦如此，詩(shī)之屬對(duì)亦如此。借對(duì)即為詩(shī)家避平俗之計(jì)。借對(duì)之妙，妙在新奇生鮮，所謂陌生化是也。初讀似覺(jué)在格范之外，再讀又覺(jué)在格范之中。咀嚼把玩，愈味愈醇。如洪覺(jué)范《天廚禁臠》：“殘春紅藥在，終日子規(guī)啼”，即以“紅”對(duì)“子”（諧音“紫”）。余亦嘗為之。拙作《題譚嗣同紀(jì)念館菊花石硯臺(tái)》云：“來(lái)仰一昆侖，清芬百載聞。走蛇張道義.驅(qū)虎挽乾坤。菜市街頭血，菊花石上魂。欲磨三斗墨，下筆助精神?！鳖i聯(lián)“菜市”、“菊花”即為借對(duì)。菜市口與菊花本無(wú)甚相關(guān)，以之為題詠?zhàn)T嗣同，可謂大膽而穩(wěn)切。

詩(shī)之撞車

初讀清瑞金知縣蔣方增詞《菩薩蠻·山行》，大驚。何也？蓋因其詞與拙作七絕《山行家訪》何其相似乃爾！此詩(shī)為余鄉(xiāng)下家訪而作，是時(shí)余未曾讀蔣詞。蔣詞下闋云：“亂峰環(huán)屈曲，茅屋人如玉。何處是儂家，一叢紅荔花?！弊咀髟疲骸皢诬図懧浔躺较?，曲澗飄綢僻徑斜。暫?jiǎn)柊⑻m何所住，有黃花處即儂家?！编嫖?，詩(shī)之撞車竟如此耶！

句式奇巧

網(wǎng)友依水而居《昨夜》詩(shī)云：“輕雷碾破落花天，誰(shuí)為殘香一愴然。最是無(wú)情風(fēng)雨夕，我無(wú)眠處爾長(zhǎng)眠?！蓖吹炕ㄊ胖?，較黛玉有過(guò)之而無(wú)不及。網(wǎng)友殊同有七絕《甲申年七月西站送客》云：“客中送客更南游.一站華光入夜浮。說(shuō)好不為兒女態(tài).我回頭見(jiàn)你回頭。”眷眷不舍之情，盡在回頭對(duì)視，此時(shí)無(wú)聲勝有聲。最喜兩詩(shī)結(jié)句，句式奇巧，意有余味焉。

無(wú)理而妙

詩(shī)有無(wú)理而妙者。余曾作《春日懷臺(tái)灣堂伯》（其一）云：“五十年間一水涯，故園風(fēng)物夢(mèng)中賒。陌頭老柳真堪恨，君未歸來(lái)不肯花?！被ú豢祥_(kāi)之緣由，豈在君未歸耶？縱君已歸來(lái)，柳亦無(wú)能著花矣。何也，老矣。故恨柳何益？然又堪恨誰(shuí)耶？著一“恨”字，直刺古今骨肉分離之至痛處。廣西柳州朱少文詠物詩(shī)《雞冠花》云：“丹冠毛羽碧，立在小園西。唯恐催人老.今生不肯啼?！迸c余詩(shī)有異曲同工之妙。

新詞組對(duì)見(jiàn)精工

韋樹(shù)定《北漂一周年題記二首》，以新詞入詩(shī)，別具面目。其二首云：“太息荒唐作北漂，擠完地鐵又公交。上班早早回龍觀，歸宿年年望鳥(niǎo)巢。也被月光添族譜，更從房?jī)r(jià)哭錢包。曾經(jīng)看海人猶在，莫唱秋風(fēng)已破茅?！薄暗罔F”“公交”云云，已使人驚，頷聯(lián)“回龍觀”“望鳥(niǎo)巢”之工對(duì)，更教人大奇。至如“也被月光添族譜”，巧拆“月光族”，更令人拍案矣。

詩(shī)忌用力太狠

余有《詠青蓮》一詩(shī)云：“魚(yú)戲鷗喧自不驚，此心長(zhǎng)與謫仙盟。一身持節(jié)亦持潔，兩袖葆青還葆清。藕孔雖通皆阻入，荷錢無(wú)臭有香生。接天映日擎紅印，挺筆昂然總判明?！背跤X(jué)甚佳，然只列優(yōu)秀，百思不解。今讀楊逸明《初春戲筆》：“春風(fēng)帶電到江南，擊活溪流擊醒山。閃閃繁花初點(diǎn)亮，毛毛細(xì)雨半吹干。詩(shī)心漸暖飛窗外，靈感微麻顫筆端。夢(mèng)片情絲皆導(dǎo)體.書(shū)生自笑絕緣難?！笔嫉梦蜓?。作者自云全詩(shī)處處有刻意發(fā)力之留痕，終覺(jué)纖弱。由是反思余《詠青蓮》詩(shī)，亦有用力太狠之弊。好詩(shī)者，毋須咬牙切齒，字字著力，須自然而然，甚或允有淡筆、閑筆。書(shū)法之道，講究用墨濃淡，作詩(shī)之道、作聯(lián)之道亦如此。余有題湖南東江湖聯(lián)云：“占洞庭有二分之一，銜岫吞江，盡貯瀟湘奇氣：邀呂祖來(lái)對(duì)飲再三，乘流駕霧，何如蓬嶠仙風(fēng)?！薄昂稳纭倍忠酁榈?。若換以“勝如”，則無(wú)乃太狠乎！朱熹《泛舟》詩(shī)云：“向來(lái)枉費(fèi)推移力，此日中流自在行。”有張有弛，文藝之道也。