余俐亞(武漢大學(xué) 藝術(shù)學(xué)系,湖北 武漢 430000)
女性背后的男性虛影
——影片《大紅燈籠高高掛》解析
余俐亞
(武漢大學(xué) 藝術(shù)學(xué)系,湖北 武漢 430000)
在電影《大紅燈籠高高掛》中,導(dǎo)演有意使我們無法了解男權(quán)社會(huì)的代表人物陳佐千的真實(shí)面目,而包括女主人公頌蓮在內(nèi)的女人們卻因?yàn)樗谶@個(gè)封建大院中勾心斗角。《大紅燈籠高高掛》在很大程度上對(duì)女性給予高度的關(guān)注,但這種關(guān)注更多表現(xiàn)在同情和憐憫之上,女性如何站起來,如何自救并不是導(dǎo)演關(guān)注的重點(diǎn)。只有女性自己站起來,徹底擺脫對(duì)男性的依附意識(shí),才能真正地從男性的虛影下走出來。
《大紅燈籠高高掛》;女性;男性虛影
電影《大紅燈籠高高掛》以一位深宅中的女性為再現(xiàn)對(duì)象,講述了女主人公頌蓮被迫嫁到一個(gè)舊式家庭,最終成為了封建婚姻犧牲品的故事。在電影的后半段,頌蓮說:“點(diǎn)燈、滅燈、封燈,我真的無所謂了,我就是不明白,在這屋里人算個(gè)什么東西,像狗、像貓、像耗子;什么都像,就是不像人?!鄙钫笤豪铮篮愕幕液谏{(diào),除去那每晚的紅燈籠,似乎沒有絲毫的生氣。陳家大院里,是地位、權(quán)利抑或是性、是愛,女人們在這個(gè)封建大院寄生出的畸形關(guān)系和怪圈中勾心斗角,爾虞我詐。這一切,在男性的虛影下,所有的伎倆似乎都顯得不那么重要了。悲劇的形成,是因?yàn)榕缘能浫踹€是男性地位的至高無上?僅僅是由于男人與女人的一種關(guān)系,才使得一位擁有新知識(shí)的女性無法逃出束縛,還是封建的規(guī)則讓頌蓮沒有喘息和掙扎的機(jī)會(huì)?
在影片《大紅燈籠高高掛》中,男性作為一個(gè)主導(dǎo)者,通過一個(gè)巧妙的儀式將她們馴服。在影片的前半部分,老爺?shù)囊痪渑_(tái)詞甚是耐人尋味:“點(diǎn)燈捶腳,你覺出點(diǎn)意思來了吧,再過些天,你就更離不了了?!痹谶@套儀式中,所謂不可逾越的規(guī)矩讓一個(gè)又一個(gè)女性臣服在了老爺?shù)闹車?/p>
在嫁進(jìn)陳府的第一天,頌蓮新奇地發(fā)現(xiàn)了點(diǎn)燈、捶腳這兩個(gè)固有的儀式,而真正讓她意識(shí)到自己像一個(gè)困獸一樣與其他太太無異的,是在她新婚后的第十天,管家請(qǐng)她到屋前“聽招呼”。她尷尬地站在那里,而老爺并未出現(xiàn),管家手中的那只紅燈籠忽然飄進(jìn)了視野,穩(wěn)穩(wěn)地落在了四院門口,隨后“四院點(diǎn)燈”的喊聲響起,儀式結(jié)束。也許,這一刻她才意識(shí)到,老爺對(duì)自己的掌控從未消失;此刻,象征著男性掌控和陳府男性威嚴(yán)的紅燈籠,正式?jīng)Q定著女人們的興衰。
因而,所謂的“聽招呼”,其實(shí)是被統(tǒng)治者等待著統(tǒng)治者的裁決。此時(shí),儀式的形式也顯得頗為重要,當(dāng)四位太太同時(shí)站在門口聽招呼時(shí),她們幾乎同一時(shí)刻變成了這個(gè)儀式虔誠的朝拜者,等待著紅燈籠的降落,也在心里默默的期許紅燈籠的到來。從而“紅燈籠”在象征著男性掌控的同時(shí),也將寵幸者與失寵者分離開來。當(dāng)?shù)却c期待為這莊重的儀式蒙上了一層神圣的面紗,也讓得到寵幸的太太有了更加優(yōu)越和神圣的地位。也許從這一刻起,女性開始放下了對(duì)統(tǒng)治者的戒心,進(jìn)而全身心地投入到了同性的爭斗中。于是,隨著日復(fù)一日儀式的進(jìn)行,她們逐漸發(fā)現(xiàn)從同性那得到的優(yōu)越感更能使自身得到滿足與快感。在這種期望——失望——期望的轉(zhuǎn)化過程中,這四個(gè)心懷鬼胎、互相爭斗的女人沒有一刻不將得到紅燈籠作為自己生活的最高目標(biāo)。一個(gè)完整、嚴(yán)密的儀式程序,讓即使是受過新式教育的頌蓮也無法逃脫。
儀式不僅是一種權(quán)利的象征,集結(jié)著朝圣者,更是作為一套喚起性的工具體系,從內(nèi)心深處來喚醒、引導(dǎo)和控制朝圣者的各種強(qiáng)烈的情感。因而,當(dāng)權(quán)利和性纏繞在一起時(shí),朝圣者很難再去辨別是規(guī)則還是內(nèi)心讓她們?nèi)绱蓑\的面對(duì)眼前這個(gè)男人。
在影片當(dāng)中,陳家大院流傳了幾個(gè)時(shí)代的老規(guī)矩,也頗值得玩味。如果說權(quán)利、地位是這個(gè)游戲帶來的直接影響,那么,游戲規(guī)則的制定更加值得深思。在這樣一個(gè)規(guī)則中“聽招呼——點(diǎn)燈——捶腳——睡覺——吃——期盼”是規(guī)則的一個(gè)輪回,在規(guī)則的循環(huán)往復(fù)中,得寵的女性從地位上與其他失寵的女性有所區(qū)分?!按纺_”、“睡覺”和“吃”作為儀式的輔助工具,其功能也是不容小覷的。“得寵”已經(jīng)不單單是陳府上上下下對(duì)她的尊重,更能滿足女性的本能需求。這樣的規(guī)則給女人們帶來了巨大的心理期待,在這種巨大期待的泡沫中所夾雜的失望無疑更是巨大的,在失望與期待之間,偶爾的滿足能讓統(tǒng)治者游刃有余的穿梭在女人中,讓女人們主動(dòng)投懷送抱。就這樣,在得到地位與生理需求的雙重滿足下,女性已然放棄了警惕,像困斗之獸,互相撕咬。
在以男性為中心的男權(quán)社會(huì)中,通常將男性作為主體,而女性則是他物。西蒙·波娃在《第二性》中提出女人是“形成”的??梢?,在男權(quán)社會(huì)中,女性不自覺的遵循父權(quán)話語,對(duì)男性有一種天然的極強(qiáng)的依附意識(shí)。
在電影《大紅燈籠高高掛》中,頌
蓮最初對(duì)男性的依附意識(shí)體現(xiàn)在自己的父親身上?!澳窃趺床荒钔陞龋俊薄凹腋溉ナ懒?,家里供不起?!睆亩晚炆彽膶?duì)話中,我們不難發(fā)現(xiàn),父親的變故對(duì)自己的身世遭遇有著最直接的影響,隨著自己依賴支柱的消失,迫使她不得不選擇去依附另外一個(gè)男人。從而,父親的去世、被迫嫁入陳家的這個(gè)過程,只是將頌蓮對(duì)一個(gè)男人的依附轉(zhuǎn)嫁到了另一個(gè)男人身上,這種依附意識(shí)從始至終都并未消失。哪怕在梅姍被害死之后,頌蓮還是將封住的燈罩掀開,自己給自己點(diǎn)上了紅燈籠,在這里我們驚訝地發(fā)現(xiàn),縱使在頌蓮看透陳府的一切之后,她的內(nèi)心深處依舊渴望得到老爺?shù)膶櫺?,而這種渴望深深地透露出女性心底最深處對(duì)男性的依附意識(shí)。
影片中,男權(quán)社會(huì)對(duì)女性的改造更是徹底的。通過影片完整的故事不難發(fā)現(xiàn),世代相傳的封建男權(quán)體系早已將頌蓮從一個(gè)封建婚姻的反叛者馴化成了封建婚姻的擁護(hù)者。影片的開頭,熱鬧的迎親隊(duì)伍在鏡頭中行進(jìn),而頌蓮自己拎著箱子獨(dú)自向夫家走去,體現(xiàn)出了對(duì)封建婚姻的叛逆,到后來謊稱自己懷孕、用自己太太的身份揭露雁兒、與其他太太之間的爭風(fēng)吃醋……,這一切的一切已然將一個(gè)擁有新知識(shí)的女性變成了封建婚姻制度的執(zhí)行者和維護(hù)者。同時(shí),頌蓮的一系列轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了男權(quán)社會(huì)對(duì)女性的要求,通過女性的被動(dòng)服從來建立起男性理想的兩性規(guī)則。
封閉陰冷的高墻圈出了一個(gè)大院。在大院之中,陳腐的氛圍籠罩著一個(gè)森嚴(yán)的規(guī)則,陳家?guī)纵吶司褪窃谶@樣一個(gè)巧妙的制度中,井然有序的繁衍生息。在這讓人窒息的規(guī)矩中,陳佐千這樣一個(gè)男人,成為了這個(gè)圈子的主宰。盡管在影片中,導(dǎo)演有意對(duì)陳佐千的影像有所回避,從始至終我們都無法了解他的真面目,但是,他那威嚴(yán)的形象滲透在陳家大院的每一個(gè)縫隙之中。
男權(quán)社會(huì)已經(jīng)成為歷史,兩性平等的觀念被不斷提出,但我們不得不正式這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),那就是男性的虛影并未消退。根深蒂固的男性意識(shí)形態(tài)和與之相關(guān)聯(lián)的制度仍然現(xiàn)實(shí)的存在?!洞蠹t燈籠高高掛》在很大程度上對(duì)女性給予高度的關(guān)注,但這種關(guān)注更多表現(xiàn)在同情和憐憫之上,女性如何站起來,如何自救并不是導(dǎo)演關(guān)注的重點(diǎn)。只有女性自己站起來,徹底擺脫對(duì)男性的依附意識(shí),才能真正地從男性的虛影下走出來。
[1]蘇童.急就的講稿[M].北京:臺(tái)海出版社,2000.
[2]張帆.特納與儀式理論[J].西北民族研究,2007(3).
余俐亞,武漢大學(xué)藝術(shù)學(xué)系碩士研究生。
J905
A
1007-0125(2015)05-0155-02