覃益官
摘 要:本文分析工程建設(shè)中內(nèi)河船閘級(jí)別與航道規(guī)劃等級(jí)之間的關(guān)系及存在的問(wèn)題,結(jié)合廣東、廣西工程實(shí)踐的體會(huì)及規(guī)范的理解,探討提出對(duì)內(nèi)河船閘級(jí)別與航道規(guī)劃等級(jí)關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:船閘級(jí)別 航道規(guī)劃 內(nèi)河通航建筑物
1.前言
在水運(yùn)工程建設(shè)中,內(nèi)河通航建筑物(船閘)作為永久性建筑物,其級(jí)別規(guī)模的確定對(duì)航運(yùn)的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。河道梯級(jí)建設(shè)中,樞紐總體布置往往可供建設(shè)通航建筑物的空間有限,可預(yù)留建設(shè)多線的條件較少甚至沒(méi)有,且通航建筑物建成后其再進(jìn)行改(擴(kuò))建的難度往往很大,有的甚至無(wú)改(擴(kuò))建的可能性。如何合理科學(xué)確定永久性通航建筑物級(jí)別為航運(yùn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展服務(wù),需認(rèn)真對(duì)待。
現(xiàn)行規(guī)范一般要求船閘級(jí)別與航道規(guī)劃等級(jí)相適應(yīng),但在水運(yùn)工程建設(shè)中,往往受地形、土地資源、船型、通過(guò)能力、水流條件、工程投資等綜合因素的影響,出現(xiàn)通航建筑物建設(shè)等級(jí)與航道規(guī)劃等級(jí)不完全相適應(yīng)的情況,此外航道規(guī)劃的滯后性、航道規(guī)劃與船閘設(shè)計(jì)水平年不完全對(duì)等等原因,也給工程建設(shè)帶來(lái)困惑和問(wèn)題,對(duì)于這些問(wèn)題應(yīng)如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待,本文結(jié)合工程實(shí)踐的體會(huì)和認(rèn)識(shí)及規(guī)范的理解做初步探討。
2.工程實(shí)例及體會(huì)
2.1廣東省北江千噸級(jí)航道飛來(lái)峽樞紐二三線船閘級(jí)別規(guī)模確定和體會(huì)
北江位于廣東省北部,航運(yùn)地位突出?!笆濉逼陂g腹地經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)水運(yùn)也提出了強(qiáng)烈的需求,北江整治建設(shè)順勢(shì)而為,航道整治擬由Ⅴ級(jí)提升至Ⅲ級(jí)航道,其中包括船閘工程。下面就北江飛來(lái)峽樞紐擴(kuò)建千噸級(jí)船閘為例進(jìn)行說(shuō)明。
通航船閘等級(jí)和規(guī)模需結(jié)合航道規(guī)劃、預(yù)測(cè)通過(guò)量需要、通航代表船型、建設(shè)條件等多方面綜合確定。北江飛來(lái)峽樞紐已建一線船閘為Ⅳ級(jí)船閘,有效尺度190×16×3.0m,飛來(lái)峽增建船閘在確定其級(jí)別和規(guī)模時(shí)作如下考慮:
1)通航船閘級(jí)別原則上與航道規(guī)劃等級(jí)相適應(yīng),即船閘等級(jí)與《廣東省內(nèi)河航運(yùn)發(fā)展規(guī)劃(2010-2020年)》中規(guī)劃北江為內(nèi)河Ⅲ級(jí)航道相符的原則。同時(shí)結(jié)合航道自然條件、已建跨河橋梁等情況綜合分析,認(rèn)為航道規(guī)劃等級(jí)總體合理,符合航運(yùn)遠(yuǎn)期發(fā)展趨勢(shì),故船閘等級(jí)方案不考慮提高級(jí)別建設(shè),其通航凈高、設(shè)計(jì)通航水位標(biāo)準(zhǔn)按內(nèi)河Ⅲ級(jí)航道要求設(shè)計(jì)。
2)船閘規(guī)模方面,預(yù)測(cè)到2030、2040年飛來(lái)峽樞紐最大(下行)貨運(yùn)量分別為2741萬(wàn)噸、3530~4110萬(wàn)噸。按照《內(nèi)河通航標(biāo)準(zhǔn)》(GB50139),Ⅲ級(jí)船閘有效尺度上限為180×23×3.5m,按該尺度建設(shè)一座Ⅲ級(jí)船閘單向通過(guò)能力僅為1200萬(wàn)噸/年左右,建兩座的通過(guò)能力之和也不能滿足遠(yuǎn)期過(guò)閘量要求。因此,鑒于樞紐場(chǎng)地、水流條件、用地、防洪等綜合因素最多只能增建兩線船閘的實(shí)際,在確定船閘等級(jí)時(shí)提出原則上船閘級(jí)別按Ⅲ級(jí)建設(shè),其通航凈高、設(shè)計(jì)通航水位采用內(nèi)河Ⅲ級(jí)航道標(biāo)準(zhǔn),但為切實(shí)滿足貨運(yùn)量通過(guò)需求,在船閘尺度上考慮突破Ⅲ級(jí)船閘的要求,即船閘有效寬度提升到34m檔,船閘有效長(zhǎng)度根據(jù)代表船型過(guò)閘要求計(jì)算確定,門檻水深結(jié)合運(yùn)輸代表船型吃水特點(diǎn)并留有一定富裕計(jì)算取值,最終確定飛來(lái)峽樞紐增建兩座千噸級(jí)船閘(二、三線)的有效尺度為220×34×4.5m,船閘有效尺度已經(jīng)達(dá)到了Ⅱ級(jí)船閘的標(biāo)準(zhǔn),并向Ⅰ級(jí)船閘標(biāo)準(zhǔn)看齊。
3)飛來(lái)峽二三線船閘尺度規(guī)模方案的確定,除為滿足貨運(yùn)量通過(guò)要求因素外,營(yíng)運(yùn)船型的特點(diǎn)也是其中因素之一。北江內(nèi)河千噸級(jí)航道與珠三角高等級(jí)河網(wǎng)溝通后,過(guò)閘船舶便兼有了內(nèi)河船型和珠三角至港澳線船型的特點(diǎn)。珠三角河網(wǎng)航道水深較好,港澳線船型較內(nèi)河船一般具有船寬偏肥、吃水偏深的特點(diǎn)(船寬在10.8~15.6m,吃水2.0~2.8m)。因此,北江船閘采用220×34×4.5m尺度,對(duì)港澳線船型的適應(yīng)性明顯增強(qiáng)。
從確定北江飛來(lái)峽二三線船閘級(jí)別規(guī)模做法中的體會(huì)有,在保持船閘等級(jí)與航道規(guī)劃等級(jí)相符的前提下,為切實(shí)滿足貨運(yùn)量通過(guò)需要,并結(jié)合建設(shè)條件受限的狀況,船閘規(guī)模尺度是可以考慮突破Ⅲ級(jí)船閘分檔規(guī)定的,通過(guò)采用更高等級(jí)的船閘尺度規(guī)模,從而能在建設(shè)條件受限、通過(guò)能力等問(wèn)題上迎刃而解,這符合工程實(shí)際的需要。
2.2廣西西江長(zhǎng)洲水利樞紐、貴港航運(yùn)樞紐船閘級(jí)別確定實(shí)例和體會(huì)
西江航運(yùn)干線(包括郁江、潯江和西江)是貫穿廣西、廣東的“黃金水道”,航運(yùn)地位突出。在航道規(guī)劃方面,1998年交通部、水利部、國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布的交水發(fā)(1998)659號(hào)文,明確將西江航運(yùn)干線規(guī)劃為內(nèi)河Ⅲ級(jí)航道;但隨著水運(yùn)發(fā)展需要,2007年《廣西壯族自治區(qū)內(nèi)河水運(yùn)發(fā)展規(guī)劃》(規(guī)劃水平年為2010年、2020年,遠(yuǎn)景展望至2030年)規(guī)劃:西江航運(yùn)干線(廣西段)由南寧至梧州界首570km為內(nèi)河Ⅱ級(jí)航道,并為遠(yuǎn)景貴港~梧州段建設(shè)成為通航3000t級(jí)船舶的內(nèi)河Ⅰ級(jí)航道留有余地。可以看出,在不到10年的時(shí)間內(nèi),廣西西江航道規(guī)劃等級(jí)就經(jīng)歷了新調(diào)整。
2.2.1西江長(zhǎng)洲水利樞紐船閘級(jí)別的確定及體會(huì)
長(zhǎng)洲水利樞紐位于廣西梧州市上游12km的潯江干流上,是西江干線廣西境內(nèi)的最末一個(gè)規(guī)劃梯級(jí)。
長(zhǎng)洲水利樞紐可行性研究始于1989年,直至2004年9月才獲得國(guó)家發(fā)改委的正式批復(fù)建設(shè)。在長(zhǎng)達(dá)十幾年的研究設(shè)計(jì)過(guò)程中,長(zhǎng)洲樞紐船閘通航等級(jí)規(guī)模也經(jīng)歷多次調(diào)整。在1992年的《長(zhǎng)洲水電樞紐工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》中,通航規(guī)模確定為雙線千噸級(jí)船閘,船閘有效尺寸為185m×23m×3.5m和185m×15m×3.5m,單向通過(guò)能力為1270萬(wàn)噸/年。1994年,交通部“關(guān)于對(duì)《廣西長(zhǎng)洲樞紐工程項(xiàng)目建議書》有關(guān)航運(yùn)設(shè)施問(wèn)題的函”(交函計(jì)[1994]295號(hào))中,提出長(zhǎng)洲水利樞紐的船閘規(guī)模應(yīng)該為雙線千噸級(jí)船閘,閘室有效尺寸均擴(kuò)大為185m×23m×3.5m,設(shè)計(jì)單向通過(guò)能力為2400萬(wàn)噸/年。2004年12月,廣西交通廳從西江航運(yùn)遠(yuǎn)景規(guī)劃考慮,認(rèn)為長(zhǎng)洲樞紐的船閘應(yīng)該擴(kuò)大規(guī)模。為此,廣西發(fā)改委會(huì)同交通廳、建設(shè)廳、樞紐開發(fā)單位等部門對(duì)船閘建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)提級(jí)進(jìn)行了研究,形成會(huì)議紀(jì)要(桂政閱[2004]107號(hào))認(rèn)為必須擴(kuò)大船閘的建設(shè)規(guī)模,即將雙線船閘中的1#船閘從1000t級(jí)擴(kuò)大為2000t級(jí),2#船閘的規(guī)模為1000t級(jí)不變,根據(jù)設(shè)計(jì)單位研究成果,隨后交通廳以“交計(jì)劃函[2004]813號(hào)”文確定了1#船閘的有效尺度擴(kuò)大為200m×34m×4.5m。endprint
根據(jù)長(zhǎng)洲樞紐一、二線船閘等級(jí)及規(guī)模調(diào)整歷程,最終其一、二線船閘等級(jí)和規(guī)模確定為:1#船閘為Ⅱ級(jí)船閘,有效尺度為200m×34m×4.5m,2#船閘為Ⅲ級(jí)船閘,有效尺度為185m×23m×3.5m,兩座船閘單向通過(guò)能力總和3920萬(wàn)噸/年。
結(jié)合西江干線航道規(guī)劃的情況,長(zhǎng)洲樞紐一、二線船閘在確定等級(jí)和規(guī)模時(shí)既考慮了當(dāng)時(shí)的航道規(guī)劃等級(jí),也考慮了航運(yùn)遠(yuǎn)景發(fā)展的問(wèn)題。其中1#船閘的等級(jí)采用了比當(dāng)時(shí)(2004年)規(guī)劃的Ⅲ級(jí)航道更高一級(jí)的Ⅱ級(jí)船閘,出現(xiàn)船閘等級(jí)高于航道等級(jí)建設(shè)的現(xiàn)象,而2007年西江干線航道規(guī)劃等級(jí)調(diào)整調(diào)高至Ⅱ級(jí)航道,并預(yù)留遠(yuǎn)景Ⅰ級(jí)航道規(guī)劃后,1#船閘等級(jí)采用高于航道等級(jí)建設(shè)的做法卻很好適應(yīng)了航運(yùn)的新規(guī)劃新發(fā)展,這一點(diǎn)值得借鑒,同時(shí)也凸顯了航道規(guī)劃存在的滯后性問(wèn)題。
2007年以后,廣西進(jìn)入打造西江億噸黃金水道建設(shè)高潮期,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作加速,水運(yùn)量發(fā)展迅猛,長(zhǎng)洲樞紐一二線船閘通過(guò)能力目前已明顯不能滿足過(guò)閘量要求,出現(xiàn)船舶擁堵的問(wèn)題社會(huì)影響大,擴(kuò)建船閘的迫切性突出。長(zhǎng)洲樞紐一、二線船閘于2007年5月建成后不到3年,三四線船閘建設(shè)又提上了日程。2009年底三、四線船閘工程同時(shí)動(dòng)工,船閘均為Ⅰ級(jí)船閘,有效尺度均為340×34×5.8m,單向通過(guò)能力為9200萬(wàn)噸/年,船閘級(jí)別和規(guī)模均按預(yù)留遠(yuǎn)景Ⅰ級(jí)航道通航標(biāo)準(zhǔn)要求建設(shè)。從長(zhǎng)洲樞紐后來(lái)新建的三四線船閘的做法體會(huì)到,在確定船閘等級(jí)和規(guī)模時(shí),充分考慮流域航運(yùn)需求問(wèn)題、結(jié)合航道遠(yuǎn)景規(guī)劃因素是十分重要和必要的,也是值得其他樞紐船閘建設(shè)時(shí)借鑒的。
2.2.2西江貴港航運(yùn)樞紐船閘級(jí)別的確定
貴港航運(yùn)樞紐是目前西江航運(yùn)干線四個(gè)渠化梯級(jí)的第二個(gè)梯級(jí),樞紐壩址位于貴港市區(qū)上游約6.5km的郁江蓑衣灘河段。樞紐于1999年竣工正常運(yùn)行,已建一線船閘為Ⅲ級(jí)船閘,有效尺度190×23×3.5m,設(shè)計(jì)單向通過(guò)能力約1000萬(wàn)噸/年,船閘建設(shè)等級(jí)符合當(dāng)時(shí)Ⅲ級(jí)航道規(guī)劃要求。
隨著西江干線水運(yùn)的迅猛發(fā)展,貴港樞紐一線船閘的通過(guò)能力在2010年以后逐漸達(dá)到飽和狀態(tài),二線船閘建設(shè)迫切性加大。目前二線船閘建設(shè)已勘察設(shè)計(jì)當(dāng)中,工程可行性研究成果確定的貴港二線船閘建設(shè)規(guī)模為Ⅰ級(jí)船閘,船閘有效尺度為280×34×5.8m,與上、下游梯級(jí)復(fù)線船閘建設(shè)規(guī)模一致。
貴港二線船閘的等級(jí)和規(guī)模結(jié)合西江干線的統(tǒng)一規(guī)劃,考慮與上下游復(fù)線船閘等級(jí)和規(guī)模一致性,也按遠(yuǎn)景Ⅰ級(jí)航道通航標(biāo)準(zhǔn)要求建設(shè)。從貴港船閘一線到二線船閘等級(jí)和規(guī)模的變化可以看出,航道規(guī)劃是指導(dǎo)船閘建設(shè)的重要依據(jù),而航道規(guī)劃等級(jí)能隨航運(yùn)需求進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整則更顯關(guān)鍵,同時(shí)船閘建設(shè)緊扣航道規(guī)劃遠(yuǎn)景采用高等級(jí)的船閘建設(shè)方案值得鼓勵(lì)。
3.建設(shè)實(shí)踐中船閘級(jí)別與航道規(guī)劃銜接存在的問(wèn)題與體會(huì)
結(jié)合前文工程實(shí)例,對(duì)船閘級(jí)別、規(guī)模與航道規(guī)劃銜接存在問(wèn)題的歸納和體會(huì)有如下幾點(diǎn):
1)為滿足河道遠(yuǎn)期發(fā)展需要,切實(shí)需要提高通船閘級(jí)別進(jìn)行建設(shè),因而出現(xiàn)船閘級(jí)別需突破航道規(guī)劃等級(jí)的問(wèn)題。
出現(xiàn)的情況主要有:一是船閘等級(jí)需按高于航道規(guī)劃等級(jí)進(jìn)行建設(shè),例如長(zhǎng)洲樞紐1#船閘建設(shè);二是船閘等級(jí)保持與航道等級(jí)相同,但其有效尺度部分突破等級(jí)系列分檔建設(shè),例如北江飛來(lái)峽二三線船閘。這些情況一定程度上凸顯了船閘級(jí)別與航道規(guī)劃等級(jí)之間的銜接匹配問(wèn)題。
2)船閘設(shè)計(jì)水平年與航道規(guī)劃水平年不完全對(duì)等,所引起的如何合理確定船閘級(jí)別的困惑問(wèn)題。
在船閘建設(shè)中,船閘作為永久性建筑物,規(guī)范要求在確定規(guī)模時(shí)采用船閘建設(shè)后20~30年,對(duì)增加復(fù)線、多線和擴(kuò)建、改建困難的船閘,應(yīng)根據(jù)遠(yuǎn)期運(yùn)輸要求,采用更長(zhǎng)的船閘設(shè)計(jì)水平年。而航道規(guī)劃等級(jí)采用的水平年基本是20年左右,船閘建設(shè)有時(shí)也往往處于航道規(guī)劃水平年的中末期,兩者出現(xiàn)水平年的不完全對(duì)等問(wèn)題。而航道規(guī)劃到期后其等級(jí)是否有調(diào)整提高是未知數(shù),船閘等級(jí)如按當(dāng)前航道規(guī)劃等級(jí)實(shí)施,對(duì)今后航道等級(jí)的提升和航運(yùn)發(fā)展極有可能形成較大限制(例如因樞紐已無(wú)建更高等級(jí)的船閘條件或船閘再改建的技術(shù)、協(xié)調(diào)難度復(fù)雜難以實(shí)現(xiàn)等),但是如要提高船閘等級(jí)建設(shè)又缺乏規(guī)劃依據(jù)、須增加投資等問(wèn)題。因此在兩者規(guī)劃水平年限不完全對(duì)等的情況下,如何合理確定船閘等級(jí)是一個(gè)問(wèn)題。
3)航道規(guī)劃的滯后性,凸顯船閘級(jí)別與航道規(guī)劃等級(jí)的矛盾問(wèn)題。過(guò)去因天然條件等因素制約,航道規(guī)劃等級(jí)普遍不高。但隨著河道(流域)渠化規(guī)劃的逐步實(shí)施,航道條件改善,水運(yùn)需求提升,航道升級(jí)迫切性加大,而此時(shí)原有的航道規(guī)劃往往已顯得落后。但水利部門在建設(shè)樞紐中,對(duì)船閘級(jí)別的確定主要依據(jù)現(xiàn)有的航道規(guī)劃等級(jí),而要提高船閘建設(shè)級(jí)別以適應(yīng)未來(lái)水運(yùn)發(fā)展需則依據(jù)不足,出現(xiàn)尷尬局面。船閘級(jí)別提高,其尺度、通航凈高要求等都相應(yīng)提升,工程投資相應(yīng)增加,引發(fā)的則是一系列的問(wèn)題。因而航道規(guī)劃的滯后性,也是影響船閘級(jí)別確定的重要問(wèn)題。
4.規(guī)范關(guān)于航建筑物級(jí)別與航道規(guī)劃關(guān)系的規(guī)定及理解
4.1規(guī)范關(guān)于船閘級(jí)別與航道規(guī)劃關(guān)系的表述
4.1.1根據(jù)之前舊版《船閘設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTJ261~266-87)(試行)有關(guān)規(guī)定
①總則規(guī)定“船閘設(shè)計(jì)應(yīng)以河流(流域或區(qū)段)航運(yùn)規(guī)劃為基礎(chǔ),兼顧發(fā)電……”;
②第1.1.2條規(guī)定:“船閘應(yīng)按其設(shè)計(jì)最大船舶噸級(jí)分為Ⅰ七級(jí)”。其分為Ⅰ~Ⅶ級(jí),與航道等級(jí)劃分一致。
③第2.1.1條規(guī)定:“船閘的設(shè)計(jì)水平年一般采用:Ⅰ至Ⅳ極船閘建成后15~25年;Ⅴ至Ⅶ極船閘建成后10~20年,船閘擴(kuò)建、改建或增建新線均較困難者,其設(shè)計(jì)水平年應(yīng)取上限。經(jīng)過(guò)論證認(rèn)為需要時(shí),可采取更長(zhǎng)的設(shè)計(jì)水平年限?!?/p>
4.1.2根據(jù)當(dāng)前實(shí)行《船閘總體設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTJ305-2001)有關(guān)規(guī)定
①總則第1.0.4條規(guī)定:“船閘總體設(shè)計(jì)應(yīng)從全局出發(fā),統(tǒng)籌兼顧,以河流航運(yùn)規(guī)劃和航道等級(jí)為依據(jù),并與樞紐總體設(shè)計(jì)相協(xié)調(diào)……”endprint
②第2.1.1條船閘分級(jí)規(guī)定:“船閘應(yīng)按其設(shè)計(jì)最大船舶噸級(jí)分為7級(jí)”。其分級(jí)指標(biāo)與表4-1相同。
③第3.1.1條規(guī)定:“新建、擴(kuò)建和改建的船閘級(jí)別與建設(shè)規(guī)模,應(yīng)依據(jù)船閘所在航道的定級(jí)或規(guī)劃等級(jí),……,綜合分析確定。”
④第3.1.2條規(guī)定:“船閘的設(shè)計(jì)水平年應(yīng)根據(jù)船閘的不同條件采用船閘建設(shè)后20~30年。對(duì)增加復(fù)線、多線和擴(kuò)建、改建困難的船閘,應(yīng)根據(jù)遠(yuǎn)期運(yùn)輸要求,采用更長(zhǎng)的船閘設(shè)計(jì)水平年?!?/p>
4.1.3根據(jù)當(dāng)前實(shí)行《內(nèi)河通航標(biāo)準(zhǔn)》(GB50139-2014)有關(guān)規(guī)定
①第1.0.4條規(guī)定:“內(nèi)河船閘和過(guò)河建筑物、臨河建筑物等不易擴(kuò)建、改建的永久性工程和一次建成比較合理的工程,應(yīng)按遠(yuǎn)期航道技術(shù)等級(jí)或航運(yùn)發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)需求進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)?!?/p>
②第4.1.1條規(guī)定:“船閘級(jí)別應(yīng)按通航的設(shè)計(jì)最大船舶噸級(jí)分為7級(jí)”,船閘級(jí)別劃分應(yīng)符合如表4-1的規(guī)定。
③第4.1.2條規(guī)定:“船閘通過(guò)能力應(yīng)滿足設(shè)計(jì)水平年內(nèi)各期的客貨運(yùn)量和船舶過(guò)閘量要求。船閘的設(shè)計(jì)水平年應(yīng)根據(jù)船閘的不同條件采用船閘建成后20~30年;對(duì)增建、改建或擴(kuò)建船閘困難的工程,應(yīng)采用更長(zhǎng)的設(shè)計(jì)水平年?!?/p>
④第4.1.4條規(guī)定的天然和渠化河流船閘有效尺度:
Ⅰ級(jí)船閘尺度(m):280×34×5.5(長(zhǎng)×寬×門檻水深,下同);
Ⅱ級(jí)船閘尺度(m):200×34(或23)×4.5;
Ⅲ級(jí)船閘尺度(m):180×23(18或16或12)×3.5;
Ⅳ級(jí)船閘尺度(m):180(或120)×23(18或16或12)×3.0;
Ⅴ級(jí)船閘尺度(m):120×23(18或16或12)×2.5;
Ⅵ級(jí)船閘尺度(m):100×18(16或12)×1.6;
Ⅶ級(jí)船閘尺度(m):80×12(或 8)×1.3。
4.2對(duì)規(guī)范的理解
根據(jù)以上新、舊規(guī)范的相關(guān)表述可知,船閘建設(shè)原則上要求以河流航運(yùn)規(guī)劃和航道等級(jí)為依據(jù),其級(jí)別劃分也與航道等級(jí)劃分相同。因此,可以理解原則上船閘級(jí)別宜與航道規(guī)劃等級(jí)相同。
而2015年1月1日實(shí)施的新《內(nèi)河通航標(biāo)準(zhǔn)》(GB50139-2014)第1.0.4條規(guī)定:“內(nèi)河船閘和過(guò)河建筑物、臨河建筑物等不易擴(kuò)建、改建的永久性工程和一次建成比較合理的工程,應(yīng)按遠(yuǎn)期航道技術(shù)等級(jí)或航運(yùn)發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)需求進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)?!睆脑撟钚卤硎隹矗漭^原《內(nèi)河通航標(biāo)準(zhǔn)》(GB50139-2004),修改增加了內(nèi)河船閘應(yīng)按航運(yùn)發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)需求進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)的表述,在新規(guī)范的條文說(shuō)明中的4.1.1條也新增特別指出:“原標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的船閘分級(jí)指標(biāo)與航道分級(jí)指標(biāo)相同,是指兩者的分級(jí)級(jí)數(shù)及其對(duì)應(yīng)的船舶噸級(jí)分級(jí)是相同的,并不表明船閘級(jí)別與航道等級(jí)是對(duì)應(yīng)的。在實(shí)際規(guī)劃和設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)按某等級(jí)航道中通航的設(shè)計(jì)最大船舶噸級(jí)確定船閘級(jí)別,因此船閘級(jí)別可以高于航道等級(jí),這也符合我國(guó)航運(yùn)發(fā)展的實(shí)際”。
5.船閘級(jí)別與航道規(guī)劃關(guān)系的認(rèn)識(shí)
結(jié)合工程實(shí)例的認(rèn)識(shí)和對(duì)規(guī)范的理解,本文對(duì)于船閘級(jí)別與航道規(guī)劃之間的關(guān)系有以下幾點(diǎn)理解和認(rèn)識(shí):
1)從發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、航運(yùn)遠(yuǎn)景發(fā)展利益角度出發(fā),工程建設(shè)中船閘級(jí)別可適當(dāng)考慮超前于航道規(guī)劃等級(jí)進(jìn)行建設(shè)。在缺乏航道規(guī)劃依據(jù)的情況下,應(yīng)取得其他相關(guān)政策的支持,增強(qiáng)實(shí)施的可行性,并應(yīng)從全河道(流域)的高度統(tǒng)一船閘級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)。
2)船閘級(jí)別與航道規(guī)劃等級(jí)相適應(yīng)前提下(即通航標(biāo)準(zhǔn)相符),船閘有效尺度可考慮突破規(guī)劃等級(jí)的限制,采用更高等級(jí)的船閘有限尺度。在建設(shè)條件受限的情況下,該做法可以達(dá)到減少船閘線數(shù)、征地規(guī)模和工程投資,提高船閘通過(guò)能力等目的,增強(qiáng)建設(shè)的可行性和靈活性,應(yīng)值得鼓勵(lì)。
3)航道規(guī)劃中,宜全面衡量其遠(yuǎn)景發(fā)展能力,采用更長(zhǎng)的水平年,尤其應(yīng)結(jié)合水利規(guī)劃,重點(diǎn)考量永久性通航建筑物的影響問(wèn)題,制定科學(xué)合理的規(guī)劃等級(jí),指導(dǎo)永久性通航建筑物的建設(shè),為航道遠(yuǎn)景發(fā)展預(yù)留空間。另外航道規(guī)劃應(yīng)根據(jù)河道(流域)水運(yùn)的發(fā)展情況,及時(shí)、適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)整,為航運(yùn)發(fā)展服務(wù)。
4)通航建筑物建設(shè)中雖可考慮突破規(guī)劃等級(jí)的限制,但船閘有效尺度系列分檔(尤其閘室寬度)仍應(yīng)嚴(yán)格遵守《內(nèi)河通航標(biāo)準(zhǔn)》(GB50139-2014)的相關(guān)規(guī)定,實(shí)現(xiàn)船閘尺度標(biāo)準(zhǔn)化。通過(guò)通航建筑物尺度的標(biāo)準(zhǔn)化引導(dǎo)社會(huì)運(yùn)輸船舶尺度的標(biāo)準(zhǔn)化,應(yīng)是一種方向和趨勢(shì),這有利于提高船閘的通過(guò)能力和運(yùn)營(yíng)管理。通航建筑物是永久建筑物,其建設(shè)尺度確定后調(diào)整難度往往較大,建成后影響時(shí)間深遠(yuǎn)可達(dá)50年或更長(zhǎng)時(shí)間,而船舶通過(guò)造船業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化來(lái)適應(yīng)船閘尺度是切實(shí)可行和更為靈活的方法。交通運(yùn)輸部2011年底發(fā)布的《關(guān)于公布西江航運(yùn)干線過(guò)閘船舶標(biāo)準(zhǔn)船型主尺度系列及有關(guān)規(guī)定的公告》便是一種很好的做法。endprint