徐佳鳴
早上九點(diǎn),張思平準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在福田保稅區(qū)一棟名為“國際互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)中心”的辦公樓內(nèi),他的新工作包括接待來訪,向他們匯報(bào)自己創(chuàng)立的新機(jī)構(gòu)的情況,領(lǐng)著他們參觀,并爭取一些具體的支持。
半年前,這種關(guān)系還是顛倒的,正廳級干部張思平曾是深圳市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長,分管改革。那時(shí),他在著名雕塑“墾荒牛”身后的深圳市委大院上班,下面的官員得向他請教,請他簽字批示。
這一轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵所在,是他主導(dǎo)創(chuàng)辦的“深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院”。他為其奔走籌資,并擔(dān)任不領(lǐng)取薪水的理事長一職,成為這個有基金會支持并獨(dú)立運(yùn)行的社會智庫核心話事人(編者注:即“可以做決定的人”)。“深圳”“創(chuàng)新”“老干部退休新常態(tài)”,他和他的老朋友們試圖帶著這些關(guān)鍵詞和以往的經(jīng)驗(yàn)、資源以及教訓(xùn)一起,為這座走在中國改革前沿的城市獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,發(fā)揮余熱。
經(jīng)驗(yàn)
2014年11月7日到8日,肖揚(yáng)、張梅穎、胡德平、戈登·布朗、托馬斯·薩金特、李灝、厲有為、江平、周瑞金、俞可平、陳志武、吳思、秦曉等人齊聚深圳大梅沙,將這些前黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、部級以上干部、外國元首、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、著名學(xué)者、企業(yè)家聚到論壇這一場合,討論“治理現(xiàn)代化”的主題,并見證“深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院”的掛牌,是張思平的本意。而把“大梅沙論壇”的牌子打響,期許有朝一日做到“達(dá)沃斯”“博鰲”的程度,則既是他的一個愿景,也是雙重響應(yīng)。既響應(yīng)十八大后習(xí)近平對新型智庫的呼喚,又響應(yīng)了中組部對退休干部任職的限制:三年內(nèi)不得在轄區(qū)內(nèi)企業(yè)任職,不可取一分報(bào)酬。“為了防止老年癡呆,同時(shí)也為社會做點(diǎn)事”,這是自詡一生與“研究”“改革”羈絆的張思平的玩笑話。獨(dú)木難支,他想到了幾個多年扎根深圳,背景類似、年齡相仿的老伙伴。
時(shí)任綜合開發(fā)研究院(中國·深圳)常務(wù)副院長的唐惠建是其中的一位,他的把關(guān)首先讓“大梅沙論壇”變得更為順暢。這種規(guī)模的會議活動除了外包也需要核心團(tuán)隊(duì)的支持,最早的一批員工有應(yīng)屆的,有海歸,有90后,很拼的同時(shí),也有可以想見的小烏龍:展板字體大小、燈光、音響、嘉賓名單及位次,甚至主持人宣布要揭牌了,牌子本身還沒推到舞臺中央。
唐已是身經(jīng)百戰(zhàn)了,他從后臺趕了過去,提醒工作人員,趕緊啊。
綜開院又稱“中國腦庫”,由黨內(nèi)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬洪、深圳市前市委書記李灝、中石化前黨委書記陳錦華等人創(chuàng)建于1990年代初,脫胎于頂級官方智庫之一的“國務(wù)院發(fā)展研究中心”,初期理事會名單堪稱豪華:朱镕基、李嵐清、黃菊等人在列,曾被媒體稱之為“大有來頭的研究機(jī)構(gòu)”。綜開院是連接張、唐二人的其中一個點(diǎn),也代表著上一個版本智庫的完整標(biāo)本:脫胎于體制,艱難成長于體制,經(jīng)歷了漫長的轉(zhuǎn)型。從綜開院為起點(diǎn),張思平、唐惠建完整經(jīng)歷了青年學(xué)人、研究者、官場或管理層的路徑。
張思平在“文革”后就讀于中國社科院,是工業(yè)經(jīng)濟(jì)專業(yè)的第一屆研究生,27歲時(shí)返回湖北省社科院,32歲即升為副院長,其時(shí)已有《流域經(jīng)濟(jì)學(xué)》《長江經(jīng)濟(jì)研究》等著作于身;唐惠建畢業(yè)于武漢大學(xué),來自《湖北日報(bào)》理論部,二人相識于理論氣氛熱烈的1980年代。1988年,由海南省第一任省長梁湘提議,海南省社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心成立,張?zhí)贫饲昂蟮竭_(dá)海南。1990年,轉(zhuǎn)戰(zhàn)深圳,“綜開院”籌備期間,二人也有共事。張思平接下來任職市府、省府、市委,唐惠建則留了下來。
早年的楔子已屬命運(yùn)的安排,張思平后來的官場生涯也多次與破立之間的改革有關(guān):時(shí)任廣東省政府第一副秘書長時(shí)進(jìn)行電力改革,推動廠網(wǎng)分開、競價(jià)上網(wǎng),并代表廣東省參與南方電網(wǎng)的設(shè)立與利益格局分配工作。
任深圳市副市長時(shí)進(jìn)行國企、事業(yè)單位改制,推行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、行政級別取消、以事定費(fèi)等諸多試點(diǎn)。主管交通時(shí),四年內(nèi)建成五條地鐵線,完成深圳機(jī)場3號航站樓建設(shè)等重大工程。
這其中的每一項(xiàng)都牽扯利益分配、機(jī)制動員,他以“敢”字聞名于深圳官場,用他自己的話來說:“一方面是我沒有什么包袱,從省里回來,沒有升官的欲望和可能,想做點(diǎn)事情。第二是學(xué)者型,對官場的潛規(guī)則看不慣,更多接觸民主法治,現(xiàn)代治理的理念;第三方面,我搞研究有點(diǎn)理論基礎(chǔ),平??袋c(diǎn)東西,所以做起事情思考問題有點(diǎn)新東西?!?/p>
這位“沒有包袱”、“又有決心”的官員退休前就已經(jīng)做好了做智庫、提建議、發(fā)揮余熱的打算,接下來就是怎么做的問題,他懂得依附于體制的優(yōu)勢,也明白所要受到的限制,這不是他要的選項(xiàng)。他的目標(biāo)是在沒有政府、國企、外資贊助的情況下,利用社會資金,進(jìn)行募捐,成立非營利性的創(chuàng)新發(fā)展基金會,合法地在民政局注冊,合法地、可持續(xù)地運(yùn)轉(zhuǎn)。
最現(xiàn)實(shí)的問題是——籌錢,這體現(xiàn)著一個基金或智庫核心人物的能力與魅力,張思平不乏這些要素。在“大梅沙論壇”結(jié)束之后的第13天,他在向廣東省委組織部、時(shí)任深圳市委書記王榮遞交程序性的退休請求信之后,在全市統(tǒng)戰(zhàn)干部大會上,發(fā)表了退休演講。這不僅是客套話,他還頗顯用力地提到:“個別心懷不良的人,背后給你打各種各樣的小報(bào)告,甚至無中生有的誣陷告狀、打擊報(bào)復(fù)。因此,從歷史上看,改革者往往沒有好下場。我向汪洋同志講了兩次改革者沒有好下場,他都不相信。1990年代我向厲有為同志講,他也不相信?!?/p>
“王榮書記前不久在吃飯時(shí)跟我講:‘你平安了,我說:‘謝謝您,我本來就應(yīng)該平安?!?/p>
“無官一身輕,進(jìn)入新的生活?!睆埶计皆诮Y(jié)尾對干部們做了預(yù)告:智庫生活,他已經(jīng)來了。
起步
2013年7月,創(chuàng)新發(fā)展研究院在深圳正式成立,由民政局登記管理。當(dāng)時(shí)尚在任期的張思平不適合擔(dān)任法人代表,于是由海南時(shí)期的伙伴、現(xiàn)中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所所長毛振華擔(dān)任院長,現(xiàn)任副院長唐惠建擔(dān)任法人代表,張退休后,以理事長的身份加入。
對于張思平和他的高干朋友們,退休后往往不會寂寞,可以去做研究、參事,到學(xué)院里兼職任教,到協(xié)會里做掛職領(lǐng)導(dǎo)。在深圳,情況更為開明,大部分人不參加人大、政協(xié),而是根據(jù)興趣做自己的事情。
但去向企業(yè)家們募捐,顯然不是傳統(tǒng)選項(xiàng)。“我們過去做市領(lǐng)導(dǎo)的求過誰呢?”張思平稱這也是“新常態(tài)”。其實(shí)他的成績不錯,募捐成功率達(dá)到60%,總額已經(jīng)超過了一億元,甚至超過了“綜開院”幾年前3000萬左右的基金池子。
他需要向企業(yè)家們解釋智庫慈善學(xué)的理論:過去,修路建學(xué)校、安災(zāi)濟(jì)貧是慈善,深圳在這方面也是大戶,現(xiàn)在,向非盈利的科研政策研究機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變,也是成熟富裕地區(qū)應(yīng)有的模樣。企業(yè),尤其是深圳的民營企業(yè),大都是改革紅利的受益者,他們對“創(chuàng)新”也有天然的好感。這種土壤,這樣的慷慨程度,在國內(nèi)一直獨(dú)一無二。
“目前的官場文化,化緣募捐好像不是那種特別理直氣壯、特別體面、有優(yōu)越感的事情,國外不是這樣。國外辦一個大學(xué),理直氣壯地舉辦一個午餐會、晚餐會讓大家捐贈”,張思平面對國情,他提出了自己的考慮,“這非常復(fù)雜,我跟人家提出要求的時(shí)候反復(fù)思考,包括他的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,他對社會捐贈的情況,和我的交情關(guān)系”。
如果被拒絕了呢?“捐贈與否都沒有任何利益關(guān)系,并不存在我捐贈了,我對你有什么支持,沒有就不給你支持。即使沒有參與的還是保持著正常的交往關(guān)系。他們一開始不太好意思,我也覺得不太好意思,捐贈是自愿的,我不能強(qiáng)求任何人”。張思平說。
按照民政局的規(guī)定,善款不能做任何風(fēng)險(xiǎn)性的投資。風(fēng)險(xiǎn)不僅存于錢本身,產(chǎn)出仍是外界關(guān)注的問題。一億多元如果攤算為成本,要做出名氣,做出產(chǎn)品,并不是簡單的事。打響頭炮,舉辦“大梅沙論壇”就花了幾百萬元。
平衡的智慧
在國內(nèi)一眾智庫中,完全民資、建立平臺、不設(shè)龐大的研究機(jī)構(gòu)是他們的初衷。“創(chuàng)新院”想做“百年老店”,就至少需要兩種平衡:政治上的智慧和渠道上的暢通。
這一點(diǎn),此時(shí)此刻還完全無法脫離老干部們的加持與呵護(hù)。亮相半年余,這些老干部們也已經(jīng)感受到不同于領(lǐng)導(dǎo)崗位的新鮮與刺激:如何出眾,如何立足深圳。
“建設(shè)性、正能量”,對于老干部來說,他們自信這點(diǎn)平衡仍可把握。張思平單就智庫的名字就舉了一例:
“研究院叫改革創(chuàng)新研究院似乎比較更好一些,但我們舍棄了‘改革,叫‘創(chuàng)新發(fā)展研究院,大梅沙論壇叫‘中國創(chuàng)新論壇。按照我個人的想法,改革更好一些,但是這個比較敏感,容易引起爭議。大家對改革的不同理解,改革的理論思潮,現(xiàn)在還沒有達(dá)到共識,(標(biāo)上)‘改革一下子就會被推到風(fēng)口浪尖?!?/p>
“如果叫創(chuàng)新,領(lǐng)導(dǎo)問創(chuàng)新和改革有什么關(guān)系,我說改革創(chuàng)新是一體的,語言表達(dá)是連在一起的,制度的創(chuàng)新,就是改革,改革必須通過制度創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)目標(biāo),這兩個詞是可以互用的,所以我們叫創(chuàng)新發(fā)展研究院”。
不愧是理論出身的老干部,用另外一位老干部、被張思平找來負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)建設(shè)的南嶺的話來說,這叫“走大道,不需另起爐灶”。南嶺退休前官至副廳,曾任深圳市委市政府副秘書長、體改辦主任。
渠道層面,仍需要強(qiáng)烈建立在人際關(guān)系的連接上,這也不僅是中國特色,咨詢集團(tuán)、游說集團(tuán)在西方也最看重退休官員、高管們的影響力。這種能量,最直接的體現(xiàn)就是在政界、學(xué)界、商界能夠撬動大腕。
老干部去請資歷深厚的干部,這是中國學(xué)術(shù)探討、智庫圈里常見的現(xiàn)象,“創(chuàng)新院”在初創(chuàng)階段也需要用此點(diǎn)題。
去年,“國家治理現(xiàn)代化”被定為主題,張思平親赴北京邀請最高法院前院長肖揚(yáng)出席“大梅沙論壇”。當(dāng)時(shí)肖揚(yáng)離開崗位很久沒有露面,對于自己的第一次在大梅沙露面,他準(zhǔn)備得非常認(rèn)真,準(zhǔn)備講稿一個多月,演講也收到了很好的反響。張思平評價(jià)說,“他既有權(quán)威,又思想解放?!?/p>
論壇需要不同的聲音,每個演講前都會討論若干次,誰先講誰后講,怎么比例協(xié)調(diào)都需要非常認(rèn)真地考慮?!皠?chuàng)新院”元老們對怎么搭建出一個平臺、一個圈子,頗有見地。
更難的是接地氣和實(shí)際影響力,深圳這座前沿城市,應(yīng)該是“創(chuàng)研院”的奇點(diǎn)所在。2014年來,“深圳等于中國的硅谷”,這樣的說法得到媒體廣泛的報(bào)道,硬件、互聯(lián)網(wǎng)、金融三股強(qiáng)風(fēng)卻也掩蓋了當(dāng)局者才深知的痼疾。
老干部知曉改革最難在于部門利益之爭,他們已經(jīng)不在位上,要搭得出臺子給敢說的人。今年5月,他們又決定拿出300萬元設(shè)立“金鵬改革創(chuàng)新獎”,試圖展開因“部門偏心之爭”導(dǎo)致遲遲無法落實(shí)的深圳創(chuàng)新評比。
創(chuàng)新也體現(xiàn)在智庫本身。“創(chuàng)新院”內(nèi)容的“外包”,智庫基金甚至裝修、辦公設(shè)備的“眾籌”,對于這個只能走“小而美”路線的團(tuán)隊(duì)來講,是又一種不得已卻也可能蘊(yùn)含新模式的路子,就像老干部張思平對深圳多年來的總結(jié)一樣:
“我們在智庫形態(tài)的前沿,也想探索出新的方法吧,好比在深圳,總體方向還是往復(fù)雜經(jīng)濟(jì)、對外開放、國際慣例、民主法治這些方面發(fā)展,這個方向不變,誰能拋棄深圳呢?,F(xiàn)在深圳都挺好,有條件搞特步走大步,大步走不了走中步,中步走不了走小步,一步一步來”。