廖春梅

編輯同志：

3年前，我和老伴唯一的兒子發(fā)生車禍，被定為二級精神殘疾，只能與人簡單交流，生活大部分不能自理。但他原來與人合伙開辦了一家公司，事發(fā)后仍每年能從公司獲得較豐厚的分紅。如今，由于我和老伴均已74歲，無勞動(dòng)能力且體弱多病，每月靠從政府處領(lǐng)取200余元補(bǔ)貼度日，生活極為困難。無奈之下，我倆要求兒子承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)?？蓛鹤诱J(rèn)為自己尚且需要他人照顧，現(xiàn)有收入也需要留下部分保障日后生活，拒絕向我和老伴承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。請問：兒子生活不能自理，能否要求其承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)？

讀者：謝XX

謝XX同志：

你倆的兒子仍需對你們承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

一方面，你們有權(quán)得到子女的贍養(yǎng)?！独夏耆藱?quán)益保障法》第十四條第一款、第二款規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。”《婚姻法》第二十一條第i款規(guī)定：“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！边@些法律條款不僅表明贍養(yǎng)的內(nèi)容是多方面的，而且明確了父母要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的兩個(gè)條件：一是年老體弱、無勞動(dòng)能力；二是生活困難。你倆的情況符合法律規(guī)定。

另一方面，你倆的兒子不能因?yàn)樗约荷畈荒茏岳矶獬狆B(yǎng)義務(wù)?！稇椃ā匪氖艞l第三款規(guī)定：“成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)?！薄独夏耆藱?quán)益保障法》第十三條也指出：“老年人養(yǎng)老主要依靠家庭，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心和照料老人。”這表明贍養(yǎng)父母是成年子女的法定義務(wù)，是基于血緣關(guān)系和法律的規(guī)定而直接產(chǎn)生的強(qiáng)制性義務(wù)，并不以贍養(yǎng)人必須具有相應(yīng)的民事行為能力為要件。司法實(shí)踐中，法院對符合下列情形的成年子女，可判決減少或免除向父母給付贍養(yǎng)費(fèi)用：一是未婚或離異的成年子女無經(jīng)濟(jì)收入、喪失勞動(dòng)力或不能獨(dú)立生活的；二是已婚的成年子女本身無經(jīng)濟(jì)收入，其家庭的收入不足以維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降?；三是父母對子女有?yán)重犯罪行為。需要說明的是，子女對父母減少或免除贍養(yǎng)費(fèi)用并不等于可以同時(shí)減少或免除給予生活上的照料、精神上的慰藉。

本案中，你倆的兒子雖然被認(rèn)定為二級精神殘疾、生活不能自理，屬于限制民事行為能力者。但由于其有較高的經(jīng)濟(jì)收入，具有相應(yīng)的贍養(yǎng)能力，因此，他應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。

責(zé)編/文邦