羅登勝

（連城縣朋口林業(yè)站，福建 龍巖 366200）

天然闊葉林因其物種豐富、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定等優(yōu)勢，具有人工林無法替代的生態(tài)和社會效益[1－3]，因此，近年來，鄉(xiāng)土闊葉樹種逐漸成為生態(tài)林建設(shè)的首選[4，5]，其重要性得到逐步重視。長期以來，杉木〔Cunninghamialanceolata（Lamb.）Hook.〕一直是福建省荒山造林的主要樹種，然而，杉木純林的大量營造，導(dǎo)致了森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)單一、林分抗逆性差，連栽導(dǎo)致的地力衰退、生產(chǎn)力下降、病蟲害加劇等生態(tài)問題也嚴重影響了人工林經(jīng)濟效益的持續(xù)發(fā)揮。因此，因地制宜地發(fā)展闊葉樹種，逐步調(diào)整人工林樹種組成，提高森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗逆性，構(gòu)建健康穩(wěn)定的林分結(jié)構(gòu)，對“森林福建”的建設(shè)具有重大的意義[4，6]。

林分結(jié)構(gòu)改變的關(guān)鍵是樹種選擇，福建省氣候溫和、雨量充沛，闊葉樹種非常豐富[7]，但闊葉樹種普遍生長較慢，經(jīng)濟效益不明顯，適地適樹地選擇造林樹種，合理地進行樹種與林種配置，對于提高造林成效，提升群眾對闊葉樹種造林的信心具有重要意義。因此，筆者在福建省連城縣開展了杉木采伐跡地上不同闊葉樹種的造林試驗，對其林分生長狀況進行了調(diào)查分析，以期為閩西山地闊葉林營造的造林樹種選擇提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

研究區(qū)域位于福建省連城縣，地處福建西部山區(qū)武夷山脈南段，處于閩、粵、贛三省的交界點，介于25°13′—25°26′N，116°32′—117°10′E，氣候為亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，日照充足，雨量充沛，植被茂盛，被譽為北回歸線上的綠洲和基因庫。境內(nèi)各地年均氣溫13.8～19.5℃，縣城為18.9℃；年平均雨量1 734.4mm，年平均日照時數(shù)1 760.7h，全縣降雨量大多集中在梅雨期，其次為春季；年平均水汽壓18.2hPa，相對濕度78%，年中各月相差不大，3—6月為80%～82%，10月至翌年2月較小，變化在75%～79%，全年無霜期通常為291d。連城縣林業(yè)資源豐富，屬我國南方36個重點林區(qū)之一，試驗地位于連城縣文亨鎮(zhèn)富塘村馬坑29林班9大班5小班，海拔420m，坡度20°，土壤厚度1m以上。

2 材料與方法

2.1 造林設(shè)計

試驗造林地為杉木采伐跡地，2001年4月采取塊狀整地進行闊葉樹種造林，挖穴規(guī)格為60cm×40cm×40cm，株行距為2m×3m，每穴施復(fù)合肥50g，回表土。試驗樹種為乳源木蓮（Manglietia yuyuanensisLaw.）、閩粵栲（CastanopsisfissaRehd.et Wils）、楓 香 （LiquidambarformosanaHance）、光皮樺（Betulaluminfera），各樹種均為1年生容器苗，造林后連續(xù)撫育3年，每年擴穴和除灌各1次，除草2次。

2.2 調(diào)查方法

2014年6月，對不同樹種的生長情況進行調(diào)查，記錄不同樹種的樹高、胸徑、冠幅等指標，記錄不同樹種現(xiàn)存株數(shù)，經(jīng)計算，各樹種保存率均達到90%以上。

2.3 數(shù)據(jù)計算與處理

不同樹種的材積按照福建省地方標準伐區(qū)調(diào)查設(shè)計技術(shù)規(guī)程DB35／T88—1998中的材積模型V＝0.000 052 76D1.882161×H1.009317來確定（式中：V為材積，單位m3；D為胸徑，單位cm；H為樹高，單位m）。

調(diào)查數(shù)據(jù)在Microsoft Excel 2003進行圖表整理，在SPSS for windows 13.0中進行單因素方差分析和Duncan法多重比較，采用綜合性狀評分法[8，9]對不同樹種的生長情況進行綜合比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 相同立地上不同樹種的生長表現(xiàn)

由不同闊葉樹種生長數(shù)據(jù)的方差分析可見（表1），不同樹種之間除胸徑（P＝0.073＞0.05）外，其樹高、枝下高、平均冠幅的主效應(yīng)檢驗均達到了顯著差異，P值分別為0.002、0.000和0.001，Duncan法多重檢驗表明（圖1），乳源木蓮的平均冠幅顯著小于楓香、光皮樺和閩粵栲，閩粵栲的樹高顯著小于楓香、光皮樺和乳源木蓮，光皮樺的枝下高顯著高于其他樹種，楓香和閩粵栲之間以及乳源木蓮與閩粵栲之間的枝下高無顯著差異。

表1 不同闊葉樹種的生長量方差分析結(jié)果

圖1 不同闊葉樹種的生長差異

3.2 相同立地上不同林分類型的蓄積量差異

表2 不同闊葉樹種造林的林分蓄積量方差分析結(jié)果

圖2 不同闊葉樹種造林的林分蓄積量

由不同闊葉樹種造林的林分蓄積量方差分析可見（表2），不同林分類型的蓄積量無顯著差異（P＝0.39＞0.05），林分蓄積量為乳源木蓮林（61.10m3hm－2）＞ 閩 粵 栲 林 （58.54m3hm－2）＞ 楓 香 林（39.97m3hm－2）＞光皮樺林（37.26m3hm－2）。

3.3 相同立地上不同闊葉樹種造林綜合評價

將4個不同樹種的胸徑、樹高、枝下高、平均冠幅、材積等生長量數(shù)據(jù)作為評分依據(jù)，根據(jù)順序大小排列，每項第1名賦予4分，第2名3分，第3名2分，第4名1分，將各項得分相加后得出不同樹種生長數(shù)據(jù)的總得分，從而對其進行綜合評價。

表3 不同闊葉樹種造林綜合評價

由不同闊葉樹種造林綜合評價可見（表3），從平均冠幅、樹高、胸徑和蓄積量這4個指標的綜合情況來看，不同樹種以閩粵栲得分最高，綜合得分14分，其次為楓香，得分13分，光皮樺得分最少，為11分，不同樹種間得分差異不大，可能跟參試樹種數(shù)量較少有關(guān)。

4 結(jié)論

闊葉樹種用途廣，觀賞價值高，應(yīng)加大其推廣造林和開發(fā)利用力度。光皮樺和乳源木蓮等樹種因其材質(zhì)優(yōu)良，近年來被過度采伐，已被列為國家瀕危樹種，福建省雖然具有豐富的闊葉樹種資源，但隨著天然林的逐步砍伐與破壞，這一寶貴資源正在逐步減少，合理開發(fā)和利用闊葉樹種，對于生物多樣性的保護和森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的維持具有重要意義。

本文對相同立地上4種鄉(xiāng)土闊葉樹種的生長成效進行了比較分析，不同樹種之間除胸徑外，其樹高、枝下高、平均冠幅的主效應(yīng)檢驗均達到了顯著差異，不同樹種林分蓄積量無顯著差異，通過綜合評分可見，閩粵栲得分最高，光皮樺得分最低，但不同樹種的綜合得分差異不大，說明4種樹種對試驗地造林的立地條件均有較好的適應(yīng)。

[1]賴植添，莊雪影，鄒壽明，等.10種鄉(xiāng)土闊葉樹種在增城的早期生長[J].廣東林業(yè)科技，2003（3）：15－18

[2]李少青.幾種闊葉樹種示范林營造效果研究[J].江西林業(yè)科技，2007（1）：11－13，24

[3]王磊，張勁峰，景躍波，等.云南熱區(qū)鄉(xiāng)土闊葉樹種的現(xiàn)狀及發(fā)展[J].林業(yè)資源管理，2005（5）：45－50

[4]吳清，黎新宇，何波祥，等.7a生人工林20種闊葉樹種的生長分析[J].廣東林業(yè)科技，2014（4）：33－36

[5]謝榮樟.閩西北山區(qū)幾種闊葉樹種造林效果評價研究[J].四川林業(yè)科技，2011（1）：94－97

[6]吳遠彬.杉木人工林采伐跡地造林效果調(diào)查分析[J].河南科技大學(xué)學(xué)報（農(nóng)學(xué)版），2004（2）：28－31

[7]陳存及，范輝華，潘標志，等.生態(tài)示范林營造效果初探[J].福建林業(yè)科技，2003（2）：28－30

[8]任建中，劉長青，汪清銳，等.楊樹紙漿材優(yōu)良無性系選擇方法的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003（4）：25－29

[9]任建中，王宗漢.綜合評分法選育楊樹紙漿材優(yōu)良無性系探討[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1996（4）：70－74