王麗娜，梁立東，李明文

（1.孫吳縣林業(yè)局沿江林場(chǎng)，黑龍江 黑河 164200；2.黑河市林業(yè)科學(xué)院，黑龍江 黑河 164300）

孫吳縣林業(yè)局于2008年從俄聯(lián)邦科農(nóng)業(yè)科學(xué)院西伯利亞分院利薩文科園藝研究所引進(jìn)了秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊等4個(gè)俄羅斯大果沙棘新品系。這些新品系具有棘刺較少、果實(shí)早熟、產(chǎn)量高、采收不破漿、耐嚴(yán)寒、抗病蟲(chóng)害等優(yōu)良特性，適合我國(guó)高緯度寒冷地區(qū)營(yíng)造經(jīng)濟(jì)林和城市綠化上應(yīng)用[1]。為了保持這些大果沙棘新品系優(yōu)良特性，在生產(chǎn)上通常采用扦插方法進(jìn)行繁殖，而扦插繁殖關(guān)鍵取決于插穗質(zhì)量。這些俄羅斯大果沙棘新品系插穗質(zhì)量不僅取決于采穗母樹(shù)生長(zhǎng)狀況，而且也取決于修剪方式對(duì)采穗母樹(shù)生長(zhǎng)影響。目前，修剪方式對(duì)這些俄羅斯大果沙棘新品系采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的研究較少。因此，開(kāi)展修剪方式對(duì)這些俄羅斯大果沙棘新品系采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的研究，以期生產(chǎn)中采用適宜的修剪方式促進(jìn)俄羅斯大果沙棘新品系采穗母樹(shù)生長(zhǎng)，提高插穗質(zhì)量具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

采穗母樹(shù)林位于距黑河市孫吳縣城36.78km的孫吳縣林業(yè)局沿江林場(chǎng)內(nèi)的俄羅斯大果沙棘基地，地理位置為127°40′E，49°30′N，平均海拔170 m，屬溫帶季風(fēng)氣候，冬季慢長(zhǎng)、寒冷而干燥，夏季短促、溫暖而多雨，早春少雨易干旱，秋季降溫迅速、常有凍害發(fā)生，年平均氣溫0℃，最低溫度－35℃，最高溫度35℃，≥10℃積溫2 120℃，年平均降雨量540mm，年平均相對(duì)濕度65%，霜期9月下旬至翌年5月中旬，年無(wú)霜期為120d左右。采穗母樹(shù)林土壤為暗棕壤，pH為6.6左右，質(zhì)地較黏。

1.2 試驗(yàn)材料

采穗母樹(shù)林主要品系為秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊，樹(shù)齡為8a，平均樹(shù)高為2.09m，株行距為1m×1m。管理?xiàng)l件一致，為單行小區(qū)。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，2種修剪方式為疏剪和短截，4個(gè)品系為秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊，每個(gè)品系4個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)20株，共80株。試驗(yàn)疏剪方式是距地面高1.5m處將全部枝條或分枝剪除；短截方式是距地面高0.5m處將樹(shù)干截?cái)?。試?yàn)時(shí)間從2014年3月上旬開(kāi)始至2014年11月中旬結(jié)束。

1.4 數(shù)據(jù)收集與處理

在秋季采穗母樹(shù)完全停止生長(zhǎng)后，統(tǒng)計(jì)各品系新生枝條數(shù)（條）、新生枝條長(zhǎng)度（cm）、新生枝條粗度（cm）。所獲得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2003軟件處理數(shù)據(jù)，采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行單因素方差分析，如果差異顯著，則采用Duncan檢驗(yàn)進(jìn)行多重比較，并采用Sigma Plot 12.5進(jìn)行作圖。試驗(yàn)結(jié)果為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，P＜0.05為顯著水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 疏剪對(duì)俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的影響

疏剪對(duì)俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的影響不同。方差分析結(jié)果表明：疏剪后俄羅斯大果沙棘秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊采穗母樹(shù)的新生枝條數(shù)、新生枝條長(zhǎng)度和新生枝條粗度存在顯著的差異。

由表1可以看出，在新生枝條數(shù)方面，疏剪對(duì)契切克和秋伊斯克的新生枝條數(shù)影響差異較小，疏剪對(duì)阿爾泰和阿列伊的新生枝條數(shù)影響差異較大，而疏剪對(duì)阿列伊的新生枝條數(shù)影響最大，為4.65條，疏剪對(duì)阿爾泰和秋伊斯克的新生枝條數(shù)影響次之，分別為3.60條和3.15條，疏剪對(duì)契切克的新生枝條數(shù)影響最小，僅為2.95條；在新生枝條長(zhǎng)度方面，疏剪對(duì)阿列伊和秋伊斯克的新生枝條長(zhǎng)度影響差異較小，疏剪對(duì)契切克和阿爾泰的新生枝條長(zhǎng)度影響差異較大，而疏剪對(duì)契切克的新生枝條長(zhǎng)度影響最大，為74.80cm，疏剪對(duì)阿爾泰和阿列伊的新生枝條長(zhǎng)度影響次之，分別為71.92cm和58.69cm，疏剪對(duì)秋伊斯克的新生枝條長(zhǎng)度影響最小，僅為41.78cm；在新生枝條粗度方面，疏剪對(duì)阿列伊和秋伊斯克的新生枝條粗度影響差異較小，疏剪對(duì)契切克和阿爾泰的新生枝條粗度影響差異較大，而疏剪對(duì)契切克的新生枝條粗度影響最大，為6.29cm，疏剪對(duì)阿爾泰和阿列伊的新生枝條粗度影響次之，分別為6.07cm和5.53cm，疏剪對(duì)秋伊斯克的新生枝條粗度影響最小，僅為4.83cm。

表1 疏剪對(duì)俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的影響

2.2 短截對(duì)俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的影響

短截對(duì)俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的影響不同。方差分析結(jié)果表明：短截的俄羅斯大果沙棘秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊采穗母樹(shù)的新生枝條數(shù)、新生枝條長(zhǎng)度和新生枝條粗度間存在顯著的差異。通過(guò)對(duì)新生枝條數(shù)、新生枝條長(zhǎng)度和新生枝條粗度多重比較（表2）可以看出，在新生枝條數(shù)方面，短截對(duì)阿列伊和契切克的新生枝條數(shù)影響差異較小，而短截對(duì)阿爾泰和秋伊斯克的新生枝條數(shù)影響差異較大，短截對(duì)秋伊斯克的新生枝條數(shù)影響最大，為10.10條，短截對(duì)阿爾泰和契切克的新生枝條數(shù)影響次之，分別為8.35條和5.66條，短截對(duì)阿列伊的新生枝條數(shù)影響最小，僅為4.66條；在新生枝條長(zhǎng)度方面，短截對(duì)秋伊斯克和契切克的新生枝條長(zhǎng)度影響差異較小，短截對(duì)阿爾泰和阿列伊的新生枝條長(zhǎng)度影響差異較大，而短截對(duì)阿列伊的新生枝條長(zhǎng)度影響最大，為123.67cm，短截對(duì)阿爾泰和契切克的新生枝條長(zhǎng)度影響次之，分別為105.62cm和87.56cm，短截對(duì)秋伊斯克的新生枝條長(zhǎng)度影響最小，僅為86.41cm；在新生枝條粗度方面，短截對(duì)秋伊斯克和契切克的新生枝條粗度影響差異較小，短截對(duì)阿爾泰和阿列伊的新生枝條粗度影響差異較大，而短截對(duì)阿列伊的新生枝條粗度影響最大，為9.22cm，短截對(duì)阿爾泰和契切克的新生枝條粗度影響次之，分別為8.07cm和7.24cm，短截對(duì)秋伊斯克的新生枝條粗度影響最小，僅為7.02cm。

表2 短截對(duì)俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的影響

3 結(jié)論與討論

3.1 疏剪對(duì)俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的影響研究結(jié)果表明，疏剪對(duì)俄羅斯大果沙棘秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊采穗母樹(shù)的新生枝條數(shù)、新生枝條長(zhǎng)度和新生枝條粗度存在顯著的差異。綜合分析，由于新生枝條數(shù)、新生枝條長(zhǎng)度和新生枝條粗度是衡量采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的重要指標(biāo)，也是插穗營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的重要指標(biāo)，而且疏剪對(duì)阿爾泰的新生枝條數(shù)、新生枝條長(zhǎng)度和新生枝條粗度的影響3項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)，其中對(duì)新生枝條長(zhǎng)度和新生枝條粗度的影響2項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于秋伊斯克和阿列伊，因此疏剪對(duì)俄羅斯大果沙棘阿爾泰采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的影響最大。

3.2 短截對(duì)俄羅斯大果沙棘不同品系采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的影響研究結(jié)果表明，短截對(duì)俄羅斯大果沙棘秋伊斯克、阿爾泰、契切克、阿列伊采穗母樹(shù)的新生枝條數(shù)、新生枝條長(zhǎng)度和新生枝條粗度存在顯著的差異。綜合分析，短截對(duì)阿爾泰的新生枝條數(shù)、新生枝條長(zhǎng)度和新生枝條粗度的影響3項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)，其中對(duì)新生枝條長(zhǎng)度和新生枝條粗度的影響2項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于秋伊斯克和契切克，因此疏剪對(duì)俄羅斯大果沙棘阿爾泰采穗母樹(shù)生長(zhǎng)的影響最大。

[1]馮莉，朱力國(guó)，謝孝坤.大果沙棘優(yōu)良品種引種及扦插技術(shù)研究[J].中國(guó)林副特產(chǎn)，2011（4）：10－12