侯敏

(山西省潞安礦業(yè)集團有限公司，山西 長治 046204)

干旱脅迫對3種草坪草的生長及葉綠素含量的影響

侯敏

(山西省潞安礦業(yè)集團有限公司，山西 長治 046204)

筆者采用盆栽試驗，研究了不同程度的干旱脅迫對多年生黑麥草、草地早熟禾、高羊茅3種草坪草的生長及葉綠素含量的影響。結果表明:高羊茅抗旱能力較強，極度虧缺灌溉下生物量開始下降;多年生黑麥草次之，重度虧缺灌溉下其生物量開始降低;草地早熟禾對干旱脅迫較敏感，輕度虧缺灌溉下其生長勢低，重度虧缺灌溉下其生物量開始明顯降低。

干旱脅迫;草坪草;生物量;葉綠素

草坪草具有綠期長、質地柔軟、色澤亮麗、外貌美觀等特點，已成為我國北方干旱半干旱地區(qū)廣泛種植的綠化植物之一。干旱脅迫是限制草坪草生長最主要的環(huán)境因子。即使在濕潤地區(qū)，短期嚴重的干旱也會影響草坪草的生長和品質。因此，無論在干旱地區(qū)還是濕潤地區(qū)，草坪草的抗旱能力是選擇草種的主要參考因素。筆者以長治市常見的3種草坪草為試驗材料，進行不同程度的灌溉處理，研究干旱脅迫對其生長和葉綠素含量的影響，以期為干旱區(qū)草坪草的種植提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

試驗于2015年4月在長治市林地內進行，試驗材料為多年生黑麥草(Lolium perenne L.)、草地早熟禾(Poa pratensis L.)、高羊茅(Festuca arundinacea L.)3種草坪草。供試土壤為褐土。

1.2 試驗設計

選擇生長勢一致的草坪草栽植于塑料盆(內徑30 cm，高35 cm)中，置于遮雨棚下進行不同程度的水分脅迫處理。采用完全隨機區(qū)組設計，利用土壤含水量控制水分脅迫強度，設置了5個持續(xù)脅迫處理水平:

1)對照(CK)，充分灌溉，土壤含水量70%～80%. 2)輕度虧缺灌溉(W1)，土壤含水量50%～55%. 3)中度虧缺灌溉(W2)，土壤含水量40%～45%. 4)重度虧缺灌溉(W3)，土壤含水量30%～35%. 5)極度虧缺灌溉(W4)，土壤含水量20%～25%.每隔2 d利用土壤水分速測儀(浙江托普儀器有限公司，型號TR-19)測定各處理的土壤含水量，并及時調節(jié)水分含量，使各處理土壤含水量處于設定的范圍內。干旱脅迫處理30 d后，進行復水，將其均恢復至充分灌溉(對照)水平，復水10 d后對指標進行測定。

1.3 指標測定

采用梅花五點法采樣，面積為0.25 m2(50 cm×50 cm)，計算平均鮮重。葉綠素含量測定參照李合生(2000)的方法。

2 結果和分析

2.1 不同干旱脅迫處理對生長指標的影響

不同干旱脅迫處理對3種草坪草生物量的影響見表1.

表1 干旱脅迫對3種草坪草生物量的影響

從表1可以看出，多年生黑麥草在CK，W1處理下生物量均不斷增加;在W2處理下生長10 d時生物量增加，生長20 d后生物量下降;在W3和W4處理下生長10 d和20 d的生物量均不斷下降。草地早熟禾在CK和W1處理下生長10 d和20 d的生物量均有不同程度增加;在W2，W3和W4處理下生長10 d和20 d的生物量均不斷下降。高羊茅在CK，W1和W2處理下生物量均有不同程度的增加; W3處理下生長10 d的生物量略有增加，20 d后下降;W4處理下生長10 d和20 d的生物量均降低。

2.2 不同干旱脅迫處理對葉綠素含量的影響

不同干旱脅迫處理對葉綠素含量的影響見圖1.

從圖1可以看出，干旱脅迫對不同植物葉片葉綠素的含量產生影響。CK和W1處理對3種植物葉綠素含量的影響均表現(xiàn)為隨生長天數(shù)的增加，葉綠素含量基本不變或略微升高。多年生黑麥草和草地早熟禾葉綠素含量在W2處理下表現(xiàn)為隨生長天數(shù)增加，葉綠素含量降低。高羊茅在W2處理下，表現(xiàn)為隨生長天數(shù)增加，葉綠素含量升高。W3和W4處理使3種植物葉綠素含量均有不同程度的降低，草地早熟禾降低程度最大。

圖1 干旱脅迫對3種草坪草葉綠素含量的影響

3 結論與討論

不同程度的干旱脅迫對不同草坪草的生長及葉綠素含量的影響不同。本試驗表明，高羊茅抗旱能力較強，在極度虧缺灌溉下生物量開始下降。多年生黑麥草次之，重度虧缺灌溉下其生物量開始降低。草地早熟禾對干旱脅迫較敏感，輕度虧缺灌溉下其生長勢低，中度虧缺灌溉下其生物量開始明顯降低。同時干旱脅迫能導致植物葉綠素含量減少，可能是干旱脅迫導致葉片含水量降低，影響葉綠素的合成，并促進已形成的葉綠素加速分解，最終影響草坪草的觀賞價值。尤其是草地早熟禾，葉綠素含量受干旱脅迫影響較大。高羊茅葉綠素含量在各灌溉處理下差異不大。可見，干旱脅迫下草坪草生物量與葉綠素含量之間有直接關系，可能是干旱脅迫破壞葉綠素的合成，從而影響了草坪草的光合作用，干物質合成減少。

［1］ 杜建雄，師尚禮，劉金榮，等.干旱脅迫和復水對草地早熟禾3個品種生理特性的影響［J］.草地學報，2010 (1):73-77.

［2］ 黃子鋒，王鳳蘭，黃宇航.干旱脅迫和復水對一品紅生理特性的影響［J］.廣東農業(yè)科學，2014(5):100-104.

［3］ 胡化廣，張振銘，郭 敏.四種草坪草對干旱脅迫的反應及抗旱性評價［J］.節(jié)水灌溉，2011(11):37-40.

［4］ 楊學軍，武菊英，滕文軍，等.虧缺灌溉對4種薹草屬植物生長和光合特性的影響［J］.植物資源與環(huán)境學報，2013，22(2):72-77.

［5］ 劉 娟，董寬虎.干旱脅迫及復水處理對白羊草抗旱生理特性的影響［J］.草原與草坪，2011，31(2):74-78.

Influence of Drought Stress on Growth and ChlorophyⅡContent of Three Species of Lawn Grass

Hou Min
(Shanxi LuAn Mining Group LTD，Changzhi 046204，China)

Influence of drought stress on growth and chlorophyⅡcontent of Lolium perence L.，Poa pratensis L.，F(xiàn)estuca arundinacea was studied by pot experiment.The results showed that drought resistence of Festuca arundinacea was the strongest，and biomass reduced under extreme irrigation deficit;drought resistance of Lolium perennewas was stronger，and biomass reduced under severe irrigation deficit;Poa pratensis was sensitive to drought stress，and biomass reduced under slight irrigation deficit while reduced remarkably under severe irrigation deficit.

Drought stress;Lawn grass;Growth;Chlorophy Ⅱ

S688.9

A

1007-726X(2015)03-0024-02

2015-06-30

侯 敏(1978— )，女，河南林州人，2003年畢業(yè)于長安大學，工程師。