任 曉 麗

(廣東培正學院 經(jīng)濟學系 廣東 廣州 510830)

廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性分析

任 曉 麗

(廣東培正學院 經(jīng)濟學系 廣東 廣州 510830)

本文基于1978—2012年的相關數(shù)據(jù)對廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)關系進行了實證分析。研究表明，自改革開放以來，廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化促進了就業(yè)增長，但較產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動而言，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動存在滯后性。最后提出廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)偏離度；廣州市

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是指區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值分別占當期該區(qū)域國民生產(chǎn)總值(GDP) 的比重及各產(chǎn)業(yè)所占總產(chǎn)值比重的相互關系。就業(yè)結(jié)構(gòu)主要是指區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)數(shù)分別占當期該區(qū)域總就業(yè)數(shù)的比重及各產(chǎn)業(yè)所占總就業(yè)比重的相互關系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重要組成部分，是反映社會經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標，兩者之間的關系等有關問題一直是學術界關注的熱點話題，國內(nèi)外學者對其進行了大量的研究。

配第-克拉克定理[1]揭示了三次產(chǎn)業(yè)間勞動力的變動規(guī)律：隨著經(jīng)濟發(fā)展水平與人均國民收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與就業(yè)比重逐漸下降，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與就業(yè)比重呈上升趨勢，當經(jīng)濟發(fā)展水平進一步提高時，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與就業(yè)比重也開始上升。后來，西蒙·庫茲涅茨(1946)[2]在克拉克的研究基礎上進行更深入地研究，其研究結(jié)論是：當工業(yè)化達到一定程度，第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力變?nèi)?，而第三產(chǎn)業(yè)具有較高的就業(yè)彈性，就業(yè)拉動作用較強。1954年劉易斯(Lewis)[3]首次提出二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論，指出發(fā)展中國家在工業(yè)化進程中農(nóng)村剩余勞動力由農(nóng)業(yè)部門流向工業(yè)部門，導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的同步上升。1989年，經(jīng)濟學家錢納里和塞爾奎因[4]在研究發(fā)展中國家和發(fā)達國家的發(fā)展趨勢中指出：在發(fā)達國家工業(yè)化的過程中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和勞動力就業(yè)向工業(yè)的轉(zhuǎn)換基本上是同步的，即隨著農(nóng)業(yè)和工業(yè)產(chǎn)值份額的此消彼長，農(nóng)業(yè)人口也相應地向工業(yè)轉(zhuǎn)移，如英國便是如此。但是在發(fā)展中國家，產(chǎn)值結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換普遍先于就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)，主要反映在現(xiàn)代部門產(chǎn)值相對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門非常高，而就業(yè)人數(shù)又顯得偏低。就業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后性更能說明為什么在經(jīng)濟迅速增長的過程中，就業(yè)增長的難度越來越大。

國內(nèi)開始重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間相互影響的研究始于20世紀90年代對就業(yè)問題的研究。喻桂華、 張春煜(2004)[5]研究了我國就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離問題。陳楨(2007)[6]結(jié)合一般經(jīng)驗與國際比較，并根據(jù)相關數(shù)據(jù)測算了比較勞動生產(chǎn)率及結(jié)構(gòu)偏離度兩個反映中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動關系的指標，發(fā)現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動并不協(xié)調(diào)，原因在于發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟政策、投資與消費關系的失衡以及技術進步的影響。袁海霞(2009)[7]、王少國(2014)[8]分析了北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動趨勢及二者的關聯(lián)性，發(fā)現(xiàn)北京市就業(yè)結(jié)構(gòu)較產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動是滯后的。常麗(2010)[9]采用結(jié)構(gòu)偏離度和協(xié)同系數(shù)實證分析了遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同性，提出遼寧老工業(yè)基地全面振興，應兼顧“經(jīng)濟增長”與“充分就業(yè)”兩個目標，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的協(xié)同性。楊秋明等(2013)[10]測算了反映江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性的結(jié)構(gòu)偏離度，提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等政策建議。

這些理論研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動必然會引起就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，同時就業(yè)結(jié)構(gòu)也會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生積極影響，合理的就業(yè)結(jié)構(gòu)對于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進具有極其重要的作用，所以二者的演進客觀上要求保持一定的協(xié)調(diào)性。綜合國內(nèi)外學者的研究，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)相關性的定量分析方法主要包括就業(yè)彈性系數(shù)法、比較勞動生產(chǎn)率法和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度法等。因此，本文在總結(jié)現(xiàn)有研究成果并結(jié)合1978—2012年廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，用結(jié)構(gòu)偏離度對廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性進行實證分析，在當前就業(yè)壓力較大的經(jīng)濟形勢下，對于廣州在產(chǎn)業(yè)升級的同時如何保障就業(yè)水平具有重要的現(xiàn)實意義。

二、廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進趨勢

廣州作為廣東省省會，改革開放三十多年已形成了門類齊全、輕工業(yè)較為發(fā)達、重工業(yè)有一定基礎、綜合配套能力、科研技術能力和產(chǎn)品開發(fā)能力較強的外向型現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯變化。

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進趨勢

廣州市的地區(qū)生產(chǎn)總值由1978年的43.09億元①上升到2012年的13 551.21億元②。從各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重看，廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化可以分為三個階段。第一階段：1978—1988年。這一階段中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈現(xiàn)小幅波動，但總體維持在10%左右；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈總體下降趨勢；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重迅速提升，但仍低于第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重。第二階段：1989—1997年。這一階段中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈下降趨勢；第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重僅有小幅度波動，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重雖開始呈現(xiàn)上升趨勢，但基本與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重持平。第三階段：1998—2012年。這一階段中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重繼續(xù)下降；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重大體呈現(xiàn)下降趨勢；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈現(xiàn)比較明顯的上升趨勢，1998年后第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重逐漸超過第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重，2012年上升到63.58%。從圖1看出，改革開放以來第三產(chǎn)業(yè)比重一直在呈上升趨勢，廣州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由原來的第二產(chǎn)業(yè)占主導地位的格局轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的第三產(chǎn)業(yè)占主導地位的格局，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得以優(yōu)化。

注：數(shù)據(jù)來源：廣州統(tǒng)計信息網(wǎng)《廣州50年》http://data.gzstats.gov.cn/gzStat1/chaxun/njsj.jsp，以及2000—2013年《廣州統(tǒng)計年鑒》。

(二)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進趨勢

對比圖1和圖2可知，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化程度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所不同，但也呈現(xiàn)出階段性特點，本文將廣州市就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化分為三個階段。第一階段：1978—1984年。第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重呈下降趨勢；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重則呈上升趨勢，1984年第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重超過第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重；而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重也呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢。第二階段：1985—1994年。第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重依然呈下降趨勢，只有1989年出現(xiàn)了小幅上漲；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化較小，基本維持在37%左右；第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重仍呈較快上升趨勢，從1985年的31.08%上升到1994年的39.1%，首次超過第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重。第三階段：1995—2012年。第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重仍呈現(xiàn)較快的下降趨勢；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重總體變化不大，基本維持在36%到40%之間；第三產(chǎn)業(yè)處于穩(wěn)步上升階段，從1995年的40.21%上升到2012年的53.88%。從圖2看出，改革開放以來廣州市第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化不大，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重大幅度下降，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重穩(wěn)步上升，就業(yè)格局由以第二產(chǎn)業(yè)為主導變?yōu)楝F(xiàn)在以第三產(chǎn)業(yè)為主導，第三產(chǎn)業(yè)成為從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出的剩余勞動力就業(yè)的主要渠道。

注：數(shù)據(jù)來源：廣州統(tǒng)計信息網(wǎng)《廣州50年》http://data.gzstats.gov.cn/gzStat1/chaxun/njsj.jsp，以及2000-2013年《廣州統(tǒng)計年鑒》。

三、廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性分析

從以上分析可以看出，改革開放以來，廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進了就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，但在變動程度上，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比有所不同，兩者的變動是否相協(xié)調(diào)需進一步實證分析，本文采用結(jié)構(gòu)偏離度來衡量廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度。

結(jié)構(gòu)偏離度指標一般用來說明就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的程度。計算公式為：某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度=(某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值GDP的比重/某一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重)-1?？梢钥闯?，當某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的值為0時，該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)達到均衡狀態(tài)；當某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為正時，說明該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重大于就業(yè)比重，該產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率較高，這時應該吸納更多的勞動力促使就業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相一致；當某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度為負時，說明該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重小于就業(yè)比重，該產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率較低，存在大量的剩余勞動力。西方發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動大都經(jīng)歷了一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的絕對值由高到低的過程。但判斷標準的前提是勞動力要素市場是完全的，可以無成本無障礙地自由流動，最終達到各個產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡。

根據(jù)表1的結(jié)構(gòu)偏離度數(shù)據(jù)，廣州第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度全部為負值，總體來看變化不大，1978—2012年變化幅度在-0.671 0到-0.847 9之間，沒有表現(xiàn)出向均衡狀態(tài)收斂的趨勢。說明廣州第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率極低，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值難以支撐其擁有的勞動力份額，存在大量的隱性失業(yè)，迫切需要轉(zhuǎn)移剩余勞動力。但由于農(nóng)村人口基數(shù)大，勞動力素質(zhì)不高，導致了勞動力流出受到限制。所以政府應該制定有力措施提高第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率，引導勞動者從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度長期來看有正有負，可分為三個階段。第一個階段：1978—1987年。結(jié)構(gòu)偏離度一直呈正值且有逐年縮小趨勢，表明這一時期第二產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，產(chǎn)值比重均高于就業(yè)比重，并且廣州勞動力向第二產(chǎn)業(yè)迅速轉(zhuǎn)移，第二產(chǎn)業(yè)吸納了大量勞動力, 使得偏離度縮小，這在一定程度上也與改革開放初期廣州的第二產(chǎn)業(yè)技術水平不高，主要是勞動密集型產(chǎn)業(yè)的事實相吻合；第二個階段：1988—1996年。雖然第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度在1990年下降到0.171 7，但總體上看結(jié)構(gòu)偏離度有明顯的增加趨勢, 達到1996年的0.346 2，說明第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長帶動就業(yè)的潛力在下降。這是因為20世紀 90 年代廣州開始發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，通過依靠資本的投入來帶動第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這在一定程度上降低了其吸納就業(yè)的能力；第三個階段：1997—2012年。第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度開始逐年下降并趨向于零值，是由于這一時期隨著廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重趨于下降，而其就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后導致的。通過表1可以發(fā)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度在2002年首次變?yōu)樨撝?，并?007年之后一直為負值，這說明在這一時期， 隨著廣州第二產(chǎn)業(yè)技術水平改進及其生產(chǎn)方式調(diào)整，第二產(chǎn)業(yè)必將排擠出大量的低素質(zhì)剩余勞動力，廣州未來低素質(zhì)勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)壓力較大。

表1 廣州1978-2012年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度

注：數(shù)據(jù)來源：根據(jù)廣州統(tǒng)計信息網(wǎng)《廣州50年》http://data.gzstats.gov.cn/gzStat1/chaxun/njsj.jsp，以及2000—2013年《廣州統(tǒng)計年鑒》整理而得。

第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度為正值且在0.1～0.4之間波動，原因是第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)隨其產(chǎn)值比重的大幅增長而增長，第三產(chǎn)業(yè)尚具有較大的接納勞動力的空間，特別是1998年以來，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度為正且一直高于第二產(chǎn)業(yè)，可以預見，第三產(chǎn)業(yè)將成為未來廣州吸納勞動就業(yè)大軍的主要渠道。反映出第三產(chǎn)業(yè)特別是服務行業(yè)，由于技術含量較低，對從業(yè)人員的素質(zhì)要求不高，而且進入壁壘較低，對轉(zhuǎn)移勞動力的吸納能力較強。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度分析，廣州就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還存在一定的偏差，勞動力的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有第一產(chǎn)業(yè)向第二、 三產(chǎn)業(yè)、 第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征。但由于勞動力供給結(jié)構(gòu)和供給水平變動的周期性和時間剛性，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)先于就業(yè)結(jié)構(gòu)進行先導性調(diào)整，就業(yè)結(jié)構(gòu)多在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級壓力下做出適應性調(diào)整。

四、對策建議

綜上所述，盡管廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進趨勢與經(jīng)典理論揭示的規(guī)律基本一致， 但兩者的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換卻出現(xiàn)了非同步性，就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換明顯滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。為進一步優(yōu)化廣州就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進二者的良性循環(huán)與協(xié)調(diào)發(fā)展，保持國民經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展，并結(jié)合就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后的影響因素，提出如下對策建議。

首先，加快農(nóng)業(yè)升級步伐，優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長方式以使富余勞動力從農(nóng)業(yè)中解放出來。政府應對現(xiàn)有的制度性障礙，包括戶籍制度、農(nóng)村土地制度、社會保障制度進行徹底改革，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，使農(nóng)村勞動力可以自由流動，完善的勞動力市場是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)演變的必要條件。與此同時，大力發(fā)展中小企業(yè)和非公經(jīng)濟，加大教育培訓投資，提高農(nóng)村勞動力技能，也要鼓勵農(nóng)民非正規(guī)就業(yè)，加速第一產(chǎn)業(yè)剩余勞動力的向外轉(zhuǎn)移。

其次，第二產(chǎn)業(yè)尤其是現(xiàn)代制造業(yè)仍然是現(xiàn)階段廣州經(jīng)濟增長和促進就業(yè)增長的重要因素，這就需要在加快發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)的同時用新技術來提升服裝、紡織等傳統(tǒng)勞動密集型制造業(yè)的核心競爭力，合理安排衰退產(chǎn)業(yè)中勞動力轉(zhuǎn)移，降低產(chǎn)業(yè)調(diào)整過程中產(chǎn)生的摩擦性失業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，要堅持以“就業(yè)優(yōu)先”為導向，減少技術進步對就業(yè)產(chǎn)生的排斥效應，處理好第二產(chǎn)業(yè)中的勞動密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)的關系。

最后，第三產(chǎn)業(yè)將成為吸納就業(yè)的主渠道，應促進第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級，提升服務業(yè)的就業(yè)吸納能力。在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上，一是全面提升傳統(tǒng)服務業(yè)，加快應用先進適用技術改造傳統(tǒng)服務業(yè)，保持傳統(tǒng)服務業(yè)對就業(yè)的強效吸收；二是大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，著力提高金融、旅游、信息咨詢等現(xiàn)代服務業(yè)的就業(yè)吸納能力；三是大力發(fā)展公共服務業(yè)，高度重視教育科學文化事業(yè)發(fā)展，提高勞動者素質(zhì)，降低結(jié)構(gòu)性失業(yè)，加強和改進社會管理，創(chuàng)新服務方式，健全服務職能，暢通就業(yè)渠道，推進服務型政府建設。

[1]威廉·配第.政治算術[M].馬妍,譯.北京：中國社會科學出版社,2010.

[2]西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長[M].常勛,譯.北京：商務印書館,1999．

[3]Lewis A W.Economic Development with Unlimited Supplies of Labor[J].Manchester School,1954(22)：139-191.

[4]錢納里,魯賓遜,塞爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究[M].上海：三聯(lián)書店,1996.

[5]喻桂華,張春煜.中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)問題[J].當代經(jīng)濟科學,2004,26(5):9-13.

[6]陳楨.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關系失衡的實證分析[J].山西財經(jīng)大學學報,2007,29(10):32-37.

[7]袁海霞.北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動分析[J].北京社會科學,2009(3):10-16

[8]王少國,劉歡.北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性分析[J].經(jīng)濟與管理研究,2014(7):85-90.

[9]常麗.遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同性實證研究[J].中國科技論壇,2010(1):49-55.

[10]楊秋明,姜海蓉,魏麗.就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性及其影響因素——以江蘇省為例[J].企業(yè)經(jīng)濟,2013(2):159-162.

Analysis on the Coordination Between Industrial Structure and Employment Structure in Guangzhou

REN Xiao-li

(Department of Economics, Guangdong Peizheng College, Guangzhou 510830, China)

Based on the related statistic data from 1978 to 2012，this paper analyzes empirically the coordination between industrial structure and employment structure in Guangzhou.Research results show that since the reform and opening up，the change of industrial structure in Guangzhou has promoted the employment growth，but compared to the change of industrial structure，the change of employment structure lags behind the change of industrial structure．Suggestions are put forward for the coordination development of the adjustment of industrial structure and employment structure in Guangzhou．

industrial structure; employment structure; departure degree of structure; Guangzhou

2095-0365(2015)01-0012-05

2014-10-15

任曉麗(1981-) ，女，講師，研究方向：西方經(jīng)濟學。

A

10.13319/j.cnki.sjztddxxbskb.2015.01.03

本文信息:任曉麗.廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性分析[J].石家莊鐵道大學學報：社會科學版，2015，9(1)：12-16.