劉惟慶，吳 偉，林暢松，秦成崗，舒良鋒，王雨涵

(1.河南理工大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，河南 焦作 454003；2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)海洋學(xué)院，北京 100083；3.中國海洋石油深圳分公司研究院，廣東 廣州 510240)

白云凹陷北坡珠江組陸架邊緣三角洲前緣砂體儲層特征及控制因素

劉惟慶1，吳 偉1，林暢松2，秦成崗3，舒良鋒3，王雨涵1

(1.河南理工大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，河南 焦作 454003；2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)海洋學(xué)院，北京 100083；3.中國海洋石油深圳分公司研究院，廣東 廣州 510240)

采用鑄體薄片、巖石薄片、掃描電鏡和壓汞實驗、物性分析等測試資料，對珠江口盆地白云凹陷北坡珠江組陸架邊緣三角洲前緣砂體儲層特征及控制因素進行研究。結(jié)果表明，該儲層主要為灰色中細(xì)粒巖屑砂巖，成分成熟度、結(jié)構(gòu)成熟度均較低。儲集空間以次生孔隙為主，其次為剩余原生粒間孔、原生孔隙等。儲層具有排驅(qū)壓力較高、配位數(shù)較高、孔喉半徑小和孔喉分選性較差的孔隙結(jié)構(gòu)特點，為中-低孔、中-低滲型儲層。儲層發(fā)育受沉積相和成巖作用的復(fù)合控制，水下分流河道砂體儲集物性明顯優(yōu)于其它微相砂體。成巖作用過程主導(dǎo)儲層物性變化，砂巖儲集體中的原生儲集空間因機械壓實作用、膠結(jié)作用而大幅降低，后期溶蝕作用產(chǎn)生較多的次生儲集空間，尤其是長石的溶蝕極大改善了本區(qū)儲層物性，導(dǎo)致儲集體中溶蝕性次生孔隙為主要的儲存空間。

陸架邊緣三角洲前緣；儲層特征；成巖作用；珠江組；珠江口盆地

引言

白云凹陷位于珠江口盆地珠二坳陷東部(圖1a)，總面積約1.1×104km2，是珠江口盆地規(guī)模最大和最富有勘探開發(fā)前景的富烴凹陷[1-2]。伴隨著古近紀(jì)-新近紀(jì)南海的裂陷、拉裂、洋殼增生等過程，白云凹陷先后經(jīng)歷了裂陷湖盆、被動大陸邊緣的沉積環(huán)境演化。在頻繁的海退海進旋回中，白云凹陷發(fā)育了多套受陸架波折帶控制的陸架邊緣三角洲沉積，新生代總沉積厚度超過6000m，具有下陸上海的沉積特點[1，3-5]。陸架邊緣三角洲因具有分布面積廣、厚度大和儲層發(fā)育等特點，自從發(fā)現(xiàn)以來就成為重要的油氣勘探目標(biāo)。白云凹陷初期油氣勘探結(jié)果表明，凹陷北坡珠江組底部的陸架邊緣三角洲前緣砂體是天然氣充滿度較高的有利儲層[6-8]。近年來，為滿足勘探開發(fā)的需要，對番禺低隆起-白云凹陷進行了更為深入的地震地質(zhì)、層序及有利儲層沉積相帶發(fā)育的研究[9-12]。由于對白云凹陷北坡儲層特征及控制因素研究相對較少，客觀認(rèn)識儲層內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)及影響孔隙發(fā)育的因素是進行油氣田開發(fā)的前提[13]。因此，本文擬以白云凹陷北坡珠江組底部陸架邊緣三角洲為研究對象，進行前緣砂體儲層物性微觀特征和主控因素分析，為該類型油氣藏的勘探和開發(fā)提供理論依據(jù)。

1 砂體儲層分布特征

白云凹陷北坡珠江組陸架邊緣三角洲位于21Ma和18.5Ma重要界面之間，是“白云運動”強烈沉降之后沉積充填的產(chǎn)物。21Ma之前，白云北坡為淺海陸棚環(huán)境，發(fā)育淺海三角洲沉積[6]；21Ma之后，“白云運動”的裂陷作用進一步擴張，大陸坡折向北遷移至白云北坡一帶(圖1b)，陸源碎屑供給量增加導(dǎo)致白云北坡形成大規(guī)模陸架邊緣三角洲充填[14-16]。

陸架邊緣三角洲沉積平面上自北向南可劃分為三角洲平原、三角洲前緣和前三角洲3個亞相。通過對SQ21層序界面向下5～20ms開時窗提取RMS屬性(圖1b)，表明水下分流河道走向近似垂直陸架坡折，砂體被河道分割成塊狀，沿NE向呈帶狀分布。陸架坡折以下部分分布大量NNW向細(xì)小沖溝并向SSE方向匯聚形成多套斜坡扇朵體，這些朵體順陸架坡折呈NE向排列展布。研究區(qū)內(nèi)鉆井較少，目前8口井鉆遇三角洲平原和三角洲前緣砂體，至今無鉆井鉆遇前三角洲斜坡扇朵體。已鉆井中，A、B井鉆遇三角洲平原砂體，C、D、E井鉆遇三角洲前緣砂體。A、B井鉆獲砂體以含礫砂巖、中-細(xì)粒砂巖為主，該井區(qū)低水位體系域不發(fā)育(圖1c)；C、D、E井鉆獲砂體厚度18～45m，巖性以中-細(xì)粒砂巖為主。在沉積相帶展布格局中，此3口井位于陸架邊緣三角洲前緣低位水道沉積位置，為儲層發(fā)育的較有利沉積微相帶。

2 儲層微觀特征

2.1 儲層巖石學(xué)特征

對研究區(qū)珠江組儲層取巖心觀察以及70個樣品鑄體薄片鑒定資料統(tǒng)計，白云凹陷北坡珠江組陸架邊緣三角洲前緣砂體儲層巖性主要為巖屑砂巖(圖2)。其中石英含量較高，占碎屑總量的51%～72%，平均含量63.8%；長石組分包括長石和花崗巖巖屑組分，在碎屑中含量較低，占全部取心段中碎屑約1%；巖屑主要為變質(zhì)巖巖屑和沉積巖巖屑。夾有較少的火成巖巖屑，巖屑中云母類礦物含量較少，巖屑含量占全部碎屑的27%～48%，平均約35.1%。從巖屑類型含量上，可以認(rèn)為物源區(qū)系主要以變質(zhì)巖為主、巖漿巖為輔的雜巖區(qū)。碎屑巖樣品粒度資料統(tǒng)計結(jié)果表明，儲層砂巖粒徑多在0.125～0.5mm之間，大部分屬于中粒砂巖，不等粒砂巖和細(xì)粒砂巖次之，其余巖心段則發(fā)育泥質(zhì)含量較高的砂泥巖。碎屑分選性中等-差，磨圓度以次棱角狀為主。70件樣品中，極大多數(shù)砂巖以顆粒支撐、點線接觸的孔隙式-接觸式膠結(jié)為主，主要膠結(jié)結(jié)構(gòu)為高嶺石充填式膠結(jié)結(jié)構(gòu)和石英次生加大膠結(jié)結(jié)構(gòu)，固結(jié)程度普遍較低。

圖1 白云凹陷北坡井區(qū)沉積相和儲層分布

Fig.1 Sedimentary facies and sandstone reservoirs distribution on the northern slope of the Baiyun depression

從上述陸架邊緣三角洲前緣砂體所具有的低成分成熟度和較低結(jié)構(gòu)成熟度來看，陸架邊緣三角洲前緣砂體具有近源和高能的沉積特征。

圖2 珠江組陸架邊緣三角洲前緣砂體巖石學(xué)特征

Fig.2 Plot illustrating the major compositions of the continental shelf margin delta front sandstones in the Zhujiang Formation

2.2 儲集空間類型

白云凹陷北坡珠江組陸架邊緣三角洲前緣砂體儲層孔隙類型較多，按成因可劃分為原生孔隙和次生孔隙。次生孔隙構(gòu)成了主要的儲集空間，占孔隙總體積的88.25%。

2.2.1 原生孔隙

儲層原生孔隙包括原生粒間孔干涸剩余原生粒間孔，各原生孔隙具有以下特征。

(1)原生粒間孔。在鑄體薄片下觀察，碎屑顆粒多呈點-線接觸，部分呈現(xiàn)出緊密堆積的線-縫合線接觸，反映砂巖受到中等至較強的壓實作用。原生粒間孔孔形多呈三角形和多邊形，孔徑一般為0.05～0.2mm，孔喉配位數(shù)2～5，孔喉連通性較好(圖3a)，為陸架邊緣三角洲前緣砂體重要的孔隙類型。

(2)剩余原生粒間孔。剩余原生粒間孔為經(jīng)壓實、雜基充填和膠結(jié)作用改造后剩余的原生粒間孔。剩余原生粒間孔多呈多邊形，孔徑較小，分布范圍0.01～0.1mm。剩余原生粒間孔中充填早-中成巖階段形成的高嶺石、石英和黃鐵礦等次生礦物，孔喉配位數(shù)與原生粒間孔相近(圖3b)，也為儲層重要的孔隙類型。

2.2.2 次生孔隙

砂巖儲層次生溶孔包括粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、鑄?？缀涂p隙等，各類型次生孔隙具有如下特征。

(1)粒間溶孔。粒間溶孔為在原生粒間孔或充填剩余原生粒間孔的基礎(chǔ)上，由于溶蝕作用使粒間孔周圍的長石、巖屑等硅鋁酸鹽巖以及泥質(zhì)雜基和粒間充填膠結(jié)物等受到不同溶蝕而形成的孔隙，常以孔隙邊緣被溶蝕呈毛刺狀和港灣狀為識別標(biāo)志。據(jù)鑄體薄片觀察，儲層次生粒間溶孔孔形極不規(guī)則，孔喉配位數(shù)3～6，孔喉連通性好，含量較多(圖3c、e)，為陸架邊緣三角洲前緣砂體最有效的儲集空間類型。

(2)粒內(nèi)溶孔。珠江組陸架邊緣三角洲前緣砂巖儲層粒內(nèi)溶孔主要是長石粒內(nèi)沿解理發(fā)育的溶孔?？紫冻史涓C狀，粒徑0.1～1mm以上，溶孔連通性較好(圖3f)，溶孔含量較高，為重要的儲集孔。

(3)鑄模孔。研究區(qū)取心段碎屑巖儲層中鑄?？纵^少見，主要為長石顆粒溶蝕而成(圖3g)。孔隙邊緣較為平整，孔徑0.1～0.4mm，孔內(nèi)一般無充填物。少量鑄?？妆淮紊惩恋V物充填，鑄?？走B通性雖然較好，但由于含量較少，為研究區(qū)儲層次要的儲集孔。

(4)裂縫及溶縫。裂縫及溶縫在儲層中局部較發(fā)育，以發(fā)育高角度成巖壓裂縫為主，部分為順層理發(fā)育的水平裂縫(圖4h)。裂縫及溶縫在改善儲層物性和擴容儲集空間兩個方面都起著積極的作用。

2.3 儲層物性和孔隙結(jié)構(gòu)特征

2.3.1 儲層物性

儲層物性特征是儲集性能的決定性因素[17]。對135塊常規(guī)巖心物性樣品分析資料進行統(tǒng)計，珠江組陸架邊緣三角洲前緣砂巖儲層孔隙度分布范圍為5%～18.5%，集中在7%～16%，平均值為12.3%；滲透率分布范圍為(0.094～958.31)×10-3μm2，大部分集中在(1.0～50)×10-3μm2，平均值30.1×10-3μm2。根據(jù)中國石油天然氣集團公司天然氣碎屑巖儲層分類標(biāo)準(zhǔn)，回次取心砂巖大部分屬于中-低孔、中-低滲儲層。砂巖儲層孔隙度與滲透率具有較好的正相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.91(圖4)，表明砂巖的儲集能力主要受控于砂巖基質(zhì)孔隙與孔隙喉道[18]，但裂縫的發(fā)育可進一步改善局部儲層滲透性。

圖3 珠江組儲層孔隙類型特征

Fig.3 Porosity types of the continental shelf margin delta front sandstone reservoirs in the Zhujiang Formation

a. 粗粒巖屑砂巖，點-線接觸為主，次生孔隙為主，發(fā)育有少量原生粒間孔(A)，孔徑0.15～0.4mm，井深3733.28m; b. 次生高嶺石充填后剩余原生粒間孔(B)，井深3736.03m; c.細(xì)粒巖屑砂巖，次生溶蝕孔為主，類型為粒間溶孔(C)和顆粒溶孔，井深3736.03m; d. 粗粒巖屑砂巖，顆粒支撐，主要為顆粒溶孔和粒間溶孔(D)，井深3746.29m; e. 粗中粒巖屑砂巖，次生溶蝕粒間孔隙(E)發(fā)育為主，井深3754.78m; f. 長石被溶蝕后形成沿解理發(fā)育的蜂窩狀粒內(nèi)溶孔(F)，井深3737.28m; g. 中粗粒巖屑砂巖，顆粒溶孔和鑄模孔(G)，點狀、片狀喉道，井深3741.85m; h. 含泥質(zhì)中細(xì)粒巖屑砂巖，可見裂縫(H)，寬約0.03～0.05mm，井深3746.80m

圖4 巖孔隙度與滲透率關(guān)系圖

Fig.4 Porosity vs. permeability for the continental shelf margin delta front sandstones in the Zhujiang Formation

2.3.2 儲層孔隙結(jié)構(gòu)

珠江組陸架邊緣三角洲前緣砂體儲層排驅(qū)壓力分布范圍0.029～2.077MPa，平均值0.305MPa；中值壓力0.204～5.372MPa，平均為1.091MPa；最大孔喉半徑2.127～33.638μm，平均16.53μm；中值孔喉半徑0.14～3.694μm，平均為1.505μm；退汞效率11.736～31.849，平均17.1。壓汞曲線傾斜較明顯(圖5)，中間平緩段較短?？缀矸诌x性中等至較差。上述資料表明，白云凹陷北坡陸架邊緣三角洲前緣砂體儲層排驅(qū)壓力較高，中值壓力較大，中值孔喉半徑較小，孔喉分選性中等至差，具有中等-較差的孔隙結(jié)構(gòu)和中-低孔滲性物性特點。

3 儲層發(fā)育控制因素分析

圖5 儲層壓汞曲線特征

Fig.5 Plot illustrating the patterns of mercury injection curves for the continental shelf margin delta front sandstone reservoirs in the Zhujiang Formation

3.1 沉積微相對儲層發(fā)育的控制

沉積相對砂巖儲層具有先天性的控制因素[19]。白云凹陷北坡陸架邊緣三角洲沉積體系依據(jù)測井和地震資料可識別出三角洲平原、三角洲前緣、前三角洲3個亞相和三角洲前緣水下分流河道、河口壩、前緣席狀砂等一系列微相類型。據(jù)133塊巖心樣品的物性分析數(shù)據(jù)資料表明，不同沉積微相的砂體物性有很大的差異(表1)。水下分流河道微相距物源最近，形成時的水動力條件強，為高能環(huán)境。巖性以中-粗粒巖屑砂巖為主，儲層孔、滲較好，以中-低孔、中-低滲儲層為主，砂體儲集物性最好，對儲層的發(fā)育最有利；前緣席狀砂微相經(jīng)過了波浪和沿岸流搬運，其成分成熟度相對較高，碎屑分選性和磨圓度較好，粒度較細(xì)，巖性以灰色中-細(xì)粒巖屑砂巖為主，孔隙度和滲透率值變化較大，砂體儲集物性次之；河口壩微相碎屑顆粒分選性和成熟度最高，但粒度最細(xì)，泥質(zhì)含量上升，沉積物中泥質(zhì)條帶和泥質(zhì)紋層明顯增多，砂體儲集物性較差或為非儲層微相類型。

表1 儲層不同沉積微相砂體孔、滲特征

3.2 成巖作用對儲層物性的影響

通過巖石薄片鑒定、鑄體薄片、掃描電鏡觀察研究表明，研究區(qū)砂巖主要發(fā)生機械壓實作用、膠結(jié)作用和溶蝕作用等成巖作用，這幾種成巖作用對砂巖儲層原生孔隙的保存、破壞和次生孔隙的發(fā)育都有一定的影響。機械壓實作用和膠結(jié)作用對儲層起破壞作用，而溶蝕作用對改善儲層物性起到積極作用[20]。

3.2.1 破壞性成巖作用對儲層的影響

珠江組陸架邊緣三角洲前緣砂體在固結(jié)成巖過程中主要經(jīng)歷了機械壓實、膠結(jié)作用、次生礦物充填等作用，都是使儲層孔隙減小的破壞性成巖過程。破壞性成巖過程對儲層孔隙的影響很大，具體表現(xiàn)在以下幾個特點：(1)砂巖儲層處于中成巖階段的A-B期，局部受較強的壓實作用已經(jīng)進入晚成巖A期階段。砂巖以點-線接觸為主(圖6a)，表明儲層所受機械壓實作用較大，巖屑和云母等塑性礦物發(fā)生明顯塑性變形，原生孔隙大多遭到破壞，儲層孔隙以次生孔隙為主；(2)膠結(jié)作用對儲層孔隙的破壞程度僅次于壓實作用。儲層分布最廣的膠結(jié)物為粘土礦物膠結(jié)，據(jù)掃描電鏡和X射線衍射全巖定量分析，起膠結(jié)作用的粘土填隙物平均含量12.98%，

圖6 珠江組砂巖儲層成巖特征

Fig.6 Diagenetic characteristics of the continental shelf margin delta front sandstone reservoirs in the Zhujiang Formation

a. 中粒石英砂巖(鑄體)，顆粒呈壓嵌式接觸，3744.12m; b. 石英次生加大Ⅲ級，3748.12m; c. 次生高嶺石膠結(jié)物堵塞粒間孔孔隙，3743.28m；d.粒間六方板狀高嶺石充填，3753.28m;e. 全貌，表面溶蝕作用較發(fā)育，孔隙連通性較好，粒間孔隙20～50μm，3744.28m；f. 破裂縫，3745.87m

其次為相當(dāng)于石英三級次生加大邊的強硅質(zhì)膠結(jié)。石英顆粒呈共軸生長狀態(tài)，向粒間孔中心擴展并占據(jù)部分粒間孔隙(圖6b、c)，影響了孔隙度；(3)次生粘土礦物以高嶺石和伊蒙混層為主，高嶺石呈假六方柱和書頁狀松散充填粒間孔和粒間溶孔，對孔隙有較強的堵塞作用(圖6d)。次生伊利石含量相對較少，常呈平行片狀、卷片狀附著于粒間孔的顆粒表面，形成伊利石膜，從而大幅度地降低儲層的滲透性。因此，較低含量的次生粘土礦物可形成較強的水敏性和速敏性，從而對儲層物性產(chǎn)生較大影響[1]。

3.2.2 建設(shè)性成巖作用對儲層的影響

建設(shè)性成巖作用主要有溶蝕作用(圖6e)和破裂作用(圖6f)兩種類型。隨著埋深加大，早成巖作用A期，有機質(zhì)發(fā)生脫羥基作用產(chǎn)生酸性溶液，對不穩(wěn)定硅酸鹽礦物有較強的溶蝕作用，形成眾多的粒間孔、鑄?？椎龋辉绯蓭r階段B期，受差異壓實和有機酸熱液溶蝕作用影響，形成較連續(xù)呈網(wǎng)狀分布的裂縫。裂縫在有機酸熱液溶蝕下進一步形成粒間溶縫，對改善儲層的孔滲性有重要意義。

4 結(jié)論

(1)白云凹陷北坡珠江組陸架邊緣三角洲前緣砂體巖性為巖屑砂巖，碎屑分選性中等-差，磨圓度以次棱角狀為主。接觸類型為孔隙式-接觸式膠結(jié)，具有低成分成熟度、低結(jié)構(gòu)成熟度的特點，是典型的近源陸架邊緣三角洲前緣沉積。

(2)儲層儲集空間以次生粒間孔為主，其次為剩余原生粒間孔、粒內(nèi)溶孔和鑄?？?。儲層物性和孔隙結(jié)構(gòu)均較差，總體上表現(xiàn)為中低孔-中低滲的特征。

(3)儲層發(fā)育受沉積環(huán)境和成巖作用等多種因素復(fù)合控制，沉積相控制了砂體分布及其巖性特征。三角洲前緣的水下分流河道微相為最有利儲層發(fā)育的相帶，其次為三角洲前緣河口壩微相，前緣席狀砂微相儲層條件較差或不能形成有效儲層。成巖作用對儲層儲集性有雙重效應(yīng)，以機械壓實作用和膠結(jié)作用為主的破壞性成巖作用降低了儲層孔滲性，溶蝕作用則使儲層物性明顯改善。

[1] 鄭榮才，馬奇科，楊寶泉，等.白云凹陷珠江組深水扇砂巖儲層特征及控制因素[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2012，39(5)：455-462.

[2] 代一丁，龐雄.珠江口盆地珠二坳陷石油地質(zhì)特征[J].中國海上油氣地質(zhì)，1999，13(3)：169-173.

[3] 劉惟慶，吳偉，秦成崗，等.基于掃描電鏡的砂巖儲層分析—以白云凹陷珠江組三角洲前緣砂體為例[J].電子顯微學(xué)報，2014，33(2)：23-28.

[4] 王永鳳，王英民，李冬，等.珠江口盆地儲層特征[J].石油地球物理勘探[J].2011，46(6)：952-960.

[5] 鄭榮才，李云，戴朝成，等.白云凹陷珠江組深水扇砂質(zhì)碎屑流沉積學(xué)特征[J].吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版)，2012，42(6)：1581-1589.

[6] 張忠濤，秦成崗，高鵬，等.珠江口盆地白云凹陷北坡陸架坡折帶地質(zhì)特征及其油氣勘探潛力[J].天然氣工業(yè)，2011，31(5)：39-44.

[7] 吳偉，鄭偉，劉惟慶，等.珠江口盆地白云北坡韓江組層序格架及富砂沉積體研究[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2013，37(3)：23-29.

[8] 王永鳳，王英民，李冬，等.陸架邊緣三角洲沉積特征研究及其油氣意義[J].海洋地質(zhì)前緣，2011，27(7)：28-33.

[9] 秦成崗，施和生，張忠濤，等.珠江口盆地番禺低隆起-白云凹陷北坡SQ21.0層序陸架坡折帶沉積特征及油氣勘探潛力[J].中國海上油氣，2011，23(1)：11-18.

[10] 徐強，王英民，王丹，等.南海白云凹陷深水區(qū)漸新世-中新世斷階陸架坡折沉積過程響應(yīng)[J].沉積學(xué)報，2010，28(5)：906-916.

[11] 謝利華，張博，秦成崗，等.陸架坡折盆地強制海退及正常海退沉積：以珠江口盆地珠江組-韓江組為例[J].沉積學(xué)報，2009，27(6)：1093-1100.

[12] 易雪斐，張昌民，李少華，等.珠江口盆地白云凹陷北坡新近系層序構(gòu)型及油氣有利區(qū)[J].石油與天然氣地質(zhì)，2013，34(2)：197-201.

[13] 謝武仁，鄧宏文，王洪亮，等.渤中坳陷古今系儲層特征及其控制因素[J].沉積與特提斯地質(zhì)，2008，28(3)：101-107.

[14] 謝利華，林暢松，董偉，等.珠江口盆地番禺低隆起珠江組-韓江組高精度層序地層[J].中國地質(zhì)，2009，36(2)：366-377.

[15] 龐雄，陳長民，施和生，等.相對海平面變化與南海珠江深水扇系統(tǒng)的響應(yīng)[J].地學(xué)前緣，2005，12(3)：167-177.

[16] 龐雄，陳長民，彭大均，等.南海珠江深水扇系統(tǒng)的層序地層學(xué)研究[J].地學(xué)前緣，2007，14(1)：220-229.

[17] 肖曉光，李群.鄂爾多斯盆地直羅油田長8油層組儲層特征研究[J].中國地質(zhì)，2014，41(1)：187-196.

[18] 魏欽廉，鄭榮才，肖玲，等.鄂爾多斯盆地吳旗地區(qū)長6儲層特征及影響因素分析[J].巖性油氣藏，2007，19(4)：45-50.

[19] 王峰，田景春，陳蓉，等.鄂爾多斯盆地北部上古生界盒8儲層特征及控制因素分析[J].沉積學(xué)報，2009，27(2)：238-245.

[20] 楊凡.準(zhǔn)噶爾盆地四棵樹凹陷古今系—新近系儲層特征研究[J].沉積與特提斯地質(zhì)，2013，33(4)：68-73.

Continental shelf margin delta front sandstone reservoirs in the Zhujiang Formation， northern Baiyun depression， Zhujiangkou Basin: Characteristics and controlling factors

LIU Wei-qing1， WU Wei1， LIN Chang-song2， QIN Cheng-gang3， SHU Liang-feng3， WANG Yu-han1

(1.SchoolofResourcesandEnvironments，HenanPolytechnicUniversity，Jiaozuo454003，Henan，China; 2.SchoolofOceanSciences，ChinaUniversityofGeosciences，Beijing100083，China; 3.ResearchInstitute，ShenzhenBranch，CNOOC，Guangzhou510240，Guangdong，China)

The characteristics and controlling factors are dealt with on the basis of thin section identification， scanning electron photomicrographs， mercury injection experiment and physical properties of the continental shelf margin delta front sandstone reservoirs in the Zhujiang Formation， northern Baiyun depression， Zhujiangkou Basin. The sandstone reservoirs dominated by grey medium- to fine-grained lithic sandstones are characterized by relatively low compositional and textural maturity， abundant secondary porosities with minor amount of residural primary intergranular porosity and primary porosity， relatively higher driving pressures and coordination numbers， relatively smaller pore throat sizes and poor sorting， and thus interpreted as the reservoir rocks with the medium to low porosity and medium to low permeability. The sandstone reservoirs are primarily constrained by sedimentary facies and diagenesis. The delta front subaqueous distributary channel microfacies is believed to be most favourable facies zone for the development of the sandstone reservoirs， followed by the delta front channel mouth bar microfacies. The destructive diagenesis such as mechanical compaction and cementation may reduce the porosity and permeability while the constructive diagenesis such as dissolution and cracking may facilitate the improvement of the porosity and permeability of the sandstone reservoirs.

continental shelf margin delta front; sandstone reservoir; diagenesis; Zhujiang Formation; Zhujiangkou Basin

1009-3850(2015)03-0056-07

2014-08-04； 改回日期： 2015-05-29

劉惟慶(1987-)，男，碩士研究生，主要從事沉積地質(zhì)及儲層地質(zhì)學(xué)研究。E-mail：liuweiqing1212@126.com

吳偉(1979-)，男，碩士研究生導(dǎo)師，主要從事沉積地質(zhì)教學(xué)與科研工作。E-mail：wei@hpu.edu.cn

國家自然科學(xué)基金青年基金“利用修正的濱岸上超法分析遼東灣坳陷古近紀(jì)湖平面變化”(項目批準(zhǔn)號：41102059)、油氣資源與探測國家重點實驗室開放課題“利用濱岸上超法分析遼中凹陷東營期湖平面變化”(項目批準(zhǔn)號：PRP1109)

TE122.23

A