何 林，任 媛

（陜西師范大學(xué)國際商學(xué)院，陜西西安 710119）

我國與中亞五國雙邊貿(mào)易成本的測(cè)度與分析

何 林，任 媛

（陜西師范大學(xué)國際商學(xué)院，陜西西安 710119）

中亞五國處于“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的中心，是我國向西發(fā)展區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。我國雖已成為中亞五國主要的出口市場(chǎng)和進(jìn)口來源地，但雙邊貿(mào)易呈現(xiàn)貿(mào)易總額小，產(chǎn)品單一，主要依賴能源資源、附加價(jià)值低的特點(diǎn)。文章采用Novy（2007）提出的改進(jìn)了的引力方程，測(cè)算了2000－2013年我國與中亞各國的雙邊貿(mào)易成本。研究發(fā)現(xiàn)：我國與中亞各國雙邊貿(mào)易成本歷年來有小幅下降，但仍高于亞洲其他地區(qū)，其中，哈薩克斯坦與我國雙邊貿(mào)易成本最低，烏茲別克斯坦最高。

“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”；中亞五國；雙邊貿(mào)易成本；引力方程

一、中國與中亞五國雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）我國與中亞五國貿(mào)易額

中亞五國獨(dú)立以來，雖然各國經(jīng)濟(jì)規(guī)模普遍較小，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，但各國經(jīng)濟(jì)增長速度較快。我國同中亞五國之間的貿(mào)易規(guī)模也不斷擴(kuò)大，其中哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦三國與我國新疆地區(qū)接壤，且具有相似的文化和習(xí)慣，有貿(mào)易的地緣優(yōu)勢(shì)。我國對(duì)中亞五國的能源、礦產(chǎn)資源類產(chǎn)品需求較大，同時(shí)向中亞各國大量出口紡織品、服裝等與生活息息相關(guān)的輕工業(yè)產(chǎn)品。目前，我國已成為中亞五國主要的出口市場(chǎng)和進(jìn)口來源地。

2013年哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦的GDP分別僅占我國GDP的2．5%、0．1%、0．1%、0．5%和0．6%。但2000－2013年間中亞五國GDP年度平均增速為18．5%，增長趨勢(shì)明顯，增速較快。其中土庫曼斯坦和哈薩克斯坦增長速度最快，年度平均增速分別為22．5%和23．3%。

2000－2013年，哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦與我國的雙邊貿(mào)易總額年度平均增長率分別為28．2%、42．2%、 60．5%、77．3%和47．3%，除受2008年金融危機(jī)影響導(dǎo)致哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦2009年度較上年出現(xiàn)較大幅度的負(fù)增長外，只有個(gè)別年份和國家出現(xiàn)不超過5%的下滑。從我國與中亞五國的歷年進(jìn)出口數(shù)據(jù)來看，我國同哈薩克斯坦的雙邊貿(mào)易由順差轉(zhuǎn)為逆差。由于我國不斷增加對(duì)土庫曼斯坦天然氣資源的進(jìn)口，我國與土庫曼斯坦的貿(mào)易也逐步轉(zhuǎn)順差為逆差。我國同其他三國的雙邊貿(mào)易多年來以順差為主。

同時(shí)，我國同中亞五國之間的雙邊貿(mào)易極不平衡。我國對(duì)中亞各國的出口占我國總出口的比重普遍偏低，2013年這一比重僅為0．568%、0．230%、0．085%、0．052%和0．118%。但是該比重相較于2000年時(shí)的數(shù)據(jù)，哈薩克斯坦增長了4．5倍，吉爾吉斯斯坦增長了10倍，塔吉克斯坦增長了85倍，土庫曼斯坦增長了17倍，烏茲別克斯坦增長了15倍，總體增長較快。與之相反，歷年來中亞各國對(duì)我國的出口占中亞各國出口總額的比重相對(duì)較大。2013年該比重分別為19．453%、3．482%、7．629%、49．407%和15．329%，較2000年分別增長了1．8倍、0．3倍、5．8倍、305．0倍和35．9倍?？梢?，我國是中亞各國重要的出口市場(chǎng)，而我國對(duì)中亞各國的出口額較低。

表1 2000—2013年我國對(duì)中亞五國的進(jìn)出口額 （單位：萬美元）

（二）我國與中亞五國雙邊貿(mào)易產(chǎn)品

哈薩克斯坦是我國在中亞五國中最大的貿(mào)易伙伴，2013年我國對(duì)哈薩克斯坦進(jìn)出口總值為2 859 596萬美元，比其他四國的總和還要多（見表1）。表2是2000年、2006年、2012年和2013年中，占我國對(duì)哈薩克斯坦出口總額比重前十的商品。鞋類是我國對(duì)哈薩克斯坦出口的第一大商品，比重分別為35．1%、11．0%、11．7%和8．5%，有下降的趨勢(shì)。紡織類、成衣類、塑料、童車、玩具等與生活消費(fèi)相關(guān)的輕工業(yè)產(chǎn)品是我國對(duì)哈薩克斯坦出口的主要商品。這是因?yàn)楣_克斯坦輕工業(yè)落后，對(duì)生活消費(fèi)品有很大需求。

哈薩克斯坦擁有豐富的能源、金屬和礦產(chǎn)資源，從表3可以看到2006年、2012年和2013年出口額占出口總額比重第一的商品是未加工的石油及含油量大于70%的瀝青油，比重分別為36．7%、52．9%、60．6%，呈上升趨勢(shì)。同時(shí)，金屬及金屬礦是哈薩克斯坦向我國的出口量僅次于石油。參考盛斌（2002）整理的SITC商品編碼同我國工業(yè)行業(yè)和商品名稱對(duì)照表，四個(gè)年份中哈薩克斯坦對(duì)我國出口的商品主要集中在金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬、非金屬開采業(yè)，石油天然氣開采業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)品制造業(yè)，文教體育用品制造業(yè)，皮革品制造業(yè)等行業(yè)。

表2 占我國對(duì)哈薩克斯坦出口總額比重前十的商品及其所占比重 （單位：%）

由表4可以看到，四個(gè)年份中我國對(duì)吉爾吉斯斯坦出口額所占比重最大的商品分別為：人造纖維織物40．3%、鞋類13．8%、紡織成品8．2%、男士服裝11．0%。占我國對(duì)吉爾吉斯斯坦總出口比重排名前十的商品集中在紡織業(yè)，服裝及其他纖維制造業(yè)，皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)，家具制造業(yè)、塑料制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)。其中服裝及紡織品占比最高。

四個(gè)年份里占吉爾吉斯斯坦對(duì)我國出口總額比重前十的商品主要集中于金屬礦采選業(yè)，皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)，石油加工及煉焦業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)品制造業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)。

表3 占哈薩克斯坦對(duì)我國出口總額比重前十的商品及其所占比重 （單位：%）

表4 占我國對(duì)吉爾吉斯斯坦出口總額比重前十的商品及其所占比重 （單位：%）

表5 占吉爾吉斯斯坦對(duì)我國出口總額比重前十的商品及其所占比重 （單位：%）

塔吉克斯坦經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展主要依靠對(duì)外經(jīng)濟(jì)。我國對(duì)塔吉克斯坦出口的商品種類較多，主要集中于紡織業(yè)，服裝及其他纖維品制造業(yè)，皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)，家具制造業(yè)，石油加工及煉焦業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，電子及通信設(shè)備制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)，金屬制品業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，飲料制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)制造業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，塑料制品業(yè)。

塔吉克斯坦對(duì)我國出口的商品主要集中黑色金屬、有色金屬礦采選業(yè)，皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)，紡織業(yè)，服裝及其他纖維制品制造業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械，以及棉花、蔬菜等農(nóng)作物。

表6 占我國對(duì)塔吉克斯坦出口總額比重前十的商品及其所占比重 （單位：%）

表7 占塔吉克斯坦對(duì)我國出口總額比重前十的商品及其所占比重 （單位：%）

表8 占我國對(duì)土庫曼斯坦出口總額比重前十的商品及其所占比重 （單位：%）

我國對(duì)土庫曼斯坦出口的商品主要集中于橡膠 制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬制品，普通機(jī)械制造業(yè)，電子及通信制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，飲料制造業(yè)，服裝及其他纖維制品制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，其他制造業(yè)，紡織業(yè)，皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械。

表9 占土庫曼斯坦對(duì)我國出口總額比重前十的商品及其所占比重 （單位：%）

表10 占我國對(duì)烏茲別克斯坦出口總額比重前十的商品及其所占比重 （單位：%）

表11 占烏茲別克斯坦對(duì)我國出口總額比重前十的商品及其所占比重 （單位：%）

石油和天然氣是土庫曼斯坦的支柱產(chǎn)業(yè)，其中天然氣儲(chǔ)量居世界第四位。近年來，我國從土庫曼斯坦進(jìn)口天然氣的數(shù)量不斷增加。如今天然氣已成為我國與土庫曼斯坦的第一大貿(mào)易產(chǎn)品，2013年土庫曼斯坦對(duì)我國的天然氣出口額已占兩國之間貿(mào)易總額的98．4%。此外，土庫曼斯坦對(duì)我國的出口主要集中于服裝及其他纖維制品制造業(yè)，紡織業(yè)，石油加工及煉焦業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，非金屬礦采選業(yè)。

中國對(duì)烏茲別克斯坦出口的商品主要集中于紡織業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，黑色金屬、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，普通機(jī)械制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，電子及通信設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，食品加工和制造業(yè)，飲料制造業(yè)，橡膠制品業(yè)，塑料制品業(yè)。

烏茲別克斯坦對(duì)中國出口的商品集中于食品加工和制造業(yè)，橡膠制品業(yè)，紡織業(yè)，皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)，石油加工和煉焦業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，普通機(jī)械制造業(yè)。

二、中國與中亞五國雙邊貿(mào)易成本的測(cè)算及結(jié)果分析

（一）引力方程

引力模型表示兩個(gè)物體之間的引力大小與各自的質(zhì)量成正比，與物體之間的距離成反比。20世紀(jì)60年代開始，引力模型被應(yīng)用于國際貿(mào)易領(lǐng)域，即兩國之間的雙邊貿(mào)易流量與兩國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與兩國之間的距離成反比。本文采用Novy（2007）提出的改進(jìn)了的引力方程計(jì)算中國與中亞五國雙邊貿(mào)易成本。

（1）式中τij即i國和j國之間的雙邊貿(mào)易成本，其中和分別表示i國和j國的國內(nèi)貿(mào)易額，分別表示從i國到j(luò)國的出口和從j國到i國的出口，即兩國之間的雙邊貿(mào)易額，是替代彈性且，按照大多數(shù)學(xué)者的做法Novy（2007），將取值為8。

i國和j國的國內(nèi)貿(mào)易和，本文采用i國和j國的國內(nèi)生產(chǎn)總值分別減去本國的出口總額得到。i國和j國的雙邊貿(mào)易額即采用i國對(duì)j國的出口額數(shù)據(jù)以及j國對(duì)i國的出口額數(shù)據(jù)。

（二）計(jì)量結(jié)果及分析

根據(jù)（1）式計(jì)算的2000－2013年我國與中亞五國雙邊貿(mào)易成本結(jié)果如圖1所示。

圖1 2000—2013年我國與中亞五國雙邊貿(mào)易成本數(shù)據(jù)及變化趨勢(shì)圖

第一，我國與中亞五國間雙邊貿(mào)易成本普遍偏高。根據(jù)吳巧巧（2014）對(duì)我國主要貿(mào)易合作伙伴雙邊貿(mào)易成本的測(cè)度數(shù)據(jù)可以看到2010－2012年我國與亞洲地區(qū)貿(mào)易成本的平均值分別為：東亞地區(qū)0．56（最高為蒙古0．75，最低為韓國0．45）、東南亞地區(qū)0．64（最高為菲律賓0．88，最低為馬來西亞0．49）、南亞地區(qū)0．97（其中最高的為斯里蘭卡1．6，最低為印度0．88）。相較而言，我國同中亞五國之間雙邊貿(mào)易成本較高。

第二，歷年來我國同哈薩克斯坦的雙邊貿(mào)易成本是五國中最低的，2010年以前我國同吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易成本僅高于哈薩克斯坦，但2013年吉爾吉斯斯坦在五國中排名第四高。我國同塔吉克斯坦在2010—2013年中的貿(mào)易成本是最高的。土庫曼斯坦從2011年開始與我國貿(mào)易成本僅高于哈薩克斯坦。2013年烏茲別克斯坦與我國的貿(mào)易成本是第三高的。

第三，2000－2013年的14年里，我國與中亞五國之間的雙邊貿(mào)易成本下降幅度較小。其中，我國同哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易成本在2008年時(shí)達(dá)到最低，分別為0．696、0．858，之后均再次上升，至2013年吉爾吉斯斯坦已高于2000年的水平。我國同塔吉克斯坦的雙邊貿(mào)易成本2009年達(dá)到最低值1．164，2013年為1．468，較2000年下降了10%。2009年土庫曼—烏茲別克斯坦—哈薩克斯坦—中國天然氣管道正式通氣，土庫曼斯坦對(duì)我國的出口大幅增加，2009年后我國與土庫曼斯坦的雙邊貿(mào)易成本下降幅度較大。2013年我國與烏茲別克斯坦的貿(mào)易成本為1．198，較2000年下降了47%，14年來下降幅度較大。

三、結(jié) 論

2000－2013年間我國與中亞各國雙邊貿(mào)易成本普遍偏高，但都有一定程度的下降。

一是貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善。我國與哈薩克斯坦之間有七個(gè)邊境口岸開放，霍爾果斯（中）—霍爾果斯（哈）、阿拉山口（中）—友誼（哈）、巴克圖（中）—巴克特（哈）口岸具有國際聯(lián)運(yùn)地位，對(duì)第三國人員、運(yùn)輸工具及貨物開放。簡(jiǎn)化海關(guān)手續(xù)，以便利和加快人員和貨物的往來，包括貨物的過境。三是多領(lǐng)域合作助推貿(mào)易發(fā)展。近年來，我國與哈薩克斯坦之間在加強(qiáng)能源及資源合作的同時(shí)，還加強(qiáng)了非資源領(lǐng)域的合作。四是區(qū)域合作、互利共贏。通過不斷加強(qiáng)我國與中亞各國之間在道路交通建設(shè)、實(shí)現(xiàn)金融領(lǐng)域的扶持及合作以及不斷推進(jìn)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的建設(shè)，我國與中亞各國之間的雙邊貿(mào)易成本將進(jìn)一步下降。

［1］ 吳巧巧．我國貿(mào)易成本的世界格局分析［J］．經(jīng)營與管理，2014（5）：66—69．

［2］ 盛斌．中國對(duì)外貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)分析［M］．1版，上海：上海人民出版社，2002：517—529．

［3］ 許德友，梁琦．中國對(duì)外雙邊貿(mào)易成本的測(cè)度與分析：1981－2007年［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010（1）：119－128．

［4］ 錢學(xué)峰，梁琦．測(cè)度中國與G7的雙邊貿(mào)易成本——一個(gè)改進(jìn)引力模型方法的應(yīng)用［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（2）：53－62．

［5］ 丁媛媛，彭星．中國與東盟雙邊貿(mào)易成本測(cè)度、貿(mào)易增長分解機(jī)影響因素研究［J］．經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（5）：179－184．

［6］ 方虹，彭博，馮哲，等．國際貿(mào)易中雙邊貿(mào)易成本的測(cè)度研究——基于改進(jìn)的引力模型［J］．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（5）：71－76．

［7］ MCCALLUM JOHN，NATIONAL BORDERS MATTER．Canada－U．S．regional trade patterns［J］．American Economic Review，1995，85（3）：615－623．

［8］ DENNIS NOVY，GRAVITY REDUX．Measuring international trade costs with panel data［Z］．Working Paper，Mimeo，University of Warwick，2007：850－855．

［9］ 張強(qiáng)．打造“絲綢之路”新起點(diǎn)，構(gòu)建“新絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶［J］．西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（2）：70－73．

The Measuring and Analyzing of the Bilateral Trade Cost Between China and the Five Mid－Asian Countries

HE Lin，REN Yuan
（School of International Business，Shaanxi Normal University，Xi’an 710119，China）

The five Mid－Asian countries are located in the important position of the“new silk road economic belt”．By using the historical statistic data，this paper analyzed the bilateral trade between China and the five Mid－Asian countries．The result shows，although China has become the main export market and import sources of the five Mid－Asian countries，but the total bilateral trade volume is small，and the main products are energy related．Then，this paper used the improved gravity equation and calculated the cost of bilateral trade between China and Mid－Asian countries from 2000to 2013．The results show that the cost of bilateral trade between China and Mid－Asian countries have fallen slightly．

new silk road economic belt；the five Mid－Asian countries；bilateral trade cost；the gravity model

F752．736

A

1672－2817（2015）06－0078－07

（責(zé)任編輯：任紅梅）

2015－06－07

何林（1958－），男，湖南瀏陽人，陜西師范大學(xué)國際商學(xué)院副教授，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易；任媛（1988－），女，陜西西安人，陜西師范大學(xué)國際商學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)閲H貿(mào)易。