史傳道,劉海英,張榮強(qiáng),陳志輝,樊曉晨
1陜西中醫(yī)學(xué)院,陜西 咸陽(yáng) 712046;2第四軍醫(yī)大學(xué);3西安紅十字會(huì)醫(yī)院
抗疏健骨顆粒的長(zhǎng)期毒性實(shí)驗(yàn)研究*
史傳道1,劉海英2,張榮強(qiáng)1,陳志輝1,樊曉晨3
1陜西中醫(yī)學(xué)院,陜西 咸陽(yáng) 712046;2第四軍醫(yī)大學(xué);3西安紅十字會(huì)醫(yī)院
目的:觀察抗疏健骨顆粒長(zhǎng)期應(yīng)用的安全性,為臨床用藥提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法:將SD大鼠160只隨機(jī)分為高劑量組(40 g/kg)、中劑量組(20 g/kg)、低劑量組(10 g/kg)及空白對(duì)照組,連續(xù)灌胃給藥6個(gè)月。分別于實(shí)驗(yàn)中期(給藥3個(gè)月)、實(shí)驗(yàn)結(jié)束(給藥6個(gè)月)及停藥后4周恢復(fù)期測(cè)量大鼠體質(zhì)量,計(jì)算臟器系數(shù),測(cè)定血液學(xué)和血液生化學(xué)指標(biāo),作組織病理學(xué)檢查。結(jié)果:抗疏健骨顆粒高、中、低劑量組大鼠的外觀體征,行為活動(dòng),體質(zhì)量,臟器系數(shù),血液學(xué)和血液生化學(xué)指標(biāo)與空白對(duì)照組比較,均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);病理檢查未見(jiàn)與藥物毒性相關(guān)的明顯病變,停藥后也未見(jiàn)藥物延遲性毒性反應(yīng)。結(jié)論:抗疏健骨顆粒在規(guī)定劑量下口服是安全的,無(wú)明顯毒性反應(yīng)。
抗疏健骨顆粒;SD大鼠;長(zhǎng)期毒性實(shí)驗(yàn)
抗疏健骨顆粒以“補(bǔ)腎、健脾、活血”立法,由淫羊藿、丹參、杜仲、懷牛膝、白術(shù)、骨碎補(bǔ)等中藥組成,用于防治骨質(zhì)疏松癥。為確保臨床用藥的安全性,本研究對(duì)其進(jìn)行了大鼠長(zhǎng)期毒性試驗(yàn)。
1.1 藥物與試劑 抗疏健骨顆粒(1 g干浸膏粉相當(dāng)于13.5 g生藥)由陜西省中藥基礎(chǔ)與新藥研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供,使用時(shí)加蒸餾水配制成不同藥物濃度供實(shí)驗(yàn)應(yīng)用;化學(xué)試劑均為市售分析純;血液生化檢測(cè)專用試劑及血液細(xì)胞學(xué)檢測(cè)專用試劑均為專供產(chǎn)品。
1.2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 S D大鼠160只,體質(zhì)量80~110g,雌雄各半,雌性大鼠無(wú)孕,由西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,動(dòng)物合格證號(hào):S C X K(陜) 2012-003。動(dòng)物按性別分籠飼養(yǎng)于有空調(diào)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)室內(nèi),室溫(22±40)℃,相對(duì)濕度60%±80%。自由飲水,喂標(biāo)準(zhǔn)顆粒飼料。
1.3 實(shí)驗(yàn)儀器 全自動(dòng)生化分析儀(O l y m pu s A U 600型,日本);全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀(S ys m a x X T-1800,日本);全自動(dòng)血凝分析儀(A M A X-200型,德國(guó))。
1.4 分組及給藥 將6~8周齡S D大鼠160只隨機(jī)分為抗疏健骨顆粒高劑量組(40 g/k g)、中劑量組(20 g/k g)、低劑量組(10 g/k g)及空白對(duì)照組(生理鹽水)各40只,高、中、低3個(gè)劑量分別為人每天用量的80、40、20倍。給藥體積為0.01m L/g (體質(zhì)量),空白對(duì)照組給予等體積生理鹽水溶液,2次/d,每周6天,連續(xù)給藥6個(gè)月。給藥前及給藥期間每周稱體質(zhì)量1次,并按體質(zhì)量調(diào)整給藥計(jì)量。全部實(shí)驗(yàn)過(guò)程分3個(gè)階段,即試驗(yàn)中期(給藥3個(gè)月)、試驗(yàn)結(jié)束(給藥6個(gè)月)及4周的停藥恢復(fù)期。實(shí)驗(yàn)期間每天觀察大鼠一般狀態(tài)、體征、攝食量、飲水及糞便狀況。如有中毒反應(yīng)的動(dòng)物取出單籠飼養(yǎng),重點(diǎn)觀察。有死亡或?yàn)l死動(dòng)物及時(shí)尸檢[1]。
1.5 標(biāo)本采集與處理 連續(xù)給藥3個(gè)月,在末次給藥24小時(shí)后,每組隨機(jī)抓取10只大鼠(雌雄各半),腹腔注射戊巴比妥鈉(35m g/k g)麻醉,腹主動(dòng)脈取血,用血細(xì)胞分析儀檢測(cè)[2]采集血樣的紅細(xì)胞(R B C)、血紅蛋白(H G B)、白細(xì)胞(W B C)、血小板(P L T)、淋巴細(xì)胞系(L Y M)及中性細(xì)胞系(M O N)等血液學(xué)指標(biāo)。另外取血分離血清,用生化自動(dòng)分析儀測(cè)定血清中的總膽紅素(T B I l)、總蛋白(T P)、白蛋白(A L B)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(A L T)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(A S T)、堿性磷酸酶(A L P)、尿素氮(B U N)、肌酐(C rea)、葡萄糖(GL U)等生化指標(biāo)。并進(jìn)行全面尸檢,取心、肝、脾、肺、腎、腎上腺、胸腺等臟器稱重,計(jì)算臟器系數(shù)。然后對(duì)上述主要臟器及胃、小腸、子宮、卵巢、睪丸、腦等臟器用10%甲醛固定,進(jìn)行常規(guī)病理學(xué)檢查[3]。其余動(dòng)物連續(xù)給藥6個(gè)月,在停藥后24小時(shí)每組隨機(jī)抓取20只動(dòng)物(雌雄各半),依次進(jìn)行如上檢測(cè)[4]。留作恢復(fù)期觀察的動(dòng)物于停藥4周時(shí)依次進(jìn)行如上檢測(cè)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用S P SS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用方差分析,采用L S D-t法進(jìn)行兩兩比較;系統(tǒng)尸解及組織病理學(xué)采用定性指標(biāo)描述,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
2.1 對(duì)動(dòng)物一般情況的影響 給藥期間,抗疏健骨顆粒各劑量組及空白對(duì)照組大鼠外觀體征、行為活動(dòng)、進(jìn)食量及糞便等狀況正常,動(dòng)物無(wú)一死亡;高劑量組個(gè)別時(shí)間點(diǎn)大鼠食量有所減少,但與空白對(duì)照組比較無(wú)明顯差異;停藥觀察4周亦無(wú)明顯變化,見(jiàn)表1。
2.2 對(duì)動(dòng)物體質(zhì)量的影響 給藥期間抗疏健骨顆粒各劑量組及空白對(duì)照組大鼠體質(zhì)量正常增長(zhǎng)。與空白對(duì)照組比較,各劑量組體質(zhì)量變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);停藥觀察4周后,亦無(wú)明顯變化,見(jiàn)表2。
表1 對(duì)大鼠食量的影響 g/(kg·d)
表2 對(duì)大鼠體質(zhì)量的影響 g/(kg·d)
2.3 對(duì)大鼠血液學(xué)指標(biāo)的影響 抗疏健骨顆粒連續(xù)給藥3個(gè)月后,與空白對(duì)照組比較,各項(xiàng)血液學(xué)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;連續(xù)給藥6個(gè)月后,高劑量組大鼠W B C、L Y M略有升高,但在正常范圍內(nèi),與空白對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);其他各劑量組的各項(xiàng)指標(biāo)與空白對(duì)照組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);停藥恢復(fù)1月后,中劑量組、低劑量組大鼠P T略有升高,與空白對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其他指標(biāo)與空白對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 對(duì)大鼠血液學(xué)指標(biāo)的影響
2.4 對(duì)大鼠血液生化指標(biāo)的影響 抗疏健骨顆粒連續(xù)給藥3個(gè)月后,中劑量組大鼠血清A S T值有所降低,與空白對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);高劑量組血清C rea值有所升高,與空白對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其他各劑量組的各項(xiàng)指標(biāo)與空白對(duì)照組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);連續(xù)給藥6個(gè)月后,高劑量組大鼠血清C rea值升高,與空白對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他各劑量組各項(xiàng)指標(biāo)與空白對(duì)照組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);停藥恢復(fù)1個(gè)月后,與空白對(duì)照組比較,各項(xiàng)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 對(duì)大鼠血液生化指標(biāo)的影響
2.5 對(duì)動(dòng)物臟器系數(shù)的影響 給鼠連續(xù)用藥3月、6月和停藥4周后,抗疏健骨顆粒高、中、低劑量組和空白對(duì)照組大鼠心、肝、脾、肺、腎、腎上腺、胸腺等主要臟器系數(shù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明長(zhǎng)期灌服抗疏健骨顆粒對(duì)大鼠主要臟器無(wú)明顯影響,見(jiàn)表5。
表5 對(duì)大鼠臟器系數(shù)的影響 mg/g
2.6 組織學(xué)檢查 連續(xù)用藥3月、6月和停藥4周后,分別處死動(dòng)物,剖取臟器。肉眼觀察見(jiàn)臟器外形、體積、色澤正常,無(wú)充血、腫脹、壞死等異常現(xiàn)象。然后,用10%甲醛溶液固定臟器48小時(shí),按常規(guī)方法做病理切片,在光學(xué)顯微鏡下觀察。結(jié)果空白對(duì)照組有2例、高劑量組有1例標(biāo)本存在肝細(xì)胞輕度脂肪變性,屬動(dòng)物常態(tài)分布;高劑量組有1例標(biāo)本有部分睪丸組織萎縮,綜合血液學(xué)和生化學(xué)指標(biāo)分析,判定由睪丸發(fā)育不良所致,與藥物毒性引起的病變無(wú)關(guān)。其他各劑量組臟器組織形態(tài)學(xué)正常,與空白對(duì)照組比較,未見(jiàn)明顯由藥物毒性引起的病理改變。表明大鼠長(zhǎng)期灌胃抗疏健骨顆粒不會(huì)影響動(dòng)物器官組織形態(tài)學(xué)改變。
本研究表明抗疏健骨顆粒以40、20、10 g/k g (體質(zhì)量),相當(dāng)于人每天用量的80、40、20倍,連續(xù)灌胃給藥3個(gè)月、6個(gè)月及停藥4周后,與空白對(duì)照組比較,動(dòng)物的一般狀況、體質(zhì)量、主要臟器系數(shù)無(wú)明顯差異;血液學(xué)指標(biāo)、血液生化學(xué)指標(biāo)各劑量組與空白對(duì)照組比較,雖有個(gè)別檢測(cè)指標(biāo)存在一定差異,但其測(cè)定值仍在正常值范圍內(nèi)或停藥后恢復(fù)到正常值范圍內(nèi),故無(wú)實(shí)際意義[5]。主要臟器的病理檢查表明,組織形態(tài)學(xué)正常,未見(jiàn)與藥物毒性相關(guān)的明顯病變;停藥4周后也未見(jiàn)藥物延遲性毒性反應(yīng)。表明抗疏健骨顆粒在規(guī)定劑量下口服是安全的,無(wú)明顯毒性反應(yīng)。
[1] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部藥政管理局.中藥新藥研究指南(藥學(xué)、藥理學(xué)、毒理學(xué))[M].北京:中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部藥政管理局,1994:194-235.
[2] 中華人民共和國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局.中藥、天然藥物長(zhǎng)期毒性研究技術(shù)指導(dǎo)原則[M].北京:中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部,2005:3-13.
[3] 徐叔云.藥理實(shí)驗(yàn)方法學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:231.
[4] 黃芳華.中藥新藥申報(bào)資料中長(zhǎng)期毒性試驗(yàn)的常見(jiàn)問(wèn)題[J].中國(guó)新藥雜志,2004,13(7):661-663.
[5] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部藥政管理局.新藥(西藥)臨床前研究指導(dǎo)原則匯編[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:199-200.
The Long-term Toxicity Testof KangShu JianGu Granuleson SD Rats
SHIChuandao1,LIU Haiying2,ZHANG Rongqiang1,CHEN Zhihui1,FAN Xiaochen3
1 ShaanxiUniversity of Chinese Medicine,Xianyang 712046,China; 2 The Fourth Military Medical University;3 Xi′an Red Cross Hospital
Objective:To observe the long-term safety of KangShu JianGu granules(anti-osteoporosis and bone-strengthening granules)and provide the experimental basis for clinicalmedication.Methods:Totally 160 SD ratswere randomized into high dosegroup(40 g/kg),middle dosegroup(20 g/kg),low dose group(10 g/kg)and blank group,w ith intragastrically adm inistered for6months.The rats'constitution tested,organ coefficient counted, hematologic and biochem ical indexes determ ined aswell as histopathological examinationswere conducted in the m iddle period(administered for 3months),in the end period(administered for 6months)and after 4 weeks of stoppingmedicine respectively.Results:In the comparison of rats'outward appearance,behavior,constitution,organ coefficient as well as hematologic and biochem ical indexes between the high,m iddle and low dose groups and the blank group,therewas no significantdifference;by pathologicalexam ination,therewas no obvious illness relevant to medical toxicity and no indication of delayed toxicity reaction after stopping medicine.Conclusion:KangShu JianGu granulesof the specified dose taken orally are safew ithoutobvious toxic reaction.
KangShu JianGu granules;SD rat;long-term toxicity test
R285.15
A
1004-6852(2015)03-0014-06
2014-02-22
2012年陜西省科技統(tǒng)籌創(chuàng)新工程計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào)2012KTCL03-22);陜西省中管局中醫(yī)藥科研項(xiàng)目(編號(hào)13-LC069);陜西省教育廳科研項(xiàng)目(編號(hào)11JK0674)。
史傳道(1965—),男,碩士研究生導(dǎo)師,教授。研究方向:退行性骨病的中西醫(yī)結(jié)合診治。