汪學華田 昆

（1．西南林業(yè)大學國家高原濕地研究中心，云南昆明650224；2．西南林業(yè)大學外國語學院，云南昆明650224）

若爾蓋濕地研究進展

汪學華1，2田 昆1

（1．西南林業(yè)大學國家高原濕地研究中心，云南昆明650224；2．西南林業(yè)大學外國語學院，云南昆明650224）

針對若爾蓋濕地重要的地理位置及生態(tài)服務(wù)價值，以及出現(xiàn)沙化面積增加、景觀破碎化嚴重和生態(tài)服務(wù)功能下降等問題，查閱和分析了2000—2014年若爾蓋濕地相關(guān)研究及出版文獻。結(jié)果表明：自2000年以來，若爾蓋濕地的研究逐步深入、方法多樣化和現(xiàn)代化，主要聚焦于若爾蓋濕地的氣候變化、現(xiàn)狀、退化原因、恢復重建措施、生物多樣性變化、生態(tài)服務(wù)價值、濕地資源可持續(xù)發(fā)展利用、歷史生態(tài)學等方面的研究。但在濕地恢復和重建、生態(tài)補償理論及實踐、當?shù)厣贁?shù)民族文化的傳承、濕地生態(tài)服務(wù)價值等方面需要進一步加強、拓展和深化研究。

若爾蓋濕地；生態(tài)學；多樣性；服務(wù)功能；恢復

若爾蓋濕地位于青藏高原東北部，為黃河源區(qū)的重要組成部分，具有豐富的動植物資源和生物多樣性，是一個國家級濕地自然保護區(qū)、生態(tài)功能保護區(qū)和生物多樣性重點保護地區(qū)。作為重要的生態(tài)敏感區(qū)、高山生物多樣性豐富帶、高原沼澤泥炭地，使得若爾蓋濕地在全球具有重要的地位，在調(diào)節(jié)區(qū)域乃至全球氣候等方面有十分重要的作用。在全球氣溫升高的大背景下，伴隨人類經(jīng)濟社會活動的加劇，若爾蓋濕地面積急劇下降，沙化面積增加，景觀破碎化程度加劇，呈現(xiàn)出濕地—草甸—退化草甸—沙化草地—沙地—荒漠演替趨勢，進而導致濕地的生態(tài)服務(wù)功能下降。在國際上碳排放問題具有重要的政治經(jīng)濟意義，因此若爾蓋濕地的碳匯作用也顯得尤為重要。近年來，隨著人們對生態(tài)危機意識的加強，若爾蓋濕地的生態(tài)服務(wù)功能越來越受到學術(shù)界的關(guān)注，其研究逐步深入。通過對2000年以來的中外文獻的檢索，闡述若爾蓋濕地研究涉及的主要領(lǐng)域，分析其研究的薄弱環(huán)節(jié)，為加強若爾蓋濕地的保護研究提供參考依據(jù)。

1 若爾蓋濕地退化及恢復研究

若爾蓋濕地具有豐富的生物多樣性。作為一個水鳥棲息繁殖地，學者們用RS、GIS等現(xiàn)代科技手段對若爾蓋濕地的水鳥資源狀況進行了跟蹤調(diào)查和野外觀察。高立波等［1］用衛(wèi)星對遷徙到云南大山包越冬的黑頸鶴（Grus nigricollis）遷徙路線進行跟蹤調(diào)查，證實若爾蓋為其繁殖地；張國鋼等［2］進行了野外調(diào)查研究，記錄了若爾蓋濕地水鳥的種類、數(shù)量和分布格局。據(jù)文獻［3－6］資料顯示，若爾蓋濕地保護區(qū)中3種無尾兩棲動物種群呈下降趨勢。戴強等［3］、戴建洪等［4］從夏秋兩季不同生境選擇的角度上分析高原林蛙（Rana kukunoris）、倭蛙（Nanorana pleskei）和岷山蟾蜍（Bufominshanicus）種群在陸地上下降的原因；張晉東等［5－6］從生態(tài)位寬的角度揭示了在競爭作用下3種無尾兩棲動物成體和壓成體適應(yīng)高原環(huán)境共存的現(xiàn)狀；Shang X等［7］研究了若爾蓋濕地藥用植物用于治療牲畜疾病的情況。

有大量文獻［8－15］證實了若爾蓋濕地生態(tài)退化現(xiàn)狀：若爾蓋濕地水域面積逐漸降低，水體有機物污染加劇，呈現(xiàn)富營養(yǎng)化趨勢；地下水位下降，沼澤干旱化，草地退化和沙化，現(xiàn)在若爾蓋濕地呈現(xiàn)濕地—草甸—退化草甸—沙化草地—沙地—荒漠演替趨勢；鼠患嚴重；植被退化，生物多樣性下降，生態(tài)退化加劇。田應(yīng)兵等［8］用單因子評價指數(shù)法對若爾蓋濕地國家級自然保護區(qū)的水質(zhì)狀況進行了分析，報道了其濕地水體有機污染較為嚴重，湖泊富營養(yǎng)化呈加劇趨勢。針對這種趨勢，3S技術(shù)廣泛應(yīng)用于濕地景觀分布和土地利用格局變化的監(jiān)控和調(diào)查中，通過比對歷史數(shù)據(jù)，證實了若爾蓋濕地退化的現(xiàn)狀。陳玲等［9］利用TM影像衛(wèi)星資料分析了若爾蓋濕地1989—2004年間土地利用／覆被變化（LUCC）特征；閔文彬等［10］通過TM影像對若爾蓋濕地主要地物進行識別；張寶雷等［11］基于TM數(shù)據(jù)，參考ETM、SPOT影像和DEM數(shù)據(jù)等多源數(shù)據(jù)對若爾蓋濕地土地利用格局進行遙感分析；劉經(jīng)星等［12］通過遙感監(jiān)測若爾蓋沙化區(qū)域；鄧茂林等［13－14］用TM影像數(shù)據(jù)分析了近20 a來若爾蓋保護區(qū)景觀格局動態(tài)變化；肖德榮等［15］利用RS和GIS技術(shù)對若爾蓋濕地景觀分布格局的變化分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，若爾蓋地區(qū)湖泊、沼澤濕地面積降低，裸地和沙化面積增加，草地退化的現(xiàn)狀。

氣候環(huán)境變化和人為因素的外在脅迫共同導致了若爾蓋濕地的退化，該結(jié)論已獲得了學術(shù)界的廣泛認同。對其主導因素的探討，有學者從景觀生態(tài)學的角度探討人類活動對若爾蓋濕地分布格局的影響，以及若爾蓋濕地景觀變化的驅(qū)動因子和規(guī)律，發(fā)現(xiàn)其主要原因在于人為活動的干擾［15］。同時氣候環(huán)境變化，尤其是在全球升溫的國際大背景下，若爾蓋地區(qū)降水減少，日照數(shù)增加、日均最低溫上升、蒸騰加劇等外在脅迫導致若爾蓋地區(qū)呈暖干化趨勢［16－19］。郭潔等［16］分析了1971—2000年若爾蓋地區(qū)的氣溫和降水數(shù)據(jù)；高俊琴等［17］研究了若爾蓋濕地地區(qū)土壤氮礦化對溫度和濕度的響應(yīng)；戴洋等［18］分析了1961—2008年若爾蓋地區(qū)的氣象數(shù)據(jù)；廖捷［19］利用Z指數(shù)研究了近30 a（1982—2011年）若爾蓋地區(qū)的干濕變換，結(jié)果均顯示若爾蓋地區(qū)趨向暖干化，濕地面積逐漸降低，湖泊濕地向沼澤化濕地方向逐漸演替。同時來自人類活動的加劇的外在脅迫［15，20－28］，如過度放牧、開溝排水、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、道路施工、無序的生態(tài)旅游等因素，更進一步加劇了若爾蓋的濕地的退化進程。

針對若爾蓋濕地所面臨的嚴重生態(tài)危機，有學者從理論、實證的角度分析了若爾蓋濕地退化和環(huán)境之間的關(guān)系，揭示其退化機制，預測其變化。王焱等［29］建立了若爾蓋濕地的土壤－植被－大氣連續(xù)體（SPAC）模型，用于模擬土壤含水量變化，降水對濕地植物的影響，以及地下水位變化對濕地植物生長的影響，得到植物生長的理想和適宜地下水位。吳俐莎等［30］研究了若爾蓋濕地4種退化過程中典型土壤酶活性和其土壤理化性質(zhì)、微生物數(shù)量的相關(guān)關(guān)系，揭示了退化過程中的指示作用及退化機制?；贕IS和遙感圖像，王文麗等［31］用景觀動態(tài)轉(zhuǎn)移模型預測出假設(shè)將來人類活動和農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)保持1990—2000年的發(fā)展水平而未采取任何環(huán)境保護措施時，若爾蓋濕地將呈進一步退化的趨勢。

學者們從人為干擾脅迫導致若爾蓋濕地退化的角度，進行了相應(yīng)的實證研究，提出了針對性較強的恢復治理措施。有些學者建議政府運用行政干預的手段進行調(diào)控［21－22，32］，如調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進行生態(tài)移民，讓其自然恢復；有學者也建議通過技術(shù)手段，運用生態(tài)工程手段的方式進行恢復和重建［32－33］，在技術(shù)手段實施的同時輔以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和生態(tài)補償?shù)牟呗裕?3］，分析生態(tài)補償政策的必要性和可行性［46］，提出了內(nèi)外補償和代際補償?shù)纳鷳B(tài)補償模式［45］，以及建立生態(tài)特區(qū)的戰(zhàn)略構(gòu)想［37］，明確了在恢復和持續(xù)開發(fā)利用濕地資源中需要關(guān)注的問題［34］，運用生態(tài)功能分區(qū)理論對不同生態(tài)功能區(qū)進行相應(yīng)的保護和開發(fā)的戰(zhàn)略構(gòu)想［36］，通過堵塞開挖的溝渠，提高地下水位，進行了濕地的生態(tài)功能恢復的實證研究［27］；也有學者從生態(tài)旅游的角度，對若爾蓋濕地的資源保護性開發(fā)利用進行了建設(shè)性的探討，提出了發(fā)展生態(tài)旅游的構(gòu)想［38］，通過有序的發(fā)展生態(tài)旅游對若爾蓋濕地資源進行保護性開發(fā)［39］，探討了旅游開發(fā)策略與開發(fā)模式［40－42］，進行了旅游開發(fā)資源的數(shù)字化建設(shè)［43］及生態(tài)旅游必要性研究［44］。

2 生態(tài)服務(wù)功能研究

若爾蓋濕地是國際重要濕地，也是全球最大的高原沼澤泥炭地，作為全球重要的碳匯和碳源匯聚地，其生態(tài)服務(wù)功能在區(qū)域乃至全球都具有十分重要的作用，生態(tài)服務(wù)價值極高，為生態(tài)安全敏感區(qū)與關(guān)鍵區(qū)。

文獻資料［47］顯示，不同的典型濕地碳匯和碳源功能差異的主要因素為區(qū)域氣候、植被類型、植株密度和水文等條件，而人類社會活動是碳排放的最大因素［48］。此外，其碳匯和碳源功能的研究大部分聚焦于甲烷排放的途徑和特征研究上。陳槐等［49］選取若爾蓋寬谷濕地、湖濱濕地以及河漫灘濕地等3種典型高原濕地，分析了甲烷排放的時空異質(zhì)性，結(jié)果顯示甲烷排放具有晝夜雙峰、季節(jié)性變化、在群落及景觀尺度下的空間異質(zhì)性；李麗等［50］進行了地下水位和土壤含水量對若爾蓋木里苔草沼澤甲烷排放通量的關(guān)系研究；Tian J等［51］探討了甲烷和溫度、基質(zhì)和土壤深度的相關(guān)關(guān)系；蔣娜等［52］探討了若爾蓋濕地甲烷古菌所導致的甲烷排放的途徑為甲醇；Yang G等［53］揭示了地下水位和甲烷排放的正相關(guān)關(guān)系以及土壤升溫和降水減少對甲烷排放的影響等。

若爾蓋濕地作為黃河源頭，其水源地的地位舉足輕重，在調(diào)節(jié)徑流、涵養(yǎng)水源和保護生物多樣性等方面具有重要的作用，是流域乃至國家的重要生態(tài)安全敏感區(qū)與關(guān)鍵區(qū)。其涵養(yǎng)水源的功能正在降低。熊遠清等［54］揭示了若爾蓋濕地退化過程中土壤涵水功能下降的主要原因，在于植被蓋度、土壤有機質(zhì)含量的下降和土壤沙化；李玫等［55－56］對比研究了若爾蓋濕地不同退化階段土壤涵水的垂直變化特征，并對其變化進行了動態(tài)模擬。

在生態(tài)服務(wù)功能價值的研究上，其評價標準缺少統(tǒng)一標準，許多學者從不同的角度、利用社會經(jīng)濟學原理、通過建立數(shù)學模型等方式對若爾蓋濕地的生態(tài)服務(wù)價值進行了定量評估。Zhang X等［57］對若爾蓋濕地的生態(tài)服務(wù)功能進行多標準估算，將社會因子（社會福利）引入到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估中，并重新估算了若爾蓋濕地的生態(tài)服務(wù)價值，其價值大為增加；Cui Q等［58］將有機質(zhì)、TN、TP等地理化學指標納入生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標中；龐丙亮等［59］運用經(jīng)濟學中市場價值法、替代成本法和旅行費用法等價值評價方法，定量評估了2011年若爾蓋高寒濕地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值；曾煉等［60］運用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價方法建模，評價了若爾蓋縣草原生態(tài)綜合治理示范工程項目區(qū)主要生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值，均認同了若爾蓋濕地具有很高的生態(tài)服務(wù)價值。因此，其生態(tài)安全與評測具有十分重要的地位，關(guān)系到流域安全乃至國家的生態(tài)安全。鄒長新等［61－62］圍繞若爾蓋濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能及其外界脅迫作用建立了生態(tài)安全評價指標體系，初步提出了生態(tài)安全監(jiān)測方案，并基于模糊綜合評價方法，借助RS和GIS技術(shù)，對若爾蓋濕地生態(tài)安全狀況進行了評價。

3 若爾蓋濕地生物多樣性研究

若爾蓋濕地擁有很多的濕地資源，物種豐富，基因多樣，特有種多，是生物多樣性保護的重要地區(qū)，也是世界高山帶物種最豐富地區(qū)之一。對其生物多樣性的研究主要聚焦于水鳥資源的普查、兩棲動物的生境選擇及分布格局、土壤動物、植物群落及藥用植物的利用、微生物（土壤、水）等方面的研究。張國鋼等［2］等調(diào)查了若爾蓋濕地中水鳥資源及分布格局；高立波［1］調(diào)查了黑頸鶴遷徙繁殖路線；劉洋等［63］調(diào)查了四川若爾蓋濕地國家級自然保護區(qū)獸類資源；戴建洪等［4］調(diào)查了若爾蓋濕地中特有高原林蛙、倭蛙和岷山蟾蜍等兩棲動物的生境選擇及其分布格局；張晉東等［5－6］研究了3種無尾兩棲動物成體和亞成體適應(yīng)高原環(huán)境的狀況；陳蓓等［64］研究了人工切割不同規(guī)格草皮植物群落及其多樣性指數(shù)以及切割面積和物種豐富度之間的正相關(guān)關(guān)系；吳鵬飛等［65］分析了若爾蓋濕地不同退化階段大型土壤動物群落的響應(yīng)及退化階段與生物多樣性的相互關(guān)系；Feng S等［66］分析了濕地土壤中細菌群落結(jié)構(gòu)；Yun等［67］探討了厭氧和有氧條件下甲烷氧化菌的多樣性；唐杰等［68］分析了若爾蓋濕地不同退化階段的細菌群落的多樣性；牛佳等［69］分析了干濕土壤條件下若爾蓋高寒濕地微生物群落結(jié)構(gòu)特征；Chen X等［70］研究了若爾蓋濕地水中細菌群落的多樣性；Gu Y等［71］通過對若爾蓋濕地中的喜溫泉古菌門基因序列分析，揭示了其多樣性和土壤溫度的正相關(guān)關(guān)系；鄭有坤等［72］研究了若爾蓋高原濕地土壤氨氧化古菌AOA群落組成與多樣性，探討了其氨態(tài)氮和硝態(tài)氮的密切關(guān)系。

4 歷史生態(tài)學研究

若爾蓋濕地在地質(zhì)史中，其氣候變化和歐洲同步，能較好的反映全球氣候變化特征，為全球環(huán)境變化敏感地帶之一。從歷史生態(tài)學的視角，從湖泊沉積物、孢粉、碳同位素等方面研究若爾蓋地區(qū)的氣候變化。Duan等［73］通過GC－MS氣象色譜質(zhì)譜分析若爾蓋濕地脂類組成和成巖過程；Zheng Y等［74］通過對脂類標記物的分析了若爾蓋濕地新世紀氣候變化特征；Zhao Y等［75］分析了其植被和氣候變化原因，通過對若爾蓋地區(qū)花粉的研究探討其古氣候；Guo C等［76］通過脂類標記物研究了若爾蓋濕地的不穩(wěn)定性以及泥碳累積與季風氣候變化的密切關(guān)系；何奕忻等［77］從氣候變化、植被對氣候變化、氣候變化對沼澤發(fā)育的影響以及區(qū)域文化發(fā)展和氣候變化4個方面進行探討，用歷史生態(tài)學的觀點研究了青藏高原東北部5 000 a來氣候變化與若爾蓋濕地的歷史。

5 研究展望

21世紀以來，國內(nèi)對若爾蓋濕地的研究總體上呈現(xiàn)在波動中逐漸升溫的態(tài)勢；國外文獻顯示若爾蓋濕地的研究總體上呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步上升的趨勢，見圖1。2004—2007年，若爾蓋濕地研究急劇升溫，其國內(nèi)出版的論文達到12篇的峰值，隨后2008年2014年其數(shù)值開始波動上升；出版的英文文獻于2010年、2012年分別達到7篇的峰值，于2014年上升為8篇。研究內(nèi)容、方法上呈現(xiàn)多樣化并逐漸深入的趨勢，產(chǎn)出了較為豐富的研究成果。研究的主要內(nèi)容為：若爾蓋濕地的氣候變化、現(xiàn)狀評估、退化原因和濕地恢復重建措施、生物多樣性研究、濕地生態(tài)服務(wù)價值及其評估、濕地資源的可持續(xù)開發(fā)利用政策及對策研究、以及歷史生態(tài)學方面的研究。研究方法上采用多學科交叉，并利用現(xiàn)代化的測量監(jiān)控手段（RS，GIS，GPS等）對若爾蓋濕地進行較大時空跨度的研究。對若爾蓋濕地的研究中，退化現(xiàn)狀及其原因、濕地生態(tài)服務(wù)價值等方面已在學術(shù)界上取得廣泛的認同，但因生態(tài)服務(wù)價值的評估缺少統(tǒng)一的國內(nèi)或國際標準，其評估值具有很大的差異性。

若爾蓋濕地退化現(xiàn)狀已獲得廣泛的關(guān)注，其原因為人為干擾和氣候變化的共同脅迫也得到了學界的廣泛認同，但以下幾個方面還比較薄弱：1）生態(tài)安全監(jiān)測和評價；2）濕地恢復措施與評價；3）濕地文化，尤其是當?shù)厣贁?shù)民族文化（藏族、羌族等）的保護和傳承；4）生態(tài)服務(wù)價值與評價；5）生態(tài)補償?shù)睦碚撗芯考皩嵺`。未來的研究方向如下：

1）作為國家重要的生態(tài)安全的關(guān)鍵區(qū)，若爾蓋濕地的生態(tài)安全不僅關(guān)乎青藏高原地區(qū)的生態(tài)健康，同時也關(guān)乎全國乃至全球的生態(tài)健康。作為黃河源區(qū)，其生態(tài)安全對區(qū)域和流域生態(tài)安全具有十分重要的作用。若爾蓋地區(qū)鼠患的發(fā)生研究已有報道，但濕地生態(tài)安全評價的研究在國內(nèi)還處于引進理論與國內(nèi)的實情相結(jié)合的初步階段。有學者進行了個案研究，對濕地生態(tài)安全評價的指標體系、評價方法、濕地生態(tài)安全管理和調(diào)控等方面進行了有益的探討。但對若爾蓋濕地生態(tài)安全的報道僅有鄒長新基于3年的GIS數(shù)據(jù)用模糊綜合評價方法，評價了若爾蓋濕地的生態(tài)安全呈下降趨勢［61－62］。以后要在指標體系、數(shù)據(jù)獲取和評價方法多樣化上進行更深入的研究，同時在時空尺度上進行更大范圍的監(jiān)測和評價。

2）若爾蓋濕地退化的原因已獲得學界的廣泛認同，針對其退化機理進行有效的濕地恢復措施已取得了不錯的效果，但對其有效性的評價應(yīng)納入更大的景觀尺度上進行，不局限于某一區(qū)域。然而，退化濕地的恢復重建是一項長期的工作，除了行政管理、財政支持等措施外，若爾蓋濕地的恢復重建需要在濕地調(diào)查的基礎(chǔ)上，對明確的功能分區(qū)進行有針對性的恢復，同時還需要獲得當?shù)孛褡逵绕涫巧贁?shù)民族的理解、參與支持，從而進行合理有序的生態(tài)旅游活動，并采取適當?shù)纳鷳B(tài)補償。因此在濕地恢復的同時需要加強當?shù)丨h(huán)境保護的宣傳，加強當?shù)厝罕姷沫h(huán)境保護意識，適時更新環(huán)境保護與恢復實踐的理念；借鑒國內(nèi)外一些成功的濕地恢復實踐經(jīng)驗，因地制宜的制定相應(yīng)的舉措，進行濕地恢復重建。濕地恢復后的生態(tài)評價應(yīng)綜合考慮生態(tài)效益、社會效益與經(jīng)濟效益，兼顧三者的需求。

3）當?shù)厣贁?shù)民族（尤其是藏族和羌族）在長期的生產(chǎn)實踐中對若爾蓋濕地進行了適應(yīng)性的改造，形成并積累了豐富的具有當?shù)靥厣拿褡迳鷳B(tài)知識。在當今社會中，民族生態(tài)知識已被證實對當?shù)氐纳鷳B(tài)保護具有十分重要的作用。但隨著濕地退化帶來的生物多樣性下降、為脫貧所進行的經(jīng)濟活動干擾加?。?8］、市場化運作帶來的生態(tài)系統(tǒng)惡化，都對當?shù)孛褡逯R的傳承和發(fā)展帶來了負面影響。少數(shù)民族文化傳承是當今社會生態(tài)文明建設(shè)中重要的一環(huán)，其生態(tài)文化不僅是重要的生態(tài)旅游文化資源，同時也有利于當?shù)厣鐣目沙掷m(xù)及和諧發(fā)展，增加社會文化多元性。在多元化發(fā)展的背景下，文化喪失的普遍性使民族文化傳承的研究與保護顯得尤為重要，其研究有利于更好的保護、繼承發(fā)展本地優(yōu)秀文化。

4）濕地生態(tài)服務(wù)價值已得到廣泛的認同，但濕地生態(tài)服務(wù)的價值和評價現(xiàn)在還缺少統(tǒng)一的標準，因此導致了因采用的評價標準、指標和方法的不同，其評估的生態(tài)服務(wù)價值呈現(xiàn)出巨大的差異性。積極探討濕地生態(tài)服務(wù)價值的評價標準、指標，建立行之有效的評價標準框架具有十分重要的作用。

5）生態(tài)補償?shù)睦碚撗芯磕壳耙呀?jīng)基本從引進國外的理念階段發(fā)展到擁有獨立的生態(tài)補償理論與實踐，初步建立了法律框架，其理論已經(jīng)應(yīng)用于多種自然資源的生態(tài)補償實踐中，如礦山、河流、湖泊等，但對若爾蓋濕地的生態(tài)補償實踐的研究現(xiàn)在還很少，僅有生態(tài)內(nèi)外補償與代際補償相結(jié)合的模式［45］、生態(tài)補償政策方面的研究［33］。進一步加強生態(tài)補償理論的本土化進程，讓社區(qū)居民參與到生態(tài)補償?shù)膶嵺`中，探討居民參與生態(tài)補償?shù)耐緩胶头绞?，?chuàng)造性的將生態(tài)補償原則因地制宜地與當?shù)氐膶嶋H情況結(jié)合，從而進一步豐富生態(tài)補償?shù)睦碚撆c實踐。

［1］ 高立波，錢法文，楊曉君，等．云南大山包越冬黑頸鶴遷徙路線的衛(wèi)星跟蹤［J］．動物學研究，2007，28（4）：353－361．

［2］ 張國鋼，戴強，劉冬平，等．若爾蓋濕地水鳥資源季節(jié)變化［J］．動物學雜志，2013，48（5）：742－749．

［3］ 戴強，戴建洪，張晉東，等．若爾蓋濕地國家級自然保護區(qū)三種無尾兩棲類陸地核心生境［J］．生態(tài)學報，2005，25（9）：2256－2262．

［4］ 戴建洪，戴強，張明，等．若爾蓋濕地國家自然保護區(qū)三種無尾兩棲類夏秋季生境選擇［J］．動物學研究，2005，26（3）：263－271．

［5］ 張晉東，戴建洪，戴強，等．若爾蓋濕地3種無尾兩棲類不同發(fā)育階段的生態(tài)位寬度［J］．應(yīng)用與環(huán)境生物學報，2006，12（5）：665－668．

［6］ 張晉東，傅之屏，李玉杰，等．若爾蓋濕地高原林蛙和岷山蟾蜍的日活動節(jié)律［J］．四川動物，2007，26（2）：312－315．

［7］ Shang X，Tao C，Miao X，et al．Ethno-veterinary survey of medicinal plants in Ruoergai region，Sichuan province，China［J］．Journal of Ethno Pharmacology，2012，142（2）：390－400．

［8］ 田應(yīng)兵，熊明標．若爾蓋濕地國家級自然保護區(qū)水質(zhì)評價［J］．湖北農(nóng)學院學報，2004，24（3）：161－165．

［9］ 陳玲，王根緒，王惠林．基于Landsat TM數(shù)據(jù)的若爾蓋縣LUCC時空特征研究［J］．遙感技術(shù)與應(yīng)用，2006，21（4）：277－283．

［10］ 閔文彬，彭國照，羅磊，等．若爾蓋濕地TM影像判識特征［J］．氣象科技，2008，36（1）：108－111．

［11］ 張寶雷，張淑敏，周萬村．基于多源數(shù)據(jù)的若爾蓋濕地土地利用遙感自動調(diào)查［J］．土壤，2008，40（2）：283－287．

［12］ 劉經(jīng)星，梁玉祥．淺析若爾蓋沙化區(qū)地形特征［J］．草業(yè)與畜牧，2009（4）：8－10．

［13］ 鄧茂林，田昆，段宗亮，等．高原濕地若爾蓋國家級自然保護區(qū)景觀變化［J］．山地學報，2010，28（2）：240－246．

［14］ 鄧茂林，田昆，楊永興，等．高原濕地若爾蓋國家級自然保護區(qū)景觀變化及其驅(qū)動力［J］．生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2010，26（1）：58－62．

［15］ Xiao D，Tian B，Tian K，et al．Landscape patterns and their changes in Sichuan RuoergaiWetland National Nature Reserve［J］．ACTA Ecologica Sinica，2010，30（1）：27－32．

［16］ 郭潔，李國平．若爾蓋氣候變化及其對濕地退化的影響［J］．高原氣象，2007，26（2）：422－428．

［17］ 高俊琴，歐陽華，張鋒，等．若爾蓋高寒濕地土壤氮礦化對溫度和濕度的響應(yīng)［J］．濕地科學，2008，6（2）：229－234．

［18］ 戴洋，羅勇，王長科，等．1961—2008年若爾蓋高原濕地的氣候變化和突變分析［J］．冰川凍土，2010，32（1）：35－42．

［19］ 廖捷．基于Z指數(shù)的若爾蓋濕地干濕變化研究［J］．長春師范學院學報，2013，32（1）：83－86．

［20］ 張曉云，呂憲國，顧海軍．若爾蓋濕地面臨的威脅、保護現(xiàn)狀及對策分析［J］．濕地科學，2005，3（4）：292－297．

［21］ 高潔．四川若爾蓋濕地退化成因分析與對策研究［J］．四川環(huán)境，2006，25（4）：48－53．

［22］ 陳陸．若爾蓋濕地：黃河“蓄水池”嚴峻的沙化現(xiàn)實［J］．中國三峽建設(shè)，2008（2）：36－43．

［23］ 李斌，董鎖成，江曉波，等．若爾蓋濕地草原沙化驅(qū)動因素分析［J］．水土保持研究，2008，15（3）：112－115．

［24］ Bai J，Hua O，Cui B，et al．Changes in landscape pattern of alpine wetlands on the Zoige Plateau in the past four decades［J］．ACTA Ecologica Sinica，2008，28（5）：2225－2245．

［25］ Xiang S，Guo R，Wu N，et al．Current status and future prospects of Zoige Marsh in Eastern Qinghai-Tibet Plateau［J］．Wetland Restoration and Ecological Engineering，2009，35（4）：553－562．

［26］ Pang A，Li C，Wang X，et al．Land use／cover change in response to driving forces of Zoige county，China［J］．International Conference on Ecological Informatics，2010，2（6）：1074－1108．

［27］ Zhang X，Liu H，Xing Z．Challenges and solutions for sustainable land use in Ruoergai-the highest altitude peatland in Qinhai-Tibetan plateau，China［J］．International Conference on Energy，Environme，2011，5（1）：1019－1102．

［28］ 董昭林，張?zhí)祀p．若爾蓋濕地資源概況及保護利用措施［J］．草業(yè)與畜牧，2012（7）：37－39．

［29］ 王焱，劉國東，秦遠清，等．基于水分運移的若爾蓋濕地SPAC模型研究［J］．四川大學學報（工程科學版），2007，39（5）：16－20．

［30］ 吳俐莎，唐杰，羅強，等．若爾蓋濕地土壤酶活性和理化性質(zhì)與微生物關(guān)系的研究［J］．土壤通報，2012，43（1）：52－59．

［31］ 王文麗，董治寶，顏長珍．基于景觀結(jié)構(gòu)方法的若爾蓋高原土地退化趨勢研究［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（10）：117－122．

［32］ 陳均烽，陳其兵，宋國平．郎川公路沿線濕地植被類型及水文變化初探［J］．四川林業(yè)科技，2006，27（3）：49－51．

［33］ 焦晉川，楊萬勤，鐘信，等．若爾蓋濕地退化原因及保護對策［J］．四川林業(yè)科技，2007，28（1）：99－102．

［34］ 姜凌，王成璋．若爾蓋濕地生態(tài)系統(tǒng)管理的關(guān)鍵問題［J］．生態(tài)經(jīng)濟（學術(shù)版），2008（1）：443－445．

［35］ 李斌．若爾蓋濕地沙漠化成因分析及對策探討［J］．中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（2）：145－149．

［36］ 王進瓊，鄧茂林．若爾蓋濕地保護區(qū)生態(tài)服務(wù)功能分區(qū)及其保護對策研究［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（35）：20244－22024．

［37］ 戴旭宏．推進若爾蓋草原濕地國家級生態(tài)特區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略研究［J］．農(nóng)村經(jīng)濟，2013（11）：65－68．

［38］ 梅燕．若爾蓋高原濕地生態(tài)旅游開發(fā)構(gòu)想［J］．生態(tài)經(jīng)濟，2003（10）：120－121．

［39］ 雷國瓊，劉娜．若爾蓋濕地生態(tài)旅游開發(fā)探討［J］．西南農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2006，28（5）：732－736．

［40］ 毛長義，艾南山．形象導向的旅游地開發(fā)模式探討：以若爾蓋濕地為例［J］．樂山師范學院學報，2007，22（12）：89－92．

［41］ 毛長義，艾南山，易成波．形象導向型旅游地開發(fā)策略探析：以若爾蓋濕地為例［J］．成都理工大學學報（社會科學版），2007，（1）：57－60．

［42］ 劉娜，唐勇，方艷．若爾蓋濕地旅游開發(fā)的環(huán)境影響及對策［J］．水資源保護，2007，23（5）：82－86．

［43］ 阮莉萍．論若爾蓋濕地旅游資源的數(shù)字化建設(shè)［J］．現(xiàn)代情報，2010（11）：62－64．

［44］ 劉長秀，張偉．若爾蓋高寒濕地發(fā)展生態(tài)旅游的必要性研究［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學，2012，40（34）：116718－116721，16724．

［45］ 馮瓊，焦晉川，楊濤．淺析若爾蓋濕地保護的生態(tài)補償措施［J］．四川林勘設(shè)計，2008（2）：11－13．

［46］ 陳克林，楊秀芝，陳晶．若爾蓋高原濕地生態(tài)補償政策研究［J］．濕地科學，2014，12（4）：419－423．

［47］ 呂銘志，盛連喜，張立．中國典型濕地生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能比較［J］．濕地科學，2013，11（1）：114－120．

［48］ CuiQ，Wang X，LiD，etal．An ecosystem health assessmentmethod integrating geochemical indicators of soil in Zoige wetland，southwest China［C］／／18thBiennial ISEM Conference on EcologicalModel，2012，13：1153－1527．

［49］ 陳槐，高永恒，姚守平，等．若爾蓋高原濕地甲烷排放的時空異質(zhì)性［J］．生態(tài)學報，2008，28（7）：3425－3437．

［50］ 李麗，雷光春，高俊琴，等．地下水位和土壤含水量對若爾蓋木里苔草沼澤甲烷排放通量的影響［J］．濕地科學，2011（2）：173－178．

［51］ Tian J，Chen H，Wang Y，et al．Methane production in relation with temperature，substrate and soil depth in Zoige wetlands on Tibetan Plateau［J］．ACTA Ecologica Sinica，2011，31（2）：121－125．

［52］ 蔣娜，陳紫娟，曹軼，等．低溫濕地甲烷古菌及其介導的甲烷產(chǎn)生途徑［J］．微生物學通報，2013，40（1）：137－145．

［53］ Yang G，Chen H，Wu N，et al．Effects of soil warming，rainfall reduction and water table level on CH4emissions from the Zoige peatland in China［J］．Soil Biology and Biochemistry，2014，78：83－89．

［54］ 熊遠清，吳鵬飛，張洪芝，等．若爾蓋濕地退化過程中土壤水源涵養(yǎng)功能［J］．生態(tài)學報，2011，31（19）：5780－5788．

［55］ 李玫，羅鴻兵，宋慧瑾，等．若爾蓋濕地土壤水分特征及動態(tài)模擬［J］．人民黃河，2014（3）：64－66．

［56］ 李玫，曾永剛，高珊．不同退化濕地土壤含水量縱向變化分析［J］．成都大學學報（自然科學版），2014，33（1）：76－78．

［57］ Zhang X，Lu X．Multiple criteria evaluation of ecosystem services for the Ruoergai Plateau Marshes in southwest China［J］．Special Section：Ecosystem Services Valuation in C，2010，69（7）：1147－1463．

［58］ CuiQ，Wang X，LIC H，et al．Ecosystem service value analysis of CO2managementbased on land use change of Zoige alpine peatwetland，Tibetan Plateau［J］．Ecological Engineering，2014，76：158－165．

［59］ 龐丙亮，崔麗娟，馬牧源，等．若爾蓋高寒濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價［J］．濕地科學，2014，12（3）：273－278．

［60］ 曾煉，張文秀，劉剛，等．若爾蓋縣主要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價研究：以若爾蓋退化草地改良示范工程項目區(qū)為例［J］．草業(yè)與畜牧，2013（6）：48－51．

［61］ 鄒長新，陳金林，李海東．基于模糊綜合評價的若爾蓋濕地生態(tài)安全評價［J］．南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2012，36（3）：53－58．

［62］ 鄒長新，江峰琴，李海東，等．若爾蓋濕地生態(tài)安全監(jiān)測方案研究［J］．環(huán)境監(jiān)控與預警，2011，3（5）：4－8．

［63］ 劉洋，孫治宇，趙杰，等．四川若爾蓋濕地國家級自然保護區(qū)獸類資源調(diào)查［J］．四川動物，2009，28（5）：768－771．

［64］ 陳蓓，孫輝，秦紀洪，等．朗川公路若爾蓋濕地段人工移栽草皮的群落生態(tài)學研究［J］．水土保持研究，2007，14（2）：68－71．

［65］ 吳鵬飛，張洪芝，崔麗巍，等．大型土壤動物群落對高寒草甸退化的響應(yīng)［J］．土壤學報，2013，50（4）：786－799．

［66］ Feng S，Zhang H，Wang Y，et al．Analysis of fungal community structure in the soil of Zoige Alpine Wetland［J］．ACTA Ecologica Sinica，2009，29（5）：260－266．

［67］ Yun J，Ma A，Li Y，et al．Diversity ofmethanotrophs in Zoige wetland soils under both anaerobic and aerobic conditions［J］．Journal of Environmental Sciences，2010，22（8）：1123－1232．

［68］ 唐杰，徐青銳，王立明，等．若爾蓋高原濕地不同退化階段的土壤細菌群落多樣性［J］．微生物學通報，2011（5）：677－686．

［69］ 牛佳，周小奇，蔣娜，等．若爾蓋高寒濕地干濕土壤條件下微生物群落結(jié)構(gòu)特征［J］．生態(tài)學報，2011，31（2）：474－482．

［70］ Chen X，F(xiàn)eng S，Zhang H，et al．Investigation of bacterial community diversity in water of Zoige Alpine Wetland［J］．ACTA Ecologica Sinica，2011，31（4）：205－211．

［71］ Gu Y，Jurgens G．，Zhang X，et al．Analysis of the nonthermophilic Crenarchaeota phylogeny in the swamp soil of Zoige plateau wetland［J］．ACTA Ecologica Sinica，2013，33（4）：201－205．

［72］ 鄭有坤，王憲斌，辜運富，等．若爾蓋高原濕地土壤氨氧化古菌的多樣性［J］．微生物學報，2014，54（9）：1090－1096．

［73］ Duan Y，Ma L．Lipid geochemistry in a sediment core from Ruoergai Marsh deposit（Eastern Qinghai-Tibet plateau，China）［J］．Organic Geochemistry，2001，32（12）：1144－1429．

［74］ Zheng Y，Zhou W，Meyers P A，et al．Lipid biomarkers in the Zoigê-Hongyuan peat deposit：Indicators of Holocene climate changes in West China［J］．Organic Geochemistry，2007，38（11）：1927－1940．

［75］ Zhao Y，Yu Z，ZhaoW．Holocene vegetation and climate histories in the eastern Tibetan Plateau：controls by insolation-driven temperature ormonsoon-derived precipitation changes？［J］．Quaternary Science Reviews，2011，30（9／10）：1173－1184．

［76］ Guo C，Luo F，Ding X，et al．Palaeoclimate Reconstruction based on pollen records from the Tangke and Riganqiao peat sections in the Zoige Plateau，China［J］．Climate and Vegetation Dynamics，Eastern ASIA，2013，286：19－28．

［77］ 何奕忻，吳寧，朱求安，等．青藏高原東北部5000年來氣候變化與若爾蓋濕地歷史生態(tài)學研究進展［J］．生態(tài)學報，2014，34（7）：1615－1625．

［78］ 鄭群英，澤柏，李華德，等．若爾蓋沼澤草甸載畜量變化［J］．草業(yè)與畜牧，2009（6）：14－16．

（責任編輯 韓明躍）

Research Progress on Zoige Wetland

Wang Xuehua1，2，Tian Kun1

（1 National Plateau Wetlands Research Centre，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China；2．College of Foreign，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China；）

Zoige wetland plays a vital role in regional，national and even global ecological service value because of its important geographic location．However，there are severe problems in sand area increasing，landscape fragmentation worsening and wetland services decrease．In response to these issues，correlational research and publications about Zoige wetland from 2000 to 2014 had been viewed．The result showed that since 2000，the research on Zoige has been deepened，with a diversity in researchmethods and the use ofmodern technologies，whichmainly focuses on the status quo of Zoige，the cause of degradation and its restoration and reconstruction，biodiversity，wetland service value，sustainable development and use of wetland resources and historical biology research．With the analysis，the weakness in the study as the restoration and reconstruction，eco-compensation，cultural heritage especiallyminorities，and wetland ecological service value should be further studied afterward．

Zoige（ruo'ergai）wetland；ecology；diversity；service function；restoration

S714

：A

：2095－1914（2015）06－0104－07

10．11929／j．issn．2095－1914．2015．06．017

2015－01－15

國家自然科學基金項目（41101097）資助。

第1作者：汪學華（1979—），男，碩士，講師。研究方向：濕地生態(tài)。Email：wxh117＠sina．com。