張燕
(華東交通大學 土木建筑學院,江西 南昌 330013)
曲線地段地鐵誘發(fā)的大地振動規(guī)律探討
張燕
(華東交通大學 土木建筑學院,江西 南昌 330013)
以南昌地鐵1號線的某標段工程為研究背景,建立曲線地段的軌道—隧道—大地三維有限元模型,同時考慮豎向和水平向輪軌作用力的影響,計算得到了地鐵列車通過曲線時誘發(fā)的環(huán)境振動。計算結(jié)果表明:當曲線的半徑一定時,地鐵在曲線地段運行引起的鋼軌、隧道壁和地面振動響應均與列車行駛速度密切相關(guān);曲線地段地面水平向振動加速度級要大于豎向,平均高出5 dB;水平向和豎向振動加速度級均表現(xiàn)出隨著與隧道中心線間距離的增加而呈波動性衰減特性,頻率越高振動加速度級衰減的速度越快;環(huán)境振動在衰減過程中都會出現(xiàn)放大區(qū),豎向和水平向的振動放大區(qū)出現(xiàn)的位置有所不同,但振動放大區(qū)的主頻差別不大。
地鐵 環(huán)境振動 有限元 曲線段
地鐵交通以其運量大、速度快、安全可靠、運行準時等特點,成為解決城市交通的重要手段,同時其運行產(chǎn)生的振動通過隧道土層傳到地面和地上的建筑,嚴重影響人們的工作和生活質(zhì)量。許多國家和地區(qū)諸如日本、美國、德國、比利時等發(fā)達國家都制定了相應的規(guī)范對其引起的影響限值進行了規(guī)定,我國《城市區(qū)域環(huán)境振動標準》也有相應限值規(guī)定,國際上已把振動列為七大環(huán)境公害之一,很多專家學者并已開始著手研究振動的污染規(guī)律、傳播途徑與控制方法等問題并取得了一定的成果[1-5]。目前,關(guān)于地鐵誘發(fā)的振動的研究方法主要有3個方面:理論分析、計算機數(shù)值模擬及現(xiàn)場實測。但是無論采用何種方法,幾乎都是針對地鐵列車通過直線地段引起的環(huán)境振動,關(guān)于曲線地段地面和地上建筑的環(huán)境振動研究少之又少,實測數(shù)據(jù)顯示直線段和曲線段的環(huán)境振動規(guī)律存在很大的差異。直線地段的實測表明,垂向振動水平高出水平向較多,評價環(huán)境振動水平時,應以垂直方向的振動為主[6];而曲線地段僅有的實測表明,在距離隧道中心線50 m范圍之內(nèi),水平振動強度是豎向振動強度的2~4倍,建議在涉及曲線段地鐵的環(huán)境評價中應同時考慮豎向振動和水平振動的影響[7]。
南昌科技大樓位于南昌地鐵1號線八一廣場站與中山路站之間圓曲線地段,半徑為400 m,根據(jù)《地鐵設(shè)計規(guī)范》,外軌超高為120 mm。本文以南昌地鐵1號線南昌科技大樓地段工程為依托,以有限元軟件ANSYS為計算平臺,建立三維軌道—隧道—大地有限元模型,探究地鐵列車行駛在曲線地段時誘發(fā)的大地振動規(guī)律。
列車運行時產(chǎn)生的輪軌振動通過扣件、軌道板、軌道基礎(chǔ)、隧道土層等進而引發(fā)地面或者地面建筑物的振動,這是一個極為復雜的動態(tài)耦合大系統(tǒng)。要將這個完整振動傳遞路徑包含在一個統(tǒng)一的模型中非常困難,現(xiàn)雖有UM-ANSYS、SIMPACK-ANSYS聯(lián)合仿真等,但主要用于橋面板或者箱梁這樣的簡單模型的數(shù)值計算,在隧道大地這個龐大的系統(tǒng)中很難實現(xiàn),而且其精度不甚理想。為了克服上述困難,本文將數(shù)值分析模型分成2個子模型:
1)地鐵 B型車—軌道子模型。利用多體動力學軟件建立B型車,在時域內(nèi)積分求解得到列車通過時軌道的輪軌作用力,將此作用力作為輸入條件施加于下一個子系統(tǒng)。
2)軌道—隧道—大地子模型。將第一個子模型得到的輪軌作用力施加到本模型的軌道上,采用時域內(nèi)的Newmark逐步數(shù)值積分法得到體系在計算過程中各時刻的運動狀態(tài)及其變化情況。
1.1 列車—軌道子模型
列車—軌道子模型求解的結(jié)果直接影響到整體的求解質(zhì)量。本文利用成熟的商業(yè)動力學軟件SIMPACK建立B型車,基于三角基數(shù)法隨機生成美國六級水平、高低不平順譜作為輪軌激勵,通過頻域法導入列車—軌道模型,導入方法參考文獻[8],B型列車參數(shù)見文獻[9],鋼軌為60 kg/m軌(忽略其變形,按剛體考慮),輪對采用LM車輪踏面,列車按最高設(shè)計速度50~80 km/h行駛,而根據(jù)《地鐵設(shè)計規(guī)范》推薦的軌道曲線超高公式:h=11.8Vc2/R,可得到以120 mm為平衡超高對應的行駛速度為63.78 km/h。
1.2 軌道—大地—隧道子模型
軌道—隧道模型見圖1。在有限元模型中,扣件用彈簧單元模擬,扣件間距按實際情況考慮,軌道板下的CA砂漿考慮其總剛度和阻尼,將其等效為均布的彈簧阻尼系統(tǒng),用 Combin 14單元模擬;土體和軌道板,軌道基礎(chǔ)等均按8節(jié)點實體單元Solid45考慮,鋼軌用空間梁單元Beam188模擬。
1.3 邊界的處理及土層參數(shù)的選取
三維軌道—隧道—大地有限元模型的邊界如果不作任何處理會引起邊界上發(fā)生波的反射造成計算失真。黏彈性人工邊界克服了黏性邊界引起的低頻漂移,具有良好的高頻和低頻穩(wěn)定性,故本文采用黏彈性人工邊界對有限元模型的邊界域進行處理。為便于黏彈性邊界在有限元軟件中的應用,本文用等效黏彈性人工邊界單元來替換空間分布的彈簧阻尼系統(tǒng),具體做法是在已建立的三維有限元模型的邊界上沿邊界面法向延伸一層與土體單元厚度相等的實體單元,并將其外層節(jié)點全約束[10-11]。
圖1 隧道及軌道模型
土層參數(shù)來源于南昌地鐵1號線地質(zhì)報告中南昌科技大樓勘探點數(shù)據(jù),具體參數(shù)見表1。
表1 科技樓勘探點的土層參數(shù)
本文評價地面受地鐵交通引起環(huán)境振動影響時,豎向指模型中垂直于地面的Y向,水平向指垂直于軌道的X向。文中的振動水平、振動加速度除特別說明外,均指豎直方向和水平方向振動。振動加速度級VL =20lg(arms/a0),VL為振動加速度級,dB;arms為加速度有效值,m/s2;a0=1×10-6m/s2,為基準加速度。
2.1 軌道的撓度
整個分析過程采用全瞬態(tài)的分析方法,計算的總時間由地鐵列車的速度和軌道模型的長度來確定,積分時間步長為0.005 s,圖2—圖5分別為列車以50,70 km/h車速經(jīng)過隧道時內(nèi)軌、外軌的豎向撓度和水平向撓度。
軌道撓度分析表明:無論在水平方向還是豎向,當V<63.78 km/h時,內(nèi)軌的撓度要大于外軌的撓度,當V>63.78 km/h時,外軌的撓度要大于內(nèi)軌的撓度;軌道豎向撓度的大小跟列車的速度有關(guān),隨著行駛速度的增大而增大,軌道的水平向撓度與平衡超高對應的速度相關(guān),與平衡超高速度差值越大,撓度越大。
圖2 50 km/h水平向撓度
圖3 50 km/h豎向撓度
圖4 70 km/h水平向撓度
圖5 70 km/h豎向撓度
2.2 隧道壁振動加速度
取右線隧道壁上一點進行瞬態(tài)分析,圖6、圖7為在不同速度這一敏感點的加速度時程。
圖6 50 km/h時加速度時程
加速度分析表明:當V≤60 km/h時,隧道壁的水平向振動加速度均要小于豎向振動加速度,V≥70 km/h時,豎向振動加速度要小于水平振動加速度;水平向振動加速度和豎向加速度隨著速度的增大而增大,且列車行駛速度越高,加速度增加得越快。
圖7 70 km/h時加速度時程
2.3 地面振動的衰減
為了清晰地顯現(xiàn)單個頻率振動加速度振級隨隧道中心線間距離的增加而衰減的特性,本文選取1/3倍頻程頻帶中心頻率為10,20,31.5,40,50 Hz,繪制中線頻率振動加速度振級隨著隧道中心線間距離變化而變化的曲線,如圖8、圖9所示。
圖8 水平向振動衰減
圖9 豎向振動衰減
由圖8、圖9可以發(fā)現(xiàn):水平向的振動加速度級要大于豎向,平均高出5 dB,故在小半徑地鐵線路地面水平向的振動不能忽略,反而應該更加重視;無論在水平向還是豎向,所有中心頻率處的振動加速度級均表現(xiàn)出隨著與隧道中心線間距離的增加而呈波動性衰減的特性;頻率越高,振動加速度級衰減的速度越快;在豎向,中心頻率31.5 Hz和40.0 Hz的振動在距離右線隧道中心線20 m處振動加速度級不降反增,出現(xiàn)振動反彈現(xiàn)象,中心頻率為50 Hz的振動放大區(qū)出現(xiàn)在15 m處;而在水平向,中心頻率40 Hz的振動在15 m處出現(xiàn)放大,50 Hz的振動比40 Hz的振動放大區(qū)有所提前,在距右線隧道中心線10 m的位置。故豎向和水平向的振動放大區(qū)出現(xiàn)的位置有所不同,但振動放大區(qū)的主頻差別不大。
1)無論在水平向還是豎向,當行車速度小于平衡超高速度時,內(nèi)軌的撓度要大于外軌的撓度,當行車速度大于平衡超高速度時,外軌的撓度要大于內(nèi)軌的撓度;軌道豎向撓度隨著行駛速度的增大而增大,軌道的水平向撓度與平衡超高對應的速度有關(guān),與平衡速度差值越大撓度越大;外軌的受力方向始終不變,而內(nèi)軌的受力方向隨著速度的增大而趨于穩(wěn)定。
2)當V≤60 km/h時,隧道壁的水平向振動加速度均要小于豎向振動加速度;V≥70 km/h時,豎向振動加速度要小于水平向振動加速度;水平向振動加速度和豎向加速度隨著速度的增大而增大,且列車行駛速度越高,加速度增加得越快。
3)地面上水平向的振動加速度級要大于豎向,平均高出5 dB,故在小半徑地鐵線路地面水平向的振動不能忽略,反而應該更加重視。無論水平向還是豎向振動,所有中心頻率處的振動加速度級均表現(xiàn)出隨著與隧道中心線間距離的增加而呈波動性衰減的特性,頻率越高,振動加速度級衰減的速度越快。
4)水平向和豎向振動在隨著距離衰減過程中都會出現(xiàn)振動放大區(qū),水平向和豎向的振動放大區(qū)出現(xiàn)的位置有所不同,但振動放大區(qū)的主頻差別不大。
[1]丁德云,劉維寧,李克飛,等.地鐵運營引起的環(huán)境低頻振動傳播特征試驗研究[J].中國鐵道科學,2011,32(2):20-26.
[2]張玉娥,牛潤明,朱英磊.地鐵列車振動響應分析及控制方法[J].鐵道建筑,2006(5):95-99.
[3]徐新玉.軌道交通系統(tǒng)誘發(fā)環(huán)境問題及其防控對策研究[J].鐵道建筑,2012(10):154-157.
[4]樓夢麟,賈旭鵬,俞潔勤.地鐵運行引起的地面振動實測與傳播規(guī)律分析[J].防災減災工程學報,2009,29(3):282-288.
[5]韋紅亮,雷曉燕,呂紹棣.列車引發(fā)地面振動的現(xiàn)場測試及數(shù)值分析[J].環(huán)境污染與防治,2008,30(9):17-22.
[6]聶晗,閆維明,任珉,等.地鐵交通誘發(fā)鄰近建筑物振動的實測與分析[J].鐵道科學與工程學報,2008,5(1):51-58.
[7]袁揚,劉維寧,劉衛(wèi)豐.基于現(xiàn)場測試的曲線段地鐵地面振動傳播規(guī)律[J].中國鐵道科學,2012,33(4):133-138.
[8]趙華偉.客車整車空氣懸架多體動力學建模與仿真研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學,2010.
[9]趙雷.B型城市軌道交通車輛轉(zhuǎn)向架低動力作用仿真研究[D].北京:北京交通大學,2010.
[10]雷文軍,魏德敏.無限域地基有限元分析的簡化粘彈性邊界[J].地震工程與工程振動,2005,25(3):110-114.
[11]谷音,劉晶波,杜義欣.三維一致粘彈性人工邊界及等效粘彈性邊界單元[J].工程力學,2007,24(12):31-37.
Exploring on regularity of ground vibration induced by metro train running at curved section
ZHANG Yan
(School of Civil Engineering and Architecture,East China Jiaotong University,Nanchang Jiangxi 330013,China)
T aking the construction of Nanchang M etro Line 1 as the research background,the track-tunnel-soil three dimensional finite element models of curve sections was established and the induced environmental vibration were calculated when subway train passes the curve section by considering the effects of vertical and horizontal wheel-rail force.T he results showed that the vibration response of rail,tunnel wall and ground caused by curve section subway operation are closely correlated with the train speed when the curve radius is a constant,the horizontal vibration acceleration level is higher than the vertical one on curve section ground and the average value is greater than 5 dB,the horizontal and vertical vibration acceleration level has characteristics of wave attenuation with the increase of the distance from tunnel center line,both vibration acceleration levels decay faster with the higher frequency,there will be amplification area in the attenuation process of environment vibration,the position of vertical and horizontal vibration amplification area is different,but the main frequency of vibration amplification area has little difference.
Subway;Environment vibration;Finite element method;Curve section
TB533+.2
:ADOI:10.3969/j.issn.1003-1995.2015.08.23
(責任審編 孟慶伶)
2015-01-05;
:2015-03-26
國家自然科學基金項目(51268014);江西省高等學??萍悸涞赜媱濏椖?2024)
張燕(1974— ),女,貴州遵義人,副教授,碩士。
1003-1995(2015)08-0076-04