陳芳

護(hù)理干預(yù)在呼吸內(nèi)科重癥患者中的應(yīng)用效果分析

陳芳

目的探討護(hù)理干預(yù)在呼吸內(nèi)科重癥患者護(hù)理過程中的應(yīng)用效果。方法72例接受呼吸內(nèi)科重癥治療的患者隨機(jī)分為觀察組和對照組, 每組36例。觀察組給予護(hù)理干預(yù), 對照組給予常規(guī)護(hù)理服務(wù)。比較兩組臨床效果。結(jié)果觀察組臨床護(hù)理效果、并發(fā)癥發(fā)生率、焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評分明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＜0.05)。結(jié)論在對呼吸內(nèi)科重癥患者實(shí)施護(hù)理服務(wù)的過程中, 護(hù)理干預(yù)的運(yùn)用可以提高臨床護(hù)理的有效性, 改善患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo), 具有顯著的效果, 值得臨床推廣。

呼吸內(nèi)科；重癥患者；護(hù)理干預(yù)；常規(guī)護(hù)理

由于環(huán)境污染的情況日益嚴(yán)重, 導(dǎo)致我國居民發(fā)生呼吸系統(tǒng)疾病的幾率呈逐年上升的趨勢, 對患者正常的工作和生活均造成了一定的影響。而呼吸內(nèi)科重癥患者如果無法得到及時(shí)有效的治療會影響到患者的生活, 嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致患者失去生命。在這樣的情況下就應(yīng)該在呼吸內(nèi)科重癥患者治療過程中, 給予全面、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)［1］。本文選取2012年10月～2014年10月在本院接受呼吸內(nèi)科重癥治療的72例患者為研究對象, 對護(hù)理干預(yù)在對呼吸內(nèi)科重癥患者護(hù)理過程中的應(yīng)用效果進(jìn)行了探討和分析, 并取得了很好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年10月～2014年10月在本院接受呼吸內(nèi)科重癥治療的72例患者為研究對象, 其中男41例,女31例, 年齡35～68歲, 平均年齡49.6歲, 其中慢性阻塞性肺疾病21例, 肺癌8例, 支氣管擴(kuò)張43例, 將參加本次實(shí)驗(yàn)研究的患者隨機(jī)分為觀察組和對照組, 每組36例。兩組患者性別、年齡以及疾病類型等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 對照組患者給予常規(guī)的護(hù)理服務(wù), 對患者呼吸困難、惡心以及頭暈等臨床癥狀和心率、心律、呼吸節(jié)奏和深度等生命體征進(jìn)行嚴(yán)密的觀察和監(jiān)測。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上給予護(hù)理干預(yù), 具體的護(hù)理內(nèi)容和方法如下。

1.2.1 心理護(hù)理 呼吸內(nèi)科重癥疾病一般會影響到患者的正常呼吸, 可能時(shí)刻對患者的生命安全造成威脅, 給患者和其家屬在精神上造成了一定的負(fù)擔(dān), 患者容易產(chǎn)生焦慮、緊張和不安的情緒, 所以, 護(hù)理人員應(yīng)該根據(jù)患者的實(shí)際情況給予心理疏導(dǎo), 對疾病的知識進(jìn)行講解, 對患者的疑問進(jìn)行回答, 盡量滿足患者所提出的要求, 提高患者對治療的配合度, 建立良好的護(hù)患關(guān)系。

1.2.2 環(huán)境護(hù)理 病房環(huán)境要保持清潔, 定期的給予陽光照射殺毒, 定期的進(jìn)行通風(fēng), 將室內(nèi)的溫度和濕度調(diào)節(jié)到最佳的狀態(tài), 同時(shí), 患者的衣物、床單等也應(yīng)該時(shí)常進(jìn)行消毒,減少人員的走動(dòng), 避免對患者造成不必要的刺激, 而且患者的治療和護(hù)理也應(yīng)該嚴(yán)格按照無菌操作, 防止交叉感染的發(fā)生。

1.2.3 通氣護(hù)理 護(hù)理人員要保證呼吸道的暢通, 對患者的呼吸道進(jìn)行仔細(xì)的檢查, 及時(shí)對患者氣道內(nèi)存在的分泌物進(jìn)行處理；在吸氧的過程中應(yīng)該保證患者可以正確、合理的進(jìn)行, 避免損傷患者黏膜, 濕化處理患者的氣道, 使氣道保持凈化。

1.3 觀察指標(biāo) 對兩組患者臨床護(hù)理效果、并發(fā)癥發(fā)生率、SAS和 SDS評分等情況進(jìn)行詳細(xì)的記錄, 以供統(tǒng)計(jì)和分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組臨床護(hù)理有效率、并發(fā)癥發(fā)生率、SAS和SDS評分等情況明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床護(hù)理情況對比分析［n(%), -x±s］

3 討論

呼吸系統(tǒng)疾病主要發(fā)生在患者的肺部、氣管和胸腔組織內(nèi), 而呼吸內(nèi)科重癥患者的病情變化較快, 患者可能在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入病危的狀態(tài), 最終導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)衰竭, 嚴(yán)重的甚至?xí){患者的生命。因此, 在治療的過程中應(yīng)該加強(qiáng)對患者的護(hù)理, 提高臨床護(hù)理的質(zhì)量, 提高臨床護(hù)理和治療的有效性［2］。

護(hù)理干預(yù)是一種全面的護(hù)理方法, 具有一定的優(yōu)質(zhì)性、針對性和具體性, 在對呼吸內(nèi)科重癥患者實(shí)施護(hù)理服務(wù)的過程中, 護(hù)理干預(yù)在心理護(hù)理、環(huán)境護(hù)理和通氣護(hù)理等方面的運(yùn)用, 有效的改善了患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo), 讓患者以最佳的精神和心理狀態(tài)在舒適、優(yōu)質(zhì)的環(huán)境中接受治療, 提高患者治愈的信心, 有效的提高患者治療的依從性, 降低較差感染的發(fā)生, 緩解患者呼吸困難情況的發(fā)生, 是一種非常有效的護(hù)理方法［3］。

在本次試驗(yàn)研究中, 觀察組患者臨床護(hù)理效果、并發(fā)癥發(fā)生率、SAS和SDS評分明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

綜上所述, 在對呼吸內(nèi)科重癥患者實(shí)施護(hù)理服務(wù)的過程中, 護(hù)理干預(yù)的運(yùn)用可以提高臨床護(hù)理的有效性, 改善患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo), 具有顯著的效果, 值得臨床推廣。

［1］ 王玉梅.護(hù)理干預(yù)在呼吸內(nèi)科護(hù)理中重癥患者中的應(yīng)用效果分析.中國保健營養(yǎng), 2013, 12(3):427-428.

［2］ 黑勝楠.護(hù)理干預(yù)在呼吸內(nèi)科護(hù)理中重癥患者中的應(yīng)用效果分析.吉林醫(yī)學(xué), 2014, 26(6):1327-1328.

［3］ 吳秀玲.護(hù)理干預(yù)在呼吸內(nèi)科護(hù)理中重癥患者中的應(yīng)用效果分析.中國醫(yī)藥指南, 2014, 35(20):216-217.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.204

2014-12-19］

221003 徐州市中醫(yī)院