文/盛富后 周益華

防范從標準做起

文/盛富后 周益華

國際主流防爆標準體系

由于粉塵爆炸事故造成的危害極大，國內(nèi)外都出臺了相應(yīng)的法規(guī)和標準。其中歐盟（EN、CEN）、國際電工委組織（IEC），美國（NFPA、ASTM）等標準化組織，均建立了關(guān)于可燃粉塵防爆標準體系，從粉塵爆炸特性檢測、粉塵爆炸的預防到粉塵爆炸保護措施，如惰化、抑爆、泄爆、隔爆、抗爆等都有涉及。

以美國標準為例，2008年美國帝國糖廠事故發(fā)生后，美國職業(yè)安全與健康管理局（OSHA）根據(jù)現(xiàn)有的設(shè)施分類規(guī)范，對處理可燃粉塵的設(shè)施進行分類，將許多工業(yè)活動包括在內(nèi)，例如化學品、農(nóng)產(chǎn)品、家具產(chǎn)品、金屬加工等。當檢查一個涉及本項目的工廠時，OSHA檢查人員的審查重點是利用特定的準則文件——美國國家防火協(xié)會標準（NFPA68，69，85，484，499，654等）對被檢項目進行一一排查。這些標準對惰化、抗爆、泄爆、抑爆、隔爆等粉塵爆炸預防和保護技術(shù)闡述得非常詳細。其中，NFPA654《可燃固體顆粒制造、加工和處理行業(yè)火災(zāi)及粉塵爆炸預防標準》于1945年首次被美國消防協(xié)會采用，主要覆蓋受粉塵爆炸危害的塑料行業(yè)。1982年，該標準范圍擴大到化工、染料、制藥等行業(yè)。目前，該標準已基本涵蓋所有加工的固體可燃物。NFPA標準由于其覆蓋面廣，具備良好的工程應(yīng)用性，以及標準更新及時、先進，已經(jīng)被世界各國采納、認可或者借鑒。

國內(nèi)標準初步形成體系

近年來，我國粉塵防爆的標準化進程加快，關(guān)于粉塵爆炸相關(guān)標準也初步形成體系。

但是，從實際情況來看，目前我國粉塵爆炸防護標準的推廣普及與執(zhí)行情況較為欠缺，很多企業(yè)根本不知道有這些粉塵爆炸的相關(guān)標準的存在，甚至也不清楚每天生產(chǎn)或者使用的粉塵會不會爆炸。

此外，我國國內(nèi)粉塵爆炸相關(guān)標準缺乏具體可操作的細節(jié)要求，后續(xù)的版本需要在技術(shù)標準方面進一步完善。例如，GB15577-2007《粉塵防爆安全規(guī)程》的6.6.3條要求“風管內(nèi)不應(yīng)有粉塵沉降”。該條款對粉塵爆炸預防和控制非常重要，可是標準對風管內(nèi)粉塵沉降如何檢查、如何清潔、如何設(shè)計，從而避免粉塵沉降都沒有給出指導說明，企業(yè)在實際生產(chǎn)過程中就沒有辦法很好地執(zhí)行。然而在NFPA標準中，關(guān)于避免風管內(nèi)粉塵沉降，卻有著非常詳細的技術(shù)指導，包括風管如何設(shè)計、風管的材料要求、風管內(nèi)的風速要求、連鎖控制、檢查口如何安裝、檢查的頻次等，可操作性極強。

表1 粉塵爆炸防護部分相關(guān)標準

標準更新需融入新技術(shù)

在粉塵爆炸相關(guān)標準更新方面，IEC與NFPA的標準平均每兩三年就會修訂一次，每次修訂會審查歷史版本的不合理之處，并將現(xiàn)有先進的技術(shù)和理念補充到標準中。目前，國內(nèi)標準借鑒的多為國外很老的版本，很多新的研究、新的防爆技術(shù)沒有得到應(yīng)用。例如，對于金屬粉塵，特別是鋁鎂粉的除塵技術(shù)，我國在2003年出臺了GB17269，標準主要借鑒了NFPA484-1998版，但從1998年至今，NFPA484已經(jīng)修訂了5次。目前，國際上普遍推薦采用的濕式除塵系統(tǒng)還未列入國內(nèi)標準中。相比傳統(tǒng)的干式除塵系統(tǒng)，濕式除塵通過粉塵與水流或水幕的交合面來吸附粉塵，正常生產(chǎn)操作情況下，不會出現(xiàn)達到爆炸濃度的粉塵環(huán)境，從而大大降低了粉塵爆炸的風險。

結(jié) 語

目前我國粉塵爆炸防范與控制的形勢依然嚴峻，爆炸后產(chǎn)生的嚴重后果不容忽視，我們應(yīng)該繼續(xù)加大對粉塵爆炸的風險意識的推廣與普及，大力培養(yǎng)相關(guān)技術(shù)人員，集中優(yōu)勢資源進一步完善粉塵爆炸相關(guān)標準體系和法規(guī)的建立與更新，使之能得到有效的執(zhí)行與應(yīng)用。

（作者單位：德凱達管理咨詢（上海）有限公司）