金云峰 楊玉鵬 蔣 祎

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系 上海 200092

城鎮(zhèn)綠化

國(guó)外濕地公園保護(hù)與管理研究綜述*

金云峰 楊玉鵬 蔣 祎

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系 上海 200092

建設(shè)濕地公園是保護(hù)和利用濕地資源的重要手段，梳理國(guó)外相關(guān)研究成果能夠指導(dǎo)我國(guó)濕地公園研究與實(shí)踐。文中對(duì)20世紀(jì)90年代以來國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，探究國(guó)外對(duì)濕地公園生態(tài)系統(tǒng)三個(gè)子系統(tǒng)保護(hù)與管理的研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn)。對(duì)于濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)，國(guó)外研究由整體生境保護(hù)向各個(gè)生態(tài)要素的管理與利用轉(zhuǎn)變；對(duì)于生態(tài)游憩系統(tǒng)引導(dǎo)，國(guó)外研究主要探討大眾濕地審美偏好與濕地生態(tài)功能間的內(nèi)在關(guān)系；對(duì)于園外影響系統(tǒng)監(jiān)測(cè)，國(guó)外研究聚焦于3S技術(shù)與數(shù)字建模技術(shù)對(duì)濕地影響因素的模擬與評(píng)估。

濕地公園，生態(tài)系統(tǒng)，園外影響系統(tǒng)，保護(hù)與管理，綜述

1 概述

1.1 濕地與濕地公園

濕地廣泛分布于世界各地，是地球上最富生物多樣性的生態(tài)景觀和人類最重要的生存環(huán)境之一。拉姆薩爾公約(Ramsar Convention)將濕地定義為：不論其為天然或人工、常久或暫時(shí)之沼澤地、濕原、泥炭地或水域地帶，帶有或靜止或流動(dòng)、或?yàn)榈胂趟蛳趟w者，包括低潮時(shí)水深不超過6 m的水域[1]。目前世界濕地面臨自然環(huán)境惡化、人類活動(dòng)侵?jǐn)_的威脅，加強(qiáng)濕地保護(hù)己成為國(guó)際濕地學(xué)界的共識(shí)。

濕地公園是指以保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)、合理利用濕地資源為目的，可供開展?jié)竦乇Ｗo(hù)、恢復(fù)、宣傳、教育、科研、監(jiān)測(cè)、生態(tài)旅游等活動(dòng)的特定區(qū)域[2]。建設(shè)濕地公園是有效保護(hù)濕地的重要手段。我國(guó)濕地公園的建設(shè)是在我國(guó)濕地資源流失嚴(yán)重的背景下，以搶救性保護(hù)為宗旨提出的。自2004年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)濕地保護(hù)管理的通知》以來，由國(guó)家林業(yè)局和建設(shè)部分別牽頭組織濕地公園以及城市濕地公園的建設(shè)，旨在對(duì)較大規(guī)模的非保護(hù)區(qū)天然濕地系統(tǒng)進(jìn)行立地保護(hù)與利用。

1.2 國(guó)外濕地公園研究

自20世紀(jì)50年代，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家開始進(jìn)行濕地恢復(fù)、重建以及管理等方面的研究，并于70年代初步形成完整的理論體系。然而從濕地公園角度來看，國(guó)外自90年代來才提出濕地公園并興建實(shí)施[1]，相關(guān)研究主要聚焦于“國(guó)家公園中的自然和人工濕地(National Park)”以及依附于大學(xué)校園的“濕地研究科技園”，尚未提出明確的濕地公園概念以及相關(guān)的專題研究體系[3]。盡管如此，由于對(duì)濕地的研究開始較早，梳理國(guó)外濕地保護(hù)與管理的研究成果依然對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段濕地公園的相關(guān)研究與實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)意義。根據(jù)國(guó)外濕地研究的特點(diǎn)以及我國(guó)濕地公園的特征，所選國(guó)外文獻(xiàn)的研究對(duì)象界定于具有游憩價(jià)值的城市濕地、國(guó)家公園中的濕地區(qū)域、納入城市游憩開放空間的濕地以及濕地研究科技園等。

2 文獻(xiàn)研究體系

2.1 文獻(xiàn)選擇

研究選取了1995至2015年國(guó)際相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜合分析。國(guó)外濕地公園相關(guān)研究主要涉及到濕地科學(xué)、生態(tài)學(xué)、園藝學(xué)、旅游學(xué)、環(huán)境管理學(xué)等多學(xué)科，綜述選取論文來源于“Ecological Engineering”“Science of the Total Environment”“Landscape and Urban Planning”“Journal of Environmental Management”“Remote Sensing of Environment”等各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的核心期刊。

2.2 綜述研究體系

王立龍等構(gòu)建的濕地公園研究體系中，組成濕地公園生態(tài)系統(tǒng)的3個(gè)子系統(tǒng)包括了濕地生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)游憩系統(tǒng)以及園外影響系統(tǒng)[3]，而國(guó)外對(duì)于濕地公園保護(hù)與管理方面的研究也主要聚焦于對(duì)上述3個(gè)系統(tǒng)的恢復(fù)、引導(dǎo)和監(jiān)測(cè)。對(duì)于濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)，國(guó)外研究較為深入，主要側(cè)重于整體生境以及各個(gè)生態(tài)要素的保護(hù)與修復(fù)；對(duì)于生態(tài)游憩系統(tǒng)引導(dǎo)，主要側(cè)重于濕地游憩心理偏好的預(yù)測(cè)以及游憩空間結(jié)構(gòu)的構(gòu)建；對(duì)于園外影響系統(tǒng)監(jiān)測(cè)，則主要關(guān)注對(duì)自然以及社會(huì)影響的預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)等(圖1)。

圖1 國(guó)外濕地公園保護(hù)與管理主要研究?jī)?nèi)容

3 國(guó)外濕地公園保護(hù)與管理研究進(jìn)展

3.1 濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)

3.1.1 整體生境系統(tǒng)修復(fù)

國(guó)外對(duì)國(guó)家公園中濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的研究是從整體生境保護(hù)開始的。20世紀(jì)90年代，悉尼大學(xué)生態(tài)影響研究中心J.E.Grayson等[4]在其研究中分析了濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)在人為干擾、恢復(fù)目標(biāo)以及抽樣調(diào)查3個(gè)方面面臨的問題，提出通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)以及對(duì)每個(gè)城市濕地修復(fù)項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)真的數(shù)據(jù)記錄的重要性。隨著研究深入，研究已進(jìn)入定量研究階段。Vikas Rai[5]通過數(shù)學(xué)建模的方法對(duì)印度Keoladeo國(guó)家公園進(jìn)行建模研究，模擬了人為干擾對(duì)于濕地生境改變的程度。Mikoaj Piniewski等[6]使用GIS疊加分析方法對(duì)緊鄰波蘭首都華沙的Kampinos國(guó)家公園濕地區(qū)域中的地下水文、降雨量、土壤改變以及植被退化數(shù)據(jù)進(jìn)行了疊加分析，得到了公園濕地生境變化的預(yù)測(cè)模型。對(duì)于研究過程中時(shí)空數(shù)據(jù)的耦合問題，研究者采用了對(duì)時(shí)間數(shù)據(jù)進(jìn)行插值分析的方法，最終得到了恢復(fù)濕地生境的最優(yōu)方案。

3.1.2 生物要素保護(hù)

城市擴(kuò)張以及人為干擾對(duì)濕地中的動(dòng)物生活環(huán)境產(chǎn)生了巨大沖擊。為保護(hù)濕地動(dòng)物，國(guó)外學(xué)者對(duì)于城市濕地動(dòng)物進(jìn)行了廣泛研究。Todd R. Lookingbill等[7]從區(qū)域尺度對(duì)美國(guó)不同城市化程度地區(qū)的5個(gè)國(guó)家公園中的重要濕地生物棲息地以及濕地蝙蝠的生態(tài)活動(dòng)進(jìn)行了調(diào)研，探究了濕地空間的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與濕地蝙蝠活動(dòng)之間的相互作用關(guān)系，并利用研究結(jié)論對(duì)區(qū)域尺度的城市濕地連通廊道進(jìn)行管理。Liziane Bertotti Crippa等[8]以巴西南部拉爾薩姆地區(qū)的Lagoa do Peixe國(guó)家公園為研究對(duì)象，以調(diào)查取樣的方法對(duì)公園中6個(gè)樣本的2種不同的人工沙洲進(jìn)行采樣，研究了不同城市濕地人工沙洲種類與濕地大型底棲生物群落分布之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)人工沙洲會(huì)對(duì)大型底棲生物群落產(chǎn)生消極的影響。

在對(duì)濕地植被的研究中，Chris Wright等[9]將TM影像與環(huán)境輔助信息相結(jié)合開發(fā)了針對(duì)濕地研究的遙感模型，通過遙感模型對(duì)美國(guó)黃石國(guó)家公園中的濕地植被進(jìn)行了分類。Iris Baart等[10]以奧地利維也納城市內(nèi)部多瑙河洛鮑島濕地為主要研究對(duì)象，通過調(diào)研與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的方法建立了濕地內(nèi)部大型植被生長(zhǎng)趨勢(shì)的預(yù)測(cè)模型。

Keunyea Song等[11]以美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)中的Olentangy河濕地研究科技園中的人工河流濕地為主要研究對(duì)象，測(cè)定了其中反硝化細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)在季節(jié)和空間上的分布差異，最終得到濕地中反硝化細(xì)菌改善了濕地的水體環(huán)境的結(jié)論。

3.1.3 非生物要素管理

在濕地非生物要素監(jiān)測(cè)與治理方面，2000年以來國(guó)外濕地研究文獻(xiàn)中很多都將視角放到了濕地水體的凈化與管理。Svein Ole Asteb?l等[12]以Fornebu公園內(nèi)部的廢舊機(jī)場(chǎng)和工業(yè)與居住用地為對(duì)象，提出了以綠色沼澤地、濕地過濾帶以及濕地公園組成的復(fù)合雨水管理系統(tǒng)進(jìn)行雨洪管理的方法。M. Ernsta, A. Sperlich等[13]將“綜合開發(fā)可持續(xù)水回收”理念應(yīng)用于北京奧林匹克公園的研究。M.Jason Todd等[14]以美國(guó)Florida州Everglades國(guó)家公園為研究對(duì)象，用已有的兩套遙感數(shù)據(jù)集研究了公園水文動(dòng)力特征對(duì)于濕地植被群落分布的影響，得到了濕地植被的淹沒時(shí)間百分比以及水位平均深度決定個(gè)體植被群落組成結(jié)構(gòu)差異的結(jié)論。Curtis J. Richardson等[15]以美國(guó)北卡羅來納州杜克大學(xué)中濕地評(píng)估管理公園(SWAMP)為研究對(duì)象，研究了以連接各個(gè)濕地流形成流域平原來進(jìn)行濕地水質(zhì)凈化的方法。

國(guó)外濕地研究文獻(xiàn)中土壤調(diào)查和評(píng)價(jià)也是濕地保護(hù)研究的一個(gè)重要方向。Jeehwan Bae等[16]對(duì)韓國(guó)首爾南部的首爾森林公園中的土壤有機(jī)碳含量(SOC)進(jìn)行了測(cè)定，進(jìn)而得到公園中濕地土壤因其具有較為豐富的文化層和良根密度而具有較強(qiáng)的SOC儲(chǔ)存能力以及人類的公園建設(shè)活動(dòng)會(huì)干擾城市公園SOC儲(chǔ)量的結(jié)論，強(qiáng)調(diào)了城市公園中濕地土壤對(duì)于減少溫室氣體、緩解城市環(huán)境問題的重要意義。

通過化學(xué)物質(zhì)含量和濃度的變化來反映濕地環(huán)境的變化進(jìn)而提出保護(hù)與恢復(fù)措施也是國(guó)外研究的聚焦點(diǎn)。Christopher A. Rawson等[17]以澳大利亞悉尼奧林匹克公園(SOP)中的湖泊濕地為研究對(duì)象，以實(shí)地調(diào)研的方法對(duì)公園濕地以及沉積物中持久性有機(jī)污染物(POP)的生物活性對(duì)于濕地食蚊魚的生物量影響進(jìn)行了研究，得到了POP在SOP中的濃度低相對(duì)于城市參考站點(diǎn)的結(jié)論。T.H. Morin等[18]以O(shè)lentangy河濕地研究科技園中的人工濕地為研究對(duì)象，測(cè)定了其中產(chǎn)出的甲烷量的季節(jié)以及晝夜變化，得到了城市人工濕地中甲烷生產(chǎn)量在不同時(shí)間段的明顯變化，強(qiáng)調(diào)了在濕地公園設(shè)計(jì)時(shí)考慮城市能源生產(chǎn)的重要性。

總之，對(duì)于濕地公園濕地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，國(guó)外研究已由原來的整體生境保護(hù)深入到動(dòng)物、植物、微生物等生物要素以及水體、土壤等非生物的單個(gè)要素的保護(hù)與監(jiān)測(cè)。另外值得注意的是，國(guó)外相關(guān)研究已經(jīng)開始從原來的強(qiáng)調(diào)保護(hù)與恢復(fù)向現(xiàn)在的管理與利用轉(zhuǎn)變，對(duì)于利用濕地公園中的濕地系統(tǒng)緩解城市環(huán)境問題的研究成為探究的熱點(diǎn)。

3.2 生態(tài)游憩系統(tǒng)引導(dǎo)

3.2.1 游憩心理偏好預(yù)測(cè)

國(guó)外對(duì)于濕地公園的游憩偏好預(yù)測(cè)的研究最早來源于對(duì)戶外開放空間的游憩偏好比較，Roger H. von Haefen等[19]利用連續(xù)計(jì)數(shù)需求統(tǒng)計(jì)模型對(duì)1997年美國(guó)愛荷華州立大學(xué)學(xué)者對(duì)Iowa城市濕地游憩的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行了新的比較分析，得到了與原來的基于需求福祉模型不同的結(jié)果，對(duì)以后的濕地游憩偏好預(yù)測(cè)提出了建議。

隨著數(shù)學(xué)建模方法在城市濕地審美研究中的應(yīng)用，對(duì)于濕地游憩偏好的研究逐步深入和細(xì)化。Meredith Frances Dobbie[20]以澳大利亞Victoria地區(qū)的淡水濕地為研究對(duì)象，研究了大眾不同的審美濕地類型并分析了其中的影響因子。在這項(xiàng)研究中，Dobbie使用大眾問卷調(diào)查以及照片評(píng)分的方法對(duì)所得到的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行了多項(xiàng)數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析，在此基礎(chǔ)得到了大眾偏好的濕地類型：棕色草地、綠色草地、植被豐富的濕地、高大樹木的濕地、有開闊水面的濕地。其中高大樹木的濕地的公眾偏好度最高。研究者進(jìn)一步探究了影響濕地審美的維度與預(yù)測(cè)因子，得到了樹的有無、健康度以及可視水面量3個(gè)重要的評(píng)價(jià)維度。

Marylise Cottet等[21]同時(shí)探討了濕地生態(tài)功能對(duì)于大眾對(duì)濕地審美以及濕地健康度認(rèn)知的影響，通過問卷與照片方法測(cè)定普通游客與生態(tài)專家對(duì)法國(guó)Ain河濕地的認(rèn)知數(shù)據(jù)，進(jìn)而測(cè)定了對(duì)濕地熟知程度不同的群體對(duì)于濕地生態(tài)與美學(xué)的認(rèn)知差異，找到了主要的影響因素。研究表明，4個(gè)濕地生態(tài)功能因素影響了人們對(duì)于濕地的審美和偏好，即水體的透明度、水生植物有無和形態(tài)、沉積物有無以及濕地的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。與Dobbie的研究結(jié)果不同，Marylise Cottet的研究結(jié)果中濕地的熟知程度對(duì)于公眾的濕地審美和認(rèn)知的影響差異很小，進(jìn)而證明了大眾具有相對(duì)統(tǒng)一的濕地審美趨向，可以通過對(duì)濕地審美因子的不同組合公眾濕地游憩行為進(jìn)行引導(dǎo)。

Daniel Franco等[22]對(duì)羅馬城市周邊的Tiber谷底以及Tyrrhenian海濱濕地進(jìn)行了問卷調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)了大眾對(duì)于分享濕地生態(tài)知識(shí)的自然天性。研究者將這種天性與公眾的戶外游憩動(dòng)機(jī)以及官方的濕地宣傳知識(shí)進(jìn)行對(duì)比，最終發(fā)現(xiàn)大眾的生態(tài)偏好是由多種動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的，而分享濕地生態(tài)知識(shí)的自然天性正是其中的根本原因。Daniel Franco的研究從側(cè)面解釋了Dobbie和Cottet對(duì)于大眾濕地熟知程度與濕地審美之間差異的原因。

3.2.2 游憩空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建

在濕地公園游憩的空間結(jié)構(gòu)層面國(guó)外的研究較少，聚焦點(diǎn)也主要是將濕地納入城市開放空間體系的研究。Robert M. Seams[23]在其研究論文中探討了綠道發(fā)展的3個(gè)階段，指出綠道在第3階段不僅承擔(dān)了游憩以及美學(xué)功能，也成為連接公園、濕地、綠色基礎(chǔ)設(shè)施的重要生物廊道，同時(shí)兼具了生態(tài)教育與生態(tài)旅游功能。Donald L. Tilton[24]也探討了對(duì)城市濕地進(jìn)行整體規(guī)劃并納入城市游憩體系的必要性。其指出城市濕地正從雨洪以及生物棲息地的功能向社會(huì)游憩功能轉(zhuǎn)變，經(jīng)過仔細(xì)的規(guī)劃設(shè)計(jì)以及廣泛的公眾教育，城市濕地可以在不破壞生態(tài)系統(tǒng)的前提下提供景觀服務(wù)。

總之，國(guó)外對(duì)濕地公園生態(tài)游憩系統(tǒng)引導(dǎo)的研究已開始探討濕地審美偏好與濕地生態(tài)功能以及濕地健康度之間的深層關(guān)系。

3.3 園外影響系統(tǒng)監(jiān)測(cè)

3.3.1 社會(huì)影響監(jiān)測(cè)

相對(duì)于自然影響，國(guó)外對(duì)社會(huì)人文對(duì)濕地公園影響的研究開始較早。在政策與規(guī)劃干預(yù)方面，Geoffrey J. Syme等[25]研究了澳大利亞Perth城居住單元面積減少、自家花園變小的情況下，大眾對(duì)于社區(qū)公園以及城市濕地游憩需求的變化。研究發(fā)現(xiàn)居住單元減小使得居民對(duì)濕地游憩需求明顯增大，對(duì)社區(qū)公園影響較小。他們通過環(huán)境心理學(xué)的深入研究，探究了居住單元減小影響濕地游憩偏好的深層原因，進(jìn)而建立了濕地游憩的預(yù)測(cè)模型。Tenley M. Conway等[26]用簡(jiǎn)單的空間顯式模型探究了不同的條例下美國(guó)新澤西的巴尼加特流域可能的增建條件。在社會(huì)關(guān)系因素影響方面，Patrick Steyaert等[27]研究了不同利益群體之間通過了解濕地知識(shí)來更好地協(xié)商從而建立更加合理的濕地管理政策的途徑，強(qiáng)調(diào)了城市濕地管理過程中多方利益相關(guān)者建立決策平臺(tái)的重要性。

3.3.2 自然影響監(jiān)測(cè)

近年來國(guó)外開始對(duì)外部自然環(huán)境因子對(duì)濕地公園環(huán)境的影響進(jìn)行研究，由于對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)研究已經(jīng)積累了比較豐富的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于外部自然環(huán)境的監(jiān)測(cè)研究也較為深入。Alessandro Barducci等[28]用高光譜成像傳感器對(duì)San Rossore國(guó)家公園沿海濕地進(jìn)行航天濕地監(jiān)測(cè)，論證了高光譜分辨率的航空遙感對(duì)于城市濕地監(jiān)測(cè)的重要作用。Belen Marti Cardona等[29]利用具有可測(cè)定偏振、可多入射角和多瞬時(shí)監(jiān)測(cè)的特性的先進(jìn)的合成孔徑雷達(dá)(ASAR)對(duì)多尼亞納濕地洪水范圍進(jìn)行監(jiān)測(cè)，得到了使用這3個(gè)因子可以有效鑒別城市濕地漫灘類型的結(jié)論。Ignacio Melendez Pastor等[30]利用遙感手段監(jiān)測(cè)了干旱引起的地中海南部El Hondo國(guó)家公園中的濕地環(huán)境變化，表明了在干旱期間的公園內(nèi)與公園外的水資源管理措施對(duì)于濕地干旱的重要影響。

總之，國(guó)外對(duì)于濕地公園園外影響系統(tǒng)監(jiān)測(cè)的研究聚焦于外部社會(huì)影響因子以及自然影響因子監(jiān)測(cè)2個(gè)方面，研究重點(diǎn)也正在由前者向后者轉(zhuǎn)變。近年來，通過遙感技術(shù)、GIS技術(shù)以及數(shù)字建模技術(shù)等監(jiān)測(cè)濕地公園生態(tài)環(huán)境的變化成為該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。

4 總結(jié)與展望

我國(guó)濕地公園建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，過快的建設(shè)速度帶來了大量的保護(hù)與管理問題。對(duì)于如何深入有效地保護(hù)濕地自然生態(tài)系統(tǒng)，引導(dǎo)大眾生態(tài)游憩旅游以及如何加強(qiáng)對(duì)外部干擾的監(jiān)測(cè)管理都需要進(jìn)一步的探索。國(guó)外的研究成果對(duì)我國(guó)濕地公園的濕地保護(hù)以及監(jiān)測(cè)管理研究與實(shí)踐工作提供了一些啟發(fā)：

1) 在對(duì)公園濕地整體自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行強(qiáng)制保護(hù)的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其內(nèi)部生態(tài)要素保護(hù)的研究，例如人工濕地技術(shù)對(duì)于濕地水體、植被的凈化和管理作用。同時(shí)挖掘濕地對(duì)城市整體環(huán)境的改善效益，如城市濕地對(duì)城市霧霾以及城市雨洪管理的重要作用。

2) 將濕地公園規(guī)劃與城市規(guī)劃相結(jié)合，加強(qiáng)對(duì)城市居民審美偏好與濕地生態(tài)吸引力之間關(guān)系的研究。根據(jù)不同的偏好濕地類型將城市濕地按照不同級(jí)別和層面納入到城市總體規(guī)劃和綠地系統(tǒng)規(guī)劃中去。

3) 運(yùn)用3S技術(shù)以及建模研究技術(shù)對(duì)公園內(nèi)外的影響因素進(jìn)行科學(xué)定量的監(jiān)測(cè)與研究。

4) 通過建立完善的濕地公園立法監(jiān)管體制，明確城市濕地公園管理權(quán)屬，規(guī)范濕地開發(fā)行為，引導(dǎo)更加廣泛的公眾參與與教育。

[1]許婷,簡(jiǎn)敏菲.城市濕地公園研究進(jìn)展及發(fā)展現(xiàn)狀[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(16)：8753-8755.

[2]國(guó)家濕地公園總體規(guī)劃導(dǎo)則(林濕綜字[2010]7號(hào))[S].北京：國(guó)家林業(yè)局，2010.

[3]王立龍，陸林.濕地公園研究體系構(gòu)建[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31(17)：5081-5095.

[4]Grayson J E, Chapman M G，Underwood A J. The assessment of restoration of habitat in urban wetlands[J].Landscape and Urban Planning,1999，43(4):227-236.

[5]Vikas R.Modeling a wetland system:the case of Keoladeo National Park (KNP), India[J].Ecological Modelling,2008，210(3):247-252.

[7]Todd R L,Andrew J E,Katharina A M E,et al.Influence of wetland networks on bat activity in mixed-use landscapes[J]. Biological Conservation,2010,14(4):974-983.

[8]Crippa L B,Steinert C, Maltchik L.Does the management of sandbar openings influence the macroinvertebrate communities in southern Brazil wetlands? : a case study at Lagoa do Peixe National Park, a Ramsar site[J].Ocean & Coastal Management,2013,71:26-32.

[9]Wright C,Gallant A.Improved wetland remote sensing in Yellowstone National Park using classification trees to combine TM imagery and ancillary environmental data[J].Remote Sensing of Environment,2007,107(4):582-605.

[10]Osaliya R,Kansiime F,Oryem-Origa H,et al.The potential use of storm water and effluent from a constructed wetland for re-vegetating a degraded pyrite trail in Queen Elizabeth National Park, Uganda[J].Physics and Chemistry of the Earth,2011,36(14/15):842-852.

[11]Song K,Kang H,Zhang L,et al. Seasonal and spatial variations of denitrification and denitrifying bacterial community structure in created riverine wetlands[J].Ecological Engineering,2012，38(1):130-134.

[12]Svein O.A,Thorkild H,?yvind S.Sustainable stormwater management at Fornebu—from an airport to an industrial and residential area of the city of Oslo, Norway[J].Science of the Total Environment,2004，334/335:239-249.

[13]Ernst M,Sperlich A,Zheng, Y,et al. An integrated wastewater treatment and reuse concept for the Olympic Park 2008, Beijing[J].Desalination,2007，202(1/2/3):293-301.

[14]Jason Todd M,Muneepeerakul R,Pumo D,et al.Hydrological drivers of wetland vegetation community distribution within Everglades National Park, Florida[J].Advances in Water Resources 2010,33(10):1279-1289.

[15]Curtis J R, Neal E F,Mengchi H,et al.Integrated stream and wetland restoration: a watershed approach to improved water quality on the landscape[J].Ecological Engineering, 2011，37(1):25-39.

[16]Jeehwan B,Youngryel R. Land use and land cover changes explain spatial and temporal variations of the soil organic carbon stocks in a constructed urban park[J].Landscape and Urban Planning,2015,136:57-67.

[17]Rawson C,Tremblay L, Warne M,et al.Bioactivity of POPs and their effects in mosquitofish in Sydney Olympic Park, Australia[J].Science of the Total Environment,2009,407(12):3721-3730.

[18]Morin T.H,Bohrer G,Naor-Azrieli L,et al.The seasonal and diurnal dynamics of methane flux at a created urban wetland[J].Ecological Engineering,2014,72: 74-83.

[19]Roger H,Daniel J.Estimating preferences for outdoor recreation: a comparison of continuous and count data demand system frameworks[J].Journal of Environmental Economics and Management,2003，45(3):612-630.

[20]Dobbie M. F.Public aesthetic preferences to inform sustainable wetland management in Victoria, Australia[J].Landscape and Urban Planning,2013,120:178-189.

[21]Cottet M,Piégaya H,Bornette G.Does human perception of wetland aesthetics and healthiness related ecological functioning?[J].Journal of Environmental Management,2013,128:1012-1022.

[22]Franco D,Luiselli L.Shared ecological knowledge and wetland values:a case study[J].Land Use Policy,2014,41:526-532.

[23]Robert M.S.The evolution of greenways as an adaptive urban landscape form[J].Landscapeand Urban Planning,1995,33(1/2/3):65-80.

[24]Donald L T.Integrating wetlands into planned landscapes[J].Landscape and Urban Planning,1995,32(3):205-209.

[25]Syme G J,Fenton D M,Coakes S.Lot size, garden satisfaction and local park and wetland visitation[J].Landscape and Urban Planning,2001,56(3/4)161-170.

[26]Conway T.M,Lathrop R.G.Alternative land use regulations and environmental impacts: assessing future land use in an urbanizing watershed[J]. Landscape and Urban Planning,2005,71(1):1-15.

[27]Steyaert P,Barzman M,Billaud J,et al.The role of knowledge and research in facilitating sociallearning among stakeholders in natural resources management in the French Atlantic coastal wetlands[J].Environmental Science& Policy,2007,10(6):537-550.

[28]Barducci A,Guzzi D,Marcoionni P,et al.Aerospace wetland monitoring by hyperspectral imaging sensors: a case study in the coastal zone of San Rossore Natural Park[J].Journal of Environmental Management,2009,90(7):2278-2286.

[29]Belen M,Carlos L,Josep D,et al.ASAR polarimetric, multi-incidence angle and multitemporal characterization of Doana wetlands for flood extent monitoring[J].Remote Sensing of Environment,2010,114(11):2802-2815.

[30]Ignacio M,Jose N,Ignacio G,et al.Detecting drought induced environmental changes in a Mediterranean wetland by remote sensing[J].Applied Geography,2010,30(2):254-262.

A Review of Overseas Studies on Wetland Park Protection and Management

Jin Yunfeng Yang Yupeng Jiang Yi

(College of Architecture and Urban Planning,Tongji University,Shanghai 200092,China)

Building wetland parks is an important means to protect and utilize wetland resources, and the review of overseas research results in this regard could guide the research and practices of wetland park in China. The paper reviewed the overseas literature relevant to wetland park study as of 1990s, and explored the hot research fields in terms of the protection and management of the three subsystems of wetland ecological system. For the restoration of natural ecosystem, the overseas research has shifted its focus from the overall habitat protection to the management and utilization of different ecological elements; for the construction of ecological recreation system, the overseas research mainly engaged the intrinsic relation between public aesthetic preference on wetland and wetland eco-functions; for the monitoring of park effect system, the research put the focus on 3S technology and the simulation and evaluation of influencing factors to wetland by using digital modeling technology.

wetland park, eco-system, park effect system, protection and management, review

2015-04-30

1.同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司重點(diǎn)項(xiàng)目研發(fā)基金, 高密度人居環(huán)境生態(tài)與節(jié)能教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自主與開放課題(2015KY06)；2.“高密度人居環(huán)境生態(tài)與節(jié)能教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”2015年自主及開放性科研課題

金云峰，副系主任，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃方法與技術(shù)以及中外園林與現(xiàn)代景觀等，

E-mail:jinyf79@163.com

楊玉鵬，E-mail:yypbsaliand@163.com

10.3969/j.issn.1672-4925.2015.06.001