梁新棉，劉樹勛，鮑聰，劉志芳，劉曉燕，趙艷業(yè)

1.河北省種子管理總站，河北 石家莊 050031；2.河北省農(nóng)作物引育種中心，河北 石家莊 050031

2014年河北省夏玉米新品種篩選與評價(jià)試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)

梁新棉1，劉樹勛2，鮑聰1，劉志芳1，劉曉燕1，趙艷業(yè)1

1.河北省種子管理總站，河北 石家莊 050031；2.河北省農(nóng)作物引育種中心，河北 石家莊 050031

對近年來通過國家或省級審定并適宜在河北省推廣種植的早熟高產(chǎn)、抗倒耐密、適宜機(jī)收的玉米新品種進(jìn)行篩選試驗(yàn)，并對參試品種的產(chǎn)量、生育期、密度等試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總與分析，按照抗倒、早熟、高產(chǎn)、耐密、籽粒脫水較快的目標(biāo)順序進(jìn)行評價(jià)，符合上述兩個(gè)以上目標(biāo)性狀,綜合表現(xiàn)較好的品種有蠡玉86、滄玉6S、吉祥1號、紀(jì)元101和京農(nóng)科728。

河北?。幌挠衩仔缕贩N；篩選；試驗(yàn)結(jié)果

按照河北省玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系工作部署，圍繞篩選出早熟高產(chǎn)、抗倒耐密、適宜機(jī)械化種植的主推玉米新品種的任務(wù)指標(biāo)，2014年河北省種子管理總站開展了河北省玉米新品種篩選與評價(jià)試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

對近年來通過國家或河北省審定，適宜在河北省推廣種植的早熟高產(chǎn)、抗倒耐密、適宜機(jī)收的玉米新品種進(jìn)行試驗(yàn)，為篩選出河北省主推玉米新品種提供科學(xué)依據(jù)。

2 試驗(yàn)安排與設(shè)計(jì)

2.1 試驗(yàn)安排

夏播組參試品種為8個(gè)，種植密度為4 500株/667 m2，對照品種為鄭單958，承試點(diǎn)4個(gè)；夏播早熟組參試品種8個(gè)，種植密度5 000株/667 m2，對照品種為京單28，承試點(diǎn)4個(gè)。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地周圍設(shè)不少于4行的保護(hù)行，采用間比法排列，不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積不少于300 m2，種植行數(shù)不少于12行，全區(qū)收獲。將計(jì)產(chǎn)樣本果穗風(fēng)干至恒重時(shí)脫粒，稱其籽粒干重，按標(biāo)準(zhǔn)水分（14%）折算產(chǎn)量（667 m2）。

2.3 綜合評價(jià)方法

在玉米生長關(guān)鍵期對抗倒性、抗病性、早熟性等主要性狀指標(biāo)進(jìn)行田間評價(jià)記錄；玉米收獲后進(jìn)行室內(nèi)考種，記錄產(chǎn)量結(jié)果。采用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和制圖，利用DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。最后依據(jù)田間評價(jià)記錄及收獲考種結(jié)果，對參試品種進(jìn)行綜合評價(jià)。

3 試驗(yàn)期間氣候情況

2014年河北省夏播區(qū)整個(gè)生育期天氣較旱、積溫偏低，對玉米生長和灌漿影響較大，成熟期較常年偏晚3 d左右，千粒重偏低，禿尖較重，總體產(chǎn)量較常年偏低。

4 試驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1 夏播組

參試品種8個(gè)，密度4 500株/667 m2，試驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總與分析見表1、表2。

從圖1和圖2中可以看出，各品種在4個(gè)試點(diǎn)中的平均單產(chǎn)均高于對照鄭單958，其中蠡玉86產(chǎn)量為719.01 kg/667 m2，比對照鄭單958增產(chǎn)8.22%；滄玉6S產(chǎn)量為712.07 kg/667 m2，比對照鄭單958增產(chǎn)7.18%；吉祥1號產(chǎn)量為705.33kg/667m2，比對照鄭單958增產(chǎn)6.17%；偉科702產(chǎn)量為695.85 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)4.74%。從表1和表2中可以看出，在4個(gè)試點(diǎn)中，蠡玉86、偉科702和吉祥1號均為4點(diǎn)增產(chǎn)。

表1 夏播組主要性狀匯總表

圖1 夏播組各品種4點(diǎn)次平均產(chǎn)量（667 m2）比較

圖2 夏播組各品種4點(diǎn)次比CK±（%）比較

邯玉66的生育期比對照鄭單958早熟1 d，蠡玉86、滄玉6S、吉祥1號、農(nóng)單902、肅研480的生育期與對照鄭單958相當(dāng)，偉科702的生育期比對照晚熟1 d。

各品種的密度均在4 000~4 250株/667 m2，密度梯度小，其中蠡玉86、偉科702、吉祥1號的平均密度與對照接近。蠡玉86和滄玉6S沒有倒伏與倒折，抗倒性好；吉祥1號、肅研480和農(nóng)單902的抗倒性稍好于或相當(dāng)于對照。

4.2 夏播早熟組

參試品種8個(gè)，密度均為5 000株/667 m2，試驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總與分析見表3、表4。

從圖3和圖4中可以看出，在4個(gè)試點(diǎn)中平均產(chǎn)量高于對照京單28（673.73 kg/667 m2）的品種有紀(jì)元101、京農(nóng)科728、奧玉3801和京單68，其中紀(jì)元101產(chǎn)量為725.48 kg/667 m2，比對照京單28增產(chǎn)7.68%；京農(nóng)科728產(chǎn)量為697.28 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)3.5%；奧玉3801產(chǎn)量為693.89 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)2.99%。在4個(gè)試點(diǎn)中，紀(jì)元101為4點(diǎn)增產(chǎn)，京農(nóng)科728和奧玉3801均為兩點(diǎn)增產(chǎn)、兩點(diǎn)減產(chǎn)。

京農(nóng)科728、紀(jì)元128的生育期與對照京單28生育期天數(shù)相當(dāng)，紀(jì)元101、華農(nóng)18、京單68比對照生育期晚熟1 d，凱育8比對照晚熟3 d。

奧玉3801、華農(nóng)18、京農(nóng)科728的平均密度在4 800株/667 m2以上，比對照京單28密度高，紀(jì)元101和京單68的平均密度比對照稍低。紀(jì)元101、奧玉3801、京單68和凱育8的倒伏與倒折率總和均為0，抗倒性好；京農(nóng)科728的倒伏與倒折率總和為1.77%,抗倒性好于對照京單28（2.60%）。

5 試驗(yàn)結(jié)論與品種評價(jià)

5.1 夏播組

產(chǎn)量性狀高于對照鄭單958的品種有蠡玉86、滄玉6S、吉祥1號、偉科702、農(nóng)單902、肅研480和邯玉66；早熟性好于對照的品種有邯玉66；抗倒性優(yōu)于對照的品種有蠡玉86、滄玉6S、吉祥1號、農(nóng)單902和肅研480。

表2 夏播組各點(diǎn)性狀匯總表

5.2 夏播早熟組

產(chǎn)量性狀高于對照京單28的品種有紀(jì)元101、京農(nóng)科728、奧玉3801和京單68；早熟性好于對照的品種沒有，京農(nóng)科728和紀(jì)元128與對照相當(dāng)；耐密性比對照好的品種有京農(nóng)科728、奧玉3801和華農(nóng)18；抗倒性優(yōu)于對照的品種有紀(jì)元101、京農(nóng)科728、奧玉3801、京單68和凱育8。

表3 夏播早熟組主要性狀匯總表

圖3 夏播早熟組各品種4點(diǎn)次平均產(chǎn)量比較

圖4 夏播早熟組各品種4點(diǎn)次比CK±（%）比較

綜上所述，并結(jié)合各品種田間農(nóng)藝性狀表現(xiàn)，按照抗倒、早熟、高產(chǎn)、耐密、籽粒脫水較快的目標(biāo)順序評價(jià)，符合上述兩個(gè)以上目標(biāo)性狀并綜合表現(xiàn)較好的品種有蠡玉86、滄玉6S、吉祥1號、紀(jì)元101和京農(nóng)科728。對表現(xiàn)較好的品種評述如下。

5.2.1 蠡玉86

生育期與對照鄭單958相同。幼苗葉鞘淺紫色，葉緣綠色，花藥淺紫色，花絲淺紫色。株型半緊湊，全株葉片數(shù)19片。果穗長筒型，穗長18 cm，穗行數(shù)16行。穗軸紅色，籽粒黃色、半馬齒型，百粒重34.1 g?？斩捖?.45%，抗倒性好，莖腐病和瘤黑粉病均為3級。試驗(yàn)產(chǎn)量為719.01 kg/667 m2，比對照鄭單958增產(chǎn)8.22%，在夏播組8個(gè)參試品種中居第1位。建議在河北省夏播區(qū)作為主推品種推廣種植。

5.2.2 滄玉6S

幼苗葉鞘紫色。成株株型緊湊，全株葉片數(shù)18～21片，生育期與對照相當(dāng)。雄穗分枝中等，花藥淺紫色，花絲青色。果穗筒型，穗軸白色，籽粒黃色、半馬齒型?？沟剐院茫斩捖?.3%，莖腐病3級。試驗(yàn)產(chǎn)量為712.07 kg/667 m2，比對照鄭單958增產(chǎn)7.18%，在夏播組8個(gè)參試品種中居第2位。建議在河北省夏播區(qū)推廣種植。

5.2.3 吉祥1號

幼苗葉鞘淺紫色，第四片葉葉緣紫紅色。成株株型緊湊，生育期與對照鄭單958相當(dāng)。雄穗分枝中等，花藥淺紅色，花絲淺紫色。果穗筒型，穗軸白色，禿尖小。籽粒黃色、半馬齒型。瘤黑粉病、莖腐病和褐斑病均為3級，倒伏和倒折率共0.20%。試驗(yàn)產(chǎn)量為705.33 kg/667 m2，比對照鄭單958增產(chǎn)6.17%，在夏播組8個(gè)參試品種中居第3位，建議在河北省夏播區(qū)推廣種植。

5.2.4 紀(jì)元101

幼苗葉鞘紫色。成株株型半緊湊，莖稈“之”字彎曲明顯，全株葉片數(shù)19片左右。雄穗分枝5～8個(gè)，花藥紫色，花絲紅色。果穗筒型，穗軸白色，禿尖大，約1.5 cm左右。籽粒黃色、半馬齒型。生育期比對照京單28晚1 d，瘤黑粉病3級，抗倒性好。試驗(yàn)產(chǎn)量為725.48 kg/667 m2，比對照京單28增產(chǎn)7.68%，在夏播早熟組8個(gè)參試品種中居第1位。建議在河北唐山、廊坊、保定和滄州以北夏播區(qū)推廣種植。

5.2.5 京農(nóng)科728

幼苗葉鞘紫色，葉片綠色，葉緣淡紫色，花藥淡紫色，穎殼淡紫色。株型緊湊，穗位低，成株葉片數(shù)19片，花絲淡紅色，果穗筒型，穗長17.7 cm，穗行數(shù)14～16行，穗軸紅色，籽粒黃色、半馬齒型。生育期與京單28相當(dāng)?？共⌒院茫沟剐院?。試驗(yàn)產(chǎn)量728.96 kg/667 m2，比對照京單28增產(chǎn)4.71%，在夏播早熟組8個(gè)參試品種中居第2位。建議在河北唐山、廊坊、保定和滄州以北夏播區(qū)推廣種植。

表4 夏播早熟組各點(diǎn)性狀匯總表

1005-2690（2015）04-0040-05

S513.037

B

2014-01-14