戴英東 馬巖

摘 要：近年來，我國高速鐵路事業(yè)發(fā)展取得了輝煌的成就，相對(duì)應(yīng)地，對(duì)安全問題也提出了更高的要求。其中，鋼軌焊縫處最容易形成缺陷“核傷”，嚴(yán)重地會(huì)造成斷軌事故，造成重大的生命和財(cái)產(chǎn)損失。本文以高速鐵路鋼軌焊縫核傷為主要研究對(duì)象，討論探測(cè)方法的實(shí)用性，并提出合理的操作建議。

關(guān)鍵詞：高速鐵路；鋼軌焊縫；核傷探測(cè)；探測(cè)方法

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，中國已經(jīng)全面步入“高鐵時(shí)代”。高速鐵路的建設(shè)規(guī)模不僅在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)了普及，同時(shí)也積極地開拓國際市場(chǎng)，贏得了較大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。相對(duì)應(yīng)地，高速鐵路的建設(shè)在安全層面提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)，相比一般鐵路軌道建設(shè)，在焊縫施工、管理和探傷方面要求更加具體、嚴(yán)格。因此，積極開展高速鐵路鋼軌焊縫核傷的檢測(cè)與維護(hù)是十分必要的。

1 高速鐵路鋼軌核傷概述

1.1 核傷形成原理 狹義地說，鋼軌核傷指的是軌頭及焊縫處產(chǎn)生的橫向金屬疲勞裂紋，從內(nèi)部開始產(chǎn)生，在量變未完成之前具有較強(qiáng)的隱秘性，鋼軌表面幾乎看不出任何異常。但在內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的斷裂問題，是鋼軌應(yīng)用中最危險(xiǎn)的一種缺陷和故障；通過長期的觀察發(fā)現(xiàn)，核傷分為“白核”與“黑核”兩種，“白核”只存在于鋼軌內(nèi)部，而隨著白核的逐漸增加積累，觸及外部空氣后發(fā)生氧化反應(yīng)，逐漸形成“黑核”。

一般而言，高速鐵路鋼軌出現(xiàn)核傷是客觀作用、不可避免，鋼軌與車輪之間的接觸會(huì)造成復(fù)雜的應(yīng)力分布，重力作用在鋼軌上，從表面向四周分散，形成橫向裂紋；具體的形成原理要參考鋼軌的內(nèi)部構(gòu)造，特別是在焊縫處的銜接本身就存在缺陷，如氣泡、雜質(zhì)和細(xì)小裂紋等。在軸重、速度、負(fù)載等影響因素逐漸加劇的狀態(tài)下，鋼軌所承受的力量并非單純地向下重力，而是在鋼軌內(nèi)部最先出現(xiàn)變化。

首先，復(fù)雜的盈利組合會(huì)導(dǎo)致裂紋成核，然后向鋼軌四周擴(kuò)散，為了阻止核傷的作用，鋼軌四周的鋼料會(huì)產(chǎn)生抵抗作用，這種對(duì)抗作用分布極不均勻，隨時(shí)會(huì)產(chǎn)生猝然斷裂。其次，核傷的產(chǎn)生是不可避免的，除了運(yùn)力影響之外，還有鋼材質(zhì)自身的作用。當(dāng)溫度低于二百攝氏度的時(shí)候，氫氣被封閉在鋼材氣孔中，內(nèi)部壓力很高，而在鋼軌發(fā)生摩擦作用時(shí)，氫氣得以釋放并膨脹出細(xì)小的裂紋。這種作用越來越明顯，為了抵抗氫氣膨脹作用就形成越來越大的“核”，最終核傷會(huì)以觀察形態(tài)出現(xiàn)。

1.2 焊縫核傷探測(cè)的必要性 隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及安全體制的完善，我國鐵路運(yùn)輸行業(yè)中發(fā)生人為事故的概率越來越低，但相對(duì)應(yīng)地，由于基礎(chǔ)設(shè)備的故障導(dǎo)致的安全事故卻呈現(xiàn)出上升局面。根據(jù)中國鐵道年檢數(shù)據(jù)顯示，“十一五”期間我國發(fā)生“較大”鐵路安全事故121起，其中三分之二與斷軌事故相關(guān)，其中焊縫及熱影響區(qū)部位是事故出現(xiàn)的主因，說明了展開焊縫核傷探測(cè)的必要性。

首先，進(jìn)行焊縫核傷探測(cè)是過渡階段的必要手段。近年來我國高鐵發(fā)展迅速，火車設(shè)備運(yùn)力增加，造成鋼軌的負(fù)載力不斷提升。但是，鋼軌的更新與火車設(shè)備的更新是不同步的，根據(jù)原本的速度、負(fù)載設(shè)計(jì)，根本就無法滿足現(xiàn)有的需求，客觀上造成損傷的加速。其次，焊縫核傷的客觀性要求。鋼軌焊縫的探傷工作要比普通鋼軌探傷更加困難，這是由于焊縫本身就比較復(fù)雜，幾乎不存在相同的內(nèi)部構(gòu)造，體積、面積、疏松度等都是隨機(jī)形成的，在外部很難看出缺陷，需要利用到特殊的設(shè)備和方法才能實(shí)現(xiàn)。

2 鋼軌焊縫核傷的探測(cè)方法研究

合適的探測(cè)方法是解決核傷的關(guān)鍵，針對(duì)焊縫探傷存在的定位、定量困難，必須提出針對(duì)性的解決策略。近年來，隨著鋼軌數(shù)字類探傷儀的不斷出現(xiàn)，市場(chǎng)上所提供的檢測(cè)工具越來越多，總地來說包括滲透探傷、磁粉探傷、渦流探傷、射線探傷、超聲波探傷五種。結(jié)合功能效果、經(jīng)濟(jì)性、操作性等對(duì)比，超聲波探傷的類型具有較為明顯地優(yōu)勢(shì)。

2.1 焊縫軌頭探傷 軌頭探測(cè)是最基本的核傷探測(cè)手段，可以采用縱向掃描和偏角掃描兩種方法。其中，縱向掃描又稱為“縱向移動(dòng)掃查”，利用超聲波探傷儀（K2.5探頭）從中心位置開始，向左右固定距離平行移動(dòng)，分別在16、26、36、46、56毫米處進(jìn)行檢測(cè)，主要偏角保持為零。而探頭偏角縱向移動(dòng)的方式，則是從軌道焊縫頂部開始，以15°的偏角進(jìn)行掃查，用來解決縱向掃描接觸面過小的問題。這兩種方法可以交替使用，每次檢測(cè)進(jìn)行3-4次。

超聲波探傷的優(yōu)點(diǎn)主要是可以實(shí)現(xiàn)缺陷定位和缺陷定量，如缺陷回波波峰前言對(duì)準(zhǔn)的刻度為10，保持探頭入射點(diǎn)為水平，所得到的數(shù)據(jù)乘以10即可獲得側(cè)面的垂直距離，方便讀數(shù)、規(guī)避了繁瑣的計(jì)算。而缺陷定量則是利用適當(dāng)?shù)挠?jì)算公式，根據(jù)熒光屏上的位移量直接獨(dú)處的缺陷垂直高度，是非常簡單的鋼軌核傷校對(duì)方法。

2.2 焊縫軌腰探傷 焊縫軌腰的探測(cè)行為要使用特殊的探頭，如K1型號(hào)的超聲波探頭，可以實(shí)現(xiàn)V形透視探測(cè)。在進(jìn)行探傷掃查的過程中，一般會(huì)采取兩個(gè)探頭同時(shí)使用，聲波射入點(diǎn)距離是鋼軌高度的兩倍，在中心線位置上，分別向上部縱向移動(dòng)，聲波會(huì)擴(kuò)大進(jìn)入V型焊縫的角度。除此之外，也包括穿透式的核傷探測(cè)法，可以根據(jù)聲波最底的情況判斷缺陷。

2.3 焊縫軌底探傷 焊縫軌底的核傷掃查較為困難，通常無法直接檢測(cè)到這一部位，在選擇儀器的過程中可以選用通用探傷儀。而掃查的過程中，軌底分為兩個(gè)部分，一部分是軌底側(cè)面（軌腳），另一部分是軌腰與軌底的連接處，呈現(xiàn)出一個(gè)凸顯的三角區(qū)。因此，在進(jìn)行檢測(cè)的過程中，實(shí)際上是包括了兩部分共6個(gè)探測(cè)面。

可以使用K2.5探頭進(jìn)行掃查，分別按照不同的偏角、水平方向移動(dòng)，需要注意的是，在掃查軌底三角區(qū)的過程中，要將探頭與軌腰形成30°的夾角。

3 結(jié)束語

結(jié)合實(shí)際情況分析，鋼軌焊縫的核傷探測(cè)方法多樣，但超聲波的探測(cè)技術(shù)較為先進(jìn)，在設(shè)備應(yīng)用方面也更加成熟，投入少、操作簡便，通過觀察波形即可探測(cè)出核傷位置、形狀，并進(jìn)一步了解其損傷的規(guī)律和程度，采取相應(yīng)地解決措施，對(duì)我國高鐵事業(yè)發(fā)展具有重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬昌紅.U71Mn鋼軌焊縫處核傷擴(kuò)展壽命的估算[J].鐵道學(xué)報(bào)，2011，11：76-79.

[2]李東俠，張大勇.鋼軌焊縫超聲波探傷方法的研究與應(yīng)用[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，2012，12：27-30.

[3]黎連修，熊曉蘭，仲東民.鋼軌焊縫平面狀缺陷探測(cè)研究[J].無損檢測(cè)，2000，08：339-341.

[4]李東俠.鋼軌斷裂原因分析及防治措施[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，2005，03：67-69.

[5]錢仁才，馬清，邊福生，戴潔.鋼軌核傷超聲波檢測(cè)研究[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)化，1995，06：44-46.