不管批評者們?nèi)绾握裾裼修o（有些話可能還頗有道理），《速度與激情7》注定在中國內(nèi)地影史上被記上一筆：1、它超越《變形金剛4》以及更早《阿凡達》《泰坦尼克號》成為國內(nèi)最賣座的進口電影，同時也是內(nèi)地所有電影里最賣座的；2、它是繼《變形金剛4》和《泰坦尼克號》3D版之后，又一部中國內(nèi)地票房超過北美票房的美國電影。這兩項紀錄充分說明中國內(nèi)地電影市場巨大，以及內(nèi)地觀眾對制作精良的商業(yè)電影的歡迎。也充分表明內(nèi)地影業(yè)這些年致力于發(fā)展院線、擴張銀幕數(shù)的努力，從商業(yè)戰(zhàn)略上講是極為正確的。

每一部賣座冠軍的批評者中，都會有人成為大眾趣味的“犧牲品”，《速7》最出名的“犧牲品”是馮小剛。馮導提“良心”，我個人的理解，他的表述有一點模糊，其實他是按照自己近年選定的人文路線去要求好萊塢。問題是好萊塢的所有電影都不打人文路線牌，包括當年的《辛德勒名單》。人文路線是歐洲電影的主旋律，它到了美國電影里，已經(jīng)悄悄變成元素，而不是美學主旨，這是歐美電影不一樣的地方。但三十年來，好像無論中國的影人還是媒體、影迷，都愛把這些混著談。

拋開人文路線，《速7》其實有“良心”。不少影迷已經(jīng)在網(wǎng)上指出：電影的驚險鏡頭許多都是搏命式拍攝，有點像當年成龍拍電影（當然比成龍電影科技含量高多了）；片尾安排保羅·沃克與迪塞爾和觀眾深情告別，幸虧不是《速7》極端影迷，否則我會在影院當場淚奔。什么是電影人的良心？讓觀眾感動就是，至于你引導的感動方向指向哪里，不過是選擇問題，不能作為武斷評判的借口。據(jù)說馮小剛提前十分鐘離場，大家盛贊的結尾正好沒看。如果以提前十分鐘離場這個前提下推斷，當年震撼世界影壇的凱文·斯派西的成名作《普通嫌疑犯》，大衛(wèi)·芬奇執(zhí)導、愛德華·諾頓和布拉德·皮特出演的《搏擊會》估計頂多只能給個70分。而實際上呢，它們都可以打到90分。

20億票房的奇跡不是從天上掉下來的。聰明的導演、制片人、編劇和主演們應該能從中找到差距，分析出哪些自己能做，哪些不能做。至于媒體人的話，參考就可以了。畢竟今天的媒體都在跟風跑，他們前腳可以捧《一步之遙》，后腳就可以把姜文否了，個別繼續(xù)力捧的，因為理不直、氣不壯，句句聽了又都像是諷刺。

票房紀錄里永遠有合理性，也都有時代特色和不確定性。比如《閃閃的紅星》和《瓦爾特保衛(wèi)薩拉熱窩》《虎口脫險》都有學校和單位包場托底，《泰》是當年同檔期前沒有一部說得過去的片子，觀眾看了爛片，恨慘了，一定要去捧有誠意的片子?！短飞院螅蠹矣秩ヅ醭升?，《十二生肖》也跟著紅了。

所以沒有必要為“紀錄”騷動，關鍵是適合自己天賦與能力的誠意奉獻。拍不出《速7》，拍升級版的《驚天魔盜團》和《縱橫四?！芬部梢?，拍不出《魔戒》，難道不可以在改編《封神演義》上努努力？只要發(fā)揮想象力，和保有一種“低調(diào)中的大氣魄”，都有可能意外地收獲驚喜。