黃崇衛(wèi)等

[摘 要] 為了篩選出適宜景洪市種植的鮮食甜、糯玉米品種，探索與之相配套的栽培技術(shù)，豐富鮮食玉米的品種，優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)，景洪市推廣中心引進(jìn)了12個鮮食玉米新品種進(jìn)行比較試驗。通過試驗初步了解了參試品種的抗逆性、植株性狀和穗部性狀，品種抗病性及試驗區(qū)產(chǎn)量等方面的特性，并取得了相關(guān)數(shù)據(jù)。試驗結(jié)果：甜玉米DT6比對照增產(chǎn)147kg，增產(chǎn)潛力大，綜合性狀好，可在景洪市冬季小面積示范推廣；DT3、DT4與對照產(chǎn)量持平，但抗逆性、適應(yīng)性強、生產(chǎn)性狀好，可做搭配品種種植；糯玉米DN4比對照增產(chǎn)58.8kg，抗性好，豐產(chǎn)性高，可在景洪市冬季示范推廣種植；DN6比對照增產(chǎn)49.4kg，豐產(chǎn)性高，食口性好，但抗病不抗蟲，需要采取防蟲措施。

[關(guān)鍵詞] 鮮食玉米 品種 性狀 抗性 產(chǎn)量

[中圖分類號] S513 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1003-1650 （2015）09-0158-01

近些年，甜、糯玉米鮮穗很受廣大消費者的青睞，市場需求日漸增大。景洪市鮮食甜、糯玉米生產(chǎn)發(fā)展迅速，并取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益，但品種布局不合理，主栽品種退化，品種結(jié)構(gòu)單一、品質(zhì)差異較大的問題是當(dāng)前甜、糯玉米發(fā)展中急需解決的問題。為了更好地適應(yīng)市場需求，篩選出更多適宜景洪市種植的甜、糯玉米品種，探索與之相配套的栽培技術(shù)，優(yōu)化鮮食甜、糯玉米的品種結(jié)構(gòu)，促進(jìn)景洪市鮮食甜、糯玉米的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，景洪市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心進(jìn)行了鮮食甜、糯玉米品比試驗。通過對供試品種及對照品種整個生育期生長特性的對比，對其進(jìn)行綜合分析評價，旨在篩選出適宜景洪市推廣種植的鮮食糯玉米品種，盡快滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗采用編號滾動試驗，由云南省種子管理站統(tǒng)一編號供種。甜玉米組參試品種有：DT1、DT2、DT3、DT4、DT5、DT6和云超甜1號（ck1）。糯玉米組參試品種有：DN1、DN2、DN3、DN4、DN5、DN6和珍糯玉1號（ck2）。

1.2 試驗方法

采用隨機區(qū)組排列，三次重復(fù)，小區(qū)面積20㎡，小區(qū)長5m，寬4m，5行區(qū)，等行距種植，雙株留苗，種植密度233～253株/ha。四周設(shè)保護(hù)行，實收小區(qū)中間三行計產(chǎn)。

1.3 試驗地點

試驗在景洪市嘎灑鎮(zhèn)的曼洪村進(jìn)行，面積0.13ha，海拔 540m，試驗田的前茬為水稻，土壤肥力中等。

1.4 實施情況

各小區(qū)和重復(fù)間管理一致，所有參試種播種、施肥等各項管理措施都在同一天完成。試驗于2008年11月26日播種，采用塘泥育苗，2008年12月5日移栽，移栽時667m2施25%復(fù)合肥50kg作基肥。全生育期追肥二次，每畝施尿素50kg，第一次5～6片葉時追拔節(jié)肥，占40%，20kg；第二次11～14片葉時追穗肥，占60%，30kg。及時拔分蘗株，同時做好病、蟲、鼠害的防治工作。

2 結(jié)果與分析

2.1 植株生長情況

2.1.1生育期

甜玉米參試品種全生育期在95～107d，其中對照品種為104d，最短是DT1和DT2；糯玉米參試品種全生育期在95～110d，其中對照品種為95 d，最短是糯玉米珍糯玉1號（ck2）。

2.1.2抗逆性

甜、糯玉米參試品種都抗倒伏、倒折；抗絲黑穗病、銹病和穗粒腐病。甜玉米參試品種輕感大斑病和小斑病，只有DN2抗性較好；糯玉米參試品種抗病性較好。

2.2 植株性狀比較

2.2.1株高

甜玉米參試品種株高140.2～212.3cm，對照株高196.2cm，最高是DT4，最矮是DT2；糯玉米參試品種株高152.9～229.3cm，最高是DN2，最矮是珍糯玉一號（ck2）。

2.2.2穗位高

甜玉米參試品種穗位高26.1～82.8cm，對照品種65.9cm，最矮是DT1，最高是DT4；糯玉米參試品種36.6～83.3cm，對照品種36.6cm，最矮是珍糯玉一號（ck2）。

2.2.3穗粗

甜玉米參試品種穗粗5.3～6.1cm，對照品種為5.7cm，最粗是DT5；糯玉米參試品種4.8～6.5cm，對照品種5.6cm，最粗是DN6。

2.2.4 穗行粒數(shù)

甜玉米參試品種中除DT5和DT3比對照多4～6粒外其余的與對照相近。糯玉米參試品種中除DN2與對照相近外其余的均比對照多4～9粒。

2.2.5 單穗粒重

所有甜玉米參試品種的單穗粒重均和對照相近。糯玉米參試品種DN5最低，比對照低0.04kg，DN4和DN6最高，比對照高0.02kg，其余的和對照相近。

2.2.6 鮮百粒重

甜玉米參試品種中除DT3比對照低外其余的均比對照高1.2～9.7g。糯玉米參試品種中除DN2、DN4和DN6比對照高（1.1～6.7g），其余都比對照低。

2.3 產(chǎn)量結(jié)果分析

從下表可看出：甜玉米7個參試品種中有4個品種比對照增產(chǎn)，DT6品種產(chǎn)量最高，小區(qū)平均產(chǎn)量為11.7～14.2kg，極差達(dá)2.5kg。（其中DT3和DT4受水澇影響）。糯玉米7個參試品種中有2個品種比對照增產(chǎn)，DN4品種產(chǎn)量最高，小區(qū)平均產(chǎn)量為11.3～14.3kg，極差達(dá)3kg。

2.4 抗性比較

通過對參試品種進(jìn)行抗性調(diào)查，其結(jié)果是甜玉米DT3 、DT6（輕感小斑?。?、DT4和云超甜一號（ck1）（輕感大斑?。?、但無蟲害；DT1較感大斑病，且有蟲害；DT2較抗病但有蟲害。糯玉米大都抗病蟲害，只有DN5、DN6和 珍糯玉一號（ck2） 不抗蟲害，特別是DN6由于口食性較好，蟲害較多。

3 討論

試驗結(jié)果表明：參試品種中品種間的產(chǎn)量、抗病蟲性、品質(zhì)及生育期都有較大差異。12個參試品種中，甜玉米DT6比對照增產(chǎn)147kg，增產(chǎn)潛力大，綜合性狀好，可在景洪市冬季小面積示范推廣；DT3、DT4與對照產(chǎn)量持平，但抗逆性、適應(yīng)性強、生產(chǎn)性狀好，可做搭配品種種植；糯玉米DN4比對照增產(chǎn)58.8kg，抗性好，豐產(chǎn)性高，可在景洪市冬季示范推廣種植；DN6比對照增產(chǎn)49.4kg，豐產(chǎn)性高，食口性好，但抗病不抗蟲，需要采取防蟲措施。

參考文獻(xiàn)

[1]白世芬，黃榮麗.金平縣雜交玉米新品種區(qū)域試驗[J].云南農(nóng)業(yè)，2011（7）29～30

[2]尹忠民，羅予彤，馮稚進(jìn).云南農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測車實現(xiàn)129個縣全覆蓋[J].云南農(nóng)業(yè)，2013（3）： I0002-I0002

[3]梁顯有.玉米高產(chǎn)栽培實用技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2010（11）：9～10.

[4]萬金興，李方華.優(yōu)質(zhì)玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].河北農(nóng)業(yè)科技，2008（22）：8～9.

[5]魏海剛.春季鮮食甜玉米種植方法[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2007（5）：35