巫蓉

孩子意外骨折，誰之過？

貴州貴陽一讀者來信咨詢：我是一個(gè)11歲孩子的家長。一天下午放學(xué)后，我兒子和同班的3個(gè)孩子到其中一個(gè)同學(xué)家玩，有一個(gè)同學(xué)不慎從二樓的陽臺(tái)摔下骨折了。受傷孩子的家長要求我和其他家長負(fù)責(zé)，我們沒同意，最后他把我們都告上了法庭。請(qǐng)問我們?cè)摬辉撠?fù)這個(gè)責(zé)任？

答：你孩子年僅11歲，他和他的同學(xué)都是屬于10周歲以上、18周歲以下的限制民事行為能力人。

《侵權(quán)行為法》第三十二條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

從上述法律規(guī)定出發(fā)，有兩個(gè)問題需要考慮：

第一，骨折的孩子是不是因?yàn)槠渌瑢W(xué)的原因才受傷的？比如一起玩耍的時(shí)候互相推搡，導(dǎo)致傷者跌落陽臺(tái)？如果是，那么那個(gè)推搡的孩子家長需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二，接待家庭的陽臺(tái)有沒有合理的安全保障措施？比如，陽臺(tái)欄桿高度是不是低于120厘米？陽臺(tái)欄桿的間距是不是過大？如果接待家庭的陽臺(tái)沒有提供合理的安全保障，那么接待家庭的孩子家長需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

結(jié)合以上分析可見，如果一同玩耍的孩子造成了傷者受傷，或者接待家庭沒有提供足夠的安全保障措施，那么相關(guān)家長是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。換言之，如果傷者是由于自己的原因跌落，并且陽臺(tái)是有合理的安全保障措施的，那么則應(yīng)當(dāng)由傷者自行承擔(dān)責(zé)任。

子女有權(quán)要求增加撫養(yǎng)費(fèi)嗎？

遼寧沈陽一讀者來信咨詢：五年前，我與前夫協(xié)議離婚，約定兒子歸我撫養(yǎng)，前夫每月負(fù)責(zé)一半撫養(yǎng)費(fèi)，即900元。三年前，我因身體有病失業(yè)，僅靠早先的微薄積蓄難以維持生活，于是起訴要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，法院判決增加到每月1000元。由于近幾年物價(jià)上漲飛快，并且兒子已經(jīng)上六年級(jí)，生活和教育費(fèi)用都激增，于是我再次起訴要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。但是前夫拒絕給付。我該怎么辦？

答：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。你是直接撫養(yǎng)子女的一方，你的前夫依法應(yīng)與你共同負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由你們雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

目前的情況是，你們?cè)?jīng)約定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為每月900元;此后經(jīng)過訴訟，調(diào)高到每月1000元。那么法院調(diào)高的依據(jù)是什么？按什么標(biāo)準(zhǔn)調(diào)高？關(guān)于這個(gè)問題，法律是有明確規(guī)定的：撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。從你的情況出發(fā)，可以這樣判斷：如果孩子的父親有固定收入，那么撫養(yǎng)費(fèi)一般按其月收入的20%—30%的比例給付;如果孩子的父親無固定收入，那么撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

現(xiàn)在法院已經(jīng)就調(diào)高撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求審理并判決了，是不是能再次起訴要求調(diào)高呢？《婚姻法》第三十七條規(guī)定：“離婚后，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！庇纱丝梢姡灰羞m當(dāng)?shù)睦碛?，就可以再次向人民法院起訴要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。

那么在哪些情況下可以要求增加撫養(yǎng)費(fèi)呢？最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定：“子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持：1、原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;2、因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的;3、有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的?！彼?，如果每月1000元的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不能維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，或者孩子上學(xué)實(shí)際需要已經(jīng)超過原定數(shù)額，就可以再次起訴，要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。

（作者系江蘇法德永衡律師事務(wù)所律師）

編輯 朱璐 zhulu83@126.com