本期“專題”選題會上，年輕的編輯媌小姐報了一個“中國‘病人”的題。我當時心想，快過年了，是不是要討個好彩頭，弄個吉祥開心點的更合時宜??？ 轉(zhuǎn)念一想，覺得也不打緊，去年新華社發(fā)布中紀委立案審查“周老虎”的消息，不就是在咱黨過生日的頭一天晚上么？不諱疾忌醫(yī)， 不文過飾非，本就是一件好事，所謂“禍兮，福之所倚”嘛。于是打消顧慮，立馬搞起，便有了現(xiàn)在大伙兒看到的這個《中國“病人”》專題。

雖然中國早已洗刷了“東亞病夫”的污名，但國人的心理健康尚未達標，這是不必諱言的事實?！熬穹至选?，就是病癥之一。很多人一邊起勁地圍觀貪官落馬、富豪返貧，一邊又在向往著那種鞍前馬后、紙醉金迷的生活；一邊高喊痛恨特權(quán)，一邊又在極力挖掘和運作自己的資源，以達到利益最大化；一邊品頭論足指點江山，一邊又對他人的言行說三道四責難攻訐……

舉例說明吧，最近輿論場上很火熱的“敘嵐事件”。1月24日，寧波市委宣傳部工作人員敘嵐（筆名）在求是網(wǎng)發(fā)表了題為《高校思想宣傳工作難在哪里？》的文章，對當下高校內(nèi)越界言論盛行、負能量流播的現(xiàn)狀表示了擔憂，并呼吁從制度和細節(jié)上確立標準進行遏制。應該說，作為黨委部門公職人員，提出這樣的思考本是題中之義，“食君之祿，忠君之事”嘛。況且，文中所指出的現(xiàn)象也是不容輕視的事實。壞就壞在，文章點名道姓，對賀衛(wèi)方和陳丹青兩位教授進行了批評。年輕的作者似乎不太清楚文革的事情，當年因被點名而導致名譽掃地甚至招來殺身之禍的教授學者何其之多！但她應該知道，求是網(wǎng)貴為黨媒，在黨媒一篇文章就能左右股市走向的國度里，這樣點名約架會帶來怎樣的殺傷力。作為意識形態(tài)領(lǐng)域的黨員干部，她更應清楚，一位以政治、法律為研究方向的學者，談談自己對憲政的見解并不算“越界”。

我知道敘嵐很年輕，但年輕和成熟并不總是背離的，尤其是一名廁身官場的人士。之所以會出現(xiàn)上述“疏漏”，我不想以某些網(wǎng)絡(luò)發(fā)言所說的“陰謀論”去歸因，寧可相信她是患了中國“病人”所患的“精分病”。是的，敘嵐可以也應該利用合法陣地宣示和捍衛(wèi)自己的主張，但沒必要、也不應該限制他人的說話權(quán)利。橋歸橋，路歸路，橋和路，都可以通向遠方。

現(xiàn)今時代，誰都活得不容易，還是先管好自己吧。如果說，“吃地溝油的命，操中南海的心”是一種“匹夫情懷”的話，那么，“只管自己說話，不準別人開腔”就是對他人權(quán)利的粗暴干涉了。還是吃好自己的飯，不操別人的心為好。